你好，我想问一下醉驾可以取保候审吗

[律师回复] 解析：
在涉及危险驾驶罪的案件中，即使当事人通过取保候审得以自由度过审判前的拘役期，但若犯罪的事实本身明确无误且证据确凿充分，根据法律规定可判定被告人为有罪者，那么仍然需要面临刑事处罚。
取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，其目的在于保障被告人的合法权益，而非决定是否判处刑罚的唯一依据。
因此，是否需要对被告人进行刑事处罚，关键取决于是否存在犯罪事实以及相关证据的充分与否，而与所采取的刑事强制措施并无直接关联。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
确实如此，检察院决定不起诉袭警案件乃是其勇于承担责任的表现。
若检察院选择不对该案件提起公诉，那么当事人将不会留下任何案底，且依旧有资格申请开具无犯罪记录证明。
这对于其亲属并不会产生任何负面影响。
在收到不起诉决定书之后，当事人享有完全的自由行动权，无需受到任何限制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国刑事诉讼法明确规定，倘若人民法院、人民检察院以及公安机关在处理被采取保证金形式及限制自由方式的犯罪嫌疑人、被告人所涉及的违法行为情节轻微之时，有义务责令他们进行具结悔过的程序。
同时，认罪认罚书通常在公安机关完成讯问工作后立即签署。
对于责令具结悔过通知书这一法律文书，是当犯罪嫌疑人或被告人在享受保证金待遇或受限自由期间触犯了应当遵循的法律法规时，公安机关有权要求他们进行具结悔过，并以此作为法律依据。
在做出责令具结悔过的决定时，必须制作相应的具结悔过通知书，以书面形式通知犯罪嫌疑人、被告人在规定期限内进行悔过，并将悔过书提交给公安机关存档备查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

[律师回复] 解析：
根据我国相关现行有效的法律法规所规范的内容来看，若在初审环节并未提出鉴定申请或未对案情进行有关鉴定之事项予以细致披露的话，那么在案件进入到二审阶段中则可以考虑适时地递交鉴定申请。
然而，如若在初审过程中已经主动放弃鉴定程序的话，那么在二审审理过程中再次申请鉴定通常不会得到法院的许可。
法律依据：
《司法鉴定程序通则》第十四条
司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充;经补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。
第二十八条
司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

[律师回复] 解析：
根据规定，取保候审流程在满足特定条件下一般可在三个工作日内完成相关程序。
为确保生命安全与合法权益不受侵害，申请人需
首先提出申请，随后由执法人员进行审查和决策。
若审核结果显示符合取保候审要求，则可立即着手办理相关手续；
反之，如未能通过审核，应及时向当事人通报并详细解释原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人身犯抢劫罪行，只要符合我国现行刑事诉讼法所规定的取保候审各项适用要件，便自然能够提出相应申请以获得批准。
根据相关法律条文之明确阐释，凡属人民法院、人民检察院以及公安机关对于可能判处管制、拘役或者依法独立适用附加刑处罚的案件；
或者是对于可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁的犯罪嫌疑人、被告人，均可依法准予其进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事案件审理过程中，若犯罪嫌疑人和被告人均没有对其所涉指控事实提出异议或辩解，那么他们仍有可能获得取保候审的机会。
然而需明确的是，人民法院、人民检察院以及公安机关对于那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者是患有严重疾病、生活无法自理的人员，如果认为他们在接受取保候审后不会对社会造成危害，才会考虑批准他们进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，申诉期限为六个月之内。
申诉权乃中国宪法赋予普通公民之一项基本权利，意即每一位公民都拥有对于任何国家机构以及该机构工作人员因违法或失职而导致自身合法权益遭受侵犯之公务处理行为进行申诉，并请求国家相关部门对此进行重新审查及处理的权力。
而刑事申诉，即是这一申诉权在刑事诉讼领域中得以具体落实与体现的表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十三条
申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。
上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉，或者直接交终审人民法院审查处理，并告知申诉人；案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。
对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院可以告知申诉人向下级人民法院提出。

[律师回复] 解析：
在被判处实刑之后，无法再申请保释。
因为保释只存在于侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段这三个特定的时间段中；
然而，当某个人或者组织被判定为涉及犯罪行为并需承担相应的刑事责任时，此时就无法再提出保释请求。
但是，若该人符合相关条件，他仍然有可能会获得缓期执行的判决。
在此不得不指出，在我们国家所提到的保释通常就是指的取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于银行卡资金遭受不明原因的盗用，银行会依照不同情形采取相应的应对措施：
（1）如系因持卡人未经授权将银行卡予以出借所导致的盗刷事件，由此产生之责任应由持卡人自行承担；
（2）若系由于不法分子伪造银行卡所引发的盗刷事件，则此种情况下的责任应由银行方面承担；
（3）若银行卡系由持卡人出借予熟识之人，进而导致不法分子利用该等信息伪造银行卡并实施盗刷行为，那么在此类情况下，责任应由持卡人和银行共同承担；
（4）若在消费过程中，店内工作人员通过非法手段获取了客户银行卡的相关信息，从而导致盗刷事件发生，则此类情况下的责任应完全由银行承担，同时，受害者有权向责任方追究法律责任；
（5）若银行卡始终处于持卡人手中，但资金却不翼而飞，此时银行应承担全部责任。
针对银行卡遭盗刷的处理流程如下：
首先，应立即拨打银行客服热线进行挂失以防止损失进一步扩大；
其次，向银行了解盗刷事件的详细经过，包括盗刷方式、时间、地点以及交易对方账户信息等重要内容，必要时还需记录下客服人员的工号；
再次，携带银行卡、相关凭证及个人身份证明前往当地公安机关进行报案登记，随后前往刑事侦查部门申请立案；
最后，凭借立案通知书与银行或第三方支付机构进行交涉，协商解决方案。
若问题未能得到妥善解决，可寻求律师协助提起诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国商业银行法》第二十九条
商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。
对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
针对此类不当行为，将面临相应的刑事责任、民事责任以及行政处罚。
此处所说是涉及到酒驾逃逸行为的情况,这可能构成了违法的危险驾驶罪,因此,行动者理应承受相应的刑事处罚职责。
饮酒驾车这种行为本身也是在法律法规所规定的范围内遭到行政处罚的对象。
另外，如果在酒驾逃逸后不幸引发了交通事故，那么保险公司将会拒绝进行赔偿,所有的民事赔偿责任都将由逃逸者独自承担。
针对刑事责任的层面来说：
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，对于盗窃犯罪的量刑范围通常介于两个月至六个月之间。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，人民法院在接受公诉案件立案之后，应在受理后的两个月时间内作出判决，但是最晚也不能超出三个月。
而针对那些可能会被判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，已经上级人民法院的批准，才可以适当延长期限至三个月。
更为精确的陈述如下：
首先，对于因盗窃行为被拘留的嫌疑人来说，其拘留期限一般为十四日，但在特殊情况下，拘留期最长可达到三十七日；
其次，在逮捕并进入侦查阶段后，一般的侦查期限为两个月，但在某些极端情况下，侦查期限最长可达到七个月；
再次，当案件被移交至检察机关进行审查起诉时，一般的审查起诉期限为一个半月，但在特殊情况下，审查起诉期限最长可达到两个半月；
最后，如果案件需要退回公安机关补充侦查，那么补充侦查的期限最长可达五到六个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
对于未按照特定行车道规范行驶之行为者，依据《中华人民共和国道路交通安全法》之相关法规，由公安机关交通管理部门对其给予严厉指正或进行罚款，金额为二十元至二百元不等；
同时，将对此类违法行为的驾驶员予以扣三分之罚分处罚。
若因此种违规行为导致了交通事故的发生，则将会依法追究驾驶人的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条
道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。
第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
由于毒驾并不属于危险驾驶罪中的内涵，因此毒驾并不构成本罪。
在中国现行的法律框架下，危险驾驶罪仅包含以下四种情形：
首先是追逐竞驶，情节恶劣者；
其次是醉酒后驾驶机动车的情况；
再次是在从事校车业务或旅客运输过程中，其严重超过额定乘员载客，甚至超过了规定时速行驶的情况；
最后是违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而威胁到公共安全的行为。
然而，这其中并不包括毒驾这种情况。
简单地说，目前中国的危险驾驶罪并未将毒驾纳入其中，也就是说，毒驾尚未被认定为犯罪行为。
仅仅是因为吸食、注射毒品进行驾车的行为，它只能被视为一种违法行为，而不能构成犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于醉酒驾驶案件中需要采取“取保候审”措施的情况，其处理办法为：
若经司法裁决判定该司机须承担涉及“醉驾罪”的刑事责任，并且选定其作为被拘禁的罪犯，那么他本人及其法定代理人、直系亲属将有资格委托律师向公安机构进行取保候审的申请；
若公安机关接收到申请后，将必须在最短7个工作日内对是否采纳这一请求做出肯定或否定的回应；
如若获准执行取保候审，则需办理相关法律手续；
反之，如若未被批准实施取保候审，则应以书面形式通知申请方并详细阐明未能通过审批的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审制度系在刑事诉讼程序运作期间，为满足特定条件而采取的一项强制性措施。
盗窃罪的立案门槛主要在于犯罪金额是否达到一定程度或是实施了入室盗窃行为。
然而，针对未成年人犯下的盗窃罪行，公安机关将依法展开调查工作，但最终是否需要追究其刑事责任则需依据案件具体情况进行判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪主要涉及以下危害公共安全的行为：
首先，在道路上酗酒驾车，这被视为一种极其危险的行为，会给社会带来巨大的威胁与损害；
其次，驾驶校车或客车严重超载或超速，这种违规操作无疑加大了交通事故发生的风险，对公共安全构成严重挑战；
再次，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，这无疑将可能导致有毒有害物质的泄漏，严重威胁公众健康和环境安全；
最后，追逐竞驶，情节恶劣，这种行为不仅危及自身生命财产安全，也会对其他道路使用者造成极大的威胁。
值得注意的是，危险驾驶并不仅仅局限于上述列举的行为，而是指这些行为必须达到足以危害公共安全的程度。
若以上行为尚未达到危害公共安全的标准，则不能认定为危险驾驶罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》所确立的逮捕后羁押必要性审查制度，对检察机关在逮捕措施及未决羁押方面的法律监督职能进行了全面强化，从而有助于实现以下三个重要转变：
首先，从原先的“事先授权”模式向“事后监督”与“事前审查”相结合的方式转变。
在此之前，检察机关仅拥有对逮捕申请的审查批准权，而现在则进一步赋予其对逮捕后羁押状况的审查权力；
其次，从过去的“一次性批准”模式向“动态监督”方式转变。
在原有制度下，检察机关仅能对侦查机关（部门）提出的逮捕申请作出一次性的批准决定，而如今，检察机关被赋予了对逮捕措施进行动态审查的权力；
最后，从传统的“阶段控制”模式向“全程控制”模式转变。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条
对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。

[律师回复] 解析：
对于被判定为强奸罪且判处三年有期徒刑的犯罪嫌疑人而言，他们具有申请缓刑的可能性。
然而，需要注意的是，这仅限于在情节轻微的情况下适用，通常适用于那些被法院判决为三年有期徒刑的罪犯。
然而，由于强奸罪属于性质恶劣的案件，因此即使在自首或者犯罪未遂等情况下被判罚三年有期徒刑或以下，也不排除有获得缓刑的可能。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，在案件发生之前主动退还所收取的请托人财物者，可被视为未构成受贿罪；
而当国家工作人员在收受他人财物之后，能够及时进行退还或上交的，也不视为构成受贿罪。
然而，如果国家工作人员借用其职务上所拥有的便利条件，强制要求他人交付财物，或者非法接受他人所赠与的财物，并为他人谋求利益的行为，将被判定为犯下受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。