未经车主许可擅自驾驶车辆哪个来承担责任

[律师回复] 解析：
若涉案的个人涉及危险驾驶行为且其具备应有的刑事责任能力，则应对自身所实施的罪行承担相应的刑事法律责任。
通常情况下，针对危险驾驶的违法行为，依据相关法律法规将被判处短期的刑罚拘留。
然而，对于特定情况的犯罪者而言，他们可能寻求向法院提出申请，请求获得监外执行的许可。
法律依据：
《暂予监外执行规定》第二条
对罪犯适用暂予监外执行，分别由下列机关决定或者批准：
(一)在交付执行前，由人民法院决定;
(二)在监狱服刑的，由监狱审查同意后提请省级以上监狱管理机关批准;
(三)在看守所服刑的，由看守所审查同意后提请设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，对于在公共道路上行驶机动车的违法行为，以下情况将被判处拘役，并处以罚款等严厉处罚：
首先，如果存在追逐竞驶且情节恶劣的行为；
其次，如果驾驶员存在醉酒驾驶机动车的行为；
再次，如果从事校车业务或旅客运输的车辆，其超员载客或超过规定时速行驶的程度严重；
最后，如果违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，并对公共安全造成了威胁。
对于上述第三和第四种情况，机动车所有人和管理者如对这些行为负有直接责任，也将按照同样的规定进行处罚。
若以上述两种行为为基础，同时还构成了其他犯罪行为，则应根据处罚较重的规定来确定罪行并进行相应的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪在主观方面必须是出于故意，也就是说行为人明确知晓所占有之物乃属于他人委托其进行保管的财产、遗失物或者被掩埋之物，但仍以非法手段据为己有。
若是因过失导致占有行为的发生，则不构成此罪。
此外，构成本罪还需具备非法占有之目的。
法律依据：
《刑法》第270条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
袭警罪的构成条件必须同时符合该罪的主观、主体、客观以及客体等四个要素。
值得注意的是，由于袭警罪在主观方面必须表现为故意，因此，倘若涉及袭警行为的公民能够证明自身是因过失而施行袭警行为，则应当认定该罪名不成立。
在此情况下，法院通常会判定刑事罪名不成立，从而避免对涉案公民进行判刑。
首先，我们来探讨一下袭警罪的客体要件。
本罪所侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动，而侵害的对象则是依法正在执行职务的人民警察。
其次，袭警罪的客观方面表现为以暴力、威胁手段阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致严重后果的行为。
根据相关法律法规的规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。
在客观方面，袭警罪主要表现为以下两种情形：
第一种是以暴力或者威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务；
第二种是在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件过程中，以暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
接下来，我们来看袭警罪的主体要件。
本罪的主体为一般主体，即凡是年满十八周岁且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，袭警罪的主观方面表现为故意，即行为人明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是依法执行职务的工作人员，却仍然故意实施暴力或者威胁行为，使得他们无法或者严重影响到其执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
犯有危险驾驶罪之人在特定情况下，仍有可能获得无罪判决。
作为我司法律专家，需要明确告诉您，依据法规明文规定，若涉案情形微小且对社会危害程度较低，则可不视为犯罪；
若犯罪行为已超过法定追诉时效期限；
或经特赦令得以豁免刑罚等法定情形出现时，均不应追究其刑事责任。
在此种情况下，即使已经启动了刑事诉讼程序，也应撤销案件，或者不予起诉，或者终止审判，或者宣布被告人无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪这一犯罪类型的主观要件为故意性质，明确体现了行为人明知自身处于在道路之上醉酒驾车或驾驶机动车进行竞速比赛等会危害到公众安全的情况下，仍然希望或放任此类状况的发生。
关于在道路上驾驶机动车的相关规范中，对于以下几种严重程度不等的违法情况都予以了公开裁决：
首先是追逐竞技类行为，只要情节足够恶劣，均将受到刑事拘留以及相应罚款处理；
其次是酒精摄入过量后依然驾驶机动车的行为；
再次是涉及到校车服务以及客运业务的机动车运营过程中，超过乘客核定额度载客，或者严重超出规定速度行驶的行为；
最后是违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而威胁到公共安全的行为。
对于上述第三种和第四种行为，如果机动车所有者或管理者对此负有直接责任，也将依据前述条款接受相应的处罚机制。
当以上两种行为与其他犯罪事实合并发生时，应当依据对其惩罚较为严重的规定确定应受谴责的罪名并据此进行法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾车缓刑的具体判决时限，可以总结如下几点：
首先，依据相关法律法规，醉酒驾车缓刑的判决应在原定刑期之上增加一年以下，但不得低于两个月；
其次，醉酒驾车行为通常被认定为危险驾驶罪，一般情况下会被判处拘役，并处以罚金；
最后，对于拘役的缓刑考验期限，则是从原判刑期延长至一年，但同样不得低于两个月。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一
第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
关于主犯与首要分子之间的区别，我们可以从以下几个方面阐述：
第一，概念之异。
所谓主犯，是指那些在犯罪团伙或共同犯罪活动中，发挥主要领导作用，甚至主导了整个犯罪过程的罪犯。
而首要分子则是指在大规模的集团犯罪或公众示威性犯罪活动中，充当组织者、策划者或指导者等重要角色的罪犯。
其次，在刑事审判中的量刑标准亦有所差异。
针对主犯的判决要参照他所直接参与或间接指导的所有犯罪行为进行综合考虑。
而对于首要分子，他们被视为需要特别严厉打击的罪犯。
由此可见，主犯与首要分子虽然同属罪犯范畴，但却因其犯罪性质及角色定位的不同，导致其在定罪量刑上差异显著。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
若该行为尚未达到刑事责任标准，公安机关交通管理部门可依法处以200元至2000元不等的行政罚金。
然而，若行为涉及到交通肇事并在事发后逃逸或存在其他极其严重的恶劣情况时，则应被判处三年以上七年以下有期徒刑；
如因为逃逸行为导致他人死亡，则将面临七年以上的重刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的具体量刑依据如下：
首先是追逐竞驶案件，须达到情节严重才有可能被判罚；
其次，如果行为人在醉酒状态下驾驶机动车，将被认定为危险驾驶罪；
再者，若涉及到校车业务或旅客运输等活动，超过额定乘员载客或规定时速行驶，也将构成该罪名；
此外，违反危险化学物品安全管理规定并运输危险化学物品，以致危害公共安全，同样属于危险驾驶罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于借款合同而言，其所采用的担保方式主要包括以下几种：
首先，保证；
其次为抵押；
再者为质押。
其中，保证是指由保证人向贷款方承诺，在借款人无法按期偿还债务时，保证人将依照事先与贷款方达成的约定承担清偿债务及相关赔偿责任的措施。
至于抵押，则是指借款人或第三方不改变法律规定下的财产所有权归属，而是将此财产作为债权的担保物。
而质押则可细分为动产质押以及权利质押两种类型。
动产质押是指借款人或第三方将其拥有的动产移交给贷款方进行保管，以此作为债权的担保物，若借款人未能按时偿还债务，贷款方有权对该动产进行估值或通过拍卖、变卖等方式获得相应的款项用于优先受偿。
法律依据：
《民法典》第四百条
设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，对于酒后驾车是否应当被认定为危险驾驶罪，其判定依据主要是是否在道路上进行驾驶活动以及驾驶过程中驾驶员体内酒精含量的高低。
具体而言，如果一名司机在道路上以危险驾驶的方式驾驶机动车辆，且其体内血液中的酒精浓度达到或高于法定标准，那么他将被视为犯有危险驾驶罪。
根据我国相关法律法规的明确规定，在道路上驾驶机动车辆的人员，如存在以下任何一种情况，都将面临刑事拘留和罚款等严厉惩罚：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输时，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定速度行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
此外，机动车所有人和管理者对于上述第三项和第四项行为负有直接责任的，也需要按照同样的规定接受处罚。
值得注意的是，如果一个人在酒后驾车的同时还涉及到其他违法犯罪行为，那么他将会受到更为严厉的法律制裁，这也是我国刑法所规定的“从一重罪论处”原则的体现。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.对于触犯危险驾驶罪的行为人，可能会被判处拘役，刑期从一个月以上到六个月以下不等，并且如果涉及其他违法行为，总刑期不得超过一年。
2.危险驾驶罪具体包括四种情况：
在道路上驾驶机动车辆，追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒后驾驶机动车的；
受到雇佣或接受委托从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的情形。
3.该罪的犯罪主体为一般主体，即凡是年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人都可成为本罪的实施者。
实际案例中，犯罪主体主要以机动车驾驶员为主。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《刑法》的有关规定，对于涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪的案件，其涉案流水高达两千万人民币的情况下，量刑标准应为判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需按照洗钱数额的百分之五至百分之二十以下的比例缴纳罚金。
关于帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准，主要包括以下几个方面：
第一，为三个或以上的对象提供了帮助；
第二，支付结算金额超过二十万元人民币；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到五万元人民币以上；
第四，违法所得达到一万元人民币以上；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到此类犯罪活动中来；
第六，被帮助对象所实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
第七，其他情节较为严重的情况。
值得注意的是，根据刑法的明确规定，帮助信息网络犯罪活动罪必须以行为人“明知他人利用信息网络实施犯罪”这一前提条件为基础。
经过深入研究后，我们认为，对于帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知程度的判定，应该结合普通民众的认知水平以及行为人的认知能力，考虑相关行为是否违反了法律的禁止性规定，行为人是否认真履行了自身的管理职责，是否采取逃避监管或者规避调查的手段，是否因为类似行为已经遭受过处罚，以及行为人在整个过程中的供述和辩解等多方面因素进行综合性评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金或者金融票据的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当涉及到无证驾驶和醉驾两种违规行径引发的交通事故时，我们需要针对这两者分别进行严厉的法律制裁。
倘若无证驾驶及醉驾未达到犯罪标准，那么对于无证驾驶者我们将处以最高2000元的罚款，同时还可能被处以15天的拘留；
而对于醉驾者，则会被暂时扣留其汽车行驶执照6个月，并处以最高为2000元的罚款。
然而，如果这些行为已经构成了犯罪，那么就必须依法追究相关人员的刑事责任，同时吊销其汽车行驶执照，并且终身禁止他们再次获得该证件。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
该罪名将会导致被处罚款之举，同时对于那些直接承担管理职责的主管人员以及其他负有直接责任的工作人员，也将依据前述法规定义进行处罚。
从主观层面来看，本罪对行为人的要求必须是出于故意的心态。
如果行为人并不明了自身行为属于违法行为而从事非法经营活动的话，那么他们就无法构成此罪名，仅能给予相应的行政处罚。
根据相关法律法规的明确规定，任何违反国家规定、未经监管部门批准，或者超越经营范围，以追求盈利为主要目的，频繁地向社会公众不特定对象发放贷款的行为，都可能扰乱金融市场秩序，情节严重者，将以非法经营罪论处。
法律依据：
《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条
违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第四项
以非法经营罪定罪处罚。
前款规定中的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。
贷款到期后延长还款期限的，发放贷款次数按照1次计算。

[律师回复] 解析：
倘若担保人在不知晓其所提供的担保是用于非法集资活动的前提下，担当了担保人这一角色，那么他/她将无需承担相应的法律责任。
鉴于非法集资行为所引发的借款合同被依法认定为无效，因此，对于此类情况下的担保人而言，他们并不需要承担起担保义务。
根据我国现行的相关法律法规，担保的具体形式主要包括一般担保以及连带责任担保两种类型。
若当事人之间对于保证方式并未作出明确约定或约定不明晰，则应依照一般保证的原则来承担相应的保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
关于我国律师在为当事人提供法律服务的过程中所涉及到的收费问题，其具体标准如下所示：
对于没有财产争议的案件，律师可以与当事人在2000至10000元人民币之间进行协商后确定最终的收费金额；
而针对每一份法律文书，律师也可在600至2000元人民币之间与当事人进行协商后确定最终的收费价格。
此外，如果需要律师代为撰写、修改或审查法律文书，则需根据该文书的性质、难度以及工作所需耗费的时间等多方面因素，在600至2000元人民币之间与当事人进行协商后确定最终的收费价格。
最后，如果需要律师代理公证事务，那么每项事务的收费标准应在1500至3000元人民币之间与当事人进行协商后确定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
《律师收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
依据伪证行为的恶劣程度，可对相关人员实施相应的罚款措施或采取行政拘留措施。
若情况较为严重，甚至涉及到犯罪活动，便需依照法律规定承担刑事责任。
在刑事司法过程中，若有人故意提供虚假证据，则有可能被判定为伪证罪，并将面临法律的严厉制裁。
对于那些意图陷害他人、隐瞒犯罪证据的人，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
而如果情节特别严重，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
在此需特别说明，担保人在未经明确告知的情况下所作出的承诺是无法生效的。
根据相关法律条文的规定，若债权人与债务人未经担保人以书面形式明确表示其同意，擅自协商并改变了主债权债务合同的约定内容（无论是削减还是增加了债务），那么，担保人仍然需要对变更后的债务承担起保证责任。
然而，当债务被进一步加重时，担保人将无需为这部分加重的债务承担任何保证责任。
法律依据：
《民法典》第六百九十五条??
债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。