有顾客购买护肤品两个月，因来需要排队做护理，现在不满，要去工商局投诉我们，但产品已经使用过两个月过了，要求给她退了，这个情况属于我们的问题还是消费者的过分要求

[律师回复] 您好，一般来说监护人还是父母

[律师回复] 你好，如果你朋友家人确实被抓了，且知道关押在那个看守所的，可以委托律师介入，会见了解案件情况，谢谢。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 可以到消费者协会投诉以及向卖家所在地市场监督管理局反映相关情况。

[律师回复] 您好，具体问题可以电话给您详细解答。

[律师回复] 法律不保护同居关系，但保护同居财产的

[律师回复] 你好，咨询交管部门确定

[律师回复] 解析：
1、归根究柢是允许进行约谈见面的。
2、自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的审讯或被采取强制措施之时起，他就享有权利委任律师为其辩护；
而在此阶段，他们仅能选择聘请律师作为自己的辩护人。
当然，其它形式的辩护人只要获得了人民法院及人民检察院的许可，便可与羁押中的犯罪嫌疑人和被告进行面谈交流并传送信件。
3、受托干活儿的律师有权力向侦查部门询问犯罪嫌疑人可能涉及到的罪行，提出会面请求时，公安机关必须在四十八个小时之内作出相应的安排以实现此会见事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
确实如此，律师会依据具体案例的实际情况进行有效辩护，同时也能提供与此相关的法律咨询服务等等。
辩护人应承担的职责在于依据事实依据以及法律准则，提交相关证明犯罪嫌疑人和被告人无罪、罪行较轻或者能够减轻、免除其刑事责任的材料和建议，从而维护犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利以及其他各项合法权益。
担任辩护律师的人员在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供法律援助；
代理他们进行申诉、控告；
申请改变强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名以及案件的相关详细信息，并提出自己的意见和建议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
在房地产权属证书上增添子女之姓名，可采取赠与或买卖两种途径予以实现。
一、房屋赠与实施程序如下：
（1）由赠与人与受赠人达成有关房屋赠与的书面协议，即赠与合同；
（2）受赠人凭借原有房屋所有权证、赠与合同，依据相关法律法规缴纳契税，领取契证；
（3）办理公证事宜；
（4）办理房屋所有权转移登记手续。
二、相较于房产赠与，将房屋出售予子女则更为经济实惠。
首先，赠与所产生的费用相对较高；
其次，房产继承的流程较为繁琐；
再者，尽管名义上称之为“售出”，但实际上并不需要支付房款，所需费用主要集中在各项税费方面。
（1）对购房资格进行审核（仅限于住宅类型）；
（2）签订网上交易合同；
（3）地税部门核定契税；
（4）在房屋发证大厅办理房屋所有权证。
在房地产权属证书上添加子女姓名所需提供的证件资料包括：
1.所需证件：
房地产权属证书、户口簿、身份证件、婚姻证明（如结婚证或单身证明），对于未成年子女，需提供户口簿或出生证明。
除携带上述证件外，还应准备好各证件副本的复印件。
2.注意事项：
在前往当地销售机构办理增加姓名业务时，房屋的所有权人和拟增加的所有权人均需亲自出席。
法律依据：
《城市房地产开发经营管理条例》第七条
设立房地产开发企业，应当向县级以上人民政府工商行政管理部门申请登记。
工商行政管理部门对符合本条例第五条规定条件的，应当自收到申请之日起30日内予以登记；
对不符合条件不予登记的，应当说明理由。
工商行政管理部门在对设立房地产开发企业申请登记进行审查时，应当听取同级房地产开发主管部门的意见。

[律师回复] 解析：
当事人可委托专业律师作为其代理人参与辩护过程。
辩护律师有权会见被监禁中的犯罪嫌疑人或被告人，以便深入了解相关案件信息，并为他们提供法律咨询服务等。
自案件正式移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师还可以向犯罪嫌疑人和被告人核对相关证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
网络游戏领域的消费者权益保护法规主要依据为《中华人民共和国消费者权益保护法》，对于消费者而言，其依法享有安全保障权、知情权、自主选择权、公正交易权以及受到损害时的请求赔偿权等多方面的权利。
此外，消费者还拥有发起维权行动、获取相关知识以及得到社会尊重的权利，同时也有权利保护自身所提供的个人信息不受侵害且有权对市场进行监督。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条
消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

[律师回复] 解析：
首先，从客观层面上来看，这种行为主要表现为为信息网络犯罪提供互联网接入以及服务器托管服务，而一旦这样的情况达到情节严重的程度，那么便属于违法犯罪。
而且，根据现行的法律法规中的明确规定，这里所指的“情节严重”具体来说就是指那些明知道他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各种技术支持，或者向他们提供广告推广、支付结算等方面的协助和便利。
其次，从犯罪行为所侵害的客体角度来分析，这种行为主要侵犯了国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
在犯罪主体方面，帮信罪的主体可以是任何一个具备刑事责任能力的自然人，这其中也包括已经年满16周岁的未成年人。
至于主观方面，则必须是出于故意的心态，也就是说，行为人必须明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
最后，在犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，包括年满16周岁的未成年人；
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持，情节严重的，构成帮信罪。
通常情况下，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能面临着罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪所包含的四大核心元素包括：
（一）被侵害对象。
这种犯罪行为主要对社会大众的财产权益以及国家在金融领域内的正常管理秩序产生极大冲击和破坏。
（二）犯罪手法。
从客观角度来看，行为人必须采取诈骗手段进行非法集资，而且被骗金额必须达到法定的数额标准。
（三）行为身份。
只要是满足刑事司法机关所规定的年龄条件并且具备相应刑事责任的自然人，都有可能成为本罪行的罪责承担者。
（四）主观动机。
从主观层面分析，本罪行是由行为人蓄意而为之，其行为动机主要以非法占有他人财物为主导。
换句话说，在行为人心目中，他们已经将非法集资得来的资金视为自己的私人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，行为者应当具备盗窃数额较大的公共或私人财产，或者进行了多次盗窃行为。
其次，犯罪客体和犯罪对象这两个概念尽管相互关联，但却存在显著的区分。
它们之间的联系主要表现为，犯罪分子的行为需要对犯罪对象产生作用，而这种作用正是通过某个具体物体或者个体，从而侵犯了特定的社会关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对拐卖儿童行为实施判决时，通常无法适用缓刑。
这主要因为拐卖儿童罪并非属于情节较为轻微的范畴，并不符合缓刑制度运行的准则。
相关法律对此作了明确的规定，即拐卖妇女、儿童者，应被判处五年以上至十年以下有期徒刑，并承担相应的罚金责任；
若存在任意一种加重情形，则将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳或没收全部财产；
而情节极其恶劣者，甚至可能被判处死刑，并附加没收全部财产的附加刑罚。
然而，需要注意的是，适用缓刑的前提条件必须是针对那些被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子而言。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，在犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之际，其自然享有委托辩护人进行辩护的法定权益。
在此过程中，辩护人为当事人提出取保候审申请以获取更多了解案情的机会亦是可行的。
值得注意的是，当犯罪嫌疑人自初次遭受到侦查机关的询问或采实强制性措施的那一刻起，便应享有委托辩护人的权利；
然而，在侦查阶段，其仅能委派律师担任辩护人这一角色。
而对于被告方，他们也有权在任意时刻委托辩护人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
该犯罪的客观因素主要由四个紧密相连且不可或缺的部分组成：
1、首先，行为人必须实施了违反交通运输管理条例的违法行为，而这一行为正是导致交通事故发生的根本原因，同时也成为了法律对其进行惩罚的重要依据。
2、其次，必须出现重大事故，即导致他人重伤、死亡或者致使公共财产或私人财产遭受重大损失的严重后果。
这是构成交通肇事罪的必备条件之一。
尽管行为人可能已经违反了交通运输管理法规，但是如果并没有产生上述法定的严重后果，那么就不能被认定为犯罪。
3、再次，严重后果必须是由违章行为直接引发的，两者之间存在着必然的因果关系。
即使行为人确实存在违章行为，并且已经造成了严重后果，并且在时间上存在着先于后继的关联性，然而如果这种因果关系并不成立，那么同样无法构成犯罪。
4、最后，违反规章制度，导致他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，必须发生在从始发车站、码头、机场准备载人装货直至终点车站、码头、机场旅客离去、货物卸完的整个交通运输活动过程之中。
从空间角度来看，这类行为必须发生在铁路、公路、城市街道以及空中航线上；
而从时间角度来看，它们必定会出现在正在进行的交通运输活动正中间。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，商品房亦应遵循相关法律法规的原则，并当买卖双方具备消费者特征时，才适用本法之规定。
在这其中，作为购房者的买受人和作为出让者的卖方均需依据房屋买卖合同的具体约定，履行各自的义务。
若任何一方未能依照约定行事，以致导致另一方遭受人身或财产方面的损失，则必须依法承担起相应的法律责任。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
【争议解决的途径】消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
被告人尽管实施了威逼、恫吓等形式的敲诈行为，然而其行为本身意在索回欠款、解决纷争，并无非法侵占他人财物之意图，故此并不足以认定其构成犯罪。
敲诈勒索罪在主观方面体现为直接故意的心理状态，而且必须具备以非法强行索取他人财物作为目的的明确意愿。
仅当行为人明知某项财产并非自身所有，却仍故意采用法律所禁止的手段将该财物据为己有时，方可判定其具有非法占有之目的。
若在刑事案件中，被害人（即民事行为中的侵权方）对被告人（即民事行为中的受害者）的权益造成了损害，导致被告人遭受经济损失，那么被告人完全有权通过合法、公正的途径进行索赔。
即使被告人在处理争议过程中采取了威胁、恐吓等形式的敲诈行为，只要其并非出于非法占有之目的，便无法构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。