合伙生意对方不给分红该如何办

[律师回复] 你好，这边想要解决纠纷问题吗，有没有协商调解

[律师回复] 你好请问具体是什么情况呢

[律师回复] 你好这个是可以帮助你分析的

[律师回复] 解析：
1.若行为人实施了将数额较大的资金进行挪用，且该行为超过了三个月仍尚未归还，抑或是虽然未超过三个月，但是却将这笔资金用于盈利活动，那么他将被认定为犯有非法挪用资金罪。
2.当行为人的行为被判定为非法挪用资金罪时，其应受到三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚。
3.倘若行为人所挪用的资金数额极为庞大，或者是在数额较大的情况下仍然拒不偿还，那么他将会面临三年以上十年以下有期徒刑这样更为严重的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条
定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在直行绿灯和左转红灯的指示下，若车辆通过了斑马线后才停下来，一般会被判定为闯红灯行为。
然而，具体情况的判断仍需结合实际情况而定。
假如车辆在交通信号灯红灯亮起之时已经超出了停止线，但是并未有进一步的移动以维持原状的话，交管部门便不会将其判定为闯灯行为。
换句话说，当红灯亮起之际，车辆的前部或车身已经越过了停止线，但车尾尚未越过该线时及时停车，这种情况便可视为刚刚越过线，因此不会受到相应的处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案准则主要包括以下几个方面：
第一，一般性质的盗窃罪会以犯罪者实施一千元的非法行为作为依据进行立案追究责任，或者是犯罪者连续进行多次盗窃、进入他人住宅实施盗窃、携带凶器进行盗窃以及采取秘密手段进行扒窃等情况；
第二，针对盗窃公共和私人财产价值达到一千元到三千元之间、三万元到十万元之间以及三十万元到五十万元之间这三种情况，应当被视为符合法律规定的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”的范畴；
第三，各个省级行政区划的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在法律规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审核批复。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事法律领域，若涉及到两个或者两个以上的人共同实施犯罪行为，且三个及以上的人形成稳定的、以共同犯罪为主要目的的组合关系，即被视为犯罪集团这个特定概念。
因此，从实践操作角度来看，无论是两个还是更多数量的人，只要他们预先策划并共同实施了盗窃行为，即可被认定为是一起团伙性质的盗窃案件。
同时，我们需要明确，犯罪集团是指由三个或者更多的人为了实施一次或者多次犯罪活动，经过事先的谋划和协商而建立起来的犯罪组织，这是共同犯罪的一种特殊表现形式。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，我们可以直接进入金税盘开票系统并找到"发票开具"这一选项进行操作。
随后，我们需要在发票开具页面中选择"增值税专用发票填开"这个功能。
接下来，我们可以在右上方找到"红字"按钮，并通过它来导入网络下载的红字发票信息表。
我们在此处需要选中我们需要进行冲红处理的发票，然后根据"开具红字增值税专用发票信息表"中的红字专用发票信息表编号进行核对，确保无误之后再点击"选择"按钮。
法律依据：
《刑法》第二百一十条
盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若驾驶者因特定原因而误闯红灯且已将汽车滞留在道路正中央，那么这种情况下，其并不构成任何交通违法行为。
根据相关法规条例的明文规定，若有人在驾驶机动车过程中，误触红灯，并造成车辆越过停止线已驶入路口中间位置但未继续前进的行为，应判定为首次违反交通规则，不给予相应的处罚。
然而，此类侥幸行为并不代表可以无视交通规则，因为法律明确规定，驾驶机动车闯红灯将会被扣除6分，同时还需接受20元至200元不等的罚款。
此外，无论是车辆还是行人，都必须严格遵守交通信号灯的指示，如遇交通警察现场指挥，则应听从交警的指令行事；
在没有交通信号灯的道路上行驶时，也应始终遵循保障安全和保持畅通的原则。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。
第三十九条
人行横道信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许行人通过人行横道；
（二）红灯亮时，禁止行人进入人行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路中心线处停留等候。

[律师回复] 解析：
对于在交通信号灯红灯期间已驶过一半并驻留在路中心区域的行为所可能面临的处罚标准包括：
1.若机动车驾驶员在红灯亮起后已经行进至道路中央地段，则此种情况将被视为闯红灯行为，依据相关规定将会被认定一次性扣除驾驶证考试积分6分，同时还需承担200元人民币的罚金；
2.若机动车驾驶员发生上文提及的情况并违反了我国道路交通安全法律、法规中有关道路通行的具体规定，那么他们将面临由公安机关交通管理部门给予的警告或20元至200元不等的罚款。
法律依据：
《道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。

[律师回复] 解析：
在骑乘电动车闯红灯时遭受车辆撞击的情况下，责任的判定及相关理赔应依据如下明确的法律规定进行：
首先，针对机动车之间发生的交通事故，若其中任何一方存在过错行为，则该方需承担相应的赔偿责任；
而当双方均存在过错时，则应按照各自过错程度的大小，合理地分配赔偿责任；
其次，对于机动车与非机动车驾驶者以及行人之间发生的交通事故，如果非机动车驾驶者和行人并无过错，那么机动车一方将承担全部的赔偿责任；
再者，如有确凿证据表明非机动车驾驶者或行人存在过错，则可根据其过错程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；
最后，若机动车一方并无过错，则仅需承担不超过百分之十的赔偿责任。
但需要注意的是，若交通事故的损失系由非机动车驾驶者或行人故意碰撞机动车所致，那么机动车一方将无需承担任何赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在我国，所有被拘留在看守所中的人士都必须严格遵守每日三餐的规定，然而各个看守所提供给狱中人员的食物种类和总量却有所差异，这主要取决于该地的经济条件以及相关部门的管理水平。
根据目前的统计数据，平均而言，每个月每位在押人员能够得到的食物及饮食标准为大米16.6公斤、蔬菜12.3公斤、食用油0.46公斤以及肉类1公斤。
然而，我们也注意到，并不是所有的看守所都能够提供清洁卫生且品种丰富的食物，其中有66.7%的看守所仅能提供单调乏味、数量不足的饮食。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十三条
人犯在羁押期间的伙食按规定标准供应，禁止克扣、挪用。对少数民族人犯和外国籍人犯，应当考虑到他们的民族风俗习惯，在生活上予以适当照顾。

[律师回复] 解析：
在中国现行的法律框架内，倘若某人未经允许擅自领取他人财物且不予以归还，严格来说并不构成违法行为，然而这并不代表他拥有永久占有者物权。
换言之，如果获益方了解到或理应明悉其所得利益无效或者无法律依据，那么受损方有权向获益方提出返还请求，同时要求其承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第九百八十七条
得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

[律师回复] 解析：
作为具备相应法律效益的合伙合意，必须严格遵守下列几个必备条件：
首先，合意条文不得违反任何法律法规中的强制性规定；
其次，合意内容亦不能与公共秩序和善良风俗相悖离；
再者，合意条款不得对第三方或国家的合法权益造成损害；
最后，签署合意的双方当事人必须均为具备完全民事行为能力之人。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
对于绑架罪而言，其犯罪团伙成员亦应视为绑架罪的共犯，具体的认定要求需依据犯罪行为的实际状况进行审理。
倘若属于同案犯之列，那么便需要实行并案处理；
然而，如属从犯或是在无知情的情况下引发了违法犯罪行为，便可给予从轻发落。
1、根据现行的法律条款，那些组织、领导犯罪集团进行违法犯罪活动的主谋，以及在共同犯罪过程中发挥主导作用的人员，都将被认定为主犯。
2、在共同犯罪案件中，应当根据各个被告在整个犯罪活动中的地位及所产生的影响，来区分主犯与从犯。
若他们的地位和作用相同或相似，则均应被认定为主犯。
3、《中华人民共和国刑法》分则部分对主犯有特别处罚规定的，应按照该法条的规定进行处罚。
而不应重复引用刑法总则中有关主犯的规定。
根据犯罪行为所呈现出的事实情况，应当归属于哪个法定刑幅度，应按照刑罚责任相一致的原则，确定主犯的刑种或刑期，不得给予额外的惩罚。
以勒索财物为目的实施绑架他人的行为，或者将他人作为人质的，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时并处罚金或没收财产；
情节较轻者，则处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
对于犯前述罪行，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，导致其重伤、死亡的，应判处无期徒刑或死刑，并处没收全部财产。
以勒索财物为目的进行偷盗婴幼儿的行为，应参照前两款的规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在两人共同经营的商业活动中，若其中一方欲选择退出合作关系，相应地需终止履行其合伙合同。
此种投资合伙契约乃是由两位或以上的合伙人出于共同追求事业发展之宏伟目标而创建的一份共享经济收益、共同承担潜在风险的正式协定。
当其中一人决定退出时，便会使得合作双方减少至一人，导致无法再持续有效地执行合作事宜；
面对这种情况，应立即停止执行该合伙合同，并对合伙事务进行详尽的结算与清理，确保所有债权债务得以妥善解决之后，如果存在任何剩余财产，则须依据先前达成的协议约定，进行合理分配。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百六十七条
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。
第九百七十八条
合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配。

[律师回复] 解析：
司机若在本年度内累计收到超过12点积分处罚，首要任务即是前往车辆驾驶证颁发机构或违法行为发生所在地的公安机关交通管理部门，接受共计为期7日、每日长达8小时的道路交通安全法规及相关知识培训课程。
在完成该阶段的培训并通过考核后，还须再次参与科目一的理论考试，其内容与新驾考学员所面临的题目相同。
若科目一考试顺利过关，累积的积分将会被清除，同时返还机动车驾驶证；
而未能通过考试的司机，则需重新投入学习并进行补考。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十五条
依据道路交通安全违法行为的严重程度，一次记分的分值为：
12分、6分、3分、2分、1分五种（附件2）。
闯红灯，记6分，罚200元。
一天之内闯了两次红灯会扣12分，罚款400。

[律师回复] 解析：
关于构成盗窃罪案件的处置，有几种法律规定的主要刑罚手段，其中处罚最轻者是仅给予罚金的处分。
而对于那些盗窃公私财物且数额较大或数次盗窃，包括入室盗窃和携带武器、工具等进行盗窃以及扒窃等行为者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能会受到罚金的单独处罚。
若是犯罪金额巨大或者涉及到其他严重情节的情况，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且同样需要承担罚金的责任。
至于犯罪金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时也必须缴纳罚金或者接受没收财产的处罚。
值得注意的是，对于盗窃公私财物价值在1000元至3000元之间、3万元至10万元之间以及30万元至50万元之间的罪犯，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定具体的执行数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑法学理论中，关于盗窃罪的认定情况可作如下阐述：
首先，该犯罪所侵害的法益是公共财产和私人合法财产的所有权；
其次，从客观层面来看，盗窃罪通常体现为行为人实施了窃取数额较大的公私财物或多次进行此类行为；
再次，从犯罪主体角度分析，盗窃罪的实施者可以是任何年龄段的自然人；
最后，从主观心理状态上讲，盗窃罪的行为人必须具备明确的直接故意，并且其犯罪意图必须是以非法占有他人财物为目的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于超速驾驶致行人过街身亡事件中的责任划分问题，依据相关法律规定可大致归纳为以下三种情况：
首先，若由于某一方当事人的行为不当而直接引发了道路交通事故，则应由该当事人承担全部的责任；
其次，如果是因为双方或多方当事人的行为不当共同导致了道路交通事故的发生，那么应当根据他们各自的行为对于事故发生所起的作用及其过错的严重程度，来分别确定他们在事故中所应承担的主要责任、同等责任及次要责任；
最后，如果各方当事人在道路交通事故中均没有明显的过错，且这一事故被认定为纯粹的交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。
然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将不需承担任何责任。
在此类超速驾驶致行人过街身亡的案例中，可以明确的是，无论是驾驶员还是行人，都可能存在违反交通规则的行为。
因此，具体的责任划分还需要参考交警部门出具的责任事故认定书。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。