律图审稿专业委员会3轮严审

酒店禁止自带酒水是否合法

帮助5人 4w浏览 匿名 2020-10-16 湖北宜昌
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    对于酒店禁止自带酒水是否合法这个问题,解答如下,   
    (1) 《消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者,自主选择商品品种或服务方式,自主决定购买或不购买任何一种商品,接受或不接受任何一种服务。消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较,鉴别和挑选。消费者自带酒水到,从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与的酒水在经过比较后所作出的选择。而且,消费者到消费,主要的选择的是的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费,理从何来呢?由此可见,的这种作法违反《消费者权益保护法》的此条规定。侵犯了消费者自主选择商品或服务的权利。
      
    (2) 《消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或接受服务时,有权获得质量障,价格合理,计量正确等公平交易的条件,有权拒绝经营者强制交易的行为。在此次调研活动中,我们对几家房的酒水价格进行调查。一瓶普通的统一鲜橙多市场价格是3元左右,则是6~8元左右;一瓶红酒市场价格是68元,而里竟高达120元。由此可见,房的酒水价格比市场出50%甚至一倍以上,这明显暴露出房经营者牟取暴利的实质,这更是对消费者享有的公平交易权的一种侵犯。
      (3)  《反不当竞争法》第十二条关于禁止搭销的规定中明确指出:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿,搭售商品或附加其它不合理的条件。虽然禁止自带酒水或收取开瓶费几乎是房一向的惯例。可是,试问有谁愿意被收取开瓶费呢?房向顾客收取开瓶费实际是一种不合理的要求。另外,房禁止顾客自带酒水,实际上是从另一方面强迫消费者消费房里的酒水,这是一种带有强制性搭售商品的做法,是为《反不当竞争法》第十二条所禁止的。
      
    (4) 在此次调研活动所采访的几家中,有的有明示禁止自带酒水,有的则没有。设置谢绝顾客自带酒水的标志,可以视为一种法律意义上的格式条款。因为与消费者都是平等的民事主体,消费者在里消费时与之间是一种合同行为,营业是发出邀约邀请,消费者去消费是邀约。此时,如果明示禁止自带酒水,即修改了邀约为新邀约,消费者有选择是否消费的权利。但如果没有明示,等到顾客时加收开瓶费,按照《合同法》中提供格式条款的一方免去其责任,加重对方的责任,排除对方主要的权利,该条款无效的规定,的做法是不合理的。
      总结,通过结合法律法规来分析这一现象,消费者更显得处于受保护的层面上。市场经济追求公平和诚实信用,为了能使社会资源等到合理得流动,让企业在激烈的市场竞争中实现优胜劣汰,就需要商品的自由流通。而经营者做出的“禁止自带酒水”的规定,实质在是保护劣势的竞争力,不利于整体效益的提高。其次,消费者的自主选择权是对企业的一种认可,只有消费者通过比较鉴别后做出的选择,才能真实地反映企业的商品服务质量。所以,我们认为,作出“禁止自带酒水”的规定是违法的,我们要把立足点放在保护消费者利益上。
    全文
    11 2020-10-16
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6227位律师在线平均3分钟响应99%好评
酒店禁止自带酒水是否合法
一键咨询
  • 146****0378用户3分钟前提交了咨询
    荆门用户3分钟前提交了咨询
    142****6485用户2分钟前提交了咨询
    黄冈用户2分钟前提交了咨询
    144****8577用户3分钟前提交了咨询
    荆门用户4分钟前提交了咨询
    165****7006用户2分钟前提交了咨询
    130****5082用户2分钟前提交了咨询
    孝感用户3分钟前提交了咨询
    132****3153用户2分钟前提交了咨询
    167****3457用户4分钟前提交了咨询
    135****7827用户1分钟前提交了咨询
    咸宁用户1分钟前提交了咨询
    163****7886用户4分钟前提交了咨询
    鄂州用户4分钟前提交了咨询
  • 天门用户3分钟前提交了咨询
    170****7514用户2分钟前提交了咨询
    十堰用户2分钟前提交了咨询
    146****5873用户4分钟前提交了咨询
    十堰用户1分钟前提交了咨询
    咸宁用户1分钟前提交了咨询
    仙桃用户4分钟前提交了咨询
    黄石用户1分钟前提交了咨询
    荆门用户3分钟前提交了咨询
    133****5433用户4分钟前提交了咨询
    166****1435用户1分钟前提交了咨询
    175****3002用户4分钟前提交了咨询
    144****3383用户3分钟前提交了咨询
    135****1804用户2分钟前提交了咨询
    154****2086用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户3分钟前提交了咨询
    154****8134用户2分钟前提交了咨询
    135****8461用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户4分钟前提交了咨询
    十堰用户2分钟前提交了咨询
    171****4483用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户2分钟前提交了咨询
    155****3505用户1分钟前提交了咨询
    163****5526用户1分钟前提交了咨询
    潜江用户3分钟前提交了咨询
    咸宁用户4分钟前提交了咨询
    135****2046用户1分钟前提交了咨询
    176****7045用户2分钟前提交了咨询
    仙桃用户3分钟前提交了咨询
    151****2778用户1分钟前提交了咨询
    宜昌用户1分钟前提交了咨询
    156****3181用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户3分钟前提交了咨询
    天门用户3分钟前提交了咨询
    黄冈用户3分钟前提交了咨询
    十堰用户1分钟前提交了咨询
    166****0058用户4分钟前提交了咨询
    荆州用户2分钟前提交了咨询
    148****4736用户1分钟前提交了咨询
    荆门用户1分钟前提交了咨询
    132****0771用户4分钟前提交了咨询
    151****2704用户4分钟前提交了咨询
    荆州用户4分钟前提交了咨询
    178****5750用户3分钟前提交了咨询
    襄阳用户4分钟前提交了咨询
    潜江用户4分钟前提交了咨询
    145****2323用户1分钟前提交了咨询
    随州用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户2分钟前提交了咨询
    177****1235用户4分钟前提交了咨询
    154****5355用户4分钟前提交了咨询
    150****4268用户3分钟前提交了咨询
    168****4543用户2分钟前提交了咨询
    孝感用户1分钟前提交了咨询
    天门用户4分钟前提交了咨询
    148****3238用户2分钟前提交了咨询
    恩施用户3分钟前提交了咨询
    145****8706用户2分钟前提交了咨询
    天门用户1分钟前提交了咨询
    168****7421用户2分钟前提交了咨询
    武汉用户4分钟前提交了咨询
    武汉用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户4分钟前提交了咨询
    140****4213用户2分钟前提交了咨询
    襄阳用户3分钟前提交了咨询
    177****4055用户3分钟前提交了咨询
    黄冈用户3分钟前提交了咨询
    172****3835用户3分钟前提交了咨询
    孝感用户3分钟前提交了咨询
    随州用户1分钟前提交了咨询
    165****2070用户3分钟前提交了咨询
    170****0774用户2分钟前提交了咨询
    黄石用户4分钟前提交了咨询
    天门用户1分钟前提交了咨询
    175****3134用户1分钟前提交了咨询
    158****4554用户4分钟前提交了咨询
    131****8522用户3分钟前提交了咨询
    145****1701用户4分钟前提交了咨询
    随州用户4分钟前提交了咨询
    武汉用户4分钟前提交了咨询
    咸宁用户1分钟前提交了咨询
    137****5205用户2分钟前提交了咨询
    143****1084用户4分钟前提交了咨询
    襄阳用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
南通156****8883用户2分钟前已获取解答
连云港135****7508用户3分钟前已获取解答
无锡178****4594用户2分钟前已获取解答
酒店禁止顾客自带酒水合法吗
饭店不让客人带自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。
10w+浏览
损害赔偿
非法拘禁罪在什么情况下可以判
[律师回复] 解析:
若以拘禁、封闭或其他强制措施,未经合法授权而扣押他人人身自由,便构成非法拘禁罪。
根据中国现行《刑法》的具体条款可知,非法拘禁罪在量刑上存在数种可选的范围:
首先,此罪行的基本刑事惩处为三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺相关政治权利;如涉及施加外力殴打、羞辱他人情节恶劣者,则应加重相应刑罚;
其次,倘若非法拘禁过程中导致受害者身体受伤严重,并构成犯罪,可按法律规定判处三年以上但不超过十年的有期徒刑;若严重到造成受害者丧生,可依法判处十年以上有期徒刑;
再次,对于在拘禁过程中采用暴力手段致使他人身心受到严重伤害甚至死亡的情况,将依据故意杀人罪和故意伤害罪的相关规定进行定罪量刑;
最后,若因追讨债务而非法扣押、拘禁他人,也将按照本罪的相关规定进行惩处;
另外,若国家公职人员滥用职权实施此类非法拘禁行为,量刑时亦将予以从重处理。
法律依据:
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6842位律师在线
立即咨询
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
禁止自带酒水合法吗
饭店不让客人带自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
消费遭遇“禁止自带酒水”潜规则,该怎么办?
最高人民法院于2014年2月12日明确,餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。
10w+浏览
合同事务
帮信罪涉案流水达1000多万坐几年牢
[律师回复] 解析:
在涉及协助信息网络犯罪的案件中,若涉案资金流水高达1,000万元人民币,可能将面临三年以下的有期徒刑及相应罚金的法律制裁。
根据我国相关法律法规,对于明知他人正在借助信息网络进行犯罪活动而向其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输服务等各类技术支持的行为,或者提供广告推广服务以及支付结算服务等各种帮助措施的行为,如果情节较为严重,那么将处以三年以下有期徒刑或拘役,且需同时承担罚金的刑事责任。
此外,如果是单位组织实施了上述违法行为,则应对该单位施加罚款的惩罚,并且对其直接负责的主管人员和其他直接责任人,按照第一款的规定进行处罚。
然而,如果存在前述两种行为,同时又构成了其他犯罪行为的话,则应当根据刑法中较重的处罚规定来确定所应承担的刑事责任。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5937位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
饭店不让自带酒水怎么投诉
饭店不让自带酒水可以去市场监督管理局或者消费者协会去投诉。“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定。
10w+浏览
损害赔偿
金店转账诈骗是帮信罪吗
[律师回复] 解析:
协助电信诈骗者进行资金流转并不必然导致构成帮信罪,然而若此类流转行为同时符合下列条件,则可能被判定为帮信罪:
首先是主体要素,本罪的行为主体通常是年满16周岁且具备刑事责任能力的个人,同时也可以是非法人组织;
其次是从主观层面上,本罪的行为人需存在故意心态,也就是说明知自身所提供的信息网络犯罪援助行动将有损于国家的信息网络管理秩序,但仍抱持着希望或放任这种不良后果发生的心理状态。除此之外,本罪还要求行为人必须明确知晓或应当意识到他人正在利用信息网络实施犯罪;
再者是从客体角度来看,本罪所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。利用信息网络实施犯罪的行为无疑会破坏稳定、健康以及有序的信息网络环境,从而严重影响到国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后是客观要素,本罪的客观方面主要表现为:为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等便利服务,情节严重的行为。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
问题紧急?在线问律师 >
4029 位律师在线,高效解决问题
饭店不允许带酒水去哪里投诉?
饭店不允许消费者自带酒水进行消费是属于霸王条款,且在生活中也有很多霸王条款的行为,包括包间的最低消费、强制消费等行为都是违法的,消费者可以做出明智的选择不进行消费。
10w+浏览
婚姻家庭
喝酒怎么判定危险驾驶罪
[律师回复] 解析:
在道路上行驶机动车辆时,若驾驶员血液中的酒精含量超过了每百毫升80毫克的法定限制,则判定为醉酒驾驶行为。
依据中华人民共和国《刑法》第一百三十三条之一第一款的相关规定,将依法被视为危害公共安全行为之一,并作为刑事犯罪进行惩处。
然而,如果血液中的酒精含量尚未达到上述醉酒驾驶的标准,即每百毫升血液中酒精含量低于80毫克,那么根据我国《道路交通安全法》的相关规定,将会受到相应的行政处罚。这种情况下,驾驶员的行为被视为酒后驾车,将面临罚款金额不超过2000元、驾驶证被暂扣六个月以及扣除12分的行政处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》4.1酒精含量阈值
车辆驾驶人员饮酒后或者醉酒后驾车血液中的酒精含量阈值见表1。
表1车辆驾驶人员血液酒精含量阈值
驾驶行为类别阈值
驾驶行为类别阈值(mg/100mL)
饮酒后驾车≥20,<80
醉酒后驾车≥80
快速解决“交通事故”问题
当前6845位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应