妻子去世，孩子的抚养权归谁

[律师回复] 解析：
1.若配偶间蓄意实施暴力行为，致另一方遭受轻伤，依据法律应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。倘若导致对方受重伤，则可判决三年以上但十年以下有期徒刑。若该暴力行为引发当事人丧生或者使用极具残酷性的手段致对方重伤并导致严重残疾，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
2.公安机关在处理伤害案件时，必须遵循迅速调查取证、及时采取相应措施、规范准确地进行鉴定以及严格依法处理的基本原则。当公安机关接到伤害案件的报案后，应于24小时内开具伤情鉴定委托书，通知受害者前往指定的鉴定机构进行伤情鉴定。如果受害者的伤势达到轻伤、重伤乃至死亡的程度，且需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那么将按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行处理。对于那些故意伤害他人致轻伤，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况，以及受害者的伤势未达到轻伤标准的，应当依法给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当车辆在道路上合法地驻车时，如若遭遇追尾事故，应由追尾方承担全部责任；
然而，若是因为车辆违规停车而导致追尾事件发生，双方应当各自承担一半的责任。
至于电动汽车或者自行车追尾，即便是合法停车，车主亦须承担一定比例的责任。
所谓“追尾”，通常是指车辆在同一条行车道上尾随前行的其他车辆时，后方车辆的车头碰撞到前方车辆的车尾的情况。
这种现象大多是由于驾驶员在跟车过程中未能保持足够的安全距离，或者其反应速度较慢，抑或是刹车系统性能不佳等原因造成的。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，应当遵守道路交通安全法和本条例。

[律师回复] 解析：
1.请注意，律师会见费用通常由被指控犯罪的被告人家属承担。
根据当前市场情况，律师进行一次会面所需支付的费用大致在数千元人民币之间。
然而，需注意的是，律师会见收费并非固定不变，而是根据案件的复杂程度以及律师的执业经验而定。以深圳地区为例，律师会见的收费标准通常在2000至6000元人民币之间浮动。
2.在进行律师会见时，必须得到被告人的授权（如果此前已获得授权或通过办案人员转达），或者得到其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属）。但需注意的是，表亲并不属于合法的授权对象。
3.在当前的法律框架下，被羁押在看守所中的被告人仅能通过委托律师进行会见，家属并没有会见权。
4.根据最新的法律规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。这意味着，在被告人刚被捕入狱后，律师便可立即与其进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，"他人"这一概念涵盖了所有类型的社会成员，既包含具有民事权利能力和行为能力的公民，也涵盖了作为单一个体存在的自然人，同时也包括了各类法人或非法人组织。
依据我国现行《刑法》的相关规定，侵占罪是指行为人出于非法占有的意图，将原本属于"他人"保管的财产，或者是"他人"遗失、隐藏的物品，擅自据为己有，并且在数额上达到了一定标准，且在被要求归还时拒绝履行义务的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
一般而言，在诉讼程序中，律师费用应由当事人自行承担。
然而，在涉及民商事纠纷的案件中，如果一方当事人被判定为被告并选择聘请律师进行辩护且最终胜诉原告时，他们有权向败诉方向其索取这部分费用。这种做法是基于法律规定，即允许一方当事人偿付另一方当事人因案件审理所产生的必要费用。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
对于犯有袭警罪的罪犯，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或是罚金等法律惩罚。袭警罪可视为妨害公务罪的一种特别类型，其犯罪对象及实施手段均具备独特性质。相较于普通的妨害公务罪，袭警罪的行为对象必须为正在依法履行职务的人民警察，这是该罪行的显著特征之一。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在大多数的司法实践中，当事人有责任承担聘请律师所产生的各项费用。而律师在执行其受托事务时，需要通过律所进行统一的委托手续，并签订具有法律效力的书面委托协议。跟随国家相关法律法规的规定，律所会对收取的服务费用进行统一管理和入账记录，同时律所及其律师也必须依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
在处理夫妻关系纠纷中，妇女联合会（简称“妇联”）主要负责协调与调解相关事务，而关于子女抚养费的索取则需要遵循相应的法律程序。为确保公平正义，我们应该避免让妇联替代申请抚养费的当事人亲自向法院提起诉讼。在这种情况下，当事人应当自行前往并处理相关事宜。对于子女抚养费的索取，申请人可以选择直接向未直接抚养子女的一方进行索求，或者直接向当地人民法院提起诉讼。在处理此类案件时，通常建议首先尝试通过协商解决，即双方共同商定支付抚养费的具体时间、支付方式、期限以及金额等细节。若经过充分协商仍未能达成共识，申请人便可考虑通过向法院提起诉讼的方式来争取子女的抚养费权益。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
若涉及到非法吸收公众存款的违法行为，则需要公安机关的经济侦察部门进行负责调查并搜集犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的相关证据材料。在初步审查后，若符合立案条件，将启动正式立案侦查程序，进入严格的刑事诉讼阶段。
法律依据：
《刑法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间，夫妻之间对于财产的管理须遵循以下规范：
首先，若为满足日常生活之需而对共有财产进行处理，则任何一位配偶均享有相应权利，夫妻双方对于共同财产拥有同等的处置权；
其次，当夫妻双方并非出于日常生活所需，而是需要对共同财产进行重大决策时，他们必须通过平等协商达成共识。在此过程中，如有一方未征得对方同意便擅自作出重大财产处分行为，另一方有权对此予以否认；
再者，家庭生活所需的各项开支应由夫妻共同财产承担，若出现资金短缺情况，则可由丈夫或妻子中的任意一方以其个人财产进行补充；
最后，夫妻双方在管理共同财产过程中所产生的相关费用也应由共同财产负担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续过程中，取保候审金需交付至执行机关指定的银行。
依据相关法律条文之规定，取保候审金乃是司法机关对于符合法定条件的犯罪嫌疑人依法做出取保候审决定之时，强制性要求犯罪嫌疑人以一定数额的现金作为担保，承诺其必将遵守相关规定，确保自身不会干扰或逃避刑事诉讼程序的实施。
同时，提供保证金的当事人亦应按照规定，将保证金存入由执行机关指定的银行所设立的专门账户之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在此情况下，您是完全有权利会见被告人的。
此外，自被告人首次接受琼察部门讯问或遭受琼察当局实施强制性行为之日开始，其即具有指派辩护人为自身辩护的合法权益。在案件审办过程中，琼察机关通常只允许律师为被告人提供辩护服务。在特殊情况下，其他类别的辩护人需获得琼法院或琼察机构的批准方能与在押的被告人进行当面交流以及通讯联络。对于受当事人委托的律师，其享有向侦查机关询问有关被告人所涉罪名的权利，同时有权就会见被告人一事向琼察机关提出申请。琼察机关应在收到申请后的48个小时之内作出相应安排，以确保律师能够顺利地与被告人进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
应检察院提出的证据证明，若有人身犯以下任何一种寻衅滋事行为，且其破坏社会秩序情节严重者，将被处以五年以下有期徒刑、拘役或管制之刑罚：
（1）任意地对他人进行殴打，无论情节是是非曲直，均属恶劣；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，无论情节如何，均属恶劣；
（3）强行索取、强占或任意损毁、占用公私财产，无论情节轻重，均属严重；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱。如有多人多次参与上述行为，严重破坏了社会秩序，则将面临五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对挪用资金罪中所涉及的被挪用资金，其追缴途径如下所示：
首先由公安部门展开全面深入的调查并妥善处置相关事宜。
在此过程中，公安部们依法享有对非法获取的财产采取扣押、冻结等强制性措施的权力。
待法院作出最终判决之后，受害方便可依据法律规定，通过向法院提交民事诉讼申请的方式，以期成功追回被侵占的款项。
而在法院审理该类案件的过程中，将依据挪用资金的具体数额、持续时间以及使用目的等多方面因素进行综合考量，并依法责令犯罪嫌疑人全额退还赃款或者承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十一条
被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳;如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
通常而言，当抢劫的对象为公共或私人财产且其价值达到人民币1000元及以上时，便足以触犯我国法律中的抢劫罪，进而引起公安机关的高度关注并启动正式调查程序。
根据我国相关法律条文，抢劫公私财产价值在人民币1000元到3000元之间的，可被视为抢劫罪中数额较大的犯罪行为之一。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间内对夫妻双方共有的财产进行转移并不视为刑事犯罪，因此无法对该行为进行定罪判刑。
然而这一举动归类为民事纠纷事项，也就是说，实施了此类行为的一方需承担相应的民事法律责任。
当夫妻感情破裂面临离婚之际，对方可以向法院提供相关证据证明存在财产转移的情况，那么实施转移的一方将会被判定在分割财产时获得较少份额甚至可能完全无权享有任何财产分配。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
通常情况之下，当事人应当自行承担律师费用。
然而，在涉及民商事案件的情境下，倘若一方被指认为被告并聘请了律师进行辩护且最终战胜原告，则有权向原告索求这部分开支（根据法律规定，一方有责任负担另一方因法庭程序而产生的合理必要费用）。
如需得到律师代表出庭的服务，务必对其资质进行严格审查。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
（一）代理刑事诉讼案件的具体服务内容如下：
1、侦查阶段：
按照每案1000至10000元人民币的标准收取费用。
2、起诉阶段：
同样按照每案1000至10000元人民币的标准收取费用。
3、审判阶段：
一审案件的收费标准为每案2000至20000元人民币；
二审案件则为每案2000至30000元人民币。
4、死刑复核阶段：
每案收费标准为2000至20000元人民币。
5、作为刑事自诉案件的原告或公诉案件被害人的代理人时，收费标准为每案2000至20000元人民币。
（二）代理担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障的民事诉讼、行政诉讼的代理人，以及担任涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿（补偿）等公共利益的群体性诉讼案件的代理人的服务内容，每个审判阶段将根据争议标的的大小，在规定的比例幅度内分段累计收费。
具体收费标准如下：
争议标的收费标准10万元（含10万元）以下1500-3000元/件10-100万元（含100万元）3-4%100-1000万元（含1000万元）2-3%1000万元以上1-2%（三）代理担任国家赔偿案件的代理人的服务内容，具体收费标准如下：
1、不涉及财产关系的案件：
每案收费标准为1500至10000元人民币。
2、涉及财产关系的案件：
参照第（二）类案件的收费标准，即每个审判阶段依照争议标的的大小，在规定的比例幅度内分段累计收费。
（四）代理诉讼案件的申诉和执行，收费标准与上述三种案件类型、审判阶段或标的大小相同。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
只要成功实施了侵占行为，即可构成相关犯罪。
然而，在案件被公安机关立案之前，若涉事者及时返还所占财物且获得公司愿意出具谅解书不予追究刑事责任的话，那么公安机关有可能不会启动立案程序，甚至撤回案件。
需要特别注意的是，相关法律条款规定如下：
公司、企业或其他组织内的工作人员，利用其职务上的便利条件，将本应属于本单位所有的财物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准（数额较大）时，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；
而当涉案金额进一步扩大（数额巨大）时，则将面临五年以上有期徒刑，同时还可能被判处没收个人财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
首先，必须指出，合同诈骗案件属于公安部门的法定管辖范畴，而具体负责调查此类案件的机构应该是犯罪发生地或者被告人居住地的公安机关。
一旦案件进入了公安机关的侦查阶段，随后便会移交至检察机关，最终决定是否向法院提起公诉则需由检察机关做出判断。
然而，我们要明确的是，合同诈骗所涉及的法律责任为刑事，所以它被划分为刑事案件。
根据我国国内法关于刑事案件管辖权的基本原则，我们可以清楚得知这个案件应被归类为属地原则。
其次，我们来详细解读一下何谓“合同诈骗”。
这是一种以非法占有他人财产为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实或者隐瞒真实情况等欺诈手段，从而获取对方当事人财物的行为。
这种行为的客体是一个复杂的概念，既包括国家对经济合同的管理秩序，也涵盖了公私财产的所有权。
而其侵害的对象，则是公私财产。
从客观角度来看，这种行为主要表现在在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方当事人的财物，且数额较大。
值得注意的是，这里所说的“合同”并不仅仅局限于借款合同，因为利用借款合同进行诈骗实际上就是通过诈骗手段使对方产生误解并因此处分财物，这完全符合诈骗罪的构成要件。
至于犯罪主体，无论是自然人还是法人都有可能成为罪犯。
对于个人而言，只要达到刑事责任年龄就可以成为犯罪主体，而对于法人来说，任何单位都有可能成为犯罪主体。
最后，从主观层面上看，这种行为表现出的是直接故意，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
犯罪案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为合适的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。