律图审稿专业委员会3轮严审

仅有借条能认定借贷关系吗

帮助5人 3.7w浏览 匿名 2020-10-18 安徽六安
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,针对您的仅有借条能认定借贷关系吗问题解答如下, 民间借贷纠纷案件中双方当事人的举证责任应为,出借人对双方之间存在借贷关系,以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任,借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。所以仅有借条不能认定存在借贷关系。
    2012年6月15日,原告张小军(化名)向,要求被告赖云强(化名)归还借款15万元及利息。原告诉称,原、被告是朋友,2012年2月7日,被告因生意需资金周转向原告借款15万元,约定月利率1.5,一个月内归还,被告出具了借条。但现在被告拒不归还借款,故诉至。被告辩称,借条确实是被告所写,但原告并没有依约定将钱款借给被告。当时原告需要钱款的时间较紧,与原告协商时已是晚上,银行已关门,而被告第二天一早要去外地办事,双方就约好被告于当日先写好借条给原告,原告第二天到银行转款给被告。但第二天原告并没有转款,被告只好临时以4分的高息向另一朋友温某借款15万元。被告提交了其朋友温某向被告的转帐15万元的单据,并申请了其朋友温某出庭作证。温某在庭上证明被告向其借款时是陈述了原告未及时向其打款,故向其借款的情况。同时被告还申请了收款方的生意合作方提交的证词,证明被告只向其打款15万元及打款时间为2012年2月8日的事实。被告要求原告出示向被告转款的凭证或其它付款证据,否则不承担还款责任。原告对此补充陈述,自己是当场将现金交由被告,并提供借款前4日、即2月3日的取款11万元的凭证,同时原告认为自己向法庭提交了借条即完成了举证责任,应由被告承担是否归还借款的举证责任。
    经审理认为,本案当事人争议的焦点在于原告诉称的民间借贷法律关系事实是否成立。对此认为,比较而言,被告主张的民间借贷法律关系不成立的可能性比原告主张借贷关系成立的可能性大。理由如下:其
    一,原告虽然提供了作为民间借贷法律关系直接证据的借条,但借款金额较大,且原告提交的借款前4日的取款凭证在时间上和数额上与借条不符,缺乏足够的说服力其
    二,被告提供的证人和证词,能够相互印证。如果被告为一笔生意款向原告借款能够满足需要后,又在时间紧急时向另一人借相同的钱款,并支付明显高于民间借贷通常标准的月利率,显然不合常理。因此,在原告不能提供向原告付款证据的情况下,综合考虑上述因素,认定双方的借贷关系不成立。最后驳回了原告的诉讼请求。
    全文
    13 2020-10-18
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6174位律师在线平均3分钟响应99%好评
仅有借条能认定借贷关系吗
一键咨询
  • 176****8125用户3分钟前提交了咨询
    154****1738用户2分钟前提交了咨询
    阜阳用户2分钟前提交了咨询
    175****6430用户1分钟前提交了咨询
    174****3534用户4分钟前提交了咨询
    芜湖用户4分钟前提交了咨询
    宿州用户2分钟前提交了咨询
    156****3428用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户2分钟前提交了咨询
    157****7384用户1分钟前提交了咨询
    137****2655用户1分钟前提交了咨询
    174****8510用户1分钟前提交了咨询
    安庆用户4分钟前提交了咨询
    178****5345用户1分钟前提交了咨询
    173****5803用户3分钟前提交了咨询
  • 140****6688用户4分钟前提交了咨询
    滁州用户2分钟前提交了咨询
    阜阳用户2分钟前提交了咨询
    177****4143用户4分钟前提交了咨询
    170****8458用户3分钟前提交了咨询
    155****2315用户1分钟前提交了咨询
    167****3111用户1分钟前提交了咨询
    安庆用户1分钟前提交了咨询
    131****1555用户2分钟前提交了咨询
    155****1261用户1分钟前提交了咨询
    171****2833用户2分钟前提交了咨询
    滁州用户3分钟前提交了咨询
    157****5668用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户1分钟前提交了咨询
    阜阳用户3分钟前提交了咨询
    170****1254用户2分钟前提交了咨询
    蚌埠用户3分钟前提交了咨询
    173****0488用户1分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    132****8843用户3分钟前提交了咨询
    158****3807用户3分钟前提交了咨询
    铜陵用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户4分钟前提交了咨询
    140****7716用户1分钟前提交了咨询
    161****2560用户3分钟前提交了咨询
    芜湖用户4分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
    淮南用户1分钟前提交了咨询
    162****4526用户1分钟前提交了咨询
    六安用户4分钟前提交了咨询
    172****2578用户3分钟前提交了咨询
    144****1416用户1分钟前提交了咨询
    滁州用户3分钟前提交了咨询
    六安用户2分钟前提交了咨询
    淮南用户1分钟前提交了咨询
    淮北用户4分钟前提交了咨询
    安庆用户2分钟前提交了咨询
    合肥用户1分钟前提交了咨询
    141****5188用户2分钟前提交了咨询
    铜陵用户3分钟前提交了咨询
    淮南用户2分钟前提交了咨询
    157****5613用户1分钟前提交了咨询
    163****0626用户4分钟前提交了咨询
    166****5488用户3分钟前提交了咨询
    蚌埠用户1分钟前提交了咨询
    池州用户4分钟前提交了咨询
    151****4086用户3分钟前提交了咨询
    滁州用户1分钟前提交了咨询
    133****6076用户4分钟前提交了咨询
    黄山用户1分钟前提交了咨询
    170****2144用户3分钟前提交了咨询
    六安用户2分钟前提交了咨询
    152****8341用户3分钟前提交了咨询
    池州用户2分钟前提交了咨询
    160****5123用户4分钟前提交了咨询
    154****2628用户2分钟前提交了咨询
    138****2658用户4分钟前提交了咨询
    铜陵用户1分钟前提交了咨询
    155****2330用户4分钟前提交了咨询
    池州用户2分钟前提交了咨询
    宣城用户2分钟前提交了咨询
    173****5761用户2分钟前提交了咨询
    池州用户1分钟前提交了咨询
    宿州用户4分钟前提交了咨询
    蚌埠用户2分钟前提交了咨询
    151****7073用户4分钟前提交了咨询
    177****2245用户1分钟前提交了咨询
    154****1861用户2分钟前提交了咨询
    芜湖用户1分钟前提交了咨询
    淮北用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户2分钟前提交了咨询
    马鞍山用户2分钟前提交了咨询
    164****1060用户4分钟前提交了咨询
    135****0481用户1分钟前提交了咨询
    宿州用户3分钟前提交了咨询
    池州用户4分钟前提交了咨询
    宿州用户4分钟前提交了咨询
    铜陵用户3分钟前提交了咨询
    165****0238用户4分钟前提交了咨询
    马鞍山用户2分钟前提交了咨询
    161****0300用户1分钟前提交了咨询
    134****1302用户4分钟前提交了咨询
    六安用户1分钟前提交了咨询
    137****0884用户3分钟前提交了咨询
    池州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡181****3036用户1分钟前已获取解答
苏州156****8493用户4分钟前已获取解答
宿迁180****5784用户3分钟前已获取解答
仅有借条能否认定借贷关系
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着仅有借条能否认定借贷关系的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
债权债务
网赌被认定洗钱罪怎么办
[律师回复] 解析:
在涉及网络赌博及洗钱问题上,对获利者的法律处置措施包括但不限于:
首先,若存在网络赌博行为且涉及洗钱收益,则可能面临最低三年以下有期徒刑、拘役或管制,并依法缴纳罚金。
其次,若犯罪嫌疑人参与了该洗钱活动,则通常需接受最长达五年以下有期徒刑或拘役,同时还将面临罚款或单独罚款的处罚。
对于情节较为严重的情况,罪犯可能需要承担五年以上至十年以下有期徒刑,并同样面临罚款的处罚。
法律依据:
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
喝多了袭警罪的认定标准有几种
[律师回复] 解析:
本罪所侵害的客体颇为复杂,其中包括国家日常运转所需的管理规范与人民警察的个人安全权益。
作为国家形象的代言人,人民警察在执行职务的过程中所展现出的法律权威代表着国家对社会事务的监管。
对于任何旨在干扰甚至阻碍人民警察执法的行为,不仅会严重破坏国家正常的社会管理秩序,同时也可能对正在执行职务的人民警察个人生命财产安全带来潜在的威胁或实际伤害。
具体而言,根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的相关规定,若行为人实施的暴力行为针对的对象为正在依法履行职责的人民警察,则该行为将被视为袭警罪;
反之,若行为人仅以暴力相威胁而非实际实施暴力行为,则不构成袭警罪,但其行为仍有可能触犯刑法第二百七十七条第一款的规定,进而被认定为妨害公务罪。
关于袭警罪的主体问题,根据我国现行法律法规的规定,本罪的主体为一般主体,即可以由自然人构成。
然而,在司法实践中,我们时常发现某些单位的负责人或直接责任人出于单位利益的考虑,带头或组织单位员工进行妨碍警察执法的行为。
对此类情况,应当按照自然人犯罪论处,并追究单位负责人及直接责任人的刑事责任。
此外,袭警罪的主观方面必须是故意为之。
在犯罪心理上,行为人必须明确知道自己的行为对象是正在执行职务的人民警察,且这种认识必须是直接故意,而非间接故意或过失。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
抢劫罪不起诉条件有哪些
[律师回复] 解析:
若被告人所实施之抢劫行为虽情节显著轻微、危害相对较小,但根据国家法律法规判断,无法被视为犯罪时,则由各级人民检察院有权依法做出不起诉裁决。
需要明确指出的是,抢劫罪作为侵犯财产类刑事案件中的最为恶劣、性质最为严重的犯罪类型,其破坏力不容忽视。
通常来说,凡以非法占有为目的,使用暴力、威胁或其它手段,强势夺取他人私人财物的行为,均已符合抢劫罪的基本特征,从而构成了抢劫罪。
然而,在我国现行的立法体系中,并未对抢劫罪的具体数额及情节设定任何限制性规定。
然而,依据相关法律法规,对于那些情节显著轻微且危害程度相对较小的行为,我们不能将其认定为构成抢劫罪。
举例而言,青少年在某些情况下可能会进行恶作剧般的抢劫行为,这些行为具有一定的节制性,涉及的金额也极为有限,比如仅仅是强行索要少量财物,或是抢食少量食品等等。
由于这些行为的情节显著轻微,危害程度相对较小,因此它们只能被视为一般违法行为,而非抢劫罪。
法律依据:
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
仅有借据该怎么认定借贷关系
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。
10w+浏览
债权债务
监狱袭警罪认定依据有哪些
[律师回复] 解析:
首先,需要说明的是,袭警罪所侵犯的客体属于复合性质,即既涵盖了国家正常的社会管理秩序,又涉及到了人民警察的人身权益。
众所周知,人民警察在执行公务时,代表着国家对于社会的有效治理。
因此,任何针对正在执行公务的人民警察进行的暴力袭击,不仅会干扰到国家正常的社会管理秩序,还有可能对实施执法的人民警察的人身安全带来潜在的风险或伤害。
其次,关于袭警罪的客观方面,其主要内容便是针对那些正在依法履行职务的人民警察进行的暴力袭击。
然而,如果是通过以暴力为手段来进行恐吓的话,则并不构成袭警罪,而是应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的相关规定,以妨害公务罪论处。
再者,袭警罪的主体范围较为广泛,属于自然人犯罪范畴。
在司法实践过程中,我们常常发现有部分单位的负责人以及直接责任人,出于单位利益的考虑,带头或组织本单位的工作人员阻碍警察执法的行为。
对于此类情况,应当按照自然人犯罪的标准进行处理,并追究单位负责人及直接责任人的相应刑事责任。
最后,袭警罪的主观方面必须是故意为之。
具体来说,这种故意形态只能表现为直接故意,而不能是间接故意或过失。
同时,行为人必须明确知道对方是正在执行职务的人民警察。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
仅有借条可以认定借贷关系吗
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和仅有借条可以认定借贷关系吗相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
洗钱罪的前置条件有哪些
[律师回复] 解析:
要构成洗钱罪,需要满足以下几个必备要素:
首先,犯罪主体必须是自然人或法人组织;
其次,其行为所侵犯的是国家有关金融活动的管理秩序,同时也对社会管理秩序及司法机关侦查、审判犯罪活动的正常运行造成了妨害。
再者,犯罪主体实施了所谓的“洗钱”行为,这是指他们为了掩盖、遮蔽犯罪所得及其衍生收益的来源和本质属性而采取的一系列做法。
最后,就主观意识而言,犯罪分子必须具备明确的故意心态,并且其犯罪动机和目的直指掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
法律依据:
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金;
情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金:
(一)提供资金账户的;
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的;
(四)协助将资金汇往境外的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役;
情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
仅凭借条是否可以认定借贷关系
如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。对于这类小额借贷关系,不需要设定较高的证明标准,如果采取“一刀切”的证明标准,在实践中确实难以解决许多问题。在这种情况下,应当认可借条的证明力。
10w+浏览
债权债务
帮信罪的涉案金额怎样认定
[律师回复] 解析:
若案件涉及支付结算金额达20万人民币以及违法所得金额高达1万元人民币,根据现行司法解释的规定,则该案件已符合帮信罪的立案标准。
通常情况下,相关涉案人员将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑事惩罚。
然而,在同时满足帮信罪与其他特定犯罪条件时,则应依处罚较重者定罪量刑。
此外,从犯应给予从轻、减轻或免除处罚。
至于具体的判决结果,还需依据案件的实际情况进行判断。
根据我国《刑法》的相关规定,帮信行为仅在情节严重的情况下方能构成犯罪。
法律明确指出,具备以下任一情形的,均可视为刑法所定义的“情节严重”:
(1)为三个及以上对象提供帮信服务的;
(2)支付结算金额超过20万元人民币的;
(3)违法所得金额超过1万元人民币的;
(4)两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚,后又再次参与此类犯罪活动的;
(5)被帮信对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
殴打构成袭警罪的认定标准是怎样的
[律师回复] 解析:
1、本罪所侵犯的客体较为复杂,主要包括国家的正常管理秩序以及人民警察的人身权益两个层面。
作为维护国家公共安全的重要力量,人民警察执法过程中代表的即是国家对于社会事务的治理与监管;
而攻击或袭击正在履行职责的人民警察者,不仅严重干扰了国家正常的社会管理秩序,同时也可能对被袭击的人民警察人身权益产生潜在威胁甚至造成实质伤害。
2、在客观方面,袭警罪强调的是使用暴力手段攻击正在依法执行职务的人民警察。
若仅以暴力相恐吓,则并不构成袭警罪,但符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定的,应当依据妨害公务罪进行惩处。
3、在主体方面,袭警罪的实施主体为一般主体,即自然人犯罪。
然而,在司法实践中,时常出现某些单位负责人、直接责任人出于单位利益考虑,带头或组织单位员工阻碍警察执法的情况。
对此类行为,应当视为自然人犯罪进行处理,并追究相关单位负责人及直接责任人的刑事责任。
4、在主观方面,袭警罪必须由行为人具有明确的故意心态。
这种故意形态只能表现为直接故意,而不能是间接故意或过失。
此外,行为人须明知其攻击对象系正在执行职务的人民警察。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
问题紧急?在线问律师 >
4740 位律师在线,高效解决问题
仅有借条是否可以认定构成借贷关系
如果债权人不能提供证据证明款项交付事实,也不能就借款发生的具体情况作出合理说明的,对其请求不予支持。要是现实中仅有借条的话,其实要想证明构成借贷关系稍微有点困难,因此建议当事人最好再收集一些其他的证据为好。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应