您好，律师，别人造谣诽谤污蔑并在网络敲诈勒索我应该怎么运用法律那条款维护自己权利

[律师回复] 您好，可以通过法律途径帮您追回财产损失

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 可以直接进行报警处理就可以

[律师回复] 您好，是构成诽谤罪的

[律师回复] 你好，具体可电话沟通下

[律师回复] 你好，根据我国刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你好，可以委托律师介入处理

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，你咨询的纠纷问题需要通过诉讼来解决，也可以先协商

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 解析：
诽谤罪是指在主观上故意捏造并散布不实之辞，这些言行足以损害他人的人格尊严，破坏他人的名声地位，情节严重者即构成犯罪。依照我国刑法规定，犯本罪者将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应刑罚。
值得注意的是，犯此罪行需由受害人首先向法院提起诉讼，但若该行为对社会秩序及国家利益造成了严重威胁，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪通常指的是故意捏造并散播不存在或者虚假的事实，以达到损害他人名誉的严重违法行为。这类犯罪具体包含了无中生有的捏造、恶意中伤他人等行为方式，这些行为会导致受害者在社会各界中的评价大幅度下降，甚至引发广大群众对其形成负面、不良的观点和印象。举例来说，如果有人公然宣称某位人士涉及到某种犯罪行为，然而实际上却并不存在这样的事情，那么这种行为便很有可能构成诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
在债务人持有欠条而拒绝履行还款义务的情况下，通常难以判定其行为构成敲诈勒索罪。判断某项行为是否符合敲诈勒索罪的认定标准，主要看该行为人是否存在明确的敲诈意图或者相关行动。若行为人基于非法占有他人财产的企图，利用恐吓或是威胁等手段，强硬地向他人索取公私财物的话，那么他将会被视为触犯了敲诈勒索罪的法律规定，并将为此承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
一般而言，诽谤罪通常归类为自诉案件之列。在法定的起诉时效期间内，被害者或是其法定代理人和近亲，以及他们的诉讼代理人，均可采用书面对话或者口语交流的方式，向具有管辖权的人民法院直接提出诉讼请求。
值得我们特别注意的是
1、对有管辖权的法院而言，常见的判定原则是犯罪行为发生地的人民法院拥有审理权限。若诽谤罪案件的自诉人、被告人一方或者双方是居住于香港、澳门、台湾地区的中国公民或者单位的，则应由犯罪行为发生地的基层人民法院进行审判。
2、当人民法院对自诉案件进行全面审查之后，会根据具体情况采取以下措施：对于犯罪事实清晰明确且具备充分证据支持的案件，应当安排开庭审判；而对于缺乏罪证的自诉案件，倘若自诉人无法提供进一步的补充证据，法院将尽力劝说自诉人撤销自诉申请，或者作出裁定驳回该案。
此外，自诉人经过两次合法传唤后，如无正当理由仍未到庭参加诉讼，或者未经法庭许可擅自中途退出庭审的，将视为自动撤诉处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对遭受诽谤所引发的赔偿问题，在法律层面并未设定固定的数额限制，然而，司法实践中所遵循的普遍原则是，此类赔偿金额通常不超过人民币五千元。
至于诽谤行为本身，根据《中华人民共和国刑法》相关条例，将处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应处罚。需要特别指出的是，仅有在造成严重危害社会秩序及国家利益情况时，才能由受害者提起诉讼。
根据该法条款规定，人群聚集地或公共场所通过暴力方式公开侮辱他人，或是捏造虚假事实恶意诋毁他人，情节严重者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。需要注意的是，此类犯罪行为，仅能由受害方主动提出诉讼请求，但若实际影响及危害到社会秩序与国家利益，则不受此限。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侵犯名誉诽谤罪的构成要件主要包括以下几个方面：
首先是侵犯的客体必须为特定的自然人或法人；
其次，行为人在实施违法行为时需要有捏造事实的行为；此外，捏造事实的行为必须经过散布的方式进行传播，且在情节严重或引发了恶劣的后果，例如导致受害者自杀、精神失常等情况下，才能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规明文规定，对于敲诈勒索行为的严重性及轻微程度的界定准则如下：敲诈勒索公私财产价值两千元至五千元者，被视为“数额较大”；而敲诈勒索金额达到人民币三十万元至五十万元这一范畴时，便可被认定为“数额巨大”；
至于敲诈勒索金额超过人民币三十万元且达到了五十万元之巨，则将被划归为“数额特别巨大”。
然而，由于各地区的经济发展水平与社会治安状况存在差异，因此在实际执行过程中，各地政府有权根据当地的实际情况制定更为具体的实施细则。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之明确规范，诽谤罪的法定刑罚通常为处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。在此情况下，若犯罪分子蓄意捏造、传播虚假事实，具备产生对他人人格及名誉损害，情节且达到严重程度，便能被认定犯有诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪的未遂认定通常依据的是行为人是否已经采取了威胁或者要挟等违法行为，然而在这过程中却未能实际地获得任何财物品项，亦或是没有达成其所追求的犯罪心理动机。若是行为人已经开始实行其犯罪行为，但是受到意志范围之外的因素影响导致最终失败，例如受害者及时报案，或者犯罪分子自身主动放弃了，都可以将之视为未遂情况来处理。而判定的关键则主要聚焦于如何鉴定犯罪行为究竟是在"实行终结"之前的阶段，同时又没有产生实质性的危害后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。