录音或通话录音可以作为证据吗要以哪些形式

[律师回复] 解析：
众所周知，在明晓他人借助信息网络从事违法犯罪活动之际，存在着以下六类协助行为将构成帮信罪此类刑事法律风险：
第一，为犯罪嫌疑人或罪犯提供互联网接入服务；
第二，为其提供服务器托管服务；
第三，提供网络存储空间；
第四，提供诸如通讯传输等各类技术知识支持；
第五，提供广告推广援助；以及，第六，提供资金支付及结算支持。对于涉及帮信罪的指控，法院通常会裁决被告人需承担三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。若涉及到单位犯罪，则对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，也会判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，如果同时触犯了其他相关罪名，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。在判定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，即明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重者。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
在强奸罪案件中，若缺乏确凿证据，仍然可以寻求搜集其他相关证据进行补充，进而为案件提供有力支撑。
然而，如果经过全方位调查未能找到有效证据证明被告实施了犯罪行为，那么法庭也只能判定其无罪。在审理此类案件时，必须满足以下三个条件才能被视为证据确凿且充分：
首先，所有涉及到定罪量刑的关键事实都需要有相应的证据加以证实；
其次，所有作为定案依据的证据都必须经过法定程序严格审查并确认无误；
最后，根据全案所有证据进行综合分析，对于已经确定的事实，必须能够排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.套现并非必然涉及到诈骗罪行；
2.只有在个人或团体通过套现这一手段蓄意获取他人财务且采用虚构事实或者故意隐瞒真相等方式，从而成功欺骗他人使其交付金额达到法定标准，这种行为才能被认定为诈骗罪行；
3.诈骗罪通常是指那些以非法占有所得为明确目的，通过虚构事实或者刻意隐瞒真实情况，诱骗他人使其甘愿支付财产，且所涉金额达到一定额度的违法行为。当涉及诈骗罪时，无论个人还是组织皆可成为犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
所谓“取保候审”，并非指案件证据不足，而是由负责侦办的司法机关责令犯罪嫌疑人寻找合适的担保人，或缴纳规定数额的保证金并签署保证书，以确保其在被传唤时能够立即到达现场，不再有逃避、干扰刑事调查等不当行为的一种严厉性强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判定构成强奸罪的案件中，确实必须具备充分确凿的证据支持，唯有如此，我们才能对涉案人员追究其相应的刑事责任。若案件之事实情况得到了清晰明确的证明，那么涉案人员将面临三年以上、十年以下的有期徒刑处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸案件的调查过程中，获得并提取血液证据的主要目的在于进行脱氧核糖核酸（DNA）鉴定，以便确定该案件中疑犯的真实身份以及受害人衣物、身体表面等处所遗留下来的精液、体液等生物痕迹是否与疑犯的DNA相吻合。这种方法对于确认疑犯是否与犯罪现场存在直接的生物学关联性具有重要意义，进而为证实或者排除其涉嫌犯罪提供有力的科学依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据

[律师回复] 解析：
在取保候审这一阶段，犯罪嫌疑人同样享有通过合法手段搜集证据的权利。
然而，必须得注意，所收集的证据不可为伪造。
此外，还需严格依照取保候审的各项法规来履行职责。而实际执行这项措施的，则是公安机关。
依据我国《刑事诉讼法》明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对符合以下几种情况的犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审：
（1）可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）可能判决有期徒刑之上的刑罚，且经采取取保候审方式后不会引发社会风险的；
（3）患有重大健康问题甚至无法自主生活，亦或是孕期或哺乳期内的女性，若采取取保候审方式后不会引发社会风险的；
（4）羁押期限已满，但案件尚未处理完毕，仍需采取取保候审的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
例如，需要搜集关于收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户以及具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的相关证据。
此外，对于“帮信罪”这一刑事案件，需明确知晓他人正在运用信息网络实施犯罪行为，并为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助，若情节严重者，便符合立案的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的定罪量刑，关键在于公安机关所搜集到的证据能否有力地证实涉案人员具有重大作案嫌疑。通常情况下，这些证据需要符合严格的“犯罪事实清晰明确且证据足够确凿有力”的标准。
其中可能涉及到的证据范畴包括现场搜查获取的实物证据、目击者提供的证词、监控视频资料以及涉案人员的自白陈述等等。
然而，最终是否能够满足上述要求，还需要由司法机关进行严谨的判断和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕

[律师回复] 解析：
在通常情况下，若缺乏充足证据支持，公安司法机构不会对任何人实施刑事拘留程序。
然而，需要明确的是，刑事拘留需满足以下两个必要条件：
首先，拘留的主体应该是现行罪犯或是被怀疑存在重大犯罪行为的嫌疑人；
其次，必须符合法律所设定的紧急情形之一。关于何为紧急情形，《中华人民共和国刑事诉讼法》针对公安机关的拘留以及人民检察院的拘留分别做出了详细规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.利用职务之便擅自挪用本公司财产归本人私人占有或借予他人，且涉及金额较大，且已经持续超过三个月未曾清晰偿还者；
2.尽管前述行为尚未超过三个月期限，但其涉及金额已较显著，且其用途是为了从事盈利性质的活动。在此情况下，并无对挪用时长是否超过三个月以及是否已在三个月内归还的硬性规定。只要涉案金额达到一定程度，并且该资金被用于开展盈利性质的活动，即可视为构成犯罪。此处所称的“盈利活动”，特指合法的盈利活动，并不包含任何非法的盈利行为，主要涵盖将资金存入银行、参与商业贸易、进行投资、购买股票、债券或彩票等行为活动；
3.利用职务便利擅自挪用本公司财产归本人私人占有或借予他人，且其用途是为了从事非法性质的活动。在此种情况下，并无对挪用时长及金额的具体限制，只要存在挪用本公司财产的事实，且这些资金被用于从事非法性质的活动，即构成此项罪名。此处所称的“非法活动”，是指将挪用的资金用于走私、赌博、吸食毒品、嫖娼以及非法经营、发放高利贷等为国家法律、行政法规所明令禁止的行为活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在某些案件中，非法拘留的情况可能会演变为绑架行为。举例如某人因追讨债务而非法拘禁另一方，在成功获取债务后，却又进一步谋求额外的财务收益或者利用被拘押者作为人质提出其他非法利益的诉求，这样便将原先的非法拘留行为转变为了更为严重的绑架罪行。这一类案情展现了如何衡量债务与人身自由的价值平衡，同时也反映出刑法对于非法拘留与绑架行为的清晰界定与明确定性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
录像在具备充足说服力的情况下，是可以作为认定犯罪行为的有力支持的，然而这仅仅是建立在其他证据构成了严密无缺的证据链的基础上的。录像作为视觉与听觉相结合的证据类型，无疑展示了事件发生时的基本状况，但在此过程中我们应时刻保持对其真实性、合规性以及是否遭受过任何形式的篡改的严谨态度。刑事诉讼法中的第五十条明确规定，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的缓刑适用情形具体包括如下几点：
第一，仅限于被判处在拘役或三年以下有期徒刑范围内的犯罪主体；
第二，其违法行为造成的社会影响较为轻微，且具有认错悔过的诚意与行动，同时本人不存在再次触犯法律的风险，宣告缓刑不会对其所在社区产生严重不良后果；
第三，在前述条件基础上，必须排除被定为累犯以及犯罪团伙的首要分子的可能性。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃案件时，相关的证据资料通常囊括了案发现场的勘查报告、实物证据（例如被盗窃物品）受害人或知情人的陈述、目击者能提供的证词、涉及案情的监控录像以及犯罪嫌疑人的供述与辩护、专业鉴定机构出具的鉴定意见等等。为了能够形成一个完整且具有说服力的证据链条，这些证据必须能够充分证明犯罪嫌疑人存在着实施盗窃行为的主观意图及具体行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对职务侵占犯罪进行判定时，通常需得到以下几种类型的证据支持：
1.用以证明做出侵占行为之人身份之证据：比如展示劳动合同、职位证明等文件，以明确该人具备侵占职责的职务资格。
2.关于侵占行为的证据：例如财务记录、转账凭证以及证人证言等，这些都能揭示出行为人非法占有公司财物的具体情况。
3.财物数额的证据：此类证据主要用于证明被侵占财产的实际价值，例如通过审计报告、价格鉴定等方式来确定。
4.意图证明：展示出行为人明知其行为违反法律规定并怀有侵占意图的相关证据，例如电子邮件、短信、会议记录等。
5.归责证据：若涉及到挪用公款问题，则需提供证据证明行为人无法偿还或者是故意逃避偿还责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
1.涉及携带着危险器具进行抢夺的情况。这种情形指的是行为人随身携带存在潜在危害性的武器如枪支、爆炸物品以及自制刀具等，这些都是国家明确禁止私人持有或非法使用的器械，进行抢夺或者的目的是为了更进一步地实施犯罪活动而额外携带其他器械在身边。
2.在事件发生后仍然实施抢劫的情况。如果行为人之前已经因为实施盗窃、欺诈或者抢夺这几种罪行而被拘禁，但在这个过程中，为了掩盖自己的罪行、抵抗逮捕或者销毁证据而当场动用暴力或者以暴力威胁的方式，那么便会按照抢劫罪来定罪量刑。
然而，需要注意的是，适用这条法律所设定的前提条件是行为人之前的行为必须是违反了盗窃、欺诈或者抢夺罪，而不是先犯下其他罪行。
3.在聚众打砸抢的过程中所涉及到的抢劫罪。当一群人聚集起来，通过打砸抢、破坏或者抢走公共财产和私人财产时，对于其中的首要分子应该以抢劫罪来定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在信用消费领域中，以信用卡作为支付工具本身并不构成欺诈犯罪。
然而若符合以下任何一种情况，即可被认定为属于欺诈行为并构成相应犯罪：
首先，操纵伪造或虚假身份证件及资料惑取到信用卡；
其次，在明知该信用卡已过期或失去效力的状态下进行刷卡消费；
再次，盗用他人有效信用卡实施非法活动；
最后，恶意透支，即持卡人以非法占有为目的，超出规定额度或期限进行透支，且在发卡行多次催收后仍未按期偿还欠款。
值得注意的是，这里所提到的“恶意透支”，特指持卡人在透支过程中存在着明显的非法占有的意图，且其行为已经超越了正常的信用卡使用范畴。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
侵占罪通常涵盖三种具体情况：
其一为在代为保管他人财务期间非法占有并据为己有为典型特征；二为擅自将他人遗失物品或隐藏物品强行占为己有成为另一显著特点；
第三则是指那些侵犯他人财产权益的其他违法行径。在以上所有案例中，均需行为人承担有意识地非法占有他人财物之责，同时亦需要被客观证据证实其已经切实实施了相关侵占行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条对于侵占罪的规定如下
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
尽管盗窃罪与诈骗罪皆属于以非法占有为目的之犯罪，且均涉及占有的他人数额较大的财务，然而其具体实施方式却存在显著差异。
首先，盗窃罪主要体现为秘密窃取的形式，犯罪分子通过采用公私财物所有人或保管人尚未察觉的手段及方法，将财物据为己有。例如，顺手牵羊、深夜撬门扭锁以及在公共场所进行扒窃等行为均可视为典型的盗窃手段。而诈骗罪则主要表现为虚构事实、隐瞒真相，常见的诈骗手法包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造文书或证件、篡改单据等，从而使得受害人产生误解并自愿交付自身财产。
其次，盗窃罪是对被害人意志的违背，而诈骗罪则是利用被害人因误解而做出的财产处分行为。若无被害人实际处分财产的事实发生，则无法认定为诈骗罪。
值得注意的是，受害人在处分财产时必须具备明确的处分意识，即清楚地知道自己正在将某项财产转移至行为人或第三方手中，尽管对于财产的数量、价值等细节无需完全了解。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。