你好燃气没有充分燃烧中毒了燃气公司有责任吗

[律师回复] 你好，这里是盐城律师事务所

[律师回复] 执行取保候审的机关通常会根据相关规定决定没收保证金，并区别情形。责令犯罪嫌疑人具结悔过，重新缴纳保证金，提出保证人或者变更为监视居住，予以逮捕的等

[律师回复] 解析：
根据中国相关法规，对于被判处在三年以下有期徒刑范围内并符合特定条件的罪犯，法庭可宣告其缓刑。
缓刑是指在一定时期内对罪犯不执行原判刑罚，而是给予一定的考验期，如果在考验期内罪犯遵守法定义务、未重新犯罪的话，原判刑罚就不再予以执行的制度。
关于缓刑的适用条件，依法规定如下：
1)犯罪情节轻微；
2)有真诚的悔过表现；
3)没有再次犯罪的风险；
4)宣告缓刑不会给所在社区带来严重负面影响。
此外，对于年龄不满十八岁、处于孕期或已满七十五周岁的人员，也应考虑宣告缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
（1）通过友好协商解决出售后所引发的纷争。
（2）选择以调解作为处理手段来化解消费中因购买房屋产生的纠纷。
调解是指在无法通过双方面对面的沟通协调解决纠纷之时，由购房纠纷的交易双方其中任何一方提出申请，在房地产管理部门、消费者协会或者其他相关机构的主导下，通过耐心细致的说服教育工作，引导双方当事人依据相关的商品房销售法规以及政策的规定，互相理解并达成共识，从而使得购房纠纷能够得以迅速妥善地解决。
（3）通过仲裁的方式来解决购房过程中所出现的争议。
仲裁，也被称为公断，是指在争议发生前或者争议发生之后，买卖双方达成共识，自愿将争议提交给仲裁机构进行裁决。
仲裁机构的裁决依据国家法律、法规以及地方性的行政规章、规定等，其裁决结果对于各方都具有约束力。
仲裁过程独立于行政机关、社会团体以及个人的干涉之外，仲裁委员会与行政机关之间并不存在从属关系。
仲裁裁决一旦作出，便立即具备法律效力，且仲裁裁决为最终裁决，不存在当事人可以向上诉的情况。
若要采取仲裁的方式来解决纠纷，购房者和开发商必须事先签订仲裁协议，自愿将纠纷提交给仲裁机构进行处理。
倘若双方中有任意一方不愿意将纠纷提交给仲裁机构，则此种方式便无法适用。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
对于未成年子女在游戏中进行充值的情况，依据相关法律法规的规定，是有可能被退回的。
因为，当限制民事行为能力人实施了与其年龄、智力和精神健康状况不相适应的民事法律行为时，这种行为属于效力待定状态，必须经过法定代理人的同意或追认之后，方能产生法律效力。
若法定代理人对此表示反对或不予认可，那么该行为将被视为无效，行为人因之获得的财产也应予以归还。
法律依据：
《民法典》第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾车，现行的法律规定，驾驶员血液中的酒精浓度必须达到或超过80毫克/100毫升方可判定为醉驾行为。
醉酒驾驶者将被交管部门强制限制至清醒状态，并依法吊销其机动车驾驶证，同时依照刑法追究其刑事责任。
此外，醉酒驾驶人员还需在五年内严禁再次获得机动车驾驶证。
法律依据：
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》4.1
车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100ml，小于80mg／100ml的驾驶行为为饮酒驾车；车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml的驾驶行为为醉酒驾车。
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
依据我国现行有效之法律法规明文规定，集资诈骗罪的定案标准概括如下：
个人实施集资诈骗行为，涉案金额须达人民币十万元或以上；
而对于单位实施集资诈骗行为，其涉案金额则需达到人民币五十万元或以上。
集资诈骗罪，系指行为人在主观上具有非法占有的故意，违反了相关金融法律、法规的规定，采用欺骗手段进行非法集资活动，从而扰乱国家金融管理秩序，侵害公共财产和私人财产所有权，且涉案金额达到一定程度的犯罪行为。
法律依据：
《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。
行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。
行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

[律师回复] 解析：
贩卖毒品系指以营利目的进行有偿转让毒品之行为，具体表现为行为人事先策划将毒品依一定价格交付予他人，同时从中获得相应物质利益。
贩卖方式既可公然进行，亦可秘密实施；
既可以由行为人主动请求他人购买，亦可由他人主动请求行为人转让；
既可直接将毒品交付于他人手中，亦可通过第三方间接交付。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

[律师回复] 解析：
关于您询问的吸食毒品是否应当被判定为犯罪的问题，法律明确规定吸毒并不属于刑事罪行范畴，然而在特殊情况下，违法者或许会遭遇强制性戒毒的惩处，其期限最长可以达到两年时间。
至于盗窃罪方面，根据我国相关法律法规，行为者如果实施了盗窃公私财物的行为且数额较大，或者屡次进行盗窃、入室盗窃、随身携带凶器进行盗窃以及扒窃等活动，将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚。
若行为者所涉及的犯罪金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且同样需要缴纳罚金。
而对于那些犯罪数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的行为者，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或者接受没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》第三十八条
吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：
（一）拒绝接受社区戒毒的；
（二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品的；
（三）严重违反社区戒毒协议的；
（四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。
对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。
吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的，经公安机关同意，可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并问处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
已达法定年龄14岁但还未达到合法年龄16岁的青少年在涉嫌非法买卖毒品时，仍需承担刑事法律责任。
划重点，鉴于走私、运输以及制造这类行为涉及到危害严重，只有当犯罪嫌疑人年满16岁后，方可对其施加严厉的刑事惩罚措施。
同时，对于步入14-16岁年龄阶段并经受胁迫、引诱或被教唆参与这些犯罪活动的青少年，一般情况下可以免除他们的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的情况下，聘请律师并不会令警方感到不满。
首先，刑事诉讼程序相较于民事诉讼程序具有其特殊性，若当事人未委托律师作为辩护人，他们的权益恐难得到充分保护。
因此，在可能触犯盗窃罪的场合，我们强烈推荐当事人寻求律师的协助和支持。
其次，刑事案件的情节和细节对于案件结果至关重要。
这些因素将直接影响到当事人是否被判定有罪、罪名的认定、刑罚的轻重等关键问题。
因此，在案件信息较为模糊的情况下，很难准确预测未来的审判结果。
而律师在辩护过程中需要查阅所有相关材料，深入研究整个案件的全貌。
最后，针对特定案件，我们需要明确的是，该行为是否构成盗窃罪？如果已经确认无疑，那么“罪”与“非罪”的争议便不再存在。
至于是否需要聘请律师，这完全取决于您个人的经济状况以及对程序和量刑轻重的理解程度。
若在程序方面或量刑轻重上仍存疑虑，我们建议您考虑聘请律师进行辩护。
反之，若事实清晰明了，证据确凿无误，且程序合规合法，那么不聘请律师亦可。
法律依据：
《刑法》第三十六条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
并非如此。
代理充值行为有可能触犯众多法律法规，具体如下所述：
非法经营罪。
如若代充行为被视为非法经营，其行为人在没有取得相应经营许可或授权的情况下，擅自开展经营业务，以低于市价的价格吸引消费者进行充值，逃避原始支付通道，干扰市场交易秩序，并且情节严重者，有可能被认定为非法经营罪，面临刑事处罚。
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法。
此外，此类行为也有可能违反计算机信息网络国际联网安全保护管理办法及其他相关法律法规，涉嫌恶意攻破并破坏网络环境。
损害商业道德与诚信原则。
代充行为还可能违背反垄断法中第二条设定的商业伦理标准以及诚信原则。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，若饮酒后人的血液中的酒精浓度低于20毫克/毫升（包括20毫克）则不被视为酒后驾驶行为；
而当血液酒精浓度超过20毫克/毫升但未达到80毫克/毫升时，则屈指可数地被认定为酒后驾车；
当然，若是血液酒精浓度低于20毫克/毫升的话，就完全不是所谓的酒后驾驶了。
在界定酒后驾车是否违法这一问题上，如果饮酒后驾车，且血液中的酒精含量在每百毫升血液中含酒精20毫克或高于20毫克（即血液中的酒精含量小于或等于20毫克/100毫升时），同时该数值又低于80毫克，那么这种情况便属于饮酒驾车；
反之，若血液中的酒精含量低于20毫克，那就可以排除酒后驾车的可能性。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第七十九条
对有酒后驾驶机动车嫌疑的人，应当对其进行呼气酒精测试，对具有下列情形之一的，应当立即提取血样，检验血液酒精含量：
（一）当事人对呼气酒精测试结果有异议的；
（二）当事人拒绝配合呼气酒精测试的；
（三）涉嫌醉酒驾驶机动车的；
（四）涉嫌饮酒后驾驶机动车发生交通事故的。
当事人对呼气酒精测试结果无异议的，应当签字确认。
事后提出异议的，不予采纳。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法之规定，所谓“容留他人吸毒罪”即是指，行为人为他方提供吸食、注射毒品之场所的犯罪行为。
具体而言，这种犯罪行为在客观层面上主要体现为行为人实际实施了容留他人吸毒的行为。
而所谓的“容留他人吸毒”，实际上就是指为吸毒者提供吸毒所需的场所。
这一行为既可能是行为人主动为之，也可能是在吸毒者提出请求或者主动上门时被动提供。
同时，这一行为既可以是有偿的，也可以是无偿的。
至于提供的场所，既可以是行为人自身的住所，也可以是其亲朋好友或者其指定的其他隐蔽场所，通常情况下，这些场所都是行为人专门为吸毒者准备的相对稳定的地方，例如利用自家住宅、租用他人房屋供他人吸毒等等。
值得注意的是，无论行为人提供吸毒场所的次数、人数，还是提供时间的长短，对于该罪行的成立与否均不产生任何实质性的影响，也就是说，无论是容留了多少人，也不管是容留了几次，抑或是提供了多长时间的场所，都足以构成此罪。
在量刑方面，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于那些容留他人吸食、注射毒品的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
商品房的补充协议本身并不违反任何法律条款。
在双方均为自愿且无被迫的情况下签订，协议的内容也必须遵守所有适用的法律和规章制度，这样便可确保该协议具备足够的法律效应。
根据相关的法律条款，合法成立的合同自其成立之时起即刻生效。
然而，对于那些需要依据行政法规进行核准或者登记等手续才能生效的合同而言，则需按照相关规定予以落实。
除此之外，当事人还可以对合同的效力设定附加条件。
对于附有生效条件的合同来说，只有当所设定的条件得到满足之后，才会正式生效。
而对于附有解除条件的合同来说，一旦条件得以实现，那么该合同将自动失效。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规
合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规
合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
第一百五十八条
民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。
附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。
附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
第一百六十条
民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。
附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。
附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。

[律师回复] 解析：
倘若因双方性格无法达到和谐统一而面临离婚诉讼，在此情况下，若当事人能够提供充分有力的证据来证实婚姻关系确实存在破裂，并且由于情感纠葛导致彼此分居满两年；
或者某一方在婚姻存续期间存在重婚行为或与他人保持不正当男女关系；
亦或是实施了家庭暴力、虐待配偶或遗弃家庭成员的恶劣行径；
甚至是存在长期沉迷于赌博、吸食毒品等不良嗜好且屡教不改等严重问题，那么法院通常会做出准许离婚的判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
容留他人吸毒是一种明确违反法律的犯罪行径。
在刑法范畴中，“容留他人吸毒罪”特指的是任何为他人进行吸食或注射毒品活动提供特定场所和便利的行为。
在理解这个概念时，我们需要注意到，无论是出于主动还是被动的原因，只要实施了容留的行为就足以构成犯罪。
因此，即便吸毒者主动上门寻求帮助并导致被动的容留行为，同样也会被视为犯罪行为。
针对容留他人吸毒的情况，如果满足以下任意一个条件，都应依法予以立案侦查：
首先，容留他人吸食、注射毒品的次数达到两次及以上；
其次，一次性容留三名及以上人员吸食、注射毒品；
再次，由于先前容留他人吸食、注射毒品而受到过行政处罚，但之后仍然继续容留他人吸食、注射毒品；
此外，容留未成年人吸食、注射毒品也是违法行为；
最后，以获取经济利益为目的容留他人吸食、注射毒品，以及容留他人吸食、注射毒品导致严重后果或者其他严重情节的，均属于犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
该行为违反了相关法律法规，因为消费者依法享有人身自由选择商品或服务的权力。
他们可以自由地选择提供商品或服务的经营主体，自由地选定所需商品的种类及服务形式，并能够自行决定是否购买某种商品或者接受某种服务。
当消费者在行使自由选择商品或服务的权力时，有权进行合理的比较、鉴定以及挑选活动。
因此，以强制手段使消费者乖乖充值成为会员，无疑是对消费者真实意愿的严重侵犯，属于违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确界定，所谓“容留他人吸毒罪”，系指对他人吸食或进行注射毒品的行为，向其提供适宜的环境及条件。
对于此种违法行为中的“容留”行为，不论其主观意念为何，是否出于自身自愿或被动承受，只要这种带有容留性质的行为确实发生，便足以构成本罪的成立要件。
因此，即便在吸毒人员主动寻求帮助并导致本人被动接受容留的情况下，亦不能排除本罪的存在。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条
提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）容留他人吸食、注射毒品两次以上的；
（二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；
（三）因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。

[律师回复] 解析：
在评估补充协议效力及法律保障时，需要综合考虑多种因素。
首先，若该补充协议完全体现了双方当事人的真实意愿，且其条款旨在补充原合同却并未违反任何相关法律法规，那么此种情形下的补充协议无疑具备有效性，受到相应的法律保护。
另一方面，如果该补充协议不满足以上所述的条件，便意味着它不具有法律效益，无法获得法律保护。
法律依据：
《民法典》第一百一十九条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。