律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·婚姻家庭
有婚姻家庭问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
离婚后探视权纠纷，离婚后探视权纠纷的处理
一键咨询
为您推荐
探视权纠纷，探视权管辖如何确定？
探视权纠纷管辖权：被告的户籍所在地或者经常居住地(连续据准满一年以上)由人民法院管辖。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探视权，那么有探视权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探视权。
10w+浏览
婚姻家庭有一个女的他说他要过来跟我们在工地上班，他没钱喊我们转钱给他，然后他没来，我们跟他说他不来把钱转回给我们，然后他不转电话也不接，我们说这样的话我们报警了，他说你们报啊，我怕你们了，他是拿别人的视频跟照片弄的快手号我们问那个本人，他说不是他本人，我们也一起去派出所调查了，但是那个女的一去就说我们污蔑那个女的 ，就是冒用他人身份照片视频去诈骗的
[律师回复] 您好，我们可以帮您处理
4.5w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
离婚后探视权纠纷怎么起诉?
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于离婚后探视权纠纷怎么起诉?的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
婚姻家庭
你好！我跟孩子母亲离婚快一年孩子扶养权归我，也不用孩子母亲出扶养费孩子母亲享有探视权，但孩子母亲老是用物质来诱惑孩子请问有什么办法取消孩子母亲的探望权
[律师回复] 你好！芙蓉律所为你服务
4.4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
离婚后探视权纠纷如何起诉?
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于离婚后探视权纠纷如何起诉?的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
婚姻家庭工作在职38天 实际工作19天 期间有10天时间是他让我休息的 现产生纠纷，没谈好工资 我可以领取他给我发的工资吗？
[律师回复] 可以领取无争议部分工资，有争议部分可劳动仲裁解决
3.4w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
探视权纠纷怎么处理？
对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急？在线问律师 >
7381 位律师在线，高效解决问题
探视权纠纷判决书当中如何表达探视权？
探视权对于离婚家庭的孩子来说很重要，同时对于孩子父母的双方也是非常的重要的。我们国家对于探视权是有相应的法律规定的，对于探视权纠纷的案例其实发生的也有很多。探视权纠纷往往会有判决书，那么探视权纠纷判决书当中如何表达探视权？
10w+浏览
婚姻家庭
醉驾刑事拘留不让探视吗
[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，醉驾刑拘期间被关押人员是允许探访的。当因饮酒驾车或其他违法行为而被处以行政拘留时，拘留所必须严格遵守相关法律法规，确保被拘留者的人身安全以及其合法权益得到充分保障，同时也需保证被拘留者在拘留期间享有通讯及会面的权利。
然而，会见被拘留者的具体方式与时间则需要按照拘留所的规定来执行。通常情况下，被拘留者的会见次数不得超过两次，每次会见的人数不得超过三人，且每次会见的时间不得超过半小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
依据我国相关法律法规之规定，醉驾刑拘期间被关押人员是允许探访的。当因饮酒驾车或其他违法行为而被处以行政拘留时，拘留所必须严格遵守相关法律法规，确保被拘留者的人身安全以及其合法权益得到充分保障，同时也需保证被拘留者在拘留期间享有通讯及会面的权利。
然而，会见被拘留者的具体方式与时间则需要按照拘留所的规定来执行。通常情况下，被拘留者的会见次数不得超过两次，每次会见的人数不得超过三人，且每次会见的时间不得超过半小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
4.9w浏览
探店博主是否构成敲诈勒索罪
[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规之规定，认定构成敲诈勒索罪需具备以下四个关键要素：
首先，该犯罪行为所侵害的客体极为复杂，不仅涉及对公私财产权的破坏，同时也威胁到受害者的人身安全或其他合法权益；
其次，从客观角度看，此类犯罪表现为行为人利用威胁、恐吓以及其它手段施压于被害者，以达到其被迫交付财物的目的；
再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者可以是任何年龄段的自然人；
最后，从主观层面上看，此类犯罪行为必须是行为人有意识地、明确地追求非法占有他人财物的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
根据我国相关法律法规之规定，认定构成敲诈勒索罪需具备以下四个关键要素：
首先，该犯罪行为所侵害的客体极为复杂，不仅涉及对公私财产权的破坏，同时也威胁到受害者的人身安全或其他合法权益；
其次，从客观角度看，此类犯罪表现为行为人利用威胁、恐吓以及其它手段施压于被害者，以达到其被迫交付财物的目的；
再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者可以是任何年龄段的自然人；
最后，从主观层面上看，此类犯罪行为必须是行为人有意识地、明确地追求非法占有他人财物的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3.2w浏览
合同诈骗罪与合同纠纷如何界定
[律师回复] 解析：
诈欺之合同犯罪活动与合同争端乃两种性质全然相异之行为。
其中，合同诈骗罪属于刑事法律体系内受刑法调控之范畴；而合同纷争则纳入民法法律法规之中，由合同法则加以规范。两者之间存在着本质性的区别，其关键就在于行为人是否具备非法占有对方当事人财务之意图。若行为人并不怀有此类非法占有的目的，仅因其履行合同过程中遭遇自然灾害、社会动荡或市场变动等无法预料且无可抗拒的客观因素，使得当事人丧失履行合同的能力，此类情况方可界定为合同纠纷。要想准确判断当事人是否存有非法占有的倾向，需把握以下几个关键要素：
1.观瞻行为人在签署合同时是否具备履行合同的能力。
2.应将实际履行能力视为基本出发点，并结合行为人的履约态度以及对合同标的物的处理方式等多角度进行综合分析。
3.可通过观察行为人是否采取积极措施履行合同、合同无法履行的真实原因以及造成损失的真正原因三个层面进行判断。
4.应关注合同形式与内容的真实性以及行为人是否实际履行合同义务以及违约后的态度。
5.应审视标的物的处置状况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
诈欺之合同犯罪活动与合同争端乃两种性质全然相异之行为。
其中，合同诈骗罪属于刑事法律体系内受刑法调控之范畴；而合同纷争则纳入民法法律法规之中，由合同法则加以规范。两者之间存在着本质性的区别，其关键就在于行为人是否具备非法占有对方当事人财务之意图。若行为人并不怀有此类非法占有的目的，仅因其履行合同过程中遭遇自然灾害、社会动荡或市场变动等无法预料且无可抗拒的客观因素，使得当事人丧失履行合同的能力，此类情况方可界定为合同纠纷。要想准确判断当事人是否存有非法占有的倾向，需把握以下几个关键要素：
1.观瞻行为人在签署合同时是否具备履行合同的能力。
2.应将实际履行能力视为基本出发点，并结合行为人的履约态度以及对合同标的物的处理方式等多角度进行综合分析。
3.可通过观察行为人是否采取积极措施履行合同、合同无法履行的真实原因以及造成损失的真正原因三个层面进行判断。
4.应关注合同形式与内容的真实性以及行为人是否实际履行合同义务以及违约后的态度。
5.应审视标的物的处置状况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
3.5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题