实收资本与注册资本不一致，如何办理

[律师回复] 解析：
在该领域，适用的刑法规范为，对于被判定有以下罪行的，应当予以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还应视情形处罚罚金。具体而言，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事制裁，同时还需缴纳罚金。若涉及到单位犯罪的情况，则应对单位处以罚金的惩罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪所需满足的必要条件主要分布在四个重要部分，具体如下所述：
第一，作为犯罪行为的实施者，犯罪嫌疑人必须是以机动车为主的驾驶员身份，同时，其自身还需具备承担刑事法律责任的能力；
其次，从犯罪心理角度来看，此类犯罪的形成往往源自于行为人的过失行为，这意味着行为人对于自身的行为应该预先有可能产生的交通事故具有一定程度的认知，然而因为行为人在日常生活中的疏忽大意导致其未能觉察到这一问题，抑或是虽然有所感知却轻信自己能够避免事故的发生；
再者，从客观事实的解读角度来说，行为人的行为必须违反了交通运输管理的相关规定，例如超速行驶、醉酒驾驶、闯红灯等等，并且这些违规行为最终引发了严重的交通事故；
最后，从犯罪结果的角度来看，交通事故必须对他人的生命安全或重大财产造成了实质性的损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
情况相当严峻。需要申明的是，非法经营行为不仅构成违法行为，还将触犯我国《中华人民共和国刑法》中的明确规定，倘若这一行为被判定为刑事犯罪，那么通常将面临最高不超过五年的有期徒刑；
如若情节严重，所受到的刑罚则有可能更为严厉。
法律依据：
《刑法》第二百二十五条
【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；
情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮助信息犯罪的情况下，请求上诉是被允许的。上诉是指当事人对于其收到了并未发生法律效力的一审判决和裁决，依据相关法律法规，在规定期限之内，依法向更高一级别人民法院表达不服之意，请求重新审理此案的司法程序。需要注意的是，起诉是具有严格条件约束的行为，通常会设定一个上诉期。这意味着在判决书正式送达被告之日起的十五日以内，被告人及其法定代理人均有权通过书面形式或口头方式向上级人民法院提交上诉申请。
此外，被告人的辩护人以及与其关系密切的亲属，只要得到被告人的明确同意，也可以提出上诉。任何人都不能以任何理由剥夺被告人的上诉权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉案者若触犯了抢劫罪行，是有权委托律师的。
至于是否聘请律师这一问题，通常交由当事人自己来作出决定。
根据现行法律制度，在成功完成首次讯问或受到司法部门实施强制措施后，犯罪嫌疑人均有权利聘请辩护人为其提供代理服务；
然而，在案件进行侦查阶段时，被指控人仅能授权委托律师担任其辩护人。而对于被告人来说，他们则享有随时委托辩护人的权利。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
对于聋哑人士实施盗窃犯罪的行为，法律上的处理方式与普通民众并无二致。
然而，根据我国《中华人民共和国刑法》第十九条明确规定，若犯罪主体为聋哑人士或盲者，则可依据情况予以从宽、减轻乃至豁免其刑事责任。审判机关将充分考量罪犯因生理缺陷对其行为构成的影响程度，以及罪犯的悔过表现等多方面因素。因此，尽管聋哑人士在犯罪后仍然需要承担相应的刑事责任，但是在量刑过程中，将会给予特别的关注和考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十九条
聋哑人或者盲人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的审理过程中，当犯罪嫌疑人为维护公平正义的原则而被刑事拘留之后，侦查人员将依法开展各类程序以查明案情真相，并经县级以上公安机关负责人批准，针对案件不同进展程度作出相应处理决定：
首先，若需对犯罪嫌疑人展开逮捕行动，侦查人员应在拘留期限内依照法定程序申请批准逮捕；
其次，对于涉嫌犯罪且无需进行逮捕的案件，侦查人员应依法将案件直接移送至人民检察院进行审查起诉，或在办理取保候审或监视居住手续后再行移送；
再次，若拘留期限已满，案件仍未审结，侦查人员可依法为其办理取保候审或监视居住手续，以便继续进行侦查工作；
最后，若案件调查结果显示应予撤销，侦查人员应立即释放被拘留人，并向其发放释放证明书；如有必要进行行政处理，则应依法进行处理或移交相关部门进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
抢劫罪是一种基于暴力、威胁或者其他强制手段，旨在侵犯他人财产权益并且涉及对人身权利侵害的犯罪行为。因此，无论实施抢劫的过程中是否实际获得了财物，只要在此过程中侵犯到了被害者的人身权益，就应当被判定为犯罪既遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事法规中明确规定，任何故意伤害他人的行为人，如果由此导致他人受到重伤甚至死亡的严重后果，他们必将面临严厉的法律制裁。具体的惩罚力度取决于罪行的性质和程度，通常会被判处3年以上10年以下的有期徒刑。但如果实施了极其残暴且严重侵犯他人人身安全的行动，比如导致受害者重伤或残疾，那么刑罚的幅度可能会更加严厉，包括10年以上的有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
辨析盗窃罪与诈骗罪的关键在于：
首先，尽管这两类犯罪皆以非法占据他人财物为动机，且涉案金额达到一定程度，但在具体实施过程中所运用的犯罪手法却截然不同。
其次，盗窃罪通常呈现出隐秘性特征，即犯罪分子采用被害者或被害单位于不知不觉间留下的手段与途径，将他人财产夺为己有，例如趁人不备顺手拿走物品、深夜通过破窗撬门方式进入室内、光天化日之下在公共场所行窃等等。相对而言，诈骗罪则更倾向于通过制造虚假事实和掩盖真相的行为来实现犯罪目的，常见的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造各类文书或证件、篡改票据数据等，从而使受害者在误以为真实的情况下自愿交付其财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于枉法罪的法律制裁，具体规定如下所述：
首先，若司法工作者背弃公正，故意对已知无罪者提起诉讼，刻意包庇已知有罪者使其不受诉讼追责，或者在刑事审判过程中蓄意违背事实真相和法律原则，此类行为将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚；
其次，如果情节较为恶劣，将被处以五年以上、最高至十年以下有期徒刑；
最后，若情节极其严重，则可能被判处十年以上有期徒刑。
根据相关法律法规，枉法罪还可与受贿罪合并处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
具体情况如下所述：
首先，需得到执行机关的批准才能让已被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人员离开被设定为常居地的场所，返回他们自己的户籍所在地；
其次，如果并不满足上述条件的话，那么被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人员就只能留在被设定为常居地的场所，而无法回到他们自己的户籍所在地。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在参与敲诈勒索犯罪活动中，倘若未实际分得任何财产，其行为可视为情节较为轻微，有可能被判定为不起诉或免于刑事处罚。
然而，若涉案金额达到较大标准，行为人能够真诚地承认自己的罪行，表达悔过之意，同时积极退还赃款和赔偿损失，并且符合以下任一条件，则可被视为犯罪情节轻微，从而获得不起诉或免于刑事处罚的待遇，但仍需接受相关部门依据法律法规进行的行政处罚：
（1）具备法定从轻处罚情节；
（2）未实际参与分赃或所获赃物较少且并非主谋者；
（3）得到受害人的谅解；
（4）其他情节轻微、社会危害性相对较小的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于在信息网络犯罪活动中提供协助这项罪行，其具体判决标准主要包括以下几个方面：
首先，此罪通常会判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，并且可以单独或联合罚金制裁予以惩罚。
其次，如果单位涉及到此类犯罪行为，法院将会对单位处以罚金的罚款，并且会对其直接负责人以及其他承担主要责任的员工进行三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同样也可能伴随着罚金的制裁。
最后，如若上述行为同时引发其他形式的犯罪，则应当根据其所带来的影响和危害程度，选择最严厉的法律条款进行定罪量刑。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观上必须存在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。
关于情节严重的认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个及以上对象提供协助的情况；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的情况；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的情况；
第四，违法所得超过一万元的情况；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的情况；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重后果的情况；
第七，其他情节严重的特殊情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃案件的情况下，如果警方未能成功逮捕犯罪嫌疑人，他们将可能会采取网络通缉等手段进行追捕。
根据相关法律规定，对于盗窃公共或私人财产，且金额达到一定程度者，或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带着凶器进行盗窃以及扒手行径的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚金的处罚。盗窃罪，即以非法占有他人财产为目的，通过秘密窃取、欺骗等方式获取他人财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
请严格遵循以下规定：
首先，未经公安机关审批同意，您不得擅自离开您所在的市或县。
其次，您的住址、工作单位以及联系方式等信息对于您来说至关重要，因此，任何相关的变更都需得到执行机关的批准并进行报告。
另外，在收到传唤时，务必及时赶到现场接受调查。除此之外，您还需要遵守禁止干扰证人作证及保证不毁灭、伪造证据或者不串供的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
针对受害者因故意伤害致成为植物人这一情形，其量刑标准需依据个案进行详尽的分析：究竟该行为是蓄谋已久、疏忽大意或者是出于正当防卫之举？鉴于各种可能导致的法律性质截然不同，所以在量刑时所适用的期限亦各不相同。在此，如若在争斗过程中，有人被击打至成为植物人的严重后果，那么这种行为便构成了故意伤害（重伤）罪，应处以三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事法律框架下，盗窃罪和非法获取利益罪（俗称收赃罪）并非共同实施的犯罪类型。对于非法获取利益罪而言，其在刑法典中的法定名称为“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，这是指行为人为掩盖或隐瞒被告人明知是犯罪所得的赃物而进行窝藏、转移、收购或代为销售等行为，并且这些行为的涉案金额达到一定标准时，将被视为犯罪行为。
至于盗窃罪，则是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。如果收赃者在明知是他人通过盗窃手段获得的赃物后仍予以收购，那么无论是盗窃行为人还是收赃行为人均可能被司法机关查获，此时两个案件之间存在着紧密的关联性，司法机关可以对两起案件同时提起诉讼，但是在罪名认定方面，两者却是截然不同的。只有当收赃者事先与盗窃者合谋盗窃财物，并在事后收购该财物时，刑法才会认定双方具有共同实施盗窃的犯罪意图，只不过在具体分工上有所区别罢了。在此情况下，两人应被视为共同犯罪，均需承担相应的盗窃罪责。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我我国现行法律法规规定，针对袭警案件的追究责任，应由公安机关依照相关程序进行管辖并开展后续监管工作。
然而，在案情进入刑事调查阶段后，为确保调查过程的公平性、客观性以及透明度得到充分体现，涉事民警应对涉及的暴力侵害行为实施行为人依法进行回避处理。若该类袭警行为最终导致公安干警身体受到伤害，则受害方有权利向犯罪嫌疑人提出相应的赔偿要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在理论层面，口头赠与原则上不应被视为无效。只要赠与人在表达其真实意愿时，受赠人也表示乐意接受赠与，那么这个口头赠与即应具有法律效力。
然而，需要注意的是，必须有足够的证据来证实这份口头赠与的存在性。倘若没有任何实际证据能够证明口头赠与的存在，那么我们便无法仅仅依据受赠人的单方面陈述，从而损害其他法定继承人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。