我是被告签了谅解书也赔偿了，谅解书该谁保留

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，帮信罪并非诈骗罪的同属；
然而，倘若该罪名的成立与诈骗罪相互交织时，则将依据处罚程度更重的法律法规进行定罪及惩罚，即会对其进行两项罪名的合并审判。
其次，关于诈骗罪的量刑问题，依据现行的刑法规定，对于涉及到诈骗公共或私人财物价值在人民币三千元至一万元之间、三万元至十万元之间以及五十万元之上的情况，分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”，相应的量刑幅度则在三年以下有期徒刑至十年以上有期徒刑之间，同时还需处以罚金或者没收财产的附加刑罚。
最后，帮信罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
值得注意的是，帮信罪并非典型的数额犯，因此犯罪数额并不直接影响量刑结果。
但若在构成帮信罪的同时又触犯了诈骗罪，那么将按照处罚更为严重的规定来确定最终的罪名和刑期。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
过失致死案乃为可依当事人之意进行和解的公诉案件之一种。
若能通过和解过程取得受害者近亲属的深切谅解，则可享有相应的从宽处罚待遇。
具体情况如下所述：
1.若能于侦查阶段顺利达成和解并获受害者亲属谅解，公安机关有权据此向检察院提出从宽处理的相关建议；
2.在审查起诉阶段完成和解并获取受害者亲属谅解的情况下，检察院有可能作出不起诉的决定，亦或在提起诉讼之时提出从宽处罚的建议；
3.若能在审判阶段成功达成和解并获得受害者亲属谅解，法院应当对被告人予以从轻或减轻处罚，情节轻微者甚至可免予刑事处罚，或者判处管制、缓刑等相对较轻的刑罚。
依据的量刑规定，对于达成和解协议的公诉案件，需综合考量犯罪性质、赔偿金额、赔礼道歉及真诚悔罪等多方面因素，方可酌情减少基准刑的50%以下；
而对于犯罪情节较为轻微者，更是有可能减少基准刑的50%以上，甚至依法免除其刑事责任。
因此，过失致死案件完全有可能通过和解方式解决，并最终获得从免除处罚至有期徒刑三年六个月这一范围内的量刑结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如果被拘留三日期的原因如下所述：
首先，预备实施犯罪行为，亦或是在犯罪行为发生之后立刻被发现；
其次，被害者或者现场目击者明确指控其涉及到相关犯罪行为；
再者，在其个人周围环境或是居住场所内发现了明确的犯罪证据；
此外，在犯罪行为发生之后，犯罪者试图自杀、逃避法律制裁，甚至是正在潜逃过程中；
最后，该犯罪者存在销毁、伪造关键性证据，或者串通证人的潜在倾向；
以及不能够准确揭示自己的真实名字、住址等基本信息，身份尚未得到确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于是否应释放因涉嫌刑事罪名而被拘禁的人员，这需要依据具体案情加以判断。
通常来说，如果涉案情节较严重的话，一般不会轻易释放。
在刑事法律诉讼程序中，拘留乃是指公安机构和人民检察院在直接受理的案件侦查过程中，遇到了法定的紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑人实施的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
?
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
?
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
?
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
?
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
?
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
?
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
?
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成合同诈骗罪的行为，如果涉案金额达到法定标准，根据相关法律法规规定，应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应的罚金责任；
若犯罪数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑的刑罚，并被课以罚金；
而当犯罪数额特别巨大或具有其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还须缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人须独自承担律师事务的相关费用。
在律师开展具体业务时，他们需先得到所在律师事务所的统一委派，并与委托人签订正式的书面委托合同。
依照相关法律法规的规定，律师事务所应对收取的费用进行统一管理，并且确保所有费用能够足额入账，以便满足税务要求。
此外，为了符合法定的义务，律师事务所和律师均应依法履行相应的税收责任。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
针对盗窃电瓶的刑事定罪量刑标准如下：
如若被鉴定确认电瓶的价值高于特定限额，或实施了多次此类犯罪行为，则会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还须承担罚金的民事责任；
倘若所盗窃的电瓶价值极其巨大，或存在其他严重情节，将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑，并需支付罚金；
在此基础上，若审判机关认定盗窃导致的损失极其重大，或存在其他特别严重情节，将可能判处其十年以上有期徒刑乃至终身监禁，同时还需缴纳罚金或予以财产充公等附加处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对涉及侵害财产权益的诉讼案件，若需撤销诉讼，必须确保此举动发生于裁决结果公布之前。
侵占罪的具体定义是：
个人基于非法占有之目的，私自将由其他人储存或管理的财产、遗失物品或者地下埋葬物品据为己有的行为，且这种行为必须达到一定数额并受到反复拒绝返还的情形。
值得特别指出的是，在法院宣判之前，自诉方享有与被告方自行达成调解或者撤回诉讼的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 解析：
1.在完成取保候审手续后，被执行者仍可能面临拘留的处罚。
2.值得强调的是，取保候审仅仅是众多强制措施中的一种，刑事拘留、取保候审以及监视居住皆可视为依法实行的不同强制手段，需根据特定情形而决定使用何种方式。
3.取保候审的时限为一年，一旦期满，便须立即变更强制措施。
根据案情的严重性和复杂性，将采取相应的强制措施，这其中自然包括拘留在内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
交通事故认定迟迟未能出具的原因往往包括以下几点：
首先，若事故情况较为严重且错综复杂，可能会涉及到多次进行检验、鉴定、访谈以及调查等环节；
其次，部分事故认定的办案交警已经完成了相关工作，但因为种种原因选择缄默不发声，其背后的真实意图在于，一旦发布事故责任的判定结果，将会对受害方中的机动车辆这一方在垫付赔偿方面产生不利影响，因此延迟公布事故认定结果有助于安抚受害者家属的情绪，从而缓和社会矛盾；
再次，根据新的道路交通安全法规定，调解必须得到事故双方当事人的自愿申请，交警调解并非事故赔偿的必要步骤，然而仍有部分办案人员沿袭旧有的法律习惯，先主持赔偿调解再进行责任认定；
最后，部分公安机关交通管理部门由于警力资源有限，导致积压案件的问题严重，无法及时处理。
此外，还有些案件中办案交警之间存在较大分歧，需要向上一级事故处理部门或者法制部门请示并等待备案的过程。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，被依法采取刑事拘留措施之后，通常情况下需要等待四到十个月的时间才能进入法庭审判环节。
其中，侦查阶段的持续时间可能在两个半月至七个月之间不等。
至于审查起诉阶段，依照相关法律要求，人民检察院有责任在1.5个月以内，最长不超过2.5个月的期限内做出是否向人民法院提起公诉的决定。
进入审判环节时，人民法院应对检察机关提交的公诉书内明确指出的指控犯罪事实进行详细审查并予以确认后，方可决定启动法庭审判程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若一慎行不当，或有违反国家律法之嫌，进而遭受法律制裁甚至入狱服刑之困厄。
考虑到广大消费者以及所谓的"羊毛党"情况各异，法律责任的承担亦应依其所获利益多寡予以分别处理。
若情节较轻且未达刑事犯罪标准者，依照民法有关无效民事行为及不当得利等相关条款进行处置；
然而，倘若情节严重抑或涉案金额庞大，便极有可能触犯刑法，面临刑事指控与审判。
法律依据：
《民法典》第一百二十二条
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

[律师回复] 解析：
针对「盗窃」犯罪案件的侦办与处置流程中，对于被拘留的嫌疑人而言，通常的羁押期限会维持在7至14个日间，而最为极限的情况下，拘留期也不得超过整整37天。
若「盗窃」已达到了构成犯罪的程度，那么相关责任人就必须承担起相应的刑事法律责任。
具体来说，「盗窃罪」是指那些以非法占有他人财产为主要目的，通过秘密窃取、盗窃公共或私人财物等方式，达到一定数额标准或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等行为的违法者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
具体的程序步骤如下所述：
首先，公安机构依法接受并处理控告或举报材料；
其次，公安部门针对上述的立案材料进行深入细致的审查和评估，如若符合相关规定，便会启动立案调查并展开进一步的追责行动；
最后，在完成立案的各项法律程序之后，公安机关将会把案件移交给检察官进行审核与起诉的工作。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人，是指因触犯我国刑法的规定，并经由司法机关依据国家法律程序予以裁定后，正处于服刑期间的人员。
关于患有哮喘病的犯罪嫌疑人是否能够获得免除拘留的问题，这取决于其是否符合刑事拘留的相关条件。
通常情况下，若犯罪嫌疑人并不符合刑事拘留的法定条件，那么他们将无法被拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，每100毫升血液中酒精含量达到或者超过80毫克，即可判定为醉酒驾车行为。
醉酒驾驶机动车辆者，将在未来五年之内被禁止再次考取机动车驾驶证；
而对于饮用含有酒精成分饮品之后驾驶营运性机动车辆的人员，将面临十五天的行政拘留处罚，同时还需缴纳五千元的罚款，其所持有的机动车驾驶证也将被吊销，并且在未来五年之内同样无法再次获得机动车驾驶证。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的批准权限归属于公安机关、国家安全机关、检察机关以及人民法院。
所谓刑事拘留，特指在刑事诉讼环节中，公安机关及人民检察院对于直接受理的案件进行侦查过程中，如遇法定紧急状况，则有权对现行犯或重大嫌疑人实施临时性的人身自由剥夺的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
倘若因猥亵他人而触犯法纪遭受了拘留处理，那么否将会留下案底，一般的情况需要依照具体情形来进行判断。
由于拘留乃是一种行政惩戒手段，并不属于刑事处罚范围之内，故此在传统意义上并没有所谓案底一说。
然而，若行为人为违反治安管理规定而遭受到公安机关的行政拘留处分，那么被拘留者在个人人事档案之中便会留有相应的纪录，换句话说便是行为人在违法行径记录簿上将记载着此次受罚的经过，这一类记录将会陪伴行为人度过漫长的人生旅程。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
侵占罪乃基于非法占有之目的，不经合法授权而擅自将他人托管之财物、被遗忘物品或掩埋之财宝据为己有，且该等财物价值达到一定程度，当事人拒绝返还者所构成的犯罪。
关于本罪行的具体刑罚规定如下：
首先，如果涉案金额较大（达到一定数量），并且当事人拒不归还，将面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；
其次，若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临两年以上五年以下的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若指控犯有强奸罪的情况不被证实，而报案人是通过制造虚假事件的方式进行报案的话，那他将不会构成诽谤罪，反而可能会触犯诬告陷害罪。
诬告陷害罪与诽谤罪在本质上存在明显差别：
前者主要侵犯了公民的人身权利，而后者则主要侵犯了公民的名誉权。
从主观层面来看，前者的目的在于让他人受到刑事追责，而后者的目的则是破坏他人的名誉。
在客观行为上，前者往往是捏造他人犯罪的事实，并向国家机关或相关单位进行揭露；
而后者则是捏造对他人人格和名誉有害的事实，然后在公众场合或向第三方传播。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。