卖淫没被抓，嫖娼被抓了，报警警察还会抓人吗

[律师回复] 解析：
鉴于“袭警”这一行为本质上属于妨碍警察执行公务的表现形式，因此其与妨碍公务罪在行为特征上不可避免地存在一定程度的重叠。以下几种情况，依据我国现行法律法规，应当按照妨碍公务罪进行量刑定罪处罚：针对正在依照法律规定履行职务的警察所采取的行为；醉酒状态下的群众所从事的袭警犯罪行为；煽动、怂恿、指示他人实施袭警犯罪行为，或为他人实施此类犯罪行为提供任何形式的协助和支持。对于那些虽然实施了袭警行为，但情节较轻，尚未达到犯罪标准，仅构成违反治安管理行为的人员，也应依法从严处理，给予相应的治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如犯有袭击警察之举且情节较为严重者，便可能构成妨害公务罪这一刑事犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》的明确规定，以暴力手段或威胁方式来阻挠国家机关工作人员依法实施其职务行为的，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等刑罚。倘若这种妨碍行为并非针对公务活动，那么仅需依据故意伤害罪进行相应处理即可。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于醉酒驾驶且袭击警察的行为，其量刑标准为：将其视为危险驾驶罪与袭警罪的合并审判，根据各个犯罪行为的处罚标准，按照罪行法定原则，进行累计计算，在此基础上，再考虑具体情况，如是否有自首、立功等从轻或减轻情节，最终确定应执行的刑期。
然而，需要注意的是，管制的最长期限不得超过三年；拘役的最长期限则不得超过一年；而对于有期徒刑的总和刑期未满三十五年的罪犯，其最高刑期也不得超过二十年；若总和刑期已达三十五年以上，那么其最高刑期亦不得超过二十五年。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭警罪的构成必不可少四大要素：主观要件、主体要件、客观要件以及客体要件必须齐备才能认定为犯罪。袭击警察这一恶劣行径，从主观上看显然是故意为之，若有误伤警察的市民能够自证只是因为意外而实施袭警之举，那么，袭警罪便无法得以成立。
依据法院的审判原则，对于不构成刑事罪名的案件，是不需要进行刑事处罚的。本次讨论的客体要件，主要是指袭警罪所侵害的是人民警察公正有序的执法管理活动；
至于被侵害的目标，则是正按照法定程序履行职务的人民警察。客观方面，袭警罪的核心就是用暴力手段或威胁方式阻碍人民警察依规执行职务，造成了严重的后果。
根据我国现行法律，我们可以清楚地看到，人民警察不仅仅包括公安机关、国家安全机关、监狱以及劳动教养管理机关的工作人员，还涵盖了人民法院以及人民检察院的司法警察。而在客观方面，袭警罪主要表现为以下两种情形：
第一种是使用暴力或威胁的手段，直接阻碍人民警察依法履行职务的行为；
第二种则是在公安机关、国家安全机关、监狱以及劳动教养管理机关的人民警察，以及人民法院和人民检察院的司法警察在执行职务和处理突发事件时，采用暴力或威胁的手段，阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责的行为。关于主体要件，袭警罪的主体是一般的自然人，只要符合刑事责任年龄并具有刑事责任能力，都可以成为袭警罪的主体。
最后，袭警罪的主观要件，是指行为人明知人民警察是依法执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或威胁，使得他们无法或严重影响到其执行职务的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在认定了集资诈骗罪之后，相关部门的警察机构将会立即着手展开深入细致的调查工作。
至于何时能将嫌犯缉拿归案，这主要取决于案件的复杂程度、证据搜集的进展状况以及犯罪嫌疑人的藏匿地点等因素。通常来说，只要证据确凿充分，嫌疑人很可能会在立案后的短时间内就被依法逮捕，然而，这并不是一个严格的时间限制。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，逮捕应当在立案后的两个月之内完成，若存在特殊情况，则可适当延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在我国刑法典中，袭警罪被定义为故意以暴力方式攻击正在依法履行职责的人民警察的违法犯罪行为。对于犯有袭警罪行的人员，根据其具体情节轻重程度，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。如果罪犯所采用的暴力手段包括但不限于使用枪支、管制刀具以及驾驶机动车进行撞击等行为，且造成了严重威胁到自身及他人人身安全的后果，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑的严厉刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在依法办理涉及盗窃罪案件过程中，检察院通常需要开展如下相关的专业鉴定工作：
首先，是对被盗取物品价值进行精确界定：此举无疑是衡量此类犯罪严重性的关键要素，同时也是裁定罪犯应受处罚之轻重的重要参考标准；
其次，是运用指纹识别技术以及DNA检测手段等进行物证鉴定：其主要目的在于证实涉案人员与犯罪现场之间的紧密联系；
再者，是通过对视频监控资料的深入分析：以期明确犯罪嫌疑人的具体行动轨迹及犯罪事实真相；
最后，是对证人证言进行严格核实：确保所有证据的真实性和可信度得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
对于妨害公务罪的处罚通常是针对被告判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，以及罚款等相应的附加刑罚。而袭警罪则会根据案件具体情况，一般而言判处被告人三年以下的有期徒刑、拘役或管制；但是如果情节较为恶劣，比如在暴力行为中使用了枪支、管制刀具，甚至是用驾驶机动车辆撞击等方式，对警察的人身安全造成了严重威胁，那么相应的判决结果将会提高到三年以上七年以下有期徒刑。
在妨害公务和袭警案件中，当事人的主观心态往往表现为对警察执法权力的极度轻蔑，这种态度不仅严重损害了公安机关的执法权威，更可能导致公众对政府公信力的质疑和动摇。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑法，对表露出明显暴力、恐吓或其他强制手段实施性侵的男子，法院将依法判处其三年以上，十年以下有期徒刑。
然而，若该男子在犯罪过程中属于从犯，那么根据法律规定，他应得到从轻、减轻甚至免除刑罚的宽大处理。
强奸罪，这是一种严重侵犯女性权益和尊严的犯罪行为，它违反了我国刑法的相关规定，通过使用暴力、威胁、伤害等手段，强迫受害者进行性行为，从而达到犯罪目的。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，适用取保候审制度并不构成刑事处罚。这是因为我国现行的法律并未明确规定取保候审与刑罚有任何关联或折算关系。
然而，根据刑法中的相关条款，被判处在指定居所进行监视居住的时间，应在一定程度上可作为刑期进行计算。具体而言，如果被判定为管制，那么每一天的监视居住将转化为一天的刑期；若被判定为拘役或者有期徒刑，则每两天的监视居住将转化为一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第四十一条
管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

[律师回复] 解析：
依据现行法规之规定，对正在依法执行职务的公安干警实施暴力袭击者，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；如采用非法持有的枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等危险方式严重威胁其人身安全者，应被判刑期三年至七年不等。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，这种行为是会产生影响的。但是，法律并未明确规定对于涉嫌强奸案件的嫌疑人必须予以拘留。
此外，刑事拘留需要严格遵循一系列必须满足的条件。
根据相关法律法规的规定，涉嫌强奸犯罪者可能会面临最多长达37天的拘留。
然而，若并不完全符合刑事拘留的必要条件，公安机关将无法对实施了强奸行为的公民采取刑事拘留这一强制性措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在受贿罪案件被移交给检察机关之后，检察机关将对此展开全面彻底的审查工作，并依据调查结果来决定是否以刑事公诉方式介入此案，或者对涉嫌者作出不起诉的裁决。而若在审查过程中发现需要进一步补充相关证据材料的情况，检察机关有权依照法定程序退回原办案单位补正完善。在受贿罪案件移送至检察机关之后，最终可能会有两种完全不同的处理结果：
根据实际情况向法律审判机构提交刑事公诉申请或做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
1.依法出具《公安行政拘留执行通知书》；
2.安排两名或以上经验丰富的警察将受罚之人交付拘留所妥善执行，如遇抗拒，可酌情使用手铐等拘束性警械；
3.及时办理拘留所接收手续；
4.将《行政拘留执行回执》仔细归档，以供日后查询参考。执行拘留过程中必须保证最少两名执法人员在场，且拘留结束后应立即将被拘留者送往看守所关押，最迟不超过24小时。除非情况特殊（例如无法通知家属或者被拘留者涉嫌危害国家安全罪、恐怖活动犯罪等可能妨碍调查的犯罪行为），否则应在拘留后24小时内通知被拘留者家属。在确保无碍侦查的前提下，应在拘留后24小时内完成对被拘留者的审讯工作。若发现不应拘留的情况，必须立即释放当事人，并向其发放释放证明。在异地执行拘留时，公安机关应通知被拘留者所在地的公安机关，而后者也应积极配合。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律规范体系中，尚未明确规定袭警罪这一单独罪名。实际上，袭警罪可被视为妨害公务罪的一个子类。在大多数情形下，若有人通过使用暴力或威胁等手段，对正在依法履行职务的国家机关工作人员实施阻碍行为，将会面临最高三年的有期徒型、拘役、管制或罚金的处罚；但若其行为导致他人受重伤乃至死亡的严重后果，则可依照我国刑法关于故意伤害罪或故意杀人罪的相关规定进行定性与量刑，甚至可能被判处死刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、当然可以。辩护律师需持有其律师执业证书、所在律师事务所出具的证明文件及委托人寄送的授权委托书或法律援助公函方可进行会见申请，看守所方面有义务尽快为其安排会见活动。
2、在侦查阶段，律师需要与在押的犯罪嫌疑人会面时，公安机关预审部门必须设立专门的律师接待室。对于那些不涉及国家机密的案件，办案机关应当在律师提出会见请求之后的48小时之内，妥善安排律师与其会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在当事人被批准取保候审的期间内，倘若经查实其存在违反取保候审相关规定甚至涉嫌实施新近犯罪行为的情况，公权力机构即公安机关有权依照法律程序依法采取相应的拘押措施。这往往预示着其所享有的取保候审资格将被立即终止，同时当事人将面临更为严格的羁押控制。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之规定，人民法院、人民检察院以及公安机关若发现对犯罪嫌疑人或被告人所采取的取保候审措施并不适当，应及时进行纠正与调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，人民检察院有权对特定案件的犯罪嫌疑分子作出取保候审的决定，然而这需要满足相关的法定条件。
其中包括可能会被判处管制、拘役或者单独适用附加刑，或者有可能判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施不会导致严重社会危害性等情况的犯罪嫌疑人才能够申请取保候审。具体而言，所谓取保候审，是指由侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳保证金，同时向其开具保证书，以确保其在接受调查期间不会逃避或干扰侦查工作，并且随时听从传唤，遵守相关规定的一种强制性措施。这种措施通常适用于罪行相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但仍需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在国家法律中，公诉机关（如检察院）在办理取保候审方面，需在三日内完成相应程序。对于犯罪嫌疑人或被告而言，在强制措施的选择上，由法院、检察院以及公安机关依据具体案件情况进行判断。当法院、检察院及公安机构接收到相关申请时，应在三个自然日内作出最终决定。若未能同意更改强制性措施，则必须向申请人明确告知，同时详细解释未予批准的原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于第二次盗窃犯罪的处置方式，需视案件具体情况而定。若在前罪判决宣告后，罪犯在五年内又实施了盗窃行为，则其将被判定为累犯。在此情况下，对累犯应进行从重处罚。就盗窃罪而言，其量刑标准主要依据盗窃公私财物的实际价值而定。依照我国《刑法》的明确规定，对于盗窃金额达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的情形，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据相关法律法规，对于盗窃金额较小的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；对于盗窃金额巨大或存在其他严重情节的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能被处以罚金；
至于盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑事处罚，并且可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。