骑车摔倒后车被撞谁的责任？

[律师回复] 解析：
当公司面临倒闭风险时，员工亦有权获取相应的补偿。
具体而言，补偿方式如下：
首先，我们需准确把握员工的实际工作时间及其每月所得薪资水平；
其次，对于服务年限已达一年之久的员工，则可得到相应一个月薪资的经济补偿；
再者，若员工的工作时间超过六个月但未满一年，则将其视为一整年进行计算；
最后，对于工作时间尚不足六个月的员工，他们有权从公司处获得半个月工资的经济补偿金。
在破产程序中，破产财产在优先偿还破产费用及共益债务之后，应依据以下顺序进行清偿：
首先，破产人所拖欠的职工工资、医疗费、伤残补助费、抚恤费用，以及应当划入职工个人账户的基本养老保险费、基本医疗保险费等款项，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
其次，破产人所欠缴的除上述款项之外的社会保险费用以及破产人所欠的税款；
最后，才轮到普通破产债权。
若破产财产无法完全清偿同一顺序的各项清偿要求，则应按照比例进行分配。
此外，破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资也应按照该企业职工的平均工资进行计算。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。
六个月以上不满一年的，按一年计算；
不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

[律师回复] 解析：
车主因违反交通规则而导致事故的情况下，其应与其他涉及违章行为的事故责任人共同负责承担事故责任。
涉事车辆违停本身即是一种破坏法律法规的不正当行为，同时也被视为诱发事故的风险因素之一。
然而，对于交通事故责任的具体分配，则需依据事故双方在驾驶过程中所产生的行为对交通事故的影响以及其严重性进行综合判断。
若仅因为违规停车一方当事人的过失导致了道路交通事故的发生，那么车主将承担事故的全部责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若交通事故中，非机动车辆驾驶员并无任何行为不当之处，则应由机动车辆一方承担全部赔偿责任；
如有确凿证据能够证明非机动车辆驾驶员存在过失行为，根据其过错严重程度相应地减小机动车一方所承担的赔偿责任；
然而，如果机动车辆一方毫无过失可言，亦仅需承担赔偿金额不超过百分之十的赔偿责任。
但若交通事故中所产生的经济损失乃是因非机动车辆驾驶员故意冲撞机动车辆而导致，那么在此情况下，机动车辆一方将无需承担任何赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在面对交通事故起诉问题时，若试图简单、直接地回答哪方更具有优势这一重大问题，恐怕并不容易给出明确的答案，因为每种情况所涉及到的责任承担方并不相同。
然而，从普遍性的视角来看，我们可以做出以下推测：
首先，提起诉讼对于肇事者较为有利，因为在司法流程中，保险公司作为被告一方将严格按照法院判决来履行其合同义务。
反之，如果没有通过法律途径解决问题，那么肇事者很有可能会与保险公司之间再次产生纷争。
其次，对于受害者而言，选择进行诉讼也能带来一定程度上的利益，因为他们有望得到更为公平、合理的赔偿金额。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
对于在商店内不慎跌倒受伤的消费者而言，倘若超市未能充分履行其所负有的安全保障义务，从而导致了他人遭受损伤，那么按照相关法律法规之规定，该超市理应负担起相应的侵权责任。
然而，若此等损伤乃是因第三者的作为或不作为而造成，则侵权责任依法应由后者承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
无论在何种情况之下，您均应当将车辆停靠妥当之后，迅速向警方报案，即使您自认为此次事故的程度并非十分严重。
接下来，我为您详细列举了您必须在处理此类事件时实际执行的步骤：
首先，立即停车：
若您已经察觉到自己的车辆碰撞到了他人，那么请务必立刻将车辆停下，并且开启危险警告灯以示提醒。
其次，拨打紧急电话：
紧接着，您需要立即拨打当地的紧急救援电话（例如，在我国，我们可以拨打110），向警方报告此起事故，同时请求派遣急救人员以及警务人员前来支援。
最后，切勿擅自离开现场：
尽管您可能觉得受伤者的伤情并不严重，但是请您务必牢记，擅自离开现场将会被视为肇事逃逸行为，这无疑会增加您所面临的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条因过错造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。依照法律规定推定侵权人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，明确指出抵押估值应由作为委托方的银行负责并且承担相应的评估费用，然而并未设定强制性的要求必须以银行为主导的委托方。
实际上，在实践操作过程中，一般情况下是由意欲抵押的当事人担任估值委托方并承担相应的评估费用。
关于抵押价值的确定，应由抵押双方自主商议决定，或者由具备资质的房地产估价机构进行专业评估。
对于通过房地产估价机构进行评估的，应当向当地的房地产管理部门提交房地产抵押估价报告。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物二)建设用地使用权三)海域使用权四)生产设备、原材料、半成品、产品五)正在建造的建筑物、船舶、航空器六)交通运输工具七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 解析：
从严格意义上来讲，这不能称作酒驾。
酒驾行为的适用对象主要为机动车辆，而不包含自行车型，后者在交通法规中归类为非机动车辆。
我们通常所提及的饮酒驾车情况是指机动车驾驶员在饮用酒精饮料后，仍继续驾车行驶的行为。
当然，对于自行车骑行者来说，他们在饮酒状态下仍然可以骑车出行，但这同样存在潜在的安全风险。
因为饮酒会对人体神经系统产生一定程度的损伤，即便骑行的是非机动车辆，也无法完全避免与其他车辆发生碰撞事故的可能性。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
该问题主要在于涉事方是否享有优先受偿权。
若是典当行遭受封锁，则涉案方能够享受到优先受偿权。
在此情形下，涉案方可向当地法院提交申请，阐述其所拥有的抵押品正存放于典当行内，并据此主张自身具有优先受偿权。
通过行使优先受偿权，便能实现偿还债务、赎回抵押品的目的。
法律依据：
《最高院有关执行问题若干规定》第40条
人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。
财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，诉讼过程中的律师费用是由涉案当事人自行承担的。
然而，在涉及到民事和商业纠纷等特定类型的案件中，如果某一方作为被告出庭并最终赢得对原告的诉讼，那么该方有权向原告索取其所雇佣律师提供辩护服务的相关费用（根据法律规定，获胜的一方有权寻求补偿其为案件审理过程中所产生的必要开支）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
因饮酒后驾驶导致严重损坏高速公路护栏事件发生的驾驶员，应遭受暂扣机动车驾驶证长达六个月的严厉处罚，且须接受罚款金额在一千元至两千元之间的经济制裁。
此外，还必须承担修复被损毁护栏所需支付的所有费用。
对于那些多次触犯酒驾规定的司机，将面临更为严格的惩罚措施，包括强制实施十天以内的拘留，并处以一千元至两千元不等的罚金，以及对其机动车驾驶证进行彻底吊销处理。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，任何企业若处于无法继续经营的状况下，均可以向相关部门提交破产申请。
在此过程中，债务的清偿方式将依据法律规定严格执行。
具体而言，破产财产应当首先用于偿还破产所需费用与公共利益相关的债务。
待这些款项得到全额支付之后，如尚有剩余资产，则需按照以下先后顺序对各债权人进行偿付：
首先，破产所需支付的员工薪资、医疗费用、伤残补贴及抚恤金等；
其次，应当划拨至员工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用以及法律、行政法规规定应当支付给员工的补偿金；
再次，破产人拖欠的除上述款项之外的社会保险费用以及所欠税款；
最后，普通破产债权的清偿顺序。
如果破产财产不足以满足同一顺序的清偿需求，则需按照相应比例进行分配。
因此，当出租车公司面临破产困境时，其债务清偿必须严格遵循法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
1、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠应划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
2、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
3、普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
对于无法承担赔偿责任的行为，涉及到交通事故导致人员伤亡的法律裁定为：
将被依照法律判处三年以下有期徒刑或拘役；
如果在交通肇事中逃跑或者存在其他特别恶劣的情节，那么将会面临三年以上、七年以下有期徒刑的处罚。
比这些情况更加严重的是，由于肇事者的逃离而导致人员死亡，这将被依法判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，如若交通事故责任人全部承担责任且其车辆并无购买保险，那么肇事者应当独自承担相应的赔偿责任。
然而，如果涉案机动车辆未按照法律规定投保强制第三者责任保险，则当该车辆发生交通事故对他人人身或财产造成损失时，受害方可以向责任车辆投保义务人请求在强制第三者责任保险责任限额内进行赔偿。
此时，公民法院应当给予支持和保护。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
当意外交通事故发生并有人拨打了报警电话后，警察会按照相关流程立即到达现场展开详细的勘查与调查工作后，根据事故双方在事故中所实施的行为及其对交通事故产生的影响，以及各自的过失程度来确定交通事故的责任归属。
在这个过程中，交通事故责任的判定通常被划分为三个等级：
全部责任、主要责任与次要责任，以及同等责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
合资人无法构成职务侵占罪，究其原因在于职务侵占罪特指的对象为公司、企业或其他相关单位中的从业人员，他们通过利用自身职位所带来的便利条件，将本应属于单位所有的财产非法据为己有，且涉案金额较大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
未完成产权变更登记的赠与房产，其所有权仍归赠与人所有。
在此阶段，赠与人享有任意撤销权，即无需任何理由便可取消赠与行为。
然而，在特定情况下，赠与人依然有着撤销赠与的法律权力。
具体而言，当受赠人出现以下任一情形时，赠与人有权撤销赠与：
（1）严重侵犯赠与人或赠与人近亲的合法权益；
（2）对赠与人负有抚养义务却未能履行；
（3）违反赠与合同中规定的义务。
赠与人的撤销权应自知晓或应当知晓撤销事由之日起一年内行使。
若因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，则赠与人的继承者或法定代理人有权撤销赠与。
赠与人的继承者或法定代理人的撤销权，应自知晓或应当知晓撤销事由之日起六个月内行使。
在房产尚未过户至受赠人名下之际，赠与人享有任意撤销权，可无缘无故地改变主意。
若赠与人信守承诺，完成了产权变更登记手续，那么毫无疑问，受赠人将成为该房产的合法拥有者。
因此，在赠与房产未完成过户的情况下，房屋的所有权仍归赠与人所有。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。

[律师回复] 解析：
此问题需依据双方实际情况进行分析评估。
针对尚处于哺乳期内的新生儿，通常倾向于遵循随哺乳母亲共同抚养的原则。
在此基础上，司法机关会依据对孩子成长最为有利的角度出发，采取细致入微的方式，全面考量孩子当前所处的生活环境、夫妻双方的职业收入状况以及道德品质等多重因素，并结合孩子是否长期由某一方父母负责照顾等具体情况，最终做出公正合理的抚养权判定。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在分析此类事故的责任认定时，我们需关注以下几个方面：
若造成一人死亡且驾驶员对此负有全部或主要责任，抑或是导致三人及以上人员死亡并负有事故同等责任者，则可能被视为涉嫌构成交通肇事罪。
在此情况下，即使已经承担了相应的民事赔偿责任，仍须承担刑事责任，即面临入狱服刑之风险；
然而，如果驾驶员仅对上述死亡事件负有次要责任，而受害方承担主要责任，那么在依法承担完民事赔偿责任之后，便无需再承担刑事责任，也无需面临入狱服刑的困境。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当出现劳动纠纷时，诉讼各方应对各自所提出的主张负责，提供必要的证据支撑。
如果相关证据属于雇佣方掌管和管理，那么雇佣方应负起责任，提供这些证据；
倘若雇佣方未能提供这些证据，将不可避免地承受不利影响和后果。
在法律规定下，当事人提供的证据若被证实为真实有效，仲裁庭会将其视为裁决事实的依据。
然而，如果劳动者无法提供由雇佣方掌控和管理的与仲裁请求相关的证据，仲裁庭有权要求雇佣方在指定的期限内提供此类证据。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条
发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。