律图审稿专业委员会3轮严审

正当防卫的认定

帮助5人 5w浏览 匿名 2020-12-01 吉林长春
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    解答如下, 。[案情]2001年9月8日上午,黄某在市场卖梨时,朱某到其摊位上购买。朱某尝完梨后欲离开不买,黄某即上前向其索要吃梨款,双方因此发生争执,朱某和同行买菜的A等人与黄某发生缠打。在缠打过程中,黄某两次被打倒在地,后朱某又将黄某打倒在一卖农具的摊位上,黄某随手拿起一把草钩欲继续打斗,被摊主沈某夺下,其又从该摊位上拿起一把镰刀用力横扫,将朱某砍伤。后朱某经抢救无效死亡。作案后,黄某逃离现场并长期隐匿外地,直至2004年12月17日被抓获。[争议]本案在审理中,对被告人黄某的行为构成故意伤害罪意见一致,但对被告人的行为能否认定为正当防卫形成两种分歧意见。一种意见认为,被告人黄某行为属于防卫过当,应以故意伤害罪(致人死亡)减轻处罚。另一种意见认为,被告人黄某构成故意伤害罪,不成立正当防卫,但因被害人在起因上有过错,可以对被告人酌情从轻处罚。笔者同意
    第二种意见。[评析]根据我国刑法
    第二十条的规定,正当防卫的成立必须具备五个条件:
    (1)针对现实不法侵害行为;
    (2)不法侵害必须正在进行;
    (3)具有防卫意识;
    (4)针对不法侵害者本人;
    (5)未明显超过必要限度造成重大损害。这是认定正当防卫的基本条件。但是,因为现实中“侵害行为”的来源不同、表现不同,所以,特殊情况下的正当防卫构成要件的内容也不同。例如,在相互斗殴、偶然防卫等行为中原则上不成立正当防卫,但符合特殊条件的,也可能成立正当防卫。本案就是一起相互斗殴中进行防卫的情形。所谓相互斗殴,是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图与行为,客观上也是侵犯对方权益的行为,故不属于正当防卫;符合构成要件的,成立聚众斗殴罪、故意伤害罪等,这是一般原则。但是,在特殊情况下,根据事态的发展,也可能出现正当防卫的前提条件,这些条件包括以下几方面。

    一,互殴向“不法侵害”行为转化。正当防卫中的“不法侵害”,既包括犯罪行为也包括其他违法行为,但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。另外,在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了变化,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。本案中,从被害人这方的情况看,虽然因A等人参与打斗而在斗殴中占有优势,但实施的行为仅为一般性徒手打斗,并未对黄某形成紧迫的威胁;黄某也未求饶或以其他方式放弃抵抗或逃跑,客观上被告人黄某确无明显伤情。第
    二,互殴中“正在进行”的不法侵害的理解。不法侵害正在进行时,才使合法权益处于紧迫的被侵害或威胁之中,才使防卫行为成为保护合法权益的必要手段。不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始尚未结束。在互殴中,因相互斗殴可能一直持续进行,所以此时不构成正在进行的不法侵害行为,只有当互殴行为发生转化且合法权益正遭受严重威胁时,才能认定为正在进行的不法侵害并实施正当防卫。本案中,从被告人的情况看,其以镰刀伤人并非是在猝不及防遭遇打击或逃跑后仍遭受侵害的紧急状态下被动应战,也不是在对方突然使用杀伤力很强的凶器而严重威胁其生命安全的情况下实施的,而是在徒手打斗处于劣势的情况下仍不放弃殴斗所采取的行为。

    三,互殴中“防卫意识”的认定。正当防卫也是主客观相统一的行为,具有防卫意识时,才可能构成正当防卫。防卫意识包括防卫认识和防卫意志。防卫认识,是指防卫人认识到不法侵害正在进行;防卫意志,是指防卫人出于家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。本案中,被告人黄某三次被打倒是客观事实,但仅据此不可认定其以锐器伤人系出于被迫防卫的目的。被告人一直未放弃殴斗,其先拿起草钩要打,被人夺下后又拿镰刀砍击,反映的是他想扭转斗殴劣势的意图,此时被告人的主观心态是报复伤人而非防御,是主动攻击而非被动的防卫。

    四,互殴起因对正当防卫定性不产生影响。互殴中引起事端的行为人并非绝对没有正当防卫权,当引起争执或参与殴斗的一方撤出争执或殴斗,另一方继续加害于已撤出争执或殴斗的一方时,引起事端的一方完全可以行使正当防卫权。本案的起因,是被告人黄某与朱某等人因不能冷静处理在市场交易过程中所产生的普通民事纠纷致矛盾升级,发生打斗。双方在主观上均有侵害对方的故意,在客观上亦实施了针对对方的加害行为。虽然被害人朱某在起因上有过错,但现有证据证实双方只是一种互殴行为,并不是单方不法侵害行为。因此,在双方徒手打斗的过程中,被告人先后两次拿起锐器,并…
    全文
    6 2020-12-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6538位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫的认定
一键咨询
  • 长春用户2分钟前提交了咨询
    通化用户4分钟前提交了咨询
    吉林市用户4分钟前提交了咨询
    165****0377用户3分钟前提交了咨询
    162****0316用户2分钟前提交了咨询
    松原用户3分钟前提交了咨询
    辽源用户3分钟前提交了咨询
    155****4274用户4分钟前提交了咨询
    长春用户4分钟前提交了咨询
    145****2457用户4分钟前提交了咨询
    131****2575用户3分钟前提交了咨询
    吉林市用户4分钟前提交了咨询
    153****6485用户3分钟前提交了咨询
    敦化用户3分钟前提交了咨询
    辽源用户1分钟前提交了咨询
  • 白城用户4分钟前提交了咨询
    四平用户4分钟前提交了咨询
    四平用户3分钟前提交了咨询
    174****2605用户4分钟前提交了咨询
    171****5434用户4分钟前提交了咨询
    敦化用户4分钟前提交了咨询
    白山用户4分钟前提交了咨询
    吉林市用户2分钟前提交了咨询
    155****4375用户4分钟前提交了咨询
    白城用户2分钟前提交了咨询
    154****5727用户3分钟前提交了咨询
    168****7415用户4分钟前提交了咨询
    敦化用户1分钟前提交了咨询
    松原用户4分钟前提交了咨询
    142****6110用户3分钟前提交了咨询
    140****5170用户4分钟前提交了咨询
    四平用户1分钟前提交了咨询
    175****8838用户1分钟前提交了咨询
    松原用户3分钟前提交了咨询
    143****7750用户1分钟前提交了咨询
    161****2086用户2分钟前提交了咨询
    松原用户3分钟前提交了咨询
    150****4368用户4分钟前提交了咨询
    168****6787用户1分钟前提交了咨询
    160****2470用户3分钟前提交了咨询
    白城用户1分钟前提交了咨询
    146****1105用户2分钟前提交了咨询
    168****1411用户1分钟前提交了咨询
    白山用户1分钟前提交了咨询
    白城用户3分钟前提交了咨询
    长春用户2分钟前提交了咨询
    165****1117用户4分钟前提交了咨询
    151****0346用户2分钟前提交了咨询
    133****7374用户1分钟前提交了咨询
    四平用户1分钟前提交了咨询
    146****5244用户1分钟前提交了咨询
    松原用户4分钟前提交了咨询
    敦化用户3分钟前提交了咨询
    133****7462用户1分钟前提交了咨询
    四平用户3分钟前提交了咨询
    155****2573用户3分钟前提交了咨询
    162****7608用户4分钟前提交了咨询
    长春用户4分钟前提交了咨询
    白城用户2分钟前提交了咨询
    吉林市用户3分钟前提交了咨询
    白城用户3分钟前提交了咨询
    敦化用户1分钟前提交了咨询
    白山用户1分钟前提交了咨询
    白山用户3分钟前提交了咨询
    辽源用户2分钟前提交了咨询
    167****0776用户4分钟前提交了咨询
    154****8806用户3分钟前提交了咨询
    长春用户1分钟前提交了咨询
    松原用户1分钟前提交了咨询
    143****1006用户1分钟前提交了咨询
    长春用户4分钟前提交了咨询
    吉林市用户1分钟前提交了咨询
    160****8307用户1分钟前提交了咨询
    176****5276用户4分钟前提交了咨询
    136****3642用户1分钟前提交了咨询
    148****2421用户3分钟前提交了咨询
    白山用户3分钟前提交了咨询
    辽源用户2分钟前提交了咨询
    175****2718用户4分钟前提交了咨询
    141****7181用户4分钟前提交了咨询
    178****5063用户2分钟前提交了咨询
    168****6238用户1分钟前提交了咨询
    153****4157用户2分钟前提交了咨询
    137****8871用户1分钟前提交了咨询
    142****5324用户2分钟前提交了咨询
    130****6573用户4分钟前提交了咨询
    168****6288用户1分钟前提交了咨询
    敦化用户3分钟前提交了咨询
    敦化用户3分钟前提交了咨询
    153****0314用户3分钟前提交了咨询
    白山用户2分钟前提交了咨询
    松原用户1分钟前提交了咨询
    白山用户3分钟前提交了咨询
    162****4108用户4分钟前提交了咨询
    158****0076用户4分钟前提交了咨询
    148****4655用户2分钟前提交了咨询
    146****1671用户2分钟前提交了咨询
    白山用户2分钟前提交了咨询
    133****4078用户2分钟前提交了咨询
    通化用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡188****1260用户2分钟前已获取解答
苏州178****3803用户1分钟前已获取解答
常州178****1233用户1分钟前已获取解答
正当防卫的认定
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫的认定的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
单位犯罪的认定与界限有缓刑吗
[律师回复] 解析:
在我国刑法典中,单位犯罪主要指公司、企业、事业单位、机关以及团体为了牟取不法利益而进行的犯罪活动,这些犯罪活动通常经过了单位的集体研究决策或相关责任人的决议。
与之相对应的,自然人犯罪则是指那些已经达到了法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的个人所实施的触犯刑法规定并对社会产生负面影响的行为。
然而,我们应该看到,我国的刑事立法中明确界定的大部分犯罪行为都是自然人犯罪。
当然,如果一个罪犯符合缓刑的适用条件,那么他就有可能获得缓刑的判决。
具体来说,对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯,他们需要同时满足如下几个条件才能被宣告缓刑:
首先,他们的犯罪情节必须比较轻微;
其次,他们必须有悔过自新的表现;
再次,他们不能存在再次犯罪的风险;
最后,宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的不良影响。
法律依据:
《刑法》第三十一条
单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。
第三十条
公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
正当防卫的认定
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与正当防卫的认定相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
正当防卫的认定
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对正当防卫的认定进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
正当防卫的认定
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着正当防卫的认定的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
危险驾驶罪自首认定标准是什么
[律师回复] 解析:
根据我国刑法规定,犯罪后能够主动向公安机关或检察机关交代其所犯下的罪行,并且能如实供述全部事实的,这种行为被称为“自首”。
对那些勇于承认错误和愿意接受惩罚的自首人员,法律通常会给予从轻或减轻处罚的宽大处理。
尤其是当犯罪行为相对轻微时,甚至有可能获得免于刑事处罚的优待。
然而,对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯来说,如果他们能够如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行,同样也应视为自首行为。
关于危险驾驶罪的构成要件,主要包括以下几个方面:
首先,该罪名侵犯的客体是公共安全,这是其最基本的特征;
其次,在客观方面,危险驾驶罪表现为在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶,而且情节恶劣;
再次,从犯罪主体来看,本罪的犯罪主体为一般主体,但在实际案例中,主要涉及到的是机动车驾驶员;
最后,从主观方面看,危险驾驶罪的主观心态为故意。
至于危险驾驶罪的立案标准,主要包括以下两个方面:
第一种情况是追逐竞驶,情节恶劣的,具体表现为行为人在道路上高速、超速行驶,随意追逐、超越其他车辆,频繁、突然并线,近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为;
第二种情况则是在道路上醉酒驾驶机动车的。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条
【一般自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;
因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5919位律师在线
立即咨询
警察立案不管当事人可以怎么做
[律师回复] 解析:
若基于法律规定的立案程序,公安局作为执法机构未对此事开展调查工作,那么当事人可以向检察院递交投诉申请。
在这种情况下,考虑到检察院作为国家公诉机构,其职责之一便是监督公安机关的执法行为,因此,检察院有权要求公安机关对此作出解释,说明无故不立案侦查的具体原因。
除此之外,公安机关接到已经展开调查的刑事案件后,应依法进行深入的侦查工作,收集、调取与犯罪嫌疑人有关的罪证或无罪、罪轻或罪重的证据材料。
在完成上述工作之后,公安机关应对所收集到的证据材料进行全面核实,以确保案件的公正性和准确性。
同时,依据法律规定,任何个人或组织在发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人时,均有权利且有义务向公安机关、检察院或法院报告或举报。
最后,无论是公安机关、检察院还是法院,对于各类报告、控告、举报,都应该予以接受。
如果发现所接洽的事项已超出自身管辖范围,须立即将该事宜移交至相应的主管机关并向报案者、控告者或举报者发出通知。
然而,若在非自身管辖范围内需要采取紧急措施,应优先采取紧急措施,随后再将相关材料提交给主管机关。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。
抢夺罪既遂标准的认定有何规定
[律师回复] 解析:
根据我国现行刑法法规的相关规定,对于任何以非法手段抢夺公私财物的行为,只要涉及到的金额达到了法定标准之上(即所谓的“数额较大”),或者是在一定时间内连续实施了多次此类行为,均应受到相应程度的刑事惩罚——被判处为期三年以下的有期徒刑、拘役或管制,同时还需承担相应的罚金责任。
如果犯罪嫌疑人所涉金额巨大,或者存在其他严重情节,那么其将面临更为严厉的刑罚——被判处为期三年以上但不超过十年的有期徒刑,并且同样需要承担罚金责任。
而当犯罪嫌疑人的犯罪行为涉及到的金额达到特别巨大的程度,或者存在其他特别严重的情节时,他们将面临最为严厉的刑罚——被判处为期十年以上的有期徒刑,甚至可能被判无期徒刑,同时还需承担罚金或没收财产的责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
问题紧急?在线问律师 >
4694 位律师在线,高效解决问题
正当防卫怎么认定?
正当防卫要求防卫人具有防卫的认识和防卫的意志。前者是指辩护人意识到正在进行的非法侵权行为;后者是指辩护人保护合法权益的动机。防卫挑衅、打架斗殴、意外防卫等都是没有防卫意识的行为。
10w+浏览
反诉确认合同无效行吗
[律师回复] 解析:
请求认定合同无效之诉无需反诉。
依据相关法律法规,合同当事人以及与其有利害关系的人可直接撰写起诉状,并向合同实际执行或对方所在地的法院提起诉讼,以请求判定特定合同不具备合法有效性。
然而,反诉仅适用于当前已启动的民事诉讼程序之中,即在原本的原告成为被告的情况下,被告需向被诉法院提出与其本身诉讼有关且自成体系的独立反驳请求。
关于民事法律行为,若其被确认为失效、被废止或明确规定不产生法律效力之后,行为人因该行为而获得的任何财产,均应予以归还;
如无法归还或无须归还,则应进行价值评估并给予补偿。
对于有过失的一方,应对因此给对方造成的损失负责赔偿;
若双方皆有过失,则应各自承担相应的责任。
此外,如有其他特殊规定,则应按照其具体规定执行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;
不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;
各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的,依照其规定。
快速解决“合同事务”问题
当前6888位律师在线
立即咨询
非法经营违法所得数额认定标准
[律师回复] 解析:
关于非法经营罪的数额认定方面,具体情况如下所述:
第一,自然人非法经营数额若达到了人民币5万元或以上,或者违法所得数额累计超过了人民币1万元或以上的;
第二,法人或非法人组织的非法经营数额若达到了人民币50万元或以上,或者违法所得数额累计超过了人民币10万元或以上的;
第三,虽然没有达到上述数额标准,但是在过去的两年时间里,因为同样的非法经营行为而受到过两次及以上的行政处罚,并且再次实施了相同的非法经营行为的。
至于非法经营罪的量刑标准,具体内容如下:
首先,如果违反了国家相关规定,存在任何一项非法经营行为,扰乱了市场秩序,情节严重的,将被判处五年以下有期徒刑或者拘役,同时还需要承担相应的罚金,罚金的金额为违法所得的一倍到五倍之间;
其次,如果情节特别严重的,则会被判处五年以上有期徒刑,同时还需要承担相应的罚金或者没收财产。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百六十五条
【非法经营同类营业罪】国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应