合同纠纷案件的当事人在诉讼中应当提供哪些证据

[律师回复] 现在是发生纠纷了吗？什么情况

[律师回复] 你好，你在现场看还是参与者

[律师回复] 可以处理，具体是借款还是买卖纠纷呢？

[律师回复] 请说明一下现在遇到的问题呢

[律师回复] 您好，可以详细沟通一下案件情况

[律师回复] 你好 可以了解一下具体情况h

[律师回复] 你好！说一下具体的纠纷

[律师回复] 解析：
关于农村房屋纠纷问题，其解决途径主要包括以下几个方面：
首先，如果纠纷涉及到个人与个人之间，或者个人与组织单位之间的关系，那么当事人可依法请求乡级人民政府进行处理；
反之，如果争议源于两个不同组织单位之间的矛盾冲突，则应将该情况上报至县级国土资源行政主管部门进行独立调查和处理。
若对于政府所做出的处理结果存在异议，当事人有权提出行政复议申请，或者直接向法院提起行政诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的证据需求主要包括以下方面：
该犯罪行为主要表现为行为人出于非法占有的目的，通过在签订和履行合同的过程中，采取诸如虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，从而从被害人手中获取大量财务的违法行为。
证据方面：
首先，请提供所签订的合同（协议）以及相关文件；
其次，请提供涉嫌人实施诈骗行为时所使用的虚假单位以及冒用他人名义的具体依据，例如：
可能遗留下来的印章、印鉴、伪造的名片、虚假的工作证件、虚假的营业执照，甚至是加盖了虚假公章的各类证明等等；
最后，如果已经有小额合同或部分合同得到了履行，也请提供相应的履行合同的材料作为补充。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，仅凭被告人口供而缺乏其他确凿证据相互印证，无法单方面判定其应受到何种程度的惩罚或定罪。
依据我国现行相关法律法规所确立之原则，任何案件的判决均须依赖于充分且确凿的证据，同时注重深入全面的调查研究工作，绝不轻易采信单方面的口供陈述。
若仅有被告人口供，而无其他有力证据加以佐证，则无法认定该被告人为罪犯并施加相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及开设赌场罪的刑事案件中，必须要有以下各类证据支持：
首先是能够直接证实案件事实的相关物理物品，也就是我们通常所说的物证；
其次是书面材料得到的证据，即书证；
接下来是目击者或者知情者的证言，这就是我们常说的证人证言；
受害人对于案件的陈述也是重要的证据之一；
犯罪嫌疑人和被告人大方承认并辩护自己无辜的权利和义务不可忽视，因此他们的供述和辩解也是重要的证据来源；
此外，鉴定机构出具的专业意见也是不容忽视的证据之一；
最后，勘验、检查、辨认、侦查实验等各种形式的记录以及视听资料、电子数据等都是我们需要收集的证据类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪所需证据类型，可归纳为以下几类：
实物证据；
书面证据；
证人证词；
受害者的陈诉以及犯罪嫌疑人或被告的供述及其辩护等证据。
然而，仅有被告的供述而无其他相关证据支持的情况下，不能轻易地判定其有罪并予以惩罚；
反之，若在缺乏被告之供述的前提下，其他各类证据能够得到充足且确凿的证实的话，也是完全可行的。
盗窃罪作为刑事犯罪行为的一类，其判刑过程也被称为刑罚裁量，这是指依据刑法的明确规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对于犯罪者是否应判处刑罚，应当判处何种刑罚以及具体的刑期长短进行确定和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，仅有受贿者的证言而无其他关键证据，是不能对行贿罪进行定罪量刑的。
行贿罪，乃指为获取不正当之利益，通过向国家公职人员支付财物（包括但不限于在经济交易过程中，违反国家相关管理规定，向国家公职人员输送财物且数额达到一定标准，或以各种名义收取国家公务人员所提供的回扣费用及手续费）等方式所实施的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规以及行政管理规定，一旦政府法制机构判定某项诉讼为败诉且经过了严谨的过错调查之后，必须在十个工作日之内将所有与案件有关的详细证据资料毫无保留地移交至同级别的监察机关，以便后者能够对这些资料进行深入研究并进行相应的责任认定和追究工作。
而作为监察机关，他们需要根据案件的具体情况，包括承办人员、审核人员以及批准人员各自的职责范围，同时结合案件所造成的实际危害后果以及过错情节等多方面因素，来最终确定败诉过错责任的归属问题。
法律依据：
《行政执法案件败诉过错责任追究办法》第十八条
行政败诉案件过错责任人员有下列行为之一的，应当从重或加重追究责任人的行政败诉过错责任：
（一）一年内发生两次以上（含两次）应追究行政败诉责任的；
（二）转移、销毁有关证据，弄虚作假或以其它方法阻碍、干扰行政败诉责任调查、追究的；
（三）打击、报复行政案件当事人的；
（四）因行政败诉造成严重经济损失或其他恶劣影响的；
（五）其他应当从重追究或者加重过错责任的情形。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪案件，在开庭当日未宣布审判结果是正常现象。
依据我国相关法律规定，人民法院在审理此类案件时，有权根据案件具体情况决定是否当场宣判或推迟至适当日期进行。
若法院选择在法庭上做出判决，则应在五个工作日内将判决书送达给相关当事人以及提起公诉的检察机关。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.人民法院有权于判决生效之时起十日内，将相关法律文书交付公安机关进行提收。
而公安机关则需在收到执行通知书以及判决书之日起的一个月内，依照法定程序将罪犯移交给监狱执行刑罚。
2.对于被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑以及有期徒刑等三种不同类型刑罚的罪犯，均应由公安机关依法将其送往监狱接受相应的刑罚执行。
然而，对于那些存在小偷小摸行为的罪犯，如果他们是因为遭受灾害导致生活困难而偶然实施了盗窃行为，或者是受到他人威胁被迫参与盗窃活动且未分得任何赃款或仅分得少量赃物的情况下，可以不按照盗窃罪进行处理，但在必要的时候，主管机关仍可对其进行适当的处罚。
同时，我们需要将偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于此类案件，通常情况下可不视为犯罪行为进行处理；
若确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中亦应对其与社会上作案者的情况进行区分对待。
根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到“数额较大”的起点，但只要情节轻微，并且符合以下五种情形中的任意一种，便可不作为犯罪行为进行处理：
1、年龄在16周岁至18周岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃款和赔偿损失的；
3、主动向司法机关投案自首的；
4、受到他人胁迫参与盗窃活动，但并未分得任何赃款或仅分得少量赃物的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及洗钱行为的罪犯，法庭将依法追回他们在实施毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪以及走私犯罪过程中所获得的非法收益及由此产生的利益，同时，根据情节轻重，判处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单独罚款，金额为洗钱数额的百分之五至百分之二十以下。
若犯罪情节较为恶劣，则将被处以五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额的百分之五至百分之二十以下罚款。
而对于涉嫌洗钱罪的单位，法庭将对该单位施以罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于口供的执行流程，主要包括以下四个步骤：
首先是进行传唤，将涉案人员召集过来；
其次是对当事人进行问询，了解事件的详细经过；
接着便是记录访谈内容，形成较为规范的文字资料；
最后是让当事人在记录件上签名确认。
需要特别注意的是，我们必须恪守“注重证据，深入调查研究，杜绝轻信口供”的基本原则。
这是因为在刑事诉讼中，案件处理结果往往与其具有紧密潜在的利益关系，因此我们必须严谨对待每个环节。
涉及到口供的出处问题，尤其需要慎重审查。
其中包括了如下几个方面：
第一，讯问程序的合法性，必须符合法律规定；
第二，口供给何种情境下产生，以及是在哪一轮审讯中作出声明；
第三，供认的动机、目的，是否存在攻守同盟或者串供现象；
第四，是否存在刑讯逼供、诱供、骗供、指名问供等不当施压情形；
第五，是否提出翻供或者其他异议等等。
另外，我们还应对口供进行合理分析推理。
参照当时当地的实际情况，判断被告人的供述或辩解是否合乎情理。
同时，我们也需关注口供的时间、地点、手段、过程、动机、目的、后果等关键因素。
在审查、评估多位共同被告人口供时，我们不仅要考虑到他们之间可能存在的共同利益关系，还要根据每个人在共同行为中所扮演的角色和发挥的作用来进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
以下为证明案件事实所需的各类证据类型：
（一）实物证据，主要指能够直接反映案件事实的物质实体，如凶器、遗留物等；
（二）书面证据，包括文件、合同、信件等文字记载形式；
（三）证人证言，即了解案情并在法庭上提供证词的第三方人士所作的陈述；
（四）受害者陈述，即遭受侵害或损失的当事人对事件经过的描述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护，即涉案人员对其行为的承认与否认；
（六）鉴定意见，由专业机构或专家出具的关于某项事实的科学判断；
(七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，即执法机关在调查过程中制作的各种记录；
（八）视听资料、电子数据，包括录音、录像、照片、计算机存储的数据等。
凡能用于证明案件事实的材料，皆可视为证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在为深入了解案件真相而必须处理其中涉及到特殊技术领域的特定问题时，我们将依据法律规定，委任或征聘具备相关专业知识和技能的人士来参与鉴定工作；
经过鉴定，这些鉴定人员应出具明确且具备权威性的鉴定意见并签字确认。
如若鉴定人故意提供虚假的鉴定意见，他们将依法承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十六条
为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
第一百四十七条
鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。