诱引他人吸毒罪与教唆他人吸毒罪有什么区别

[律师回复] 有没有签订合同。直接起诉

[律师回复] 你好，这边想要解决纠纷问题吗，有没有协商调解

[律师回复] 你好，1、受害人可以报警，由警方介入处理，出于维护邻居关系等因素考虑，邻居噪音扰民，双方有无法协商的，可以先通过物管或居委会等进行调解处理，而不是直接报警处理。倘若邻居屡劝不止的，就果断报警；2、这时受害人可以收集证据资料，到法院起诉，要求邻居停止制造噪音并赔偿损失

[律师回复] 你好，方便电话联系吗？3

[律师回复] 侵占属自诉罪，需自己提起，要求法院追究，前提是需要收集其侵占且拒不归还的证据

[律师回复] 你好，这个还真的看教育部门是否有规定

[律师回复] 解析：
在您深入理解这个问题之前，务必要清楚知道刑事拘留这一措施主要是针对那些涉及刑事犯罪活动的嫌疑人所实施的强制性惩罚手段，然而吸食毒品这种行为本身并不足以构成犯罪行为。在此基础上，当然了，假如这样的行为确实发生并且没有被有效制止的话，可能面临的将是诸如强制戒毒等相关的行政措施的处理。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》第三十一条
国家采取各种措施帮助吸毒人员戒除毒瘾，教育和挽救吸毒人员。
吸毒成瘾人员应当进行戒毒治疗。
吸毒成瘾的认定办法，由国务院卫生行政部门、药品监督管理部门、公安部门规定
第三十二条
公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测，被检测人员应当予以配合；
对拒绝接受检测的，经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准，可以强制检测。
公安机关应当对吸毒人员进行登记。
第三十三条
对吸毒成瘾人员，公安机关可以责令其接受社区戒毒，同时通知吸毒人员户籍所在地或者现居住地的城市街道办事处、乡镇人民政府。
社区戒毒的期限为三年。
戒毒人员应当在户籍所在地接受社区戒毒；
在户籍所在地以外的现居住地有固定住所的，可以在现居住地接受社区戒毒。

[律师回复] 解析：
毒驾行为并不属于危险驾驶罪范畴，而是不涉及危害公共安全犯罪。只有当行为人在道路上处于醉酒状态下驾驶机动车辆，或者在道路上实施驾驶机动车辆进行追逐竞驶且情节恶劣时，方可被认定为危险驾驶罪。
然而，倘若由于毒品驾驶导致了严重的后果出现，那么将依据该案件的具体情况来追究可能涉及到的交通事故以及以危险方式危害公共安全的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律规定允许的范围内，被指控犯有容留他人吸食毒品罪行者可依法向司法机构申请取保候审。
然而，申请人需满足取保候审相关法定要求。具体而言，依据我国《刑事诉讼法》第六十七条所述，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下几种情况的犯罪嫌疑人、被告人，可以依法决定进行取保候审：
首先，可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
其次，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审方式不会导致社会公共安全受到威胁的；
再次，若犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过取保候审方式也不会对社会造成危害的；
最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押期限届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪中“数额巨大”这一量刑标准，具体情况如下：
（一）对于个人犯罪而言，如果贪污、受贿或者私分国有资产等数额达到了人民币100万元及以上，或者企业犯有非法吸收公众存款罪，贪污或私自挪用公款数额累计达到了人民币500万元及以上，那么就可以被认定为是数额巨大；
（二）若某个个人以贪污、侵吞公共财产等手段，或者通过不当纾解财务压力的方式，吸引了超过100名公众参与投资，或者某个企业通过非法吸收公众存款的行为，吸引了超过500名公众参与投资，那么也将被视为数额巨大；
（三）如果某个个人通过非法吸收公众存款的行为，给投资者带来的直接经济损失累计达到人民币50万元及以上，或者某个企业通过非法吸收公众存款的行为，给投资者带来的直接经济损失累计达到人民币250万元及以上，那么同样会被认定为数额巨大；
（四）最后，如果该行为对社会产生了极其恶劣的影响，或者引发了其他严重的后果，那么也将被视为数额巨大。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。
如果个人仅仅是提供场所给他人进行吸毒活动，而自身并不参与其中，那么他将不会被记录在吸毒历史中。
然而需要注意的是，这种行为同样违反了法律法规，因此还是会留下相关记录。
依据我国《中华人民共和国禁毒法》的规定，如果为他人提供涉及吸食、注射毒品或介绍贩卖毒品等服务，并且构成相应刑事犯罪的话，将会受到严肃处理；
倘若尚未构成严重罪行，公安部门则有权对其进行拘留处罚，期限可长达十天至十五天，并且可以同时处以三千元以下的罚款；
若情节轻微些许，可予以五日内拘留，或者罚款五百元以下。
法律依据：
《中华人民共和国禁毒法》第六十一条
容留他人吸食、注射毒品或者介绍买卖毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依照我国法律规定，公安机关在对当事人实施拘留措施之后，除非存在不能及时告知其亲属或者其所涉及的罪行属于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等情况，否则必须在拘留后的24小时之内将相关信息通知到被拘留者的家属。因此，若某人因涉毒行为而被警方逮捕，公安机关通常会在拘留后的24小时内将此消息传达给其家人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，被判定为有罪后将无法再获得取保候审的机会。取保候审通常可在侦查、起诉及审判等三大阶段提出申请，亦即案件尚未终结时方可申请。取保候审仅适用于犯罪嫌疑人，其含义是指将涉嫌犯罪之人暂时释放并等候法院裁定其是否有罪。
然而，在判决作出之后，涉案人员已不再被视为犯罪嫌疑人，而应被称为罪犯或犯人，因此不再符合取保候审的条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
容留他人吸毒罪，乃是指在法律禁止的情况下，为他人提供吸食、注射毒品之场所的犯罪行为。在解读“容留他人吸毒”时，我们应着重于该行为是否已经实际发生，无论其状态是出于自愿抑或被迫。因此，即便行为人因为毒瘾上头而请求对方提供场所，并因对方坚持而被动地做出了容留的举动，亦将被视为犯罪。
关于容留他人吸毒罪的构成要件，主要包括以下四个方面：
首先，该罪名所指向的客体是维护社会正常管理秩序以及保障民众身体及心理健康的公共利益；
其次，从犯罪客观方面来看，行为人必须实施了容留他人吸毒的行为，具体而言，即是为吸毒者提供吸食毒品的场所；
再次，从犯罪主体角度看，本罪的主体为一般主体，即凡年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力之人，皆有可能成为本罪的犯罪嫌疑人；
最后，从犯罪主观方面分析，本罪的主观心态为故意为之，过失行为并不符合本罪的构成条件。
值得注意的是，容留他人吸毒罪与贩卖毒品罪之间存在本质差异。贩卖毒品罪的核心特征在于其毒品交易的牟利性质，这正是它与容留他人吸毒罪相区分的关键所在。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，可考虑给予被那个人取保候审的判决：案件涉及被处以拘役或者三年以下有期徒刑等刑罚，且犯罪行为的情节相对轻微；当事人具有诚挚的忏悔之心，表示愿意改正自己的错误；被判定为犯罪者没有再次实施犯罪行为的潜在风险；以及审判官认为，如果对该当事人宣告缓刑，不会给其所居住社区带来任何显著性的负面影响。在此基础上，对于那些年龄未满十八岁、处于孕期状态中的女性以及已届满七十五岁的老年人，也应考虑给予缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，涉案雇员或可视为非法吸收公众存款罪的从犯，进而依据该罪行的相关法律规定进行刑事处罚和量刑裁定。按照现行刑法典，非法吸收公众存款罪通常被判定为三年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金的惩罚措施；若犯罪所得金额庞大且情节严重者，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚；而对于犯罪所得金额特别巨大或情节极其恶劣者，则将面临十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，鉴于证据不足或案件情节轻微，警方最终判断该行为并不构成犯罪，因此无需将案件移交至人民检察院请求批准逮捕。在这种情况下，当事人往往能够在30天之内获得释放，但这只是普遍情况，实际上发生的概率是相当低的。
其次，如果由于证据不足或其他原因导致案件不满足批准逮捕的相关要求，那么检察机关可能会决定不予批准逮捕。在此种情形下，当事人可能需要等待最长37天后方可获释。
再次，若检察机关仍然对当事人进行逮捕，但随后不能为其争取到取保候审的权利，当事人想要尽早离开看守所，通常只能等待法院宣布判决结果。
然而，在当前的司法环境中，法院宣布无罪的概率只有约万分之五，因此宣告缓刑并获释的可能性更大。由于从被捕到法院宣布判决结果所需的时间存在不确定性，因此无法给出一个确切的数字来描述这种情况下当事人的出狱时间。
最后，如果法院宣布对当事人判处实刑，那么当事人必须等到刑期结束后方能重获自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若罪犯在服完刑之后的五年内再次实施了犯罪行为，那么便可以视其为累犯并对其施加重罚；而如果罪犯在此期间并无任何犯罪行为发生，那么在其五年后的行为则可以视为有前科，同样需要受到重判的惩罚。
然而，若罪犯是过失犯罪或是未满十八岁的未成年人，他们将不被认定为累犯，并且不会因其之前的犯罪行为而加重量刑。对于那些曾被判处有期徒刑以上的犯罪分子来说，即使在服刑期满或得到赦免之后，只要在五年内再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的罪行，就构成了累犯，必须接受从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在涉及到因非法吸收公众存款而被判刑的情况下，委托律师显得尤为至关重要。
在案件的侦查阶段，律师有权进行会见当事人（即犯罪嫌疑人），并在法律允许的范围之内传递各方消息，以此安抚可能受到惊吓的犯罪嫌疑人的情绪，同时提供必要的法律咨询，以及申请办理取保候审等等事宜。
进入审查起诉阶段之后，律师有权利申请查阅相关卷宗材料，以便深入了解具体案情以及司法机关所掌握的相关证据，从而能够及时地制定出相应的辩护策略。
在审判环节中，律师可以依据案情实际情况来实施辩护策略，与公诉方展开激烈辩论，通过事实和法律的力量来说服法官采纳自身的辩护观点，进而推动整个审理过程朝向对犯罪嫌疑人更为有利的方向发展，为其争取到无罪判决或减轻处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于民事纠纷中的敲诈勒索行为的界定，其必须具备合法的请求基础，且不可采用威胁、恐吓等暴力手段。判断此类犯罪行为与民间纠纷之间的边界，并非仅仅依赖于涉案金额的大小，更关键的因素在于其是否具有合法的请求权基础。若在协商过程中并未采取威胁性的措施，未能使对方产生恐惧心理，也并非通过强制获得财物，仅仅在议价环节提出某项要求，那么便无法满足敲诈勒索罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。