主道右转车辆与辅道直行车辆撞车责任谁承担

[律师回复] 解析：
该行为既不合理，亦不符合法律规定。抵押贷款，亦可称为“抵押放款”，这是某些国家或地区的银行采纳的一种贷款模式。该模式提出，贷款方需向借款方提供一定的抵押品作为贷款的担保，从而确保贷款在期限结束时能够顺利偿还。常见的抵押品包括有价证券、票据、股票、房地产等易于保存、不易损耗且容易转让的资产。贷款期满之后，若借款方未能按照约定偿还贷款，银行将有权对抵押品进行拍卖，并使用拍卖所得款项来偿还贷款。而拍卖所得款项在偿还贷款后所剩下的钱则会返还给借款人。倘若拍卖所得款项无法完全偿还贷款，剩余部分仍需由借款人自行承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条
【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了盗取价值高达3万元财物的行为，那么依照我国刑法的规定，其将被判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且还需要缴纳罚金。在这种情况下，这个罪犯所实施的是典型的盗窃罪行，而且该案情已经达到了犯罪数额巨大的程度。
根据我国对盗窃犯罪的相关法律规定，对于盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的案件，应当依法判处被告人三年以上、十年以下有期徒刑，同时还要附加罚金的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当涉及到尿道被刺穿这一情形，根据国家法律所规定的轻伤鉴定标准，其被认定为轻伤的概率极高（轻伤在法律层面具有明确的判定依据）。这种情况往往构成了故意伤害罪的犯罪事实。对于故意伤害罪而言，其基本刑罚通常包括三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。但若故意伤害他人身体造成的是重伤，那么刑罚则有可能上升至三年以上十年以下的有期徒刑；而若是致人死亡或采用极端残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾，那么刑罚将可能达到十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续过程中，取保候审金需交付至执行机关指定的银行。
依据相关法律条文之规定，取保候审金乃是司法机关对于符合法定条件的犯罪嫌疑人依法做出取保候审决定之时，强制性要求犯罪嫌疑人以一定数额的现金作为担保，承诺其必将遵守相关规定，确保自身不会干扰或逃避刑事诉讼程序的实施。
同时，提供保证金的当事人亦应按照规定，将保证金存入由执行机关指定的银行所设立的专门账户之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
重大责任事故罪与交通肇事罪虽同属严重危害公共安全之刑事犯罪范畴，然而两者在犯罪行为实施场所、犯罪主体身份以及对法益侵害对象等方面均存有显著差异。具体而言，重大责任事故罪所侵犯的主要是生命权及财产权益；相较之下，交通肇事罪则直指交通运输安全这一法益。进一步地，重大责任事故罪的客观要件要求犯罪嫌疑人在生产或作业过程中违背了相关安全管理规范；而交通肇事罪的客观表现形式则为在交通运输活动中违反交通运输管理法规。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
应检察院提出的证据证明，若有人身犯以下任何一种寻衅滋事行为，且其破坏社会秩序情节严重者，将被处以五年以下有期徒刑、拘役或管制之刑罚：
（1）任意地对他人进行殴打，无论情节是是非曲直，均属恶劣；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，无论情节如何，均属恶劣；
（3）强行索取、强占或任意损毁、占用公私财产，无论情节轻重，均属严重；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱。如有多人多次参与上述行为，严重破坏了社会秩序，则将面临五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对挪用资金罪中所涉及的被挪用资金，其追缴途径如下所示：
首先由公安部门展开全面深入的调查并妥善处置相关事宜。
在此过程中，公安部们依法享有对非法获取的财产采取扣押、冻结等强制性措施的权力。
待法院作出最终判决之后，受害方便可依据法律规定，通过向法院提交民事诉讼申请的方式，以期成功追回被侵占的款项。
而在法院审理该类案件的过程中，将依据挪用资金的具体数额、持续时间以及使用目的等多方面因素进行综合考量，并依法责令犯罪嫌疑人全额退还赃款或者承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十一条
被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳;如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
通过深入研究《中华人民共和国刑法》中关于犯罪行为的各项规定，我们可以明确地得出结论：
在所有此类案件中，欺诈罪所面临的刑罚显然较敲诈勒索更为严厉。
尤其在涉及到严重情节时，诈骗罪可能会被判处无期徒刑；
然而，敲诈勒索则通常仅处以有期徒刑。
当然，这并不适用于所有情况，但无论如何，在重大案件中，诈骗罪的惩罚力度远超敲诈勒索罪。
具体来说，根据法律法规，当诈骗罪额达到特别巨大的程度或存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
相比之下，敲诈勒索罪的刑罚则相对较轻。
若敲诈勒索公私财物的数额巨大或存在其他严重情节，罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金；
而如果数额特别巨大或存在其他特别严重情节，罪犯将被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
受贿罪的构成要素具体体现如下：
第一，是客体要素。
本罪所侵害的是双重复杂客体。
其中最主要的客体是非同小可的国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常管理活动；
而次要的客体则是国家公职人员职务行为的廉洁性。
第二，是客观要素。
本罪在实际情况中展现出的是行为人运用其职务上的便利条件，向他人索求财物，或者是接受他人财物并且为他人谋取利益的行为。
第三，是主体要素。
本罪的主体是特定的，即国家公职人员，根据法律规定，国家公职人员既包括那些自然的国家公职人员，也包括那些拟定的国家公职人员。
第四，是主观要素。
本罪在主观层面上是由故意构成的，唯有行为人是出于故意所实施的受贿犯罪行为才会被认定为受贿罪，而过失行为并不符合本罪的构成要求。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
涉及到对他人车辆实施盗窃行为者，其所涉车辆的价值通常以评估机构所出具的评估报告为主要依据。
一旦该金额达到或超过三千元人民币，便可构成犯罪事实。
若拥有有效价格证明文件，则将以该证明文件为准进行价值确认；
反之，如未能提供相关证明文件，那么在多数情况下，车辆的价值将参照评估机构所出具的评估报告来确定。
当车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准时，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

[律师回复] 解析：
通常而言，当抢劫的对象为公共或私人财产且其价值达到人民币1000元及以上时，便足以触犯我国法律中的抢劫罪，进而引起公安机关的高度关注并启动正式调查程序。
根据我国相关法律条文，抢劫公私财产价值在人民币1000元到3000元之间的，可被视为抢劫罪中数额较大的犯罪行为之一。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，若存在如下六种情况，便可对涉嫌犯有“帮信罪”的人进行依法立案调查：
1、身为犯罪团伙成员，其在参与支付结算业务时，涉及到的金额高达二十万元人民币及其以上者；
2、通过投放广告等方式，向社会公众输送资金，达到五万元人民币及其以上者；
3、通过违法手段获取的经济收益已经达到一万元人民币及其以上者。
除上述情况外，还有以下几种行为也会被认定为帮信罪：
1、无视国家法律法规，明知犯罪方已经针对至少三名受害者实施了犯罪行为，仍然为其提供帮助者；
2、在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但之后再次协助信息网络犯罪活动者；
3、被协助的犯罪分子所实施的犯罪行为给社会带来了极其严重的后果者；
4、非法收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张或五个者；
5、非法收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张者；
6、其他情节严重，足以被认定为帮信罪的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
故意杀人罪同绑架罪相比，毫无疑问，前者更为严重。
根据我国现行的刑法和刑事司法规定，谋杀行为属于极端恶劣的暴力犯罪之一，它是对他人生命权的彻底侵犯，倘若实施谋杀导致被害者不幸离世，那么施暴者将不可避免地面临刑事法律的严惩，以故意杀人罪论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于欺骗罪乃是一项极其严重的犯罪行径，基于案情的复杂性及各类因素的差异，其所涉及的刑事责任程度亦随之不同。
而针对当事人能主动退还赃款这一行为，司法部门可在审判过程中对其最终判决进行适当的减免或减轻处理。
然而，关于具体的量刑标准，仍需依据个案的实际情况进行深入分析与评估。
根据我国相关法律法规，欺骗罪的量刑标准如下：
若行为人被判定犯有欺骗罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常情况之下，当事人应当自行承担律师费用。
然而，在涉及民商事案件的情境下，倘若一方被指认为被告并聘请了律师进行辩护且最终战胜原告，则有权向原告索求这部分开支（根据法律规定，一方有责任负担另一方因法庭程序而产生的合理必要费用）。
如需得到律师代表出庭的服务，务必对其资质进行严格审查。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
（一）代理刑事诉讼案件的具体服务内容如下：
1、侦查阶段：
按照每案1000至10000元人民币的标准收取费用。
2、起诉阶段：
同样按照每案1000至10000元人民币的标准收取费用。
3、审判阶段：
一审案件的收费标准为每案2000至20000元人民币；
二审案件则为每案2000至30000元人民币。
4、死刑复核阶段：
每案收费标准为2000至20000元人民币。
5、作为刑事自诉案件的原告或公诉案件被害人的代理人时，收费标准为每案2000至20000元人民币。
（二）代理担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障的民事诉讼、行政诉讼的代理人，以及担任涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿（补偿）等公共利益的群体性诉讼案件的代理人的服务内容，每个审判阶段将根据争议标的的大小，在规定的比例幅度内分段累计收费。
具体收费标准如下：
争议标的收费标准10万元（含10万元）以下1500-3000元/件10-100万元（含100万元）3-4%100-1000万元（含1000万元）2-3%1000万元以上1-2%（三）代理担任国家赔偿案件的代理人的服务内容，具体收费标准如下：
1、不涉及财产关系的案件：
每案收费标准为1500至10000元人民币。
2、涉及财产关系的案件：
参照第（二）类案件的收费标准，即每个审判阶段依照争议标的的大小，在规定的比例幅度内分段累计收费。
（四）代理诉讼案件的申诉和执行，收费标准与上述三种案件类型、审判阶段或标的大小相同。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否适用于辅警，学术界与法律界有着不同意见。
转而言之，袭警罪的犯罪主体身份有着严格的限定。
然而，需要明确的是，袭警罪的主要保护对象并不涵盖辅警在内。
但是，如果在出警过程中，辅警的合法权益受到了侵害，如遭遇到暴力袭击或阻挠等情况，那么实施这些违法行为的人员将面临刑事指控的风险，其所触犯的罪行可能归属于妨碍公务罪一类范畴。
在此种情况下，我们必须认识到，辅警并非严格意义上的警察。
若有人故意采用枪械、管制刀具进行攻击，甚至通过驾车撞击等方式对辅警的生命安全造成严重威胁，这样的行为将会被定性为构成三年以上七年以下有期徒刑的刑法罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，法律顾问的代理费用是由相应的委托方全权承担的。
然而，若败诉方同意自行承担该项费用，或者双方在签署合同时已对此进行明确约定，那么在提起诉讼或仲裁的过程中，针对律师费用的诉讼请求往往会获得法院或仲裁机构的支持。
对于涉及到知识产权领域的案件，我国法律明文规定，败诉方在赔偿金额中应涵盖权利人为了制止侵权行为而实际支出的合理费用，这其中便包括了律师费用在内。
根据我国现行法律法规，律师在与委托人商议确定法律服务收费标准时，需要综合考虑以下几个方面的因素：
具体耗费的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
在律师服务费究竟应该由哪一方承担这个问题上，答案往往取决于具体的情境与情况。
如果在民事诉讼的过程中，双方当事人并没有就律师费用的承担问题达成明确的协议或者合同约定，那么在大多数情况下，这笔费用将由当事人自行承担。
然而，如果双方当事人已经事先约定了律师费用的承担方式，那么法院通常会要求提出律师费请求的一方提供相关的证据，例如律师委托代理合同以及相应的发票等，以证明律师费用确实已经实际产生并且数额合理。
在此基础之上，法院将会依据事实和法律规定，最终确定应当由哪一方承担聘请律师所需的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。