朋友骑三轮电动车，让后面轿车撞死了，开轿车负全部责任，开轿车超速百分之二百，十天也不好好调解，该怎么办，起诉会判实刑吧，谢谢你马律师

[律师回复] 解析：
在法律框架下，涉及到犯罪行为中盗窃罪的情况，是禁止判处死刑的。原因在于，根据相关法规，盗窃罪的最高刑罚为无期徒刑，这也是其最大的惩罚力度。因此，对于任何形式的盗窃案件，无论其金额大小或犯罪次数多少，都不能适用死刑作为判决结果。根据法律规定，对于盗窃公私财物的行为，如果涉案金额达到一定标准，或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特殊情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪属于严格的数额犯规制范畴，即犯罪嫌疑人唯有达到特定数额标准后，其敲诈勒索公共或私人财产的违法行为才能被判定为犯罪。具体而言，若其行为所造成的敲诈勒索公私财物金额在二千元至五千元人民币之间，或三万元至十万元人民币之间，或三十万元至五十万元人民币之间，则应当按照中华人民共和国刑法第二百七十四条的有关规定，明确适用于“数额较大”“数额巨大”及“数额特别巨大”等三种特定状况。在此基础上，基于最高人民法院于2016年颁布的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中的相关规定，倘若行为人假扮成治安联防队员进行所谓的“抓赌”、“抓嫖”活动，并以此名义没收赌资或罚款，一旦该行为构成犯罪，便应以敲诈勒索罪论处；而如果在实施上述行为过程中采用了暴力手段或以暴力相威胁，那么就应以抢劫罪定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对案发现场进行深入、详尽且全方位的勘察乃是侦破盗窃案件的首要环节，此乃奠定进一步调查与侦破过程坚实基础之所在。鉴于盗窃案件的独特性质，现场勘查工作需围绕以下几个关键方向展开：
首先，对出入通道的勘查。罪犯在实施盗窃行为时，必然需要通过某种特定方式进入存放贵重物品的场所；而在作案得手之后，他们亦会选择特定路径离开现场。
因此，在出入通道尤其是入口位置，往往会留下大量的犯罪痕迹或者活动迹象，这便使得出入通道成为现场勘查工作中的核心焦点。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国现行刑法典中明确的法律条文，对于以暴力手段抗拒、妨碍或阻挠执行职务的人民警察的行为，应当处以三年以下有期徒刑；
若情节严重者，则应处以三至七年不等的有期徒刑。
这体现了对人民警察权益和社会公共安全的保护与尊重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
犯罪者将面临长达十年甚至终身有期徒刑，并附加罚金或没收财产的惩罚。如果行为人贪污了高达亿元的金额，那么这便构成了贪污罪中的数额特别巨大的情况。贪污数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，其应接受十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑事制裁，同时还需承担罚金或者没收财产的民事责任；若贪污数额特别巨大，且给国家和人民带来了特别重大的经济损失，那么行为人将被判处无期徒刑甚至死刑，并且其个人财产也会被依法没收。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑法中，强奸罪的最严重惩罚方式是死刑制裁。若实施强奸行为的犯人极度恶劣，甚至导致受害者死亡，那么他将面临最严厉的判罚——死刑。
根据刑法规定，犯有强奸罪行者，如有采取暴力、威胁或其它不正当手段强迫女性与自己发生性关系的行为，应判处三年以上十年以下有期徒刑；倘若上述行为涉及未满十四岁的未成年少女，则视为强奸罪，并依法加重其刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，被判为死刑、无期徒刑，或者有期徒刑长达十年及以上。
若犯罪分子怀有杀害他人之目的并使用残忍暴力手段导致其死亡，且在其死后还实施了奸尸行为的话，应视其为故意杀人罪行，并且，奸尸这一恶劣行为也可视为量刑时的重要考量因素。
然而，如果行为人在对女性实施强奸之后，出于报复心理、灭口动机，或者为了逃避追捕而再次将该名女子杀害或造成其身体伤害，那么，他将会面临数项罪行的合并处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
依据我我国刑法相关法律条文规定，诽谤罪系指明知故犯地刻意编造与传播虚构事实，以此严重损害他人民格尊严、毁坏他人声誉的恶劣行径。
若在此种情况下，公众场合公然造谣中伤他人情节达到严重程度，将依法被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。
但若情节格外恶劣，可能会面临最高达三至十年不等的有期徒刑刑责。
因此在面对公开场合造谣这类问题时，我们必须遵循法律法规，不轻易发布未经核实的虚假消息，努力维护社会的公平正义以及稳定和谐的公共秩序。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在遇到交通事故后，若对方负全部责任而未能履行赔偿义务，当事人有权选择通过公安机关交通管理部门进行调解处理，或请求人民调解委员会协助调解解决，亦可直接向有管辖权的人民法院提交书面诉状，启动民事诉讼程序。
然而需注意的是，在向人民法院提起诉讼时，必须向具有管辖权的法院递交正式的起诉状。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据司法实践中检察院在取保候审阶段的具体操作流程，
首先需要明确，当检察院决定对涉案人员实施取保候审之后，并未意味着对案件的侦查与起诉程序就此停止。
相反地，此类案件仍需按照既定流程继续进行侦查与起诉工作，以确保程序公正和法律权威得以维护。
待案件顺利移交至检察院之后，如果检察院经审查认为证据尚显不足，则可能会将案件退回给公安机关，要求其进一步补充侦查。
然而，若检察院经过全面审查后认定涉案人员并不构成犯罪，或者犯罪情节显著轻微，依法无需追究刑事责任时，检察院有权作出不起诉决定。
反之，若检察院确认案件事实清晰且证据确凿充分，则会将案件起诉至法院，由法院进行审理判决。
值得注意的是，取保候审作为一项重要的司法制度，主要是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，同时也为司法机关提供了必要的调查时间。
对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，但因患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊情况，或者犯罪行为相对较轻的人员，可以考虑适用取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害犯罪案件，其量刑标准如下：
若行为人存心故意伤害他人身体健康，且所产生的损伤程度达到了轻伤级别及以上，那么便构成了故意伤害犯罪，在此情况下，行为人通常将面临刑事责任追究，被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚。
然而，若行为人在实施犯罪过程中导致受害者重伤，那么其将面临更为严厉的法律制裁，即被判处三年以上十年以下有期徒刑；
而当行为人的犯罪行为致使受害者死亡，或者采用极端残忍手段使受害者重伤并留下严重残疾时，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依照于2015年11月1日起开始生效的《中华人民共和国刑法修正案（九）》所明确规范的，集资诈骗罪将不再适用死刑作为最严厉的惩罚方式，其法定范围内的最高刑罚则改为了无期徒刑。
集资诈骗罪的名目下涵盖了一系列以非法占有为主要目的，违反相关金融法律、法规的规定，采用欺骗手段进行非法集资活动，从而扰乱国家正常金融秩序，侵害公共及私人财产所有权，并且涉案金额达到一定规模的违法行为。
这一法律修订的实施，充分彰显出我国在打击金融犯罪领域的力度正在持续增强，同时也体现了对犯罪分子基本人权的尊重与保障。
对于那些涉及集资诈骗罪的罪犯而言，虽然取消死刑并不代表他们能够逃避法律的制裁，但却意味着他们将依据犯罪情节的严重性来确定应受何种刑罚以及刑期的长短。
而对于受害者群体来说，这一法律修订同样意味着他们有望得到更为公平合理的赔偿和追偿。
因此，我们应当进一步强化对集资诈骗罪的预防和打击力度，切实维护广大人民群众的财产安全和合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要请求交通警察大队提供调解协助。
然而，若对方明确表示不愿意接受调解，那么交通警察大队便有权利以“对方拒绝调解”为由而结束调解程序。
接下来的选项是寻求司法途径，向法院提起诉讼。
最后，我们还可以尝试与对方达成和解协议，通过友好协商让对方提供正式的医疗费用、车辆维修费用以及其他相关费用的发票（这些费用均属于保险公司可理赔范围内）。
在此过程中，我们也可以将对方提出的两万元赔偿金包含在内，并通过保险公司进行赔付。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
根据中国法律明文规定，刑事诉讼程序中存在着普通期限以及延伸期限这两种不同的处理方式，具体情况如下所述：
首先，关于普通刑事拘留的期限，通常为一至十四日不等，具体计算方式自犯罪嫌疑人被拘捕并送往看守所开始起计。
在此期间，有关部门须向检察机构上报审批，若审核通过则执行逮捕，反之释放或者变更相应措施。
其次，延长刑事拘留期限的情况下，其拘留期限可长达三十七日之久，其中由检察机构进行核准的时间为七日。
在这段时间里，侦查机关需向检察机构申请批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
撞死人未必均属交通肇事罪所涵盖范围，以下情形方需承担相应法律责任：
1、致一人死亡或使三人以上重伤，且对事故负有全部或主要责任者；
2、导致三人以上死亡，且对事故负有同等责任者；
3、造成公共财产或他人财产直接损失，且对事故负有全部或主要责任，无力赔偿金额达三十万元以上者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在采用租贷方式用车期间，车辆发生刮擦一般情况下是无需进行赔偿的，但需排除因交通事故而导致的间接因果关系。
当机动车所有者或管理者与实际使用者并非为同一主体之际，若因为交通事故产生了财产损失，且被判定为属机动车一方应负的责任，那么机动车的实际使用者就应对此损失进行全额赔偿；
反之，如果机动车所有者或管理者对于损失的发生存在过失行为，他们也将承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第七百零四条
【租赁合同的主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的法律制度下，抢劫犯罪是不存在死刑这一惩罚措施的。
具体而言，依据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，对于盗窃公共或私人财物的行为，其相应的刑事责任范围可以高达无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收财产等附加刑罚。
正如概述所述，具体而言，如果行为人实施了盗窃公共或私人财物的行为且涉及到数额较大，或者是多次进行此类行为，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且可能会被判处罚款或者没收财产。
然而，如果行为人的盗窃行为涉及到数额巨大或者存在其他严重情节，那么他将会受到三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能会被判处罚款或者没收财产。
而当行为人的盗窃行为涉及到数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，他将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事处罚，同时还可能会被判处罚款或者没收财产。
值得注意的是，尽管抢劫罪的刑罚范围广泛，但其中并不包括死刑这一严厉的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在左转弯过程中发生交通事故，通常情况下，左转弯车辆需承担相应责任。
但如违反规定转弯未避让直行车辆时，左转弯车辆应负担事故的主要责任。
特殊情况包括以下几种：
1、当左转弯车辆已经进入转弯状态时，直行车辆因疏于观察而与其发生碰撞，在此种情形下，直行车辆需要承担责任；
2、若直行车辆正处于前行的右转路口且路口设有让行标志，而直行车辆未能避让左转车辆并导致碰撞事件发生，则直行车辆须承担全部责任；
3、若直行车辆闯红灯并与依照信号灯指示正常左转的车辆发生碰撞，那么直行车辆将承担全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
若行为人在实施相关行为时，因缺乏充分的理解与认识而无法明确其主观上是否存在犯罪意图，则根据我国相关法律法规，该行为人依法不应构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，因此也不会面临被判处有期徒刑及入狱服役的风险。
然而，若有足够的证据可以证明行为人在实施相关行为之前已经明确知晓其行为将会带来的潜在危害，那么即便有相反的证据试图证明行为人对此事毫不知情或存在误解，也不能否认其已构成“帮信罪”的事实。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。