别人叫我去帮忙打架，对方就一人拿刀捅我们这边一死一伤，然后凶手没钱赔偿，伤者的医疗费误工费该谁出

[律师回复] 解析：
在法律中明确规定，若触犯帮信罪行，将会面临被宣判三年以下的有期徒刑或者拘役，同时需要承担相应的罚金责任。对于涉及到单位的帮信罪行，法律也有详细的规定，将对单位本身施加罚金惩罚，并对直接负责的主管人员及其他直接责任人员执行三年以下的有期徒刑或者拘役刑罚，同样需要承担相应的罚金责任。如果同时引发其他的犯罪行为，将依据情况较为严重的法规进行定罪量刑。关于罚金的具体数额，法律并未作出明确规定，但是最低金额不得少于1000元人民币；而对于规定了相关数额的情况，则以违法所得或犯罪数额作为基准，处以一定比例或倍数的罚金。
另外，对于未成年人，应当给予从轻或减轻的判处罚金待遇，但罚金的最低数额不得低于500元人民币。在认定帮信罪时，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体；
其次，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的心理状态；
再次，犯罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持或其他形式的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该犯罪嫌疑人须满足以下四个条件：
首先，年龄需达法定成年标准并具备相应的刑事法律责任；
其次，主观心态上必须明确知晓自己正在协助他人进行的是严重的信息网络犯罪活动；
再次，其行为触犯了国家关于信息网络环境的正常监管秩序这一核心法益；
最后，其具体行为表现需要具备为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等犯罪手段，并且程度已经达到违法犯罪的严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”刑期在三年以下究竟会被判定多长时间，法律并未对此作出明确规定。所谓的“帮信罪”即为“帮助信息网络犯罪活动罪”之意，此类罪行通常被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金或单独进行处罚。
至于对于单位犯罪行为者，则通常会给予该单位相应的罚金惩罚，并且会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持;或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
帮信罪最长的拘留时间一般是在37天之内。一旦犯罪嫌疑人被认定是构成帮信罪，情节严重的话，是会被判3年以下的有期徒刑。如果是单位犯罪的话，除了判刑之外，还需要对单位判处罚金的。但是具体的刑罚需要根据具体的案件而去判定。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，满足以下条件者可申请暂予监外执行：
1.首先，被法院判处有期徒刑或拘役，但前提是所涉罪行不属于特殊类型，且不在不得适用暂予监外执行范围之内；
2.其次，基于特定因素，如身患疾病需保外就医等；
3.再次，罪犯在服刑期间不再具有社会危害性，且无自伤自残行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于退赃事宜，最理想的时间选择应在判决书正式生成之前。在此之前，如果犯罪嫌疑人能够秉持诚实守信的原则，主动向司法机关承认其所犯下的罪行，并表现出深刻的忏悔之情，同时积极地将违法所得退还，那么便有可能避免或减少损害结果的进一步扩大。这样的行为不仅有助于减轻自身的法律责任，甚至还有可能获得从轻、减轻乃至免除处罚的宽大处理。
然而，需要注意的是，任何触犯此项罪名的行为人都将面临至少三年以下的有期徒刑、拘役或罚金等严厉惩罚。
此外，若因帮信罪而对受害者造成了实际经济损失，那么犯罪嫌疑人还需承担相应的赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若要判定构成职务侵占罪，需符合以下四个必备条件：
首先，犯罪主体须以自身的职位权力为依托实施犯罪行为；
其次，其行为所侵害的客体应指向公司、企业或其他事业单位等组织机构的合法财产所有权；
第三，其涉案金额必须达到一定的量刑标准；
最后，从主观层面来看，犯罪嫌疑人必须具备明确的故意心态，并怀揣着非法占有公司、企业或其他单位财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪的逮捕工作通常较为紧急，可能随时进行。针对此种犯罪行为，警方的调查周期往往从2个月至5个月不等。
然而，当立案并正式启动调查程序之后，如果案情过于复杂或者期限即将到期仍无法完成侦查任务，则需向上一级人民检察院提出申请，获批后方可将侦查期限延长1个月。
要判定是否构成帮信罪，需满足以下几个重要条件：
首先，犯罪主体应为一般的自然人或单位；
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，该犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了实质性的帮助，且情节严重者。
关于“情节严重”的具体认定标准如下：
1.为超过三个对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元及以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额达五万元及以上的；
4.违法所得数额达到一万元及以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，如今再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他符合情节严重标准的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
若涉及刑事犯罪的案件未得到公安机关的正式立案处理，当事人可选择申请行政复议，或者直接向检察机关提出立案监督请求。当人民检察院判定公安机关不予立案的原因无法成立时，便应通知该机关必须依法立案，接受通知之后，公安部门将遵照指令进行下一步的立案工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
第一款规定：对于以敲诈财物为主要目的，绑架他人的犯罪分子，或者将他人当作人质的罪犯，应当判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处以罚金或没收其个人财产。若情节相对轻微，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金。
第二款规定：若杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，导致受害人身受重伤甚至死亡的情况发生，则应判处无期徒刑或死刑，同时处以没收其个人财产。
关于绑架罪的既遂问题，应当以行为人是否成功地将被害人劫持并实际控制为判断依据。也就是说，行为人只要实施了绑架他人的行为，便构成绑架罪的既遂，而非以勒索的财物是否到手或者其他目的是否实现为衡量标准。倘若因为被害人的激烈反抗或者他人及时采取解救措施等客观因素，使得绑架行动未能顺利完成，从而无法实际控制被害人，那么这种情况便属于绑架罪的未遂形态。
所谓“以勒索财物为目的的绑架他人”，是指通过使用暴力、威胁或者麻醉手段，强行将他人劫持，然后以杀害、伤害或者不归还人质为要挟，向与人质相关的亲友施压，要求他们在特定时间内交付一定数额的金钱，以此来换取人质的安全释放。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
向他人引荐参与洗钱活动，极有可能被判定为洗钱罪的共犯者，即便自身并未直接参与其中，也须承受相应的刑事责任惩处。所谓洗钱罪，即是指行为人明知其所涉及的犯罪为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪或走私犯罪等违法活动所获取的收益，却仍以提供账户、协助将非法资产转化为现金或金融票据，或是利用转账结算手法来推动资金转移、又或许是通过其他手段掩盖、隐匿这些犯罪所得及其收益的真实性质与来源等行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若因参与帮信行为而不幸遭到警方扣留，那么其涉嫌的罪行将被认定为刑事犯罪，这是由检察机构负责审查并提起诉讼的过程。
然而，关于帮信罪，我们必须清楚地认识到，其实它是可以随时进行取保处理的。在涉及帮信罪方面，如果能够满足相关的法定条件，那么就完全有可能获得取保候审的机会。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，有权决定给予取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会导致社会危害性增加；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若涉嫌帮信罪被下发逮捕令，若最终定罪，便可被判定为帮信罪行，依照法律通常需判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
然而，逮捕仅作为一项强制性措施，并非最终判决结果。
至于是否宣判有罪并需承担刑事责任，尚需由法院进行审慎审查。只要证据充分且犯罪事实确凿，那么大约在四个月内即可安排开庭审理并作出相应判决；通常情况下，在确定开庭日期后，法院会提前三日向当事人告知具体的开庭时间及地点。当然，最终判决仍需依据案件实际情况而定，如若当事人自身情节较轻，司法机关亦有权主动做出不起诉决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
该犯罪行为通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金。
然而，犯罪者是否有自首情节、是否能如实交代自己的罪行，以及所获得的收益情况也是考虑因素之一。若犯罪者并未从中获取任何利益，或者仅是通过出售银行卡一次性获得少量利润，那么其可能有机会争取到不起诉处理。
此外，犯罪者的身份地位也是需要考虑的因素之一。在某些案件中，即便犯罪者构成了帮信罪，但其可能仅仅是从犯，对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉及帮助信息网络活动罪的银行账户问题，公安机关在依规开展犯罪调查工作时，有权力依法进行相关资金、货币、证券、投资产品的查询与冻结操作，并有权利要求各相关机构及人员积极协助此项工作的展开。
若有充分证据证实此笔资金或财物非涉嫌犯罪所用，执法机关应立即解除扣押或冻结。在此情况下，合法资金能够得到充分保障。需要注意的是，若因帮助信息网络活动罪导致受害者经济损失，则需赔偿受害人相应款项。当受害者因被告人的犯罪行为而遭受物质损失时，他们在刑事诉讼程序中有权提出附带民事诉讼。若受害者不幸离世或失去行为能力，其法定代理人、近亲亦可代为提出此类诉讼。对于国家财产、集体财产遭受损失的情况，人民检察院在提起公诉的同时，也可提出附带民事诉讼。在必要时刻，人民法院可采取保全措施，包括查封、扣押或冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或人民检察院均可向人民法院申请采取保全措施。人民法院在实施保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。若犯罪行为给受害者带来人身或财产损失，在被告人承担刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人的民事赔偿责任的追索。若符合刑事附带民事诉讼的条件，可通过此种途径解决；若不满足刑事附带民事诉讼的条件或不愿采用此种方式，可单独向法院提起民事诉讼。若选择单独提起民事诉讼，如民事案件审理需以刑事案件审理结果为依据，民事案件将暂停审理，直至刑事案件审结后方恢复审理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该观点明确指出，“帮信罪”绝对无法归类于普通意义上的经济犯罪类别之中，而是应当被视为扰乱社会公共秩序的违法犯罪类型之一。这在我国《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）中有清晰、详细的条文规定。针对此类罪行，法律专门制定了三个不同程度的量刑标准，具体包括：对于情节较轻者，可处以罚金；而对于情节严重者，则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的判处，一般的处罚措施为三年以下有期徒刑、拘役或者处相应罚金。具体的量刑标准包括但不限于以下几点：
首先，涉及的支付结算金额达到了二十万元人民币以上；
其次，采取向网站投放广告等手段获取的资金高达五万元人民币以上；
再者，所获得的非法收益超过一万元人民币；
另外，已对至少三个以上的对象提供了相关帮助；以及在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、参与帮助信息网络犯罪活动、危及计算机信息系统安全等问题而面临行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
最后，被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
同时，如果存在收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到五张（个）以上的情况；或者是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量达到二十张以上的现象，也将被视为情节严重，可能会受到更严厉的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人加以捆绑，强行索取债务并不符合绑架罪的范畴，实际上应该被视为非法拘禁罪。这两种罪行有着显著的区别，包括但不限于以下几点：
首先，从犯罪的根本意图来看，前者的目的在于通过勒索财物来获取经济利益；而后者则是为了追讨债务，通常会采取扣押“人质”的方式来实现这一目的。
其次，从犯罪的具体对象来看，前者所针对的是那些本身并没有任何过错的受害者；
然而，后者所涉及到的“人质”往往自身存在着一定程度上的过失（例如拖欠债务拒不偿还），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、帮信罪，即所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”，其核心概念为在知晓他人滥用互联网资源从事非法活动的情况下，依然为之提供相关技术支持和协助。
2、对于此类犯罪行为，情节相对严重者可处以三年以下有期徒刑，并且同时接受罚金处罚。而若涉及到单位犯罪的情况，则须由相关负责人或主管人员承担主要刑事责任，所处刑期与个人犯罪对象相同。
值得注意的是，帮信罪属于故意犯罪范畴，即行为人明知他人有意实施犯罪行为。关于明知他人故意实施犯罪的主观构成要件要素，根据实际情况的差异，可以细分为三个类别：与被帮助者存在明确意思联络的明知。在此类情况下，帮助者与被帮助者往往事先达成共识或在行动过程中形成默契，属于共同犯罪中常见的意识联络形式，因此帮助者对自己的行为性质具有明确认知是顺理成章之事；无明确意思联络但确实知情。判断此类情况的标准在于行为人对他人实施犯罪行为具备较高的预见性，且通过提供技术服务推动了该行为的发生，或者自身所掌握的技术或工具仅能专用于或极可能用于违法犯罪活动，便可认定为确实知情，这也是刑法理论中所称的片面帮助犯的典型表现形式；无明确意思联络也不知情。在这种情况下，行为人对他人的犯罪行为并不知情，但由于其提供的技术服务或工具被用于犯罪活动，因此仍需承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于帮信罪的量刑标准，通常需要考虑到多个因素，如犯罪事实的具体情况、情节的严重程度，以及涉案银行流水和获得的收益金额等等。
值得注意的是，该罪名的主观构成要件为故意，即行为人需明确知晓自己所进行的是为他人实施的信息网络犯罪提供协助的行为，只有满足这些条件才属于帮信罪。以下是帮信罪的部分量刑标准：
1.涉及支付结算金额在20万元人民币以上者；
2.通过投放广告或其他方式向公众提供资金超过5万元人民币者；
3.获取的违法所得达到1万元人民币以上者；
4.为超过三个以上的自然人或单位提供信息网络犯罪相关协助者；
5.在过去两年内曾因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，然后再次从事上述不法活动者；
6.因为行为人的协助导致被帮助对象实施的犯罪行为产生了严重的社会影响和后果者；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）者；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张者；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在"绑架罪"这一犯罪中，其具体的构成要素如下所述：
首先，该罪名所涉及的犯罪客体极为复杂，其中既涵盖了他人的人身自由权、健康权以及生命权等基本权利，同时也囊括了公众财产所有权在内的各种权益。
其次，从客观方面来看，绑架罪主要通过采用暴力、威胁或其他不正当的手法来实现，从而达到绑架他人的犯罪行为。这里的"暴力"，不仅包括行为人直接将被害人进行捆绑、封住口部、遮蔽视线、封闭头部等人体强制性的手段，还包括对被害人实施身体上的伤害、殴打等攻击性行为。
再次，从犯罪主体的角度出发，绑架罪的实施者可以是任何一个普通公民。
最后，从主观方面来看，绑架罪的实施者必须具备直接的犯罪意图，且其犯罪动机往往是为了勒索财务或者扣押人质。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。