现在手头缺少资金，想拿自己的房屋做抵押贷款，如果是在邮政房屋抵押贷款，应该怎么办理？

[律师回复] 构成侵权，可以向您家房屋所在地法院提起诉讼解决。

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 如果已经有固定财产，可以通过遗嘱作出分配，但是最好办理公证

[律师回复] 这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答

[律师回复] 电话沟通把也是免费得

[律师回复] 你好，建议直接咨询相关部门。

[律师回复] 你好，方便说一下具体情况吗，具体给你分析

[律师回复] 您好，这边可以申请维权的

[律师回复] 拖欠货款属于民事纠纷,公安机关不会受理。 当事人可以通过协商、诉讼、仲裁、调解来解决。

[律师回复] 共同还贷的部分，和房屋增值的部分女方有权分配

[律师回复] 房屋漏水可以起诉开发商维权

[律师回复] 解析：
在报告案件之后并不必然会涉及到人员逮捕事宜。
首先，针对涉嫌贪污贿赂的案件而言，尽管已经向相关部门进行了报案，但并不能保证警方立即介入并展开行动，而只有当公安系统决定对此类案件予以立案后，若确实符合侦查所需的一系列特定条件，方可对涉案人员采取刑事拘留措施。
其次，如果公安机关发现有现行犯或重大嫌疑人正在准备实施犯罪活动，或者在犯罪行为发生后立刻被察觉，那么他们有权先行拘留这些人员。
最后，构成侵占罪的主体必须是一般的自然人，且行为人在客观方面必须实施了侵占他人财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
取保候审的保证金是可以得到退还的。按照相关法律规定，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审阶段内未曾触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第七十一条规定的话，在取保候审执行完毕之际，便有资格凭借解除取保候审的通知或相关法律文书前往银行领取相应的保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
未经授权占有他人财产并不必然构成犯罪行为。
然而，若非法占有房产的行为符合下述四个条件之一，则可以被判定为构成了侵占罪：
首先，其侵犯的客体应当是他人对财产所享有的所有权；
其次，在客观方面，该行为应表现为将他人委托给自身保管的财物、遗失物品或埋藏物非法化为个人所有，并且数额较大，且拒绝归还给原主；
再次，本罪的主体为一般主体，即任何年满十六周岁并具备刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的实施者；
最后，从主观方面来看，行为人必须是出于故意，即明确知道属于他人交付给自己保管的财物、遗失物品或埋藏物，但仍然非法据为己有。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
由于涉嫌严重的危险驾驶行为而受到司法诉讼程序的立案审判，倘若经过严谨的审查与评断后，被法庭判定为实际服刑者，通常情况下，会立即采取监禁措施。
然而，并不能在案件受理当日便进行收押。若满足缓刑的法定条件，有可能会被判以缓刑，从而避免了被收监的命运。对于那些必须接受监禁执行的罪犯，通常由公安机关在接收到执行通知书以及判决书之后的一个月之内，将其移交给监狱机构来实施刑罚。若罪犯在被交付执行刑罚之前，其剩余的刑期不足三个月，那么这部分刑期将会由看守所代为执行。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第十五条
人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。
罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。

[律师回复] 解析：
若绑架行为未达到法定的犯罪构成要件，则无法追究相关人员的刑事责任。通常情况下，当某人遭受他人绑架后，其亲属往往会面临勒索财物的困境。因此，对于普通的绑架案件而言，警方的调查和破案工作相对较为轻松。
然而，如果公安机关在调查过程中发现该案件并未符合刑法所规定的绑架罪的构成要件，那么通常情况下将不会对涉案人员施加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在公安部门对各类刑事案件展开深入调查和侦办之后，他们有权在调查过程中根据实际情况，依法对嫌犯施加不同形式的刑事强制措施。倘若法院决定进行逮捕或是实施刑事拘留，则嫌犯必须立即移送至看守所关押监管；
然而，关于取保候审这一环节，现行法规并未对此有所要求，即被告人在取保候审之前，并不需要先经过拘留阶段。举例来说，若已被逮捕的嫌犯，其逮捕期限顺利结束，但仍需进一步完成侦查工作的话，他便可提出取保候审的申请。
具体而言，取保候审制度是由刑事案件相关主管机构所采纳的一种暂时不对嫌犯强行实施羁押的处置方式。对于那些应适用逮捕的重罪犯，如果在执行过程中发现其患有严重病患，或者正在承担怀孕及哺乳婴幼儿的职责，抑或是犯罪行为轻微的待审人员，均可采取取保候审的措施，以减轻对他们及其家人日常生活的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
辨别是否涉及行政拘留或刑事拘留的方式主要有以下几点：
首先，您可以通过查阅公安机关下发给您的法律文书进行判断，该文件将明确具体列出对您的处罚性质；
其次，可根据被羁押地点来进行区分——在行政拘留中的情况下，当事人一般是被关押在拘留所；而若涉及到刑事拘留，则通常是被关押在看守所中；
最后，需要注意的是，两种拘留类型的羁押期限各不相同。其中，刑事拘留的法定羁押期限为3至7日，最长不得超过37天。而治安拘留的羁押期限则为1日起至15日止。至于司法拘留，其期限通常为15日以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
办理流程如下：
1.抵押人与抵押权人均须分别持有本人有效身份证明文件以及抵押人手中持有的车辆登记证书，共同前往车辆登记注册所在地的车管所申请办理抵押登记手续；
2.填写《机动车抵押/注销抵押登记申请表》，若涉及到单位车辆抵押给私人的情况，则还需要在申请表格上加盖单位公章以示确认；
3.对身份证原件进行复印，并将原件、复印件、申请表以及车辆登记证书等相关材料一同递交至受理窗口进行办理；
4.待所有手续办理完毕后，车辆登记证书上将会印制有“抵押登记、抵押权人姓名及其身份证号码、抵押登记日期”等相关信息。
法律依据：
《机动车登记规定》第三十一条
机动车作为抵押物抵押的，机动车所有人和抵押权人应当向登记地车辆管理所申请抵押登记；抵押权消灭的，应当向登记地车辆管理所申请解除抵押登记。

[律师回复] 解析：
关于侵占房产是否构成侵占罪的问题，我们可以肯定地说，是的。侵占罪的犯罪对象是私有财产所有权，换言之就是犯罪者对其非法持有或从被害人处获得的他人财产的所有权或者是脱离原主人控制的他人财产所有权。这里需要特别指出的是，此处的“他人”仅仅指公民个人或非法人经济组织、单位，而并不涵盖国家、国有单位以及那些具有法人资格的组织。财产所有权简单来说就是民事主体依照法律规定所享有的对自己名下财产的占有、使用、收益及处分的权利。在侵占罪的情况下，犯罪者通常会对这些权利进行不同程度的侵犯，然而最为关键的还是他们对他人财产处分权的侵犯。处分权作为所有人对其财物的最基本的权利，一旦遭到侵犯，往往会给财产所有人带来巨大的经济损失，同时也会破坏人们之间经济往来的正常秩序。
根据相关法律规定，“国家应当保护公民的合法收入、储蓄、房屋以及其他合法财产的所有权”。
法律依据：
《宪法》第十三条
国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。