帮凶不知情会判刑么

[律师回复] 解析：
例如，需要搜集关于收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户以及具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的相关证据。
此外，对于“帮信罪”这一刑事案件，需明确知晓他人正在运用信息网络实施犯罪行为，并为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的协助，若情节严重者，便符合立案的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
初犯者在涉及到协助信息网络犯罪活动罪的问题上，是否会被执法机构立案追究法律责任，主要是根据他们的行为是否符合该罪行的构成要素来决定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，倘若明知他人正在借助于信息网络进行违法犯罪活动，且为他们的此类行为提供了诸如互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务以及通讯传输等相关技术支持，或是在广告推广和支付结算方面给予了实质性的帮助，并达到情节严重程度的话，那么就会被判定为涉嫌构成协助信息网络犯罪活动罪。因此，即便初犯者也不能幸免，只要证据确凿，同样有可能面临被立案调查的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，取保候审的启动并不必然需要经过法院的通知环节。通常情况下，这项措施是由负责案件侦查、公诉及审判的公安机关、人民检察院或者人民法院自主裁量并加以实施的。当满足法律明确规定的相关条件时，涉案人员，如犯罪嫌疑人或被告人，即可提出取保候审的申请，然后交由办案机关进行必要的审查和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1.自人民法院确定了开庭审理之日起，应尽快通知辖区内的人民检察院以及被告人、辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员关于开庭日期及时间、地点的信息。
同时，传票与通知书需务必于开庭举行前三天内送达到相关人士手中。
2.对于需要进行公开审理的案件，法庭应至少在开庭审理前三日预先对外公示案件的案由、被告人的姓名、开庭时间和地点等重要信息。
帮信罪的构成要素主要有以下几个方面：
1.犯罪主体方面。帮信罪的犯罪主体为一般主体，这意味着年满十六周岁的未成年人均可成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
2.主观方面。帮信罪的主观方面为故意，即行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
3.侵害客体。帮信罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。
4.客观方面。帮信罪的客观方面表现为行为人为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规，具体而言，就是行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、帮信罪系属刑事范畴的犯罪行为，而对于此类案件的辩护，律师通常收取的手续费以每个司法环节为基础，最低价在实习阶段即达到人民币10,000元。
然而，某些偏远地区由于经济条件相对较差，可能律师费用会相应降低。
2、针对刑事案件的法律服务收费，一般根据各个办案阶段分别进行计算并确立相应的收费标准。例如，在侦查阶段，每项服务的收费标准通常在5,000至10,000元之间；而在审查起诉阶段，同样的服务收费则在5,000至10,000元之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到某人被刑事拘留的案例中，公安机关通常是具体负责执行相关程序的机构。在此情况下，无论是亲属还是律师，都有权利了解当事人被拘禁的场所。为实现这一目标，他们可采取向当地公安机关咨询等途径。
另外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的有关条款，即第八十三条规定，在公安局拘留某嫌疑人之后，应立即将其送往设于监狱或其他监管场所内的看守所进行关押，且最晚不得超过二十四个小时。因此，若想获取相关信息，可以尝试与公安机关取得联系，并依据上述法律条款进行查询。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十三条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
这并不等同于犯下帮信罪，然而，确实存在某些情况下，某人协助他人进行跑分业务时，可能已经触犯了帮信罪。倘若明知他人正计划或正在执行电信诈骗犯罪活动，而仍向其提供银行卡用于跑分业务，则此种行为可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。要构成该罪名，行为人必须对他人实施电信网络诈骗犯罪活动具有明确的“明知”态度。因此，如果行为人在日常生活中，无意间发现或已知晓有人正在从事电信网络诈骗活动，但依然将自己的银行卡提供给相关人员使用，以便他人借助其银行账户进行资金操作，那么这种行为便符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1.被拘禁或限制自由的犯罪嫌疑人和被告，以及他们的法定代表人、近亲可以以书面形式向相关的决策机构提出申请，要求进行取保候审；
2.决策机构必须在收到上述申请之日起七个自然日内对是否同意该申请做出明确的回复；
3.如果决策机构决定对犯罪嫌疑人和被告实行取保候审，那么这一决定必须得到县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长的批准；
4.取保候审的具体实施过程。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，对于被公安机关依法采取刑事拘留措施的人员，有关部门应须在24小时内以合适方式通知其家属。
然而，若因客观原因导致无法及时通知或当前所涉刑事案件涉及到危害国家安全等特殊情况时，为避免对侦查工作造成干扰，可暂缓向家属通报相关信息。待妨碍侦查的因素消除之后，再行通知家属。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
帮信罪作为一种较轻的犯罪行为，其协助者所面临的刑罚通常在一年左右。
然而，具体的刑期仍需参考案件实情进行评估。
此外，若被告人能积极配合调查，提供确凿的在案证据，在检察机关阶段有可能避免被定罪起诉。倘若明知他人意图通过网络实施违法犯罪活动，而积极为之提供互联网接入、服务器托管以及网络存储等技术支持，且情节较为恶劣的话，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，并且需要缴纳相应罚款。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、根据我国刑法典的相关规定，对于在信息网络犯罪活动中扮演了协助者角色的犯罪嫌疑人们，如果他们能够在犯罪行为发生之后，主动向司法部门表达服从，并且对自身的犯罪事实给予坦诚全面的交代，那么他们将可能被减轻责罚甚至获得豁免。
同时，根据犯罪行为本身的性质以及认错态度的好坏，司法机关也有权考虑是否对其进行免于处罚。
2、当犯罪分子在犯下罪行之后，主动向司法部门报告并给予真实全面的交代时，这就构成了自首。对于这些自首的犯罪分子，司法机关会根据他们的具体情况，给予适当的减轻或免除处罚。
此外，如果已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，能够如实供述司法机关尚未掌握的关于他们个人的其他罪行，那么这种行为同样可以视为自首。即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款所规定的自首情节，但只要他们能够如实供述自己的罪行，并且避免了特别严重的后果发生，那么他们仍然可以得到从轻处罚。
3、如果犯罪分子能够积极揭露他人的犯罪行为，并且经过查证属实，或者他们能够提供重要的线索，使得其他案件得以成功侦破，那么他们都可以被视为有立功表现。对于这样的犯罪分子，司法机关可以考虑给予他们从轻或减轻处罚。而如果他们的立功表现非常突出，那么他们甚至有可能被减轻或免除处罚。
4、根据我国法律法规的规定，如果有人明知道他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，而且情节严重的话，那么他们将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，帮助信息网络犯罪活动罪嫌犯是具备保释资格的。保释这个词的全称是“确保释放”或“交付保证后获得释放”。它指的是在司法机关受到监禁的刑事被告人为其提供担保，从而得到批准释放的过程。在实行资本主义制度的国家或地区，保释需要由被告本人或其法定代理人、保佐人提出申请，并且需支付一定金额的保证金。
然而，在我国，对于应当逮捕的罪犯，如果发现他们患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己婴儿的妇女，或者罪行相对较轻的人员，可以采取取保候审的措施。司法机关会对申请保释的人和保证人进行当面核实，确认无误后再予以释放。这种保释措施充分体现了法律的人道主义精神。对于帮助信息网络犯罪活动罪的嫌疑犯来说，只要满足可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的条件；或者采取取保候审不会导致社会危险性的情况出现，就可以申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃故意捏造并广泛传播虚假事实，以至达到贬低他人人格尊严，损害他人名誉的程度，且情节恶劣之行为。其特点如下：
首先，本罪侵犯的客体为他人的人格尊严及名誉权；
其次，在客观方面，行为人须实施捏造某项虚假事实并加以传播，从而足以贬损他人人格、名誉，且情节严重者；
再次，本罪的主体为一般自然人，而非法人或其他组织；
最后，行为人在主观上必须出于故意。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
的确如此。在我国相关法律法规中，对于“携带凶器抢夺”是否一律需要转化为抢劫罪这个问题并没有统一的标准。
根据具体情况，我们可以明确得知：只有当行为主体所实施的携带凶器进行抢夺行为同时又对被害人施以了用械威胁或者虽然未实际逼迫但向其展示了自身持有武器这种情况存在时，才有可能将原来的犯罪性质转化为更为严重的抢劫罪。因此，我们不能简单地得出结论，认为只要行为人带了凶器去进行抢夺就必然要升级为更为严重的抢劫罪行。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在涉足帮信罪的情况下，若涉及到刷脸操作，视情节轻重，法院通常会依法作出判定，给予被告人三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时处以罚金，单位如有违反上述条款的行为，也将面临相应的法律制裁，包括对单位进行罚款，以及对其直接负责的主管人员和其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同样需要处以罚金。
此外，如果同时触犯了其他相关罪名，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪行。对于帮信罪的认定，主要包括以下几个关键要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何自然人都可能成为犯罪嫌疑人；
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节严重者。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得达到一万元以上的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、需根据案件的实际情况来判断，倘若涉案金额尚未达到法定的判刑界限，那么涉及到的人员或行为或许无法被认定为刑事犯罪。
2、在公安机关严厉打击各类网络犯罪活动之际，特别是对“帮信罪”这一新型罪名予以重点打击，导致大量人员因出售自己的银行卡以获取不正当利益，而不知情地触犯了法律规定。
值得关注的是，此类犯罪的量刑程度与其涉及的资金流水存在着紧密的关联性。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪（也称为帮助信息网络犯罪活动罪）是根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，若其情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁，并且还需要并处或者单处罚款。关于涉案金额为人民币七十万元的情况，无疑已经达到了情节严重的标准。
然而，具体的刑罚期限将会综合考虑到犯罪行为的具体情节以及罪犯是否存在悔过自新的表现等多方面因素，最终由法院依据相关法律法规进行公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
1、针对帮助信息网络犯罪活动罪的调查周期通常在四至七个月之间。
2、该罪行的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，指行为人明知他人正通过信息网络从事非法活动，仍然为其犯罪提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储空间、通讯传输和其他技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在了解相关事实并知悉相关法律规定的前提条件下，对于帮助信息网络犯罪活动罪行的判决通常以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金作为刑事惩罚措施。
然而，如果被告人在触犯上述罪行的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照更为严厉的规定进行定罪量刑。
至于具体的量刑标准，则需根据案件的实际情况来决定。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当帮助信息网络犯罪活动的行为达到情节严重的程度时，才能构成犯罪。而法律明确规定了五种情形，只要符合其中任何一项，都可以被视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在某些特殊情形下，被告人可能会面临不起诉的结果。比如，若被告人因涉嫌犯有“帮信罪”而遭受刑事拘留，只要符合特定条件，便可获得不起诉的宽大处理。
2.依据相关法规，对涉嫌犯有“帮信罪”并已被提起公诉的案件，若人民检察院经过重新审查后，仍认为相关证据仍显不足，无法证明被告确实存在犯罪行为，那么他们有权作出不起诉的决定。
然而，并非所有涉嫌犯有“帮信罪”的案件都会被起诉。例如，若涉案金额达不到核定标准，罪名无法成立，公安机关通常不会坚持进行起诉；同样，如果罪名成立，但被告人通过该违法行为所1获得的利益低于法定数额，按照法律的相关规定，也可能会被不起诉。
此外，即使被告人确实实施了“帮信罪”，但其通过该行为所获取的非法利益极低，甚至未达到法定数额，或者其他构成犯罪的标准均未达到，那么他也有可能不会被起诉。
最后，如果被告人仅为一人提供支付结算服务，且未涉及到三个及以上的帮助对象（无论是个人还是单位），那么他也有可能不会被起诉。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。