律图审稿专业委员会3轮严审

公司章程的效力可否对抗善意第三人,能否对抗登记?

帮助5人 3.8w浏览 匿名 2021-03-05 福建泉州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
      章程是公司自治的基础,但又必然在一定程度上影响交易第三人的利益,因此,公司法应对章程的对抗效力作出明确规定:  
    1、在章程的公示方式方面,建议采纳登记和公告两种方式,登记属于被动式公开,需要第三人主动到登记部门查询;而公告系主动式公开,由登记机关在覆盖全国或相应辖区的报纸上公告,第三人可坐等信息的提供。但基于我们的法律传统和实践,宜以登记作为对抗力的决定性因素,公告可仅作为方便社会公众获取权息的一个渠道。  
    2、规定章程及其修改应当及时备案,任何第三人、不需有任何理由,均可任意查阅、复制公司章程,但不赋予整个章程积极的对抗效力。  
    3、增加章程担保事项为法定登记事项,不打破我国登记对抗力的法律传统,赋予登记事项对抗善意第三人的效力,但经营范围例外;同时明确规定担保事项是否遵守公司内部决议程序,不具有对抗第三人的效力。  
    4、明确规定章程对法定代表人的权限限制不得对抗第三人,除非公司举证证明第三人知情。  
    5、采纳相对的消极对抗力,即不登记不得对抗第三人,但公司举证证明第三人知道的除外,促使公司切实履行信息公示义务。
    全文
    14 2021-03-05
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6066位律师在线平均3分钟响应99%好评
公司章程的效力可否对抗善意第三人,能否对抗登记?
一键咨询
  • 154****4255用户2分钟前提交了咨询
    138****0532用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    156****7527用户2分钟前提交了咨询
    144****6371用户2分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    152****5835用户1分钟前提交了咨询
    177****3556用户4分钟前提交了咨询
    156****2478用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户4分钟前提交了咨询
    141****4706用户1分钟前提交了咨询
  • 泉州用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    南平用户1分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户1分钟前提交了咨询
    135****7632用户1分钟前提交了咨询
    176****2501用户2分钟前提交了咨询
    178****7475用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
    153****5821用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    137****8816用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    136****2810用户1分钟前提交了咨询
    166****2032用户2分钟前提交了咨询
    133****5608用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户4分钟前提交了咨询
    165****1667用户2分钟前提交了咨询
    163****6124用户2分钟前提交了咨询
    145****5336用户2分钟前提交了咨询
    136****4128用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    155****0180用户2分钟前提交了咨询
    173****1687用户2分钟前提交了咨询
    154****4273用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户3分钟前提交了咨询
    142****1504用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    147****1265用户1分钟前提交了咨询
    131****1070用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    150****8674用户2分钟前提交了咨询
    140****6664用户2分钟前提交了咨询
    龙岩用户1分钟前提交了咨询
    151****3862用户1分钟前提交了咨询
    142****0321用户4分钟前提交了咨询
    三明用户3分钟前提交了咨询
    160****6321用户3分钟前提交了咨询
    165****2538用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户1分钟前提交了咨询
    130****5855用户3分钟前提交了咨询
    151****8143用户3分钟前提交了咨询
    南平用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户4分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    166****8081用户3分钟前提交了咨询
    三明用户1分钟前提交了咨询
    173****1666用户4分钟前提交了咨询
    175****1167用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户1分钟前提交了咨询
    145****4824用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户3分钟前提交了咨询
    153****0544用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    龙岩用户1分钟前提交了咨询
    166****2274用户2分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    147****2287用户1分钟前提交了咨询
    173****0632用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    130****7446用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    155****7407用户4分钟前提交了咨询
    三明用户4分钟前提交了咨询
    140****0680用户4分钟前提交了咨询
    158****7327用户2分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    178****1817用户2分钟前提交了咨询
    134****3218用户1分钟前提交了咨询
    172****7418用户4分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    146****6156用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    福州用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
南京177****2683用户4分钟前已获取解答
无锡180****4145用户2分钟前已获取解答
盐城181****4526用户4分钟前已获取解答
夫妻协议能否对抗善意第三人?
依据民法典第一千零六十五条规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。根据该法律规定可知,夫妻之间实行财产约定制,这个约定对夫妻有效,但不能对抗善意第三人。
10w+浏览
婚姻家庭
第一次盗窃是盗窃罪吗判几年
[律师回复] 解析:
对于首次实施盗窃行为者而言,其应受到的刑事判决分配如下:
第一,如果犯罪人初次实施盗窃行为,且盗窃金额达到了较大的金额,或者其已经多次实施了盗窃行为,又或者其已经实施了入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特定类型的盗窃行为,那么该犯罪人便构成了盗窃罪。
根据我国现行刑法的规定,此类情况下,犯罪人通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还可能被处以罚金或者单处罚金。
第二,如果犯罪人初次实施盗窃行为,但盗窃金额达到了巨大的程度,或者其已经实施了情节较为严重的盗窃行为,那么该犯罪人便构成了盗窃罪。在这种情况下,犯罪人通常会被判处三至十年有期徒刑,同时还可能被处以罚金。
第三,如果犯罪人初次实施盗窃行为,但盗窃金额达到了特别巨大的程度,或者其已经实施了情节特别严重的盗窃行为,那么该犯罪人便构成了盗窃罪。在这种情况下,犯罪人通常会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还可能被处以罚金或者没收财产。需要注意的是,虽然我国法律并未对“初犯”做出明确规定,但在司法实践中,初犯往往可以获得从轻或减轻处罚的机会。因此,初犯盗窃罪的量刑标准实际上是基于盗窃罪的量刑标准,结合初犯的特殊情况,给予适当的从轻或减轻处罚。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6106位律师在线
立即咨询
取保候审第91条是什么
[律师回复] 解析:
依照我国现行法律法规的明文规定,公安部门如对被拘留人员判断有必要进行逮捕,应于拘留结束后的三日内,向上一级的人民检察院提交审查审批申请。但若情形特殊,提请审查审批的期限则可适当延长,延长至一到四天不等。若是涉及流窜作案、多次作案或团伙作案的重大犯罪嫌疑人,其提请审查审批的时限可再行延长至30日之久。
在人民检察院收到由公安部门递交的审查逮捕申请书之后,应在七日内做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕,公安部门应在接获通知后立即释放相关人员,并将实际执行情况及时通报给人民检察院。而对于那些仍需进一步侦查,且符合取保候审或监视居住条件的案件,应依法采取相应措施。
法律依据:
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
什么是对抗善意第三人?
对抗善意第三人就是不知道该法律关系和真实情况的人,依法取得物权的所有权的情况,具体情况下可以根据有关矛盾纠纷的具体后果和事实情况来进行认定,避免法律适用错误的情况发生。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
买卖不破租赁是否对抗善意第三人?
买卖不破租赁不能对抗善意第三人,主要原因在于善意第三人的认定一般是对方对相关租赁关系并不清楚,这时所签订的合同是无效的,因为买卖不破租赁原则是无法进行适用和处理的。
10w+浏览
房产纠纷
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
不得对抗善意第三人是什么
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和不得对抗善意第三人是什么相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
7055 位律师在线,高效解决问题
公司章程是否可以对抗第三人?
公司章程是公司意思自治的体现,从本质上来说是公司设立时发起人之间的一种契约、协议,根据《民法典》的原理,根据当事人之间的协议不能突破相对人的原则,协议只能在各参与同意遵守的主体之间产生法律效力,不能约束以外的第三方,否则必定对市场交易秩序造成冲击。那么公司章程作为内部文件不具有对抗第三人的法律效力,具体详情,请见下文。
10w+浏览
公司经营
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应