委托书和遗嘱的意义一样么？

[律师回复] 你好，主要看双方合同约定

[律师回复] 实际上没有结婚的话，是无法通过村委会证明夫妻关系的

[律师回复] 你好，可以处理的。俩句话

[律师回复] 具体情况是什么？要具体分析

[律师回复] 可以具体说明一下您的情况以便于更好的了解分析案情。

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 解析：
若抚养人未能尽心尽力地承担其法定扶养责任，那么被扶养人享有终结此项协议的合法权利；
同时，人民法院亦可根据被扶养人亲属的申请，适度调整扶养人在遗嘱中所获得财产的实际金额限度。
鉴于不同性质的财产所有权获取方式各异，因此关于遗赠继承的遗产何时具备所有权问题，需依照遗嘱内容的具体分类来进行界定。
法律依据：
《不动产登记暂行条例实施细则》第十四条
因继承、受遗赠取得不动产，当事人申请登记的，应当提交死亡证明材料、遗嘱或者全部法定继承人关于不动产分配的协议以及与被继承人的亲属关系材料等，也可以提交经公证的材料或者生效的法律文书。

[律师回复] 解析：
针对此种情况，作为合伙人，您可以考虑以下几种措施：
首先，您应当积极主动地与该合伙人进行沟通，明确告知其需要立即按照之前达成的约定履行其应尽的出资义务，无论他是否已经完全支付或者仅支付了其中的一部分。
由于在合伙企业设立之初，我们就要求所有合伙人必须签署书面协议，因此在这种情况下，为了节约宝贵的时间和精力，建议您优先选择与对方进行友好协商。
其次，如果经过多次协商无果，您也可以考虑通过法律途径来解决问题。
由于该合伙人的行为已经构成了对先前约定的违背，因此其他合伙人有权向法院提起诉讼，并请求对方承担相应的违约责任。
法律依据：
《合伙企业法》第四十九条
合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：
(一)未履行出资义务;
(二)因故意或者重大过失给合伙企业造成损失;
(三)执行合伙事务时有不正当行为;
(四)发生合伙协议约定的事由。
对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。
被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
在家庭伦理道德领域中，若母亲对其亲生子女未尽到应有的抚养责任，并不必然构成刑法意义上的遗弃罪。
然而，要想构成遗弃罪，必须满足特定条件且情节严重至极才会被司法机关认定并惩处。
举例来说，即便母亲只是怠于履行抚养义务，但如果这种行为导致了子女身体受到严重伤害甚至死亡，那么就可以视为情节恶劣的遗弃行为。
具体而言，这种情况可能出现以下几种典型场景：
1、由于父母放弃对子女的抚养照料，使得子女失去相应依靠，无人提供帮助与照顾，从而流落街头，不得不以乞讨为生；
2、由于长期处于孤独、无助及绝望的处境，部分未成年人或老人因为遭受遗弃而产生轻生念头，选择结束自己的生命；
3、虽然父母曾多次接受公共机构和社会大众的法律普及教育，认识到了自己的法定抚养职责，但他们仍然屡教不改，坚持实施遗弃行为，进一步加剧了子女的生存困境；
4、在遗弃过程中，父母采取极端恶劣的手段，例如对子女进行暴力殴打、虐待等，这些都属于情节极其恶劣的遗弃行为。
根据我国相关法律规定，对于那些年迈体弱、身患疾病或者缺乏独立生活能力的人群，负有法定抚养义务却拒绝承担抚养责任，情节恶劣者，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条
?对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
根据公司法规定，普通股股东所拥有的权力主要包括：
1）公司重要决策的参与权。
这种权利源于普通股股东对于公司股票的持有，它是一个综合性很强的权益。
2）获取公司资产的利润以及在公司经营后留下的剩余资产的分配权。
这两项权利直接反映了普通股股东在公司中所享有的剩余收益权。
在履行义务方面，1）作为股东，您应当按照约定按时按比例缴纳投资款。
您可以使用现金进行出资，同时也可以选择使用实物、知识产权、土地使用权等能够以货币估值且可依法转让的非货币财产来进行出资。
2）您必须遵守不得滥用股东权利的规定，不能利用自己的股东身份去损害公司或其他股东的利益。
同样，您也不能滥用公司的法人独立地位和股东的有限责任，从而损害到公司债权人的合法权益。
如果您因为滥用股东权利给公司或其他股东带来了经济上的损失，那么您将需要依法承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百零三条
股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。
但是，公司持有的本公司股份没有表决权。
股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。
但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
第一百零四条
本法和公司章程规定公司转让、受让重大资产或者对外提供担保等事项必须经股东大会作出决议的，董事会应当及时召集股东大会会议，由股东大会就上述事项进行表决。

[律师回复] 解析：
1.提起上诉：
依照法定期间，当事人对于尚未发生法律约束力之一审判决及裁定享有权利，可提出异议声明，请求上一级人民法院依规展开重审。
在此过程中，当事人需尽心尽力准备全面而详实的相关证据与材料，严格遵循既定程序提起上诉请求。
2.申请再审：
若当事人对已产生法律约束力的判决仍持有异议，有权向上诉法院提交再审申请。
再审程序乃是针对已生效判决进行重新审查的程序，其目的在于纠正可能出现的错误判决。
3.申请抗诉：
当事人亦有权利向检察机关提出抗诉申请。
检察机关具有对人民法院判决进行监督的职责，如若发现判决存在错误，则有权向人民法院提出抗诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，以下任何一种情况都可能导致遗嘱的效力失效：
（1）立遗嘱人在订立遗嘱时缺乏相应的行为能力或者受到行为限制，那么这种遗嘱将被认定为完全无效；
（2）遗嘱内容与遗嘱人真实意愿相悖，或者存在受他人强迫、欺诈等情况而产生的遗嘱；
（3）遗嘱中涉及到立遗嘱人无权处置的财产部分，这一部分财产处置内容将会被视为无效；
（4）遗嘱遭受伪造的，伪造的遗嘱并不是由立遗嘱人生前亲手所立，它无法真实地反映出立遗嘱人的真实意图，因此这类遗嘱应当被认定为无效；
（5）遗嘱出现被篡改的情况。
关于遗产，通常包括以下八个方面：
(1)公民在日常生活中所获得的各种收入；
(2)公民拥有的房产、储蓄以及耐用消费品等财产；
(3)公民拥有的林业资源、畜牧业资源以及家养的禽类等财产；
(4)公民拥有的文化遗产、历史古籍等档案资料；
(5)法律规定允许由公民拥有的各类生产性资产；
(6)公民拥有的知识产权，如著作权、专利权等中的财产权益；
(7)公民持有的股票、债券等有价证券以及以财物作为履行标的的债权；
(8)公民拥有的其他合法财产.
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
未标明日期的遗嘱被视为无效文件。
这是由于未注明日期的遗嘱在形式方面存在瑕疵，因此不具备法律效力，也无法得到法律的妥善保护。
根据相关法律法规，无论是自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱还是打印遗嘱，均需明确标注年份、月份和日期；
而对于录音或录像遗嘱而言，其录音或录像资料中亦须明确记载年份、月份和日期。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十四条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

[律师回复] 解析：
法人所享有的权力包括以下几点：
首先是对外代表公司的职责，并有权签署具有法律效力的文件材料；
其次，他有资格代表公司签订各类合同协议；
再次，当公司需要发行债券或股票时，法定代表人的签名及公司印章都将成为必需条件；
此外，根据相关法律、行政法规以及公司章程的规定，法人还需承担相应的职权责任。
至于法人的义务方面，企业法定代表人应在国家法律、法规以及企业章程规定的职权范围内行使职权，履行义务，代表企业法人参与各类民事活动，对企业的生产经营和管理负有全面的责任，同时也需接受本企业全体成员以及有关机关的监督。
法律依据：
《公司法》第十三条
公司法定代表人依照公司章程
由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。
公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

[律师回复] 解析：
商品房预售合同乃特殊性质之买卖契约，意指商品房预售者与预购者以书面协定方式，约定预售者在预定时期内将已竣工之商品房所有权移转予预购者，而预购者向预售者支付定金或部分房款，并按期接收商品房。
在评断此类合同效力时需重点关注以下几个方面：
首先，合同各方主体资格合乎法定要求。
商品房预售合同的参与主体具有特定性，预售方通常为房地产开发公司，亦可为各类法人等具有缔约能力的实体，故非任何人均有资格成为预售方并签署商品房预售合同。
预售方须为依法成立且获得预售许可证的房地产开发企业，鉴于商品房预售实行许可证制度，唯有预售方持有预售许可证明，具备预售许可资格，其与预购方所签订的预售合同方能产生法律效力。
若出卖人在签订商品房预售合同时尚未取得商品房预售许可证明，则该合同应被视为无效；
但如在诉讼提起之前，出卖人已经获取商品房预售许可证明，则该合同可被判定为有效。
其次，合同各方意思表示真实。
再次，合同内容不得违反法律、行政法规及社会公共利益。
最后，合同标的物明确且可行。
双方在签订合同之后，为确保合同能够产生当事人预期的法律效果，合同的实质性条款亦应具备可行性。
例如，预售的商品房必须明确施工进度、竣工交付日期、物业管理方案、装修标准以及平面图或户型图等关键信息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条
出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾驶摩托车造成他人伤害所需承担赔偿责任的标准如下所述：
首先是医疗费用部分，应依据医疗机构提供的正式收款凭据进行具体确认；
其次是误工费用部分，这需要根据受害者的误工期长短以及其收入水平来综合判断；
再者是交通费用部分，需按照受害者及其必要的陪护人员在就医或转院治疗过程中所实际产生的相关费用进行计算；
最后，其他各项费用也有各自相应的标准。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
拆迁事宜未签署协议之际，政府是否有权强行拆除房屋，通常需根据实际情况予以判断：
首先，若签署协议之事宜尚未完成且在法定时间框架内已启动相关法律程序，则政府无权实施强拆行为，否则即构成非法强拆；
其次，仅存在签署协议方面的问题，且在法定时限内未启动法律程序，同时仍拒绝搬迁离开的情况下，政府机关方可依据法律规定向人民法院提出强制执行拆除的申请，具体流程如下：
（1）拆迁补偿决定书已具备法律约束力；
（2）经由法院严格审核后，确认拆迁决定所认定的事实清晰明确、适用法律准确无误、程序规范合法，且该决定必须由依法享有裁决权力的部门作出；
（3）法院已正式受理此案件，并向被强制拆迁人送达了执行通知书及其他相关法律文件；
（4）只有在被拆迁人未能主动进行拆除的前提下，政府方可采取强制执行措施；
（5）法院在采取强制执行措施前，必须经过严格的法律审批程序。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条
房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例
按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。
被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。
第二十七条
实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。
禁止建设单位参与搬迁活动。

[律师回复] 解析：
关于过失致人死亡之情况下的谅解书效力问题，我们应明确其具备重大价值。
谅解书在法庭审判刑事案件过程中，作为法官可以（但并非必需）采纳的因素，能对量刑产生一定程度的减轻影响。
然而，即便得到了受害者家属的谅解，也无法完全免除被告人所应承担的法律责任，因此，检察机关仍将依法追究其刑事责任。
值得注意的是，过失致人死亡罪属于可通过和解方式解决的公共诉讼案件类型。
若经双方协商达成和解协议并获得受害者近亲属的谅解，则被告人有可能获得从宽处理的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当公民因为身体受到了损害并因此导致其丧生时，所获得的赔偿金实际上是义务方对于受害者的近亲及其未来可能遭受的收入损失进行赔偿。
这个赔偿是在死者离世后方才形成的，它具有经济补偿以及精神抚慰的双重属性，并不属于传统意义上的遗产范畴。
因此，我们可以明确地说，死亡赔偿金并非死者的遗产。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：
根据现行的相关法规，证书挂靠这一行为实际上属于非法行为。
具体而言，它涉及到个人将其自身的资质证书“租赁”给未曾在其上供职过的其他企业使用，以便从中获得一定报酬。
然而，这种行为已经被明确地禁止了，特别是对于那些从事此类业务的中介机构来说，他们的行为无疑是违法的。
一旦被有关部门发现，他们将会面临来自工商行政管理部门的严厉处罚。
因此，我们可以得出结论，证书挂靠中介的存在本身就是非法的。
更为严重的问题在于，由于证书挂靠行为本身就不符合法律规定，因此，在此基础上签订的任何协议都无法得到法律的有效保护。
法律依据：
《中华人民共和国建筑法》第二十六条
承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。
禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。