网络诽谤情况，在双方当事人自愿的情况下可以申请仲裁吗？(此案件适用仲裁吗）

[律师回复] 解析：
您有权采取合法手段维护自身权益。在法律层面上，诽谤行为被视为非法行为，若您有充足的证据证明对方的诽谤行为，您可以向当地的人民法院提出起诉。
值得注意的是，人民法院依法受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间涉及财产关系及人身关系方面的民事诉讼案件。如果故意编造并散播虚假事实，使得他人的人格遭受贬损或名誉受到损害，且情节严重者，将可能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的立案准则如下所述：
首先，非法使用诸如伪造的信用卡、利用虚假的身份证明骗取的信用卡、已注销或废止的信用卡以及未经授权而盗用他人信用卡的行为均被视为涉嫌构成信用卡诈骗罪，倘若涉及到的金额达到人民币伍仟元以上，那么此类行为便会被依法予以刑事立案调查。
其次，一旦持卡人故意透支并累积达到人民币壹万元以上的款项，亦属于违规行为且有可能承担相应的法律责任，这同样也在我们的刑法规定之中。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，即故意捏造和散播虚假不实之辞，可能造成对他人人格尊严的恶意贬低或对其名誉权的严重损害，情节严重者，应受到法律的制裁。
根据相关规定，任何使用暴力或其他方式在公众场合下公然侮辱他人，或者捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃属侵犯公民人身权益、民主权益罪中的一项重要类别。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之明确规定，对他人进行诽谤行为且情节严重者，可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。若诽谤行为所带来的不良影响极为恶劣，那么当事人甚至面临着被依法判处三年以上直至十年以下有期徒刑的法律严惩。在此提醒大家，诽谤罪的成立需具备公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤的行为，同时还须达到情节严重的程度方可构成刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若对他人进行肆意诽谤，且情节严重者，将被视为诽谤罪行。所谓诽谤罪，即明知故犯地编造并传播虚假的事实信息，足以对他人的人格尊严造成贬低、对其名誉声誉造成重大损害，情节极其恶劣之行为。在该罪行的构成要素中，客观方面主要包含三点：
首先，须存在捏造某种事实的行为，即，所有用于诽谤他人的内容均为毫无根据的虚构；
其次，须有散布捏造事实的行为；
最后，诽谤行为必须是针对特定的个人实施的，尽管并不需要直接指出被害者的姓名，只需通过诽谤的内容便可明确知晓受害者身份，即可构成诽谤罪。
此外，本罪在主观方面必须是出于故意而为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若有组织者操控三人以上进行赌博活动，并且其获得的抽头渔利金额累计达到了人民币5000元以上，依据我国现行法律法规之规定，该组织者应接受严厉制裁，即被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚，同时还须承担缴纳罚金的责任。
值得注意的是，此类案件中，只要被告人能够积极履行罚金义务，通常都能获得法庭给予的缓刑判决。
至于罚金的具体数额，一般设定在犯罪总额的两倍至五倍之间。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
妨碍公务行为属于严重的刑事案件范畴。
根据我国现行刑法法规的相关条款，实施妨害公务执行之行为的刑事犯罪被划归为妨害社会管理秩序罪中的扰乱公共秩序罪这一大类犯罪之中。在法律层面上明确规定，对于实施以暴力手段或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法行使职务的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，该行为必须具有营利性，并且以行为人为核心主体，在行为人自发或自主控制下，设立、承包、租赁专供赌博之用的场所。只要存在提供赌博工具以便他人进行赌博，无论是公开进行还是私密进行，都不会对情节严重程度产生实质性的影响，皆视为赌场罪构成要件。
其次，在网络环境中，如有以盈利为主要动机，在电脑互联网上构建赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的行为，也应被认定为赌场罪。
具体来说，以下几种情况可以被认定为赌场罪：
（1）自行建立赌博网站并接受投注的行为；
（2）自行建立赌博网站并提供给他人组织赌博的行为；
（3）作为赌博网站的代理人并接受投注的行为；
（4）参与赌博网站利润分成的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法院裁决执行时限的关键因素在于被告者是否已被司法机关羁押，同时也与双方当事人是否提出上诉息息相关。如果被告人被收押，那么法院应当在受案后两个月内作出终审判决，最迟时限为3个月；
如若未能按时给出裁决，则应当依法说明理由并适当延长审理期限。判决下达之后，对于双方当事人而言，如果他们在接获判决书之日起十五天内均未表示上诉意愿，那么这份判决即正式生效。在此基础上，胜诉方有权向当地人民法院提交强制执行申请。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，诽谤犯罪应由公安机关立案进行调查。
依据相关法律法规：“如存在下列违法行为者，需面临五日以下的行政拘留或五百元以下的罚款；若情节较重的，则将被处以五日至十日的行政拘留，同时还可能被处以五百元以下的罚款：
1、通过书写恐吓信或采取其他方式对他人人身安全构成威胁的；
2、公开场合下公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤的。因此，侮辱与诽谤均属违反治安管理的行为，公安机关有权直接介入并展开调查。依照相关规定，诽谤罪通常属于“自诉案件”范畴，但当其“严重危害社会秩序及国家利益”时，则应由公安机关立案侦查，人民检察院依法提起公诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法典中，针对诽谤行为的罪名认定及审判标准为：通过暴力手段或其他方式进行公开性的人身污蔑，或者编造虚假信息进行诋毁，情节恶劣者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。在此罪名体系中，仅当被侵害者主动提出控告，且其所造成的恶劣影响已经对社会秩序及国家利益构成严重威胁时，司法机关方会介入处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对寻衅滋事罪案件的关键取证环节如下所示：
首先，要在第一时间内对犯罪现场进行详细的勘察，同时采集涉案的各种物品、痕迹以及作案工具等信息。
其次，对于受害者的受伤程度需要及时寻求法医学鉴定部门进行处理，并且对于受损和占用的财产也需要进行价格评估。
再次，应该尽快地获取与案件有关的证人证言，以深入了解嫌疑人的行为是否已经给社会带来了恶劣的影响、公共场所的秩序是否已经陷入极度混乱状态，以及是否已经对他人的正常工作、生活、生产、经营产生了严重干扰。
此外，还需迅速核实案发地点及其周围是否存在监控录像设备，如果确实存在，则必须立即调取。在获得这些视听资料之后，应当立即截取图片，交由相关当事人进行辨认。
最后，还需要及时调查和核实嫌疑人的前科劣迹情况，尤其是那些尚未得到妥善处理的寻衅滋事案件。
同时，还需要调取相关人员的手机通话记录。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
如需构成诽谤罪，须满足以下四项必备条件：
第一，该犯罪行为所侵犯的客体，必须是他人的人格尊严与名誉权益；
第二，行为人须有捏造并散播某种虚假事实，足以为贬损他人人格、名誉之用，且情节严重者；
第三，行为人应为具备刑事责任年龄及刑事责任能力之人；
最后，行为人在主观方面必须出于故意，方能成立此罪名。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据相应司法解释的明文规定，倘若诽谤行为所涉及的诽谤内容被转发的频率达到特定阈值，便有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》中所设立的诽谤罪。进一步详细阐释如下：
如若诽谤内容的转发次数累积超过五百次，甚至浏览次数突破了五千次之巨，抑或是对受害者或者其近亲属的心理健康造成严重损害，例如导致精神失常、产生自残或者自杀的冲动等极端情况；亦或是在过去两年内曾经因为诽谤行为而遭受过行政处罚，然而在此之后再次以同样方式进行诽谤，以及其他情节恶劣的情况，都有可能被视为“情节严重”，进而被判定为诽谤罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款的明确规定，此类犯罪行为将面临三年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当涉及到年满十六周岁的未成年人对他人实施诽谤行为时，我们必须正视其有可能触犯诽谤罪这一问题。在我国现行的法律法规体系中，法定刑事责任年龄的起点设定为年满十六周岁，换言之，凡达到此年龄段的人都需要承担相应的刑事责任。
然而，对于年龄介于十四岁至十六周的未成年人而言，他们若实施了诽谤行为，将不会面临刑事制裁，而应由其监护人负责对其实施教育引导或者由政府机构采取收容教养等措施。诽谤罪的主要特征在于行为人捏造并传播某种虚假事实，这些事实足以损害他人的人格尊严和名誉，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我们的日常生活中，许多事件都可能构成诽谤行为，然而，由于多数情况下情节较为轻微，故而人们常常对此忽视。对于诽谤犯罪的取证工作，可主要通过言词证据、音频资料、书面材料及聊天记录照片等多种方式进行。若遭受诽谤的程度较为严重，建议受害者寻求专业律师的帮助，以从法律层面上更为全面地收集诽谤罪诉讼所需的相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.请务必尽早委托专业律师协助处理相关事宜。从被拘留者被执行刑事拘留的那一刻起直至法院作出最终判决前的期间内，其亲属均无法与之进行面对面的交流和接触。在此关键阶段，唯有经过严格授权的律师方有权与其进行会面交谈。
2.对于律师而言，首次会见的时机至关重要。越早得到接触被拘留者的机会，就越能在第一时间向他们提供全面的法律援助，使其能够更深入地理解自身行为是否符合刑法规定，明确自身所享有的诉讼权利，从而更好地维护自身的合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
符合如下四个基本条件方能判定为构成诽谤罪：
首先，犯罪主体需为一般的自然人或单位组织；
其次，主观方面必须由故意构成；
再者，在客观方面，需要行为人实施相应的行为，即捏造和传播某种虚假的事实，这些事实足以损害他人的人格尊严和名誉，且情节较为严重；
最后，犯罪客体则是他人的人格尊严以及名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律范畴内，该罪行通常将受到如下惩罚：
1.依据刑法规定，该犯罪行为将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚；
2.而对于具体案件，根据其性质和程度，可能需要进一步调查和起诉，但仅限于受害者主动提出诉求且其行为对社会秩序和国家利益造成了严重损害的情况下。在此所述的“告知后方可处理”环节，意味着只有当受害人向法院提起诉讼时，法院才会启动相关程序进行审理，否则将不予受理。诽谤罪，则是指故意捏造并散布虚假事实，足以贬损他人人格尊严，破坏他人名誉形象，情节严重的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在通常状况下，该等案由应交由人民法院直接进行立案受理。而诽谤罪则通常被认定为自诉案件之一种，仅当属于违法犯罪行为对社会治安和国家大局产生了严重的负面影响和损失时，才会启动公诉程序进行处罚。诽谤罪，其本质上是指行为人故意捏造并散布虚假的事实，这些虚假的事实足以贬低他人的人格尊严，破坏他人的声誉形象，且情节恶劣者。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。