分公司注销清算，需要提供清算报告吗

[律师回复] 解析：
如有必要，法院将会发出相关通知，但这取决于案情的具体状况。
判决书的送达方式将由法院依据案情实际情况酌情决定，通常情况下，判决书会通过直接送达的方式送至当事人手中；至于是否需通知学校方面，则应结合审判程序中的实际操作，按照被审判人在填写受送达人信息时所选择的对象来进行送达。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
如果您遭到警方的诱导性问询，可以考虑向检察院进行检举揭发。虽然警察诱导性问询本身并不能构成犯罪，然而，根据现行的法律规定，诱供行为是明令禁止的。坚决反对用刑讯逼供或者使用任何威胁、引诱、欺骗或其他非法手段获取证据，同时也不得强制任何人证明其自身有罪。对于通过刑讯逼供等非法手段获得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段获得的证人证言、被害人陈述，都应依法予以排除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

[律师回复] 解析：
在接受司法审查期间，涉嫌犯罪者或被告享有保持沉默以及阐述个人观点的权利。积极配合律师所提供的有效辩护服务极其关键。为了保障自身权益免受侵害，请诚实地回复与案件实质性相关的提问，但须谨记不要作出任何对自身造成不利影响的无理自认。
此外，您还拥有寻求公平、透明且符合法律规范的审判程序的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。

[律师回复] 解析：
1、在刑事拘留期限内的三十七天内，有关部门有权将犯罪嫌疑人转为逮捕状态。
依据法律规定，刑事拘留的最长期限为三十日，之后需上报至检察机构进行批准逮捕，这一过程需要额外的七天时间。在此期间，若未作出逮捕决定，则相关部门应更改对犯罪嫌疑人的强制措施或释放其人身自由。
然而，值得注意的是，刑事拘留后转为逮捕并不意味着该犯罪嫌疑人必定会面临刑事审判并被判定有罪。
2、根据我国公安机关的相关规定，对于现行犯或重大犯罪嫌疑人，如存在以下情况之一者，可依法实施刑事拘留：正在筹备犯罪活动、实际执行犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被察觉的；被受害者或现场目击证人指控其犯罪的；在其居住地或其他场所发现了犯罪证据的；犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡中的；具有销毁、篡改证据或串通口供可能性的；无法提供真实姓名、住址及身份信息的；有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者在住址发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人被依法拘留之后，其供述的记录次数将依据案件调查的实际需求来确定，然而最少也应制作两个口供笔录：
第一份应在拘留和扣押期限内（24小时内）完成；
第二份则应在逮捕后的24小时内进行，并以口头陈述的方式呈现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
在面临诽谤指控时，首要任务在于理解诽谤行为的定义以及其构成要素。简而言之，诽谤即蓄意编造虚假事实、故意破坏他人生誉的不端行为。在这种情况下，阁下理应立刻止住所有可能被认作是诽谤性质的言论，并着手搜集能够证实自身说法真实性或者表述无害性的证据。
此外，您有必要寻求资深律师的协助，他们将为您提供有关如何进行辩护及应对诉讼程序的专业指导意见。若条件许可，您还可考虑与原告方达成和解协议以规避法律纷争。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被告人口供被视为刑事犯罪证据的重要组成部分，然而在实际审理过程中，法院高度重视对各类证据的深入调查与研究，并不会轻易采信单一的口供陈述。
值得注意的是，单纯依靠口供并不能直接作为定案依据，唯有将其与其他类型的有效证据形成紧密互证关系后，才能够发挥出真正的法定证据效力。当审讯过程中仅具备被告方的供述而缺乏其他任何形式的证据支持时，法院无法据此判定被告人为有罪之人，进而也无法对其实施相应的刑事处罚措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
遭受家庭暴力侵害的受害者可选择寻求公安部门的援助，并恳请其依法对施害方以涉嫌故意伤害罪进行刑事立案。
依据我国相关法律法规的明确规定，任何人如有蓄意伤害他人身体之行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在侦查、起诉和审判程序中的刑事案件中涉及到的附带民事诉讼,必须在刑事案件立案受理之后,且在第一审法院所作出的判决宣告之前提出。若在第一审法院判决宣告前并未被权提起附带民事诉讼的当事人提起申诉,则该当事人将不得再次对同一涉案对象提起附带民事诉讼。
然而,在刑事判决正式生效之后,该当事人仍可选择以独立的民事诉讼形式来维护自身权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
关于制售假药的罪犯嫌疑人，公安机关可依法对其采取拘留的强制性措施。依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当公安机关判断无需进行逮捕时，应立即将其予以释放；若判断必须进行逮捕，那么需自拘留结束之日起算，于第三个工作日内向检察机关提出逮捕申请。具体而言，由于各类特殊情形的存在，向检察机关提请审查批准逮捕的时间可相应延长至7日或30日。同时，检察机关接到逮捕申请后，须在7个自然日内做出是否批准逮捕的决定。
因此，对于涉及制售假药的罪犯嫌疑人的刑事拘留期限，可能会从3天延长至37天，如确有必要，则将其转为逮捕的强制措施。
法律依据：
《中国人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于涉嫌参与传销活动的人士实施的刑事拘留期限，通常为三天；若在此期间内未能完成案件审理并得出结论，则可以申请将拘留期限延长七日或三十日。
同时，对于已被拘留人员，如当局判定其需予以逮捕，必须在拘留期结束前三日内向人民检察院提出申请进行审查批准。在特定情况下，如嫌疑人具备流窜作案、屡次作案或与他人组成犯罪团伙等严重情节，审查批准的期限可适当延长一日至四日。而对于此类重大嫌疑分子，审查批准的期限甚至可以延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在诉讼过程中，录口供这一环节依然不可或缺。倘若当事人在完成口供录制之后被转移至看守所拘押，那么可以推断其很可能因为涉嫌犯下某种罪行而被公安机关以刑事拘留的形式进行调查处理。
然而值得注意的是，尽管案件已经进入到了侦查阶段，但侦查机构仍有必要对当事人进行深入的讯问和搜集证词，以求准确掌握案情及嫌疑人的具体情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审的过程中，并不需要提供担保人。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定是否对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审时，应当要求其本人主动提出保证人或是缴纳一定金额的保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于律师会见被告的相关费用问题，通常情况下会根据律所的具体服务内容、涉案的复杂性以及律师本人的专业素养和资历等多方面因素进行自主评估与确定，而不受国家层面的统一规定所限制。在具体的收费方式上，既可以选择采用固定金额的形式，也可以采取按照工作时间计算费用的模式。不过，律师务必严格遵循相关法律法规，严禁出现违规高额收费的行为，以确保自身的执业操守符合《律师服务收费管理办法》的要求。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定律师事务所应当接受委托人对收费的查询，向委托人出具收费凭证，并进行合理的收费公示

[律师回复] 解析：
在被取保候审之后，若之前并未对所涉及的犯罪事实作出真实且完整的供述，那么在法院正式审理案件之时，仍应严格遵循如实供述原则，对相关事实予以坦诚的陈述。
然而，在这种情况下进行的翻供行为，必须得到充分的证据支持方能得以认可，否则，法院将不会采纳这样的翻供陈述。
此外，当法庭审理期间出现翻供现象，法院会经过严谨的查证程序，确认之前的供述确属真实无误，在此基础上，被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法获得从轻或减轻处罚的机会。
值得注意的是，根据我国现行法律法规的规定，在刑事审判过程中，应以其他证据作为主要的定罪依据，而非过分依赖于口供。换言之，即便其他证据足以证实犯罪事实，是否存在口供并不影响最终的定罪和量刑。反之，如无其他证据加以佐证，仅凭口供便无法直接判定其有罪并给予相应的惩罚。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的口供即为被指控者针对自身洗钱犯罪行为的自我供述与辩白声明。此项陈述内容涵盖了其所提供的口头或是书面方式的陈词，无论是否对所指控罪名进行承认或反驳。作为证据类别中的一种，口供在证实洗钱罪行方面起着至关重要的影响。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对涉嫌参与传销活动并予以刑事拘留的嫌疑人，拘留期限通常不超过三个自然日。
然而，如果在上述期间内无法完成案件调查工作，则拘留期限可适当延长，最多可以再延长七天，或者达到三十天。若警方决定对犯罪嫌疑人实施逮捕，应于拘留期满后的三个工作日之内，向当地人民检察院提交审查批准申请。在某些特殊情况下，如嫌疑人身份特殊、涉及多个地区等，提请检察院审查批准的期限可能会适度延长，最长可延长一至四天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪撤销权所依据的重要因素往往会因每起案件的独特情形而异。
根据我国现行的法律制度，绝大多数刑事案件的检控工作是由检察院负责进行的，而不是由受害人亲自提起诉讼程序。在某些情况下，若检察院经审查认定并不存在充足的证据或者不满足犯罪构成要件，他们有权作出不予起诉的决定。
然而，一旦涉案案件已经进入到审判环节，通常情况下受害者无法独自撤回诉讼请求，除非经过法院评估后判决该案具备法定终止审理的条件。这种处理方式与民事诉讼领域内的撤诉权利有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
若您发现自已遭受了他人的诽谤侵权，首先需要做的是立即前往当地公安部门进行报案，倘若警方未能按照相关规定进行立案处理，那么您便有权向该地区的检察机关提出申诉并请求其进行监督。接下来，您需要积极地搜集各类证据，例如证人证言、录音录像以及社交媒体上的相关记录等等，以充分证明对方的诽谤行为确实存在并且已经给您带来了实质性的伤害。在正式提起诉讼之前，您必须向法院递交一份详细的诉状，其中应明确列出所有的事实情况以及您所主张的法律依据。
值得注意的是，诽谤罪通常被视为一种自诉案件，因此您需要在基层人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
1.当遭受胁迫的情况得以消除或解除之后，受害人应当及时向公安机关报案，并将其称之为“敲诈勒索”。警方对此类案件的处理结果以及相关调查结论，均可视为解除欠条（也即借款合同）关系的重要依据和证据。
2.对于受害者而言，他们有权在一年内通过向人民法院或者仲裁机构提出撤销申请来维护自身权益。
然而，这种撤销主张必须有充分的证据支持，证明借条的出具确实受到了胁迫。
因此，此类证据的收集往往具有相当大的难度。
3.在对方发起诉讼之际，受害者应当积极参与庭审过程，针对出借方是否实际支付了借款等关键问题进行有力的抗辩。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。