我当时帮朋友的借条上做了担保，借条没写多久还钱，也没写我担保多久，但是前两天我收到法院的传票

[律师回复] 解析：
在涉及民间借贷纠纷案件的法庭审判中，若被告人未依法出席庭审现场，将可能面临如下严重后果：
首先，倘若法院已对其发出合法传唤而未能到场参加庭审，那么法院将依照法定程序进行缺席审理，并在此基础上对案件予以宣判；
其次，被告人不出庭实际上等同于主动放棄了答辩及提供证据的权利，这无疑将使其自身的权益无法得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
当罪犯在执行刑罚的过程中涉及到了另一桩案件时，他必然需要再次面临司法审理。如果该新的案件情节较轻，可能对其刑期影响不大；但若是此案影响重大且被告人负有严重责任，则将会引发刑期的变更甚至可能会导致服役期限的进一步延长。
法律依据：
《刑法》第七十一条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
该条文规定了金融犯罪的量刑标准，具体如下：若涉及金额达到特定数量级别的，将被判处相应的刑事处罚。
首先是“数额较大”的情况，该范围是从一千到三千元人民币不等，此种情况下，行为人将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
其次是“数额巨大”的情况，其起始金额为三万元至十万元人民币之间，在此范围内，行为人将被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；
最后是“数额特别巨大”的情况，其起始金额为三十万元至五十万元人民币之间，在这种情况下，行为人将被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”的刑事案件确立立案标准，根据现行法律条例规定，需满足以下三种情况之一：
（1）支付结算总金额超过二十万元人民币；
（2）获利数额达到一万元人民币以上；
（3）通过投放广告等手段获取资金总额超过五万元人民币。
依据相关法律法规，对于明知他人在信息网络上进行犯罪行为，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。若涉及到单位犯罪，则应对该单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的惩罚。
此外，若同时触犯了其他犯罪行为，应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
至于何谓“情节严重”，具体包括以下七项内容：（1）为三个及以上对象提供帮助的；（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；（3）通过投放广告等手段获取资金总额超过五万元人民币的；
（4）获利数额达到一万元人民币以上的；
（5）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果的；
（7）其他情节严重的情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
将他人用以证明债务关系存在的借条进行盗窃的行为可被视为盗窃罪。
根据相关法律条款，此类行为与那些涉及到实际财物价值的盗窃案并无本质区别。倘若盗窃回来的借条所载明的借款金额达到了人民币1千元至3千元的范围，那么该犯罪嫌疑人便已触犯了盗窃罪。即使其盗窃所得尚未达到法定的立案标准，但若其多次实施此类行为，同样需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在进行针对帮信罪行的法庭审理过程中，被告方在进行陈述环节时，应当秉持客观、诚信的原则，详细而真实地描述其所涉及的犯罪行为的全过程，并对犯罪行为产生的根源进行简要而清晰的阐述。
此外，被告方还可借此机会向法庭介绍其家庭环境以及职业背景等可能对其犯罪行为产生影响的相关因素。最为关键的是，被告方需要明确表达出对于自身犯罪行为的深刻认知与懊悔之情。
依据相关法律法规，在审判长宣布辩论阶段结束之后，被告方享有最后陈词的权利。通过这一环节，被告方可进一步协助法官深入理解案件的具体情况，从而为其争取到更为公正合理的判决结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的既遂判断标准，应当根据行贿方实际给予财物、受贿方实际接受财物以及行贿方请求受贿方为其谋求不当利益等多方面因素综合进行考虑。虽然并非必须要求实施谋取不法利益这一行为的目的已经达成，但是，这一点仍然是需要予以重视的。
之所以提出这样的观点，主要基于以下几个原因：
首先，行贿罪本身具有极大的诱惑力和腐蚀性，而国家公务人员在履行职责时必须严格遵守职业道德和法律规定，保持自身的清廉形象。
其次，行贿方通过财物收买国家公职人员，使得他们失去了原则性，严重损害了社会风气，从客观角度来看，这种行为已经对国家机关的正常运作造成了实质性的破坏。因此，即便在行贿之后，行贿方并未实现其谋取不正当利益的初衷，也应该将此视为行贿罪的既遂状态来加以判定。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪所需满足之必要条件如下：
首先，实施该罪行的主体应当为普通犯罪分子，即具备刑事责任能力并达到法定年龄之人；
其次，行为者需怀揣非法占有他人财产的邪恶意图；其三，侵犯的范畴为多然客体，这不仅仅涉及对公共或私人财产的所有权构成侵犯，更对他人的人身权利或其它相关权益构成严重威胁；
最后，从客观角度来看，行为人通常会采取恐吓、威胁、恫吓等手段，逼迫受害者交付财物。敲诈勒索罪，即是指以非法占有为目的，通过暴力、胁迫等方式敲诈勒索公私财产，且涉案金额较大或存在多次敲诈勒索行为的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条?
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪既遂的认定标准如下：
首先，犯罪的客体要素要求明确，本罪涉及到对他人身体健康权、生命权以及人身自由权的严重侵害。
值得注意的是，本罪的犯罪对象并不仅限于妇女、儿童和婴幼儿等特定人群，而是涵盖所有具有生命的自然人。
在实际案例中，被绑架者往往是妇女、儿童、个体经营者、私营企业主或是大型公司、企业中的关键人物。
其次，从客观层面来看，本罪的行为方式主要体现为通过暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或其他非法手段来控制他人的行为。
再次，从犯罪主体角度分析，本罪的实施者应为一般主体，即只要年满法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，从主观层面来看，本罪的行为人必须具有直接的故意心态，其犯罪目的通常是为了勒索他人财产，或者将他人当作人质进行要挟。
当上述四个条件均得到满足时，我们便可判定该行为已构成绑架罪的既遂状态。
所谓犯罪既遂，是指行为人所实施的犯罪行为已经完全符合了刑法分则中所规定的某一具体犯罪的全部构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
公安局执行逮捕行动的流程主要包括以下环节：
首先由公安部门依法提出申请，随后是检察院进行严谨审查并最终批准逮捕；公安机关在申请逮捕后，需要将相关案情和证据提交至检察院审核，随后经由检察院依据法律规定进行全面评估后做出最终的逮捕决定。
此外，在检察院以及法院处理各类案件的过程中，只要犯罪嫌疑人或被告满足了法定的逮捕条件，他们均有权利根据实际情况做出相应的逮捕决定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在大约十天的时间跨度内发生的帮助信息犯罪，如果被发现后主动投案自首，那么一般会被处以十天左右的刑事拘留。鉴于自首是法定的减轻处罚和酌定不予起诉的因素之一，若当事人能够积极配合并根据实际案情提供相关证据，将有望获得刑事不追究或者减轻处罚的结果。针对涉嫌帮信罪的案件，法庭通常会依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚，但具体的量刑标准还需结合案件的具体情况进行综合判断。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
如果涉案人员因协助信息网络犯罪活动而被判定有罪，那么需要满足如下条件之一，才有可能获得缓刑判决：
首先，必须被判处拘役或者不超过三年的有期徒刑，同时刑事犯罪情节轻微；
其次，必须具备悔过自新的态度；
再次，不能存在再次犯罪的风险；
最后，缓刑的宣告不得对犯罪嫌疑人所居住的社区产生严重的不良影响，尤其要注意未成年人、孕妇以及年龄超过75周岁的人群。对于帮信罪的判决标准来说，通常是在三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金之间进行确定，但是如果在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在工作日内，提交取保候审申请后，便可立即进行审批。而审批过程并未如想象中繁琐，通常情况下，当保证金准备充分或保证人及时到场时，仅需数十分钟即可完成所有相关程序。因此，即便是当天递交取保候审申请，也有可能在同日完成审批流程。
然而，若犯罪嫌疑人或被告人正处于羁押状态，则需要在获得释放证明后前往看守所接回当事人，这无疑会延长整个流程所需的时间。尽管如此，在正常情况下，半天之内完成所有手续是完全可行的。对于那些被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役或者管制的罪犯，看守所将依据人民法院的执行通知书和判决书，为其办理出所手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
构成立案追究洗钱罪责所需具备的主要要素包括：
第一，罪犯应为自然人或法人组织；
第二，行为涉嫌严重破坏了我国关于金融领域活动的整体管理制度，以及对社会公共事务与司法公正处理程序的常规秩序；
第三，罪犯负责掩盖、伪装其违法所得及相关收益的原始来源与真实属性，继而实施了洗钱活动；
第四，从主观心理层面来看，罪犯必须持有明确的故意心态，并以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质为主要目的。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
首要的要求是，防卫人采取防守行动的动机必须是出于维护自身或者他人的合规权利以及社会公共利益的考虑。
然而，如果防守行为的初衷是非法的，那么它就不能被视为正当防卫。
其次，对手所发起的侵犯行为也必须是违法乱纪的。
再次，不法侵入必须是正在进行中的，对于已经结束的侵犯行为进行防守则可能被视为报复性行为。第四点，防守行为必须直接针对不法入侵者本身展开。
最后，进行正当防卫时必须在合理的限制范围之内，不得超过必要限度并导致严重的伤害后果。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国最高人民法院以及同级最高人民检察院所颁布的相关法律规定，对于侵占罪的判定标准设定在了人民币2万元的量级上。同时确立了“数额较大”的认定门槛为20万元及以上。具体而言，侵占罪是指故意以下列非法剥夺他人财产所有权为目的而实施的一种犯罪行为。这些财产可以是受托人、保管人或者管理人以合法形式代为管理的他人财物；也可以是被遗忘在某处的物品；甚至是在地下挖掘出来的埋藏物等。该犯罪行为的特点是犯罪分子将上述财产非法据为己有，且数额较大，并且拒绝归还给原所有者。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，又称为“挪用公款罪”，是指公司、企业或者其他单位中的工作人员，利用其职务上所具备的便利条件，私自将本单位的财产据为己有，数额较大者，构成的犯罪。这种犯罪的构成需要满足几个关键要素：
第一，犯罪客体。本罪侵犯的是公司、企业或者其他单位的财产所有权；
其次，犯罪对象。该罪涉及的对象是公司、企业或者其他单位的财物，包括动产和不动产；
第二，客观要件。本罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位的财物，数额较大的行为。
具体来说，包括以下三个方面：
首先，行为人必须是利用自己职务上的便利；其次，行为人必须实施了侵占行为；
最后，行为人必须达到了数额较大的程度；
第三，犯罪主体。本罪的犯罪主体是特殊主体，仅限于公司、企业或者其他单位的工作人员；
第四，主观要件。本罪在主观方面是直接故意，并且具有非法占有公司、企业或者其他单位财物的目的。也就是说，行为人企图通过经济手段获取对本单位财物的占有、收益、处分权。
至于行为人是否已经实际取得或者行使了这些权利，都不影响犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若当事方对判定结果表示反对或者有新的证据需要提出，则可以启动复核程序；即便在处罚决定已经由当事人确认签署后，如对于行政机关所做出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定持有异议，仍有权在法律规定的期限内依法向相关部门提交行政复议申请。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零二条
被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
（一）在刑事案件处理过程中，根据各个办案阶段的不同特点，我们将采取相应的计件式收费方式来确定收费标准。
其中，以下情况为参考范围：
1.在侦查阶段，每处理一宗案件的收费标准为人民币2000至10000元不等；
2.在审查起诉阶段，每处理一宗案件的收费标准为人民币2000至10000元不等；
3.在一审阶段，每处理一宗案件的收费标准为人民币4000至30000元不等；
4.以上收费标准均可在此基础上进行适当下调，具体幅度不设上限。
（二）对于二审、死刑复核、再审及申诉案件，以及刑事自诉案件，我们同样会按照一审阶段的收费标准来收取律师服务费用。
（三）当同一律师事务所在处理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，我们将会酌情减少收费金额。
（四）若被害人在刑事案件中提出了刑事附带民事诉讼，那么我们将按照民事诉讼案件的收费标准来收取律师服务费用。
（五）如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实，我们可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取律师服务费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于售卖个人QQ账号是否构成“帮信罪”（即刑法规定的协助信息网络犯罪活动罪），这取决于特定情况下的事实和证据。
根据中华人民共和国《刑法》中的相关条款，当个体行为人明知他人利用自己提供的帮助实施信息网络犯罪活动，并且情节严重时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。因此，若售卖QQ账号的行为涉及到信息网络犯罪活动，且情节严重，那么就有可能被认定为“帮信罪”。
另外，从已有的司法实践来看，售卖QQ账号的行为还可能触犯非法经营罪等其他罪名。因此，在日常生活中，我们每个人都应严格遵守国家法律法规，坚决杜绝任何形式的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。