盗窃罪案底，如果再犯，是否构成犯罪?

[律师回复] 如果孩子和继父一块生活形成继子女关系 会有影响

[律师回复] 你好 当时没起诉他吗

[律师回复] 你好，不是光看重返呀，他还要看具体的诈骗涉及的金额呀等等。

[律师回复] 你好，这个问题需要详细了解

[律师回复] 只要没有经过法院判决有罪，均属于无罪，可以开具无犯罪证明

[律师回复] 解析：
在再审审理中被驳回的情况下，当事人仍有救济途径可供选择。
根据相关法律法规，如果对再审裁决结果持有异议，不得再次向上级法院提起上诉。
然而，我们仍然可以根据法定程序重新提出申请再审，且申请人需向法院提交与案件相关的资料及证据，以便法庭做出合法公正的判断和决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百一十条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
法庭对以盗窃方式侵犯他人财产权的被告，如有条件，应令其直接补偿受害人因其财产损失所承受的经济负担；
如被告人无力承担此项赔偿责任，则由法庭根据实际情况依法进行追索或强制让其退还被盗财产。
若经法庭依法追缴后的财产仅能部分弥补受害人的损失，受害人可依据法律规定，向法庭另行提出民事诉讼请求，以维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔被害人的合法财产，应当及时返还禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
针对车祸过度医疗的评估鉴定方法，具体的解析如下：
1.对于是否属于过度医疗的判断，其最基本的原则在于：
整体而言，对于病人的医疗救治是有益处的还是损害性的。
以下列举了四个基本特征：
（1）所采用的医疗措施已经超越了疾病本身所需的诊疗范围，与疾病的自然规律以及特性并不相符；
（2）采用的并非被广泛认可的“金标准”的诊疗手段；
（3）与疾病基本诊疗需求并无关联的过度消耗；
（4）医疗费用超出了当时个人、社会经济承受能力以及社会发展水平。
2.若确实存在过度医疗的行为，可通过法律途径予以解决，例如，若对方提出诉讼请求，则需在诉讼过程中向人民法院提供关于此次交通事故过度医疗及其相关的证据，例如交通事故责任认定书、病历记录、遗嘱用药等，经过法院的审理之后，将作出公正合理的裁决。
过度医疗是指医疗机构或医务人员违反了临床医学规范和伦理准则，无法为患者带来实质性的诊治价值提升，仅仅是增加了医疗资源的浪费，换言之，在治疗过程中，出现了不当、不规范乃至不道德的行为，偏离了病人病情的实际情况而实施的检查、治疗等医疗行为。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第二十四条
医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。
参加医疗事故技术鉴定的相关专业的专家，由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。
在特殊情况下，医学会根据医疗事故技术鉴定工作的需要，可以组织医患双方在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或者函件咨询。
符合本条例第二十三条规定条件的医疗卫生专业技术人员和法医有义务受聘进入专家库，并承担医疗事故技术鉴定工作。

[律师回复] 解析：
若涉嫌构成盗窃罪而面临刑事追诉，依据法律法规，盗取公私财物数额达到较大标准者，或者存在屡次实施盗窃行为、进入他人住所进行盗窃、持有凶器进行盗窃以及在公共场所扒窃等情形的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以相应金额罚款；
若是盗窃数额巨大或具有其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并处以罚金；
而对于盗窃数额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照现行法规，盗窃案件的立案标准与涉案金额密切相关，即盗窃金额需在人民币1000元至3000元之间及以上才符合立案条件。
若经司法程序判定构成盗窃罪，则通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚。
值得注意的是，盗窃罪所侵害的客体主要是公私财产的所有权，而所有权包含了占有权、使用权、收益权以及处分权等多重权利。
关于盗窃公私财物的价值认定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃金额在人民币1000元至3000元以上、人民币3万元至10万元以上和人民币30万元至50万元以上的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而，各省级人民法院、人民检察院可根据本地经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的金额范围内，自行制定并上报最高人民法院、最高人民检察院审批具体的执行金额标准。
此外，对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此其盗窃金额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，将由受理案件的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院依据相关数额标准进行认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侮辱罪的法定构成要素包括：
首先，此种犯罪的侵害客体则主要涉及到自然人的人格尊严以及名誉权益。
这两项，作为公民所享有的固有人身权利，是受到法律保护的重要内容。
其次，从犯罪客观层面来看，它主要表现为使用暴力或者其它不正当手段，通过公然的方式来贬低他人人格，损害他人名誉，而且这种行为必须达到严重的程度。
具体来说，这些构成要素如下：
（1）实施了侮辱他人的行为；
（2）该行为必须是公开进行的；
（3）被侮辱的对象必须是特定的个人；
（4）公开侮辱他人的行为只有达到严重的程度才能够构成本罪。
第三，本罪的犯罪主体通常是一般的自然人，只要他们达到了承担刑事责任的年龄并具备刑事责任能力，都能够成为了本罪的主体资格。
最后，从主观角度来看，本罪的成立需要行为人具有直接的故意心态，其目的在于贬低他人人格，破坏他人名誉。
而间接故意或者过失的情况并不足以构成侮辱罪。
当以上四个构成要素同时满足时，就可以认定为侮辱罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在婚前获得之款项用于婚后购买房产，依旧可被视为该夫妻一方的专属个人财产而非共同所有。
夫妻共有财产，即依据《中华人民共和国民法典》所定义的在婚姻关系持续期间所获取的所有财产。
夫妻双方对于共同财产，享有平等且共同的所有权，同时也拥有公平对待和处置这些财产的权力。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
此举并不符合相关法律规定。
依据现行法律法规，自然人的私人信息享有法律保障，而催收人员并未被授权搜查或获取我们个人信息的权利，更遑论拥有此类执法权限了。
因此，倘若催收人员试图通过与村民委员会联系来获取借款人的相关资料，那么这种行为将被视为非法行为，村民委员会有权力予以拒绝。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
滥用职权对他人进行监控显然已经侵犯了其个人隐私权。
若遭遇他人恶意传播自身隐私信息的事件发生，首要任务就是妥善保存相关证据。
受害者有权采取民事诉讼方式，让加害方立即停止侵害、恢复名誉、消除不良影响、公开赔礼道歉，并且承担相应的经济赔偿责任。
此外，受害者还可向当地公安部门报案，依法追究侵权行为人的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条文的明文规定，犯罪行为所遗留下来的记录（即所谓的“案底”）在原则上是无法被消除或删除掉的。
这些“案底”将会伴随涉案者终身。
对于涉及到未成年人的案件，为了保护其隐私权益以及心理健康，其案底通常会被视为机密信息进行保密处理，未经司法机关或者律师的批准并通过审查程序，任何人都不得随意查阅此类信息。
法律依据：
《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第二条
本规定所称的犯罪记录，是指我国国家专门机关对犯罪人员的客观记载。除人民法院生效裁判文书确认有罪外，其他情况均应当视为无罪。
有关人员涉嫌犯罪，但人民法院尚未作出生效判决、裁定，或者人民检察院作出不起诉决定，或者办案单位撤销案件、撤回起诉、对其终止侦查的，属于无犯罪记录人员。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，影楼是否必须向客户提供底片并未作出明确规定。
因此，在您选择前往影楼进行拍照服务之前，务必要与商家充分沟通并协商确定相关事宜，包括但不仅限于是否需额外支付底片费用等问题。
请注意，底片实际上构成了摄影师的知识产权和劳动价值，因此影楼通常会为客户拍摄超出实际需求量的照片。
对于那些未被客户选中的照片，由于其并未包含在拍摄费用中，因此影楼有权保留底片以备日后使用。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
行政拘留乃是法定机构依循行政法律规范，针对违法违规者短期内暂时剥夺人身自由的一项行政处罚措施。
尽管实践中行政拘留不被认定为刑事案件的纪录（即所谓“案底”），然而此类处罚涉及之相关档案将长期维持并保存。
而案底则往往指涉案人过去曾有过的犯罪或违法行为的历史纪录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
依照现行法规规定：
故意实施人身伤害犯罪行为者，通常将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚措施。
对于造成他人重度损伤的罪犯，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
倘若致人死亡或采用极其残忍手段使他人身受重伤并导致严重伤残后果的，罪犯将面临长达十年以上直至无期徒刑甚至死刑的惩戒。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
掩饰或隐瞒犯罪所得的立案门槛为：
若掩饰或隐瞒的犯罪所得及由此产生的收益总额达到了人民币五千元的标准；
或者在过去一年内曾因为掩饰或隐瞒相关行为而受到过行政处罚，但之后再次实施了此类掩饰或隐瞒行为；
以及掩饰或隐瞒的对象涉及到电力设备、交通设施、广播电视设施、公共电信设施、军事设施或是救灾、抢险、优抚、扶贫、移民、救济等款项或物资时，均可被认定为涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，启动刑事立案程序。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在严峻情况下，涉及到协助发生网络犯罪的行为，可能会被判定为构成“帮助信息网络犯罪活动”的罪行。
关于此罪，定义如下：
明确知晓他人正在利用信息网络进行犯罪行为，却仍然为其犯罪活动提供诸如互联网接入服务、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广或者支付结算的便利条件，只要情节严重即可被视为犯罪行为。
根据相关法律法规，对于这种“帮助信息网络犯罪活动”的罪犯，所面临的惩罚措施如下：
首先，若构成该罪名，通常将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且需要承担罚金的处罚；
其次，如果是单位犯下了此类罪行，那么不仅要对单位进行罚款，而且还需对其直接负责的主管人员和其他直接责任人进行处罚，同样是判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
最后，如果在构成“帮助信息网络犯罪活动”罪的同时，还触犯了其他罪行，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。