为什么政府必须依法行政?

[律师回复] 您好，可以沟通，具体详聊

[律师回复] 您好，基本补贴。一般一级每个月可以领取100元至300元不等的基本补贴,根据地区的不同划分的。

护理补贴。一级的护理补贴每年每人也是可以领取到一千多至2000多不等的资金可以领取。

低保补贴。农村户口低保每月可以领取300元至500元不等,城市户口相对高点,可以领取400至600元不等。

[律师回复] 解析：
首先，毒品案件必须具备清晰明了的抓捕行动时间、抓捕地点以及抓捕方法等要素的案件说明。
其次，对于人赃并获的案件，应包括从犯罪嫌疑人身上或人体内，或者从其随身携带有衣物中搜寻出毒品的详细搜查笔录，同时还需记录毒品被起获时所在的精确位置的相关细节。
再者，若毒品是在确定的地点单独被发现的案件，则需要提供该地点的租赁证明，调取该地点的所有者、管理者或同住人的证词，并要求这些人员对犯罪嫌疑人进行辨识确认。
此外，对涉及到的物品和文件要全面且及时地进行扣押，对起获的毒品及其外包装等关键物证进行拍照留存。
接着，对于含有犯罪线索的物证，应立即进行查阅和送检。
然后，抓获犯罪嫌疑人的警员的证人证言也是必不可少的。
最后，如果有其他目击者见证了抓捕和起赃的全过程，他们也应该提供证人证言，并且要求他们对犯罪嫌疑人进行辨认。
同时，为了确保抓捕和起赃过程的真实性，我们建议尽可能对整个过程进行全程录音和录像。
另外，在将技术侦查所得的证据转化为刑事诉讼证据的过程中，也可能会出现一些问题。
例如，将监听或特情人员举报发现的线索描述为“群众匿名举报”，将手机信号追踪描述为“尾随跟踪”等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的行为对象在于对他人民事财产所有权以及国家有关合同方面的管理制度进行侵犯，也就是说在合同诈骗罪中所提到的“合同”必须能够反映出一定程度的市场规范秩序。
对于那些与市场规范秩序无关或者并未受到市场调控影响的各类“合同”或“协议”，例如仅仅有赠予而无交换性质的合同、涉及到婚姻、监护关系的协议，以及受到劳动法规、行政法律调整范围内的劳动合同、行政合同等等，这些通常来说都不能被视作是合同诈骗犯罪中涵盖的合同类型。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
单位行贿罪，即是指为了获得不当的利益，由单位向国家公职人员提供财务或违反国家相关法律法规，在经济交往过程中通过多种名目的回扣和手续费等方式，造成情节严重后果的犯罪行为。
本罪的实施者为单位，一般包含国有国营、集体所有的各类公司、企业、事业机构、机关团体以及那些依法登记注册并具有法人地位的其他性质特殊的企事业单位。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之明确规定，行政处罚应当在两年内做出决定，且对于违法行为，若在两年之内未能被及时发现或查处，则不应再施以行政处罚。
但如有特殊情况另行规定的除外。
本条所述的期间，自违法行为发生之日开始计算；
而当违法行为存在持续或接续状态时，其时效参照行为结束之日进行计算。
法律依据：
《行政处罚法》第二十九条
违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
根据我国《治安管理处罚法》之相关规定，对于故意伤害行为，处罚措施为拘留5天至10天之间不等；
如情节较轻者，则仅需拘留5天以下并处罚金，罚金金额通常定格在人民币200元至500元区间内。
然而，针对多次实施故意伤害行为、或者对怀孕妇女、不满14岁的未成年人进行暴力侵害的情况，将面临更为严厉的惩罚，即拘留10天至15天之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于政府在修筑道路过程中导致商家经营受到影响而是否需要进行补偿这一问题，答案是否定的。
通常情况下，政府提供的补偿仅适用于涉及到房屋产权或土地使用权方面的损失。
换句话说，倘若政府在修路工程中并未侵占到个人所拥有的房屋或土地，又或者并未对这些财产造成实质性损坏，那么政府便无需向受影响方支付任何形式的补偿。
然而，在某些地区，政府可能会针对此类情况给予一定程度的经济援助。
法律依据：
《城镇拆迁补偿条例》第十七条
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
（一）被征收房屋价值的补偿；
（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；
（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

[律师回复] 解析：
关于暂缓执行相关事项，通常给予六十日的时限以供申请。
在这期间内，相关人士有权依据法律规定，对公安局或派出所所作出的治安处罚监管决定提出行政复议请求或者提起行政上诉。
一旦申请行政复议或提起行政诉讼之后，便可向当地公安机关提交暂缓执行行政拘留的申请。
如果公安机关认定该暂缓执行不会造成任何社会危害，则可以通过由担保人出具担保或是缴纳保证金作为保证，从而决定予以暂缓执行。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；
但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于危险驾驶罪这一犯罪类型，如果符合特定条件，检察机关有权作出不予起诉的决定。
该罪名是根据现行中国法律法规的规范性要求，针对那些处于醉酒状态下，或通过追逐竞驶、严重超载、非法运输危险化学品等途径在道路上进行机动车驾驶活动，进而对公众安全构成威胁的犯罪行为设立的。
在此类犯罪中，公共安全将被视为受侵害的对象；
客观方面则主要表现在道路上醉酒驾驶机动车，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，并且情节恶劣的行为。
关于危险驾驶罪免于起诉的情况，主要包括以下几种：
首先，犯罪情节相对较轻，且对社会造成的危害程度有限；
其次，犯罪的追诉期限已经届满；
再次，犯罪嫌疑人或被告人已经死亡；
最后，只要满足上述任何一种情况，都可以宣布当事人无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
的确存在这种情况。
对于那些参与信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的罪犯而言，倘若他们的行为给受害者带来了经济上的损失，那么他们就有必要对受害者提起民事诉讼，并进行相应的赔偿。
从民事法律赔偿的角度来看，实施信息网络犯罪的罪犯以及他们所协助的罪犯，均应对受害者的损失承担赔偿责任。
此外，对于那些触犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯，他们可以通过向受害者支付赔偿金，以求得法庭对其从轻或减轻处罚。
具体地说，若犯罪行为给受害者带来了人身伤害或财产损失，那么在被告人受到刑事指控的同时，也不会影响到受害者对被告人提出民事赔偿责任的追索权。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，并非所有场合下都需聘请律师作为当事人的代表出庭应诉，如果不选择聘用律师而决定自行前往法院提起诉讼，您需要提前做好充足的准备工作。
以下是具体所需准备的文件和材料清单：
首先，您需要撰写一份详尽清晰的起诉状；
其次，您需要准备好相关的证据材料以支持您的主张；
第三，您需要携带本人有效身份证明文件以及能够证明被告身份信息的相关资料；
最后，若您希望委托他人代为诉讼，则还需提交一份明确授权的授权委托书以及受托人的身份证复印件各一份，同时，为了确保资料真实性，您还需提供上述文件的原件以便进行查验。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
凡是实施绑架行为意图从被害者处获取财物的，或者将被害者作为人质来达到其不法目的的，都应依法按照绑架罪予以刑事立案侦查。
具体而言，“以勒索财物为目的的绑架他人”是指行为人为实现其非法占有目的，不惜使用暴力手段、威胁恐吓甚至进行精神操控等方式，强行绑架他人，并以杀害、伤害或不释放人质为要挟，向与被害人相关的亲朋好友施压，要求他们在规定期限内交付一定数额的金钱，以此换取被害人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪通常情况下需由公安机关进行侦查与审理。
具体来说，侵占罪是指行为人以非法占有他人保管之财物、遗忘之物或埋藏物为目的，将这些物品据为己有，且数额较大，并且在被要求返还时仍拒绝归还的违法行为。
在取得涉嫌侵占罪的犯罪嫌疑人相关证据后，您亦可自行向公安机关提交，以便公安机关能更迅速地对犯罪嫌疑人定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在日常生活中，我们常常听到“行政拘留”以及“刑事拘留”这两个名词，它们分别代表了两种不同类型的法律程序行为——行政处罚和刑事强制措施。
本文将从五个方面来详细阐述如何区别这两种拘留方式。
首先，两种拘留方式的性质和法律依据有着显著差异。
刑事拘留是由刑事诉讼法所规定的强制性措施，而行政拘留则是基于《中华人民共和国治安管理处罚法》实施的一种惩罚手段。
其次，二者的适用对象也大不相同。
刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律，需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员；
而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪的违法者。
再者，两种拘留方式的目的和结果也存在明显差异。
刑事拘留的最终目的通常是转变为逮捕，而行政拘留的主要目的在于对违法分子进行惩处与教育，当行政拘留期届满时，便是教育处罚的终结。
此外，两种拘留方式的羁押时间期限也有所不同。
刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；
而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，两种拘留方式的适用机构也各有不同。
公安机关和人民检察院享有刑事拘留的权力，其中，公安部门还可依法行使行政拘留的决定权及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
洗钱犯罪属于法定的刑事拘留范畴。
根据我国现行相关法律法规的规定，洗钱作为一种严重的违法行为，一旦当事人被证实涉嫌洗钱罪行，公安机关有权依法对其采取刑事拘留等相应的强制措施。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对醉驾人员进行了取保候审之后，通常情况下需要大约六个月左右的时间才能得到法院的最终判决。
就醉驾而言，它属于刑事类别的案件，需要经历三个基本阶段：
首先是由公安机关进行立案侦查；
然后是由检察机关进行审查起诉；
最后则是由法院进行审理并做出判决。
这三个阶段的流程十分复杂，涉及到诸多环节，因此整个案件的办理过程至少需要四至五个月甚至更长时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
本文将从以下几个方面对行政处罚与治安管理处罚进行比较分析：
首先，两者在实施主体上有所区别；
其次，其所适用的依据存在差异性；
再次，它们在应用的法律文书格式方面也呈现出各自的特点；
另外，处罚标准及方式上的不同也是值得关注的一点；
除此之外，两种处罚在罚没方式和执行水平等方面也具有显著差异。
需要特别指出的是，那些代表行政权力的公安机关及其工作人员如公安民警，以及那些被公安机关授予权限的乡村或城镇政府机构都可以成为行政处罚的实施者。
针对行政罚金的执行情况，通常实行的都是罚、缴相分立的制度，罚款的命令来自于行政单位，而具体的罚项收取则由财政部负责执行。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七条
国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。
治安案件的管辖由国务院公安部门规定。
《行政处罚法》第十五条
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。

[律师回复] 解析：
（1）符合条件之诸位从犯应参照其主谋从宽处理、减轻惩处或者宽恕无罪。
①关于从犯相对于主谋从轻、减轻惩处之规定乃针对其承担刑事责任层面而言，并非相对于主谋所宣判刑期予以轻减。
若主谋具备其他诸如从轻、减轻量刑之情节，其最终宣告刑期亦可能等同于从犯或更为轻缓。
②从犯相对于主谋从轻、减轻惩处仅限于共同犯罪行为，对于共同犯罪行为以外之罪责，不得作为参照对象。
若主谋涉及多宗罪行，而从犯仅涉一宗罪行，则从犯仅能参照与其主谋共同犯罪之一罪行予以惩处。
③在主谋系连续犯罪者情形之下，从犯仅能参照其与主谋共同参与犯罪之事实以及主谋应受之刑罚予以惩处。
主谋单独犯罪之事实及其应受之刑罚，应排除在参照范围之外。
例如，主谋与从犯共同实施盗窃，随后主谋又独自连续实施多次盗窃，在此种情况下，从犯应参照之乃是主谋与其实施共同盗窃应受之刑罚。
（2）对于从犯是否从轻、减轻处罚抑或是宽恕无罪，应主要考虑如下因素：
①所犯罪行之性质。
审视从犯所参与之犯罪行为究竟属于法定刑较高之重罪，抑或是法定刑较轻之轻罪。
若从犯所参与之犯罪行为为重罪，如参与入室抢劫，主谋被判处十年以上有期徒刑，则从犯无法获得宽恕无罪，而只能参照主谋从轻或减轻处罚。
反之，若从犯参与之犯罪行为为轻罪，如参与销赃（最高刑为三年有期徒刑），则从犯得以获得宽恕无罪。
②所起作用之大小。
例如，在盗窃罪中，从犯仅提供作案工具，未至现场，未分赃或分赃甚少，可参照主谋减轻处罚；
若参与犯罪性质并不严重，甚至可获宽恕无罪。
然而，对于已经参与作案且分得部分赃物者，则需从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
从犯
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国的《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定，在原则层面上，行政赔偿的责任主体主要包括两大类：
即国家机关及其工作人员。
而在特定情况下，亦涵盖了经由法律法规明确授权的各类组织以及受行政机关委托行使职权的各类组织与个人。
法律依据：
《国家赔偿法》第七条
行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。
两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。
法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。
受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。
赔偿义务机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关；
没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。