网络诈骗案件，公安局不立案，可以报案吗？

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，对于寻衅滋事罪的立案标准作出了如下明确规定：
首先是随意殴打他人且危害社会治安的情况，具体包括但不限于以下几种情景：
1.导致至少一名受害者身体受到轻伤害或两名受害者身体轻微受伤的；
2.引发受害方精神失常、自杀等严重不良后果的；
3.多次实施随意殴打行为的；
4.携带凶器进行随意殴打的；
5.对精神病患者、残疾人士、流浪乞讨人员、老年人群体、孕妇以及未成年人实施随意殴打行为，并造成恶劣社会影响的；
6.其他情节恶劣的情况。
其次是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且危害社会治安的情况，同样包括但不限于以下几种情景：
1.多次实施上述行为，并造成恶劣社会影响的；
2.携带凶器进行上述行为的；
3.对精神病患者、残疾人士、流浪乞讨人员、老年人群体、孕妇以及未成年人实施上述行为，并造成恶劣社会影响的；
4.其他情节恶劣的情况。
最后是强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物且危害社会治安的情况，具体包括但不限于以下几种情景：
1.强行索取公私财物价值达到人民币1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值达到人民币2000元以上的；
2.多次实施上述行为，并造成恶劣社会影响的；
3.引发受害方精神失常、自杀等严重不良后果的；
4.其他情节严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到非法拘禁罪方面的立案标准如下所示：
首先，若非法拘禁的连续时长超过了二十四个小时，即可对该案进行立案处理；
其次，倘若在总共的案例中存在三次及以上针对其他人的非法拘禁，乃至一次性地非法拘禁多达三位以上的受害者，同样可以对此类案件进行立案调查；
再者，如果实施了非法拘禁被害人的行为，并且在拘禁过程中对其采取了捆绑、殴打、侮辱等暴力手段，也应予以立案；
此外，若非法拘禁他人最终导致被拘禁人身心受损，甚至是因此丧失生命，抑或是产生严重的心理障碍，均需对此类案件展开立案调查；
最后，如果为追讨债务等民事纠纷而非法扣押或拘禁他人，只要符合其中任意一种情况，便可进行立案处理。
另外，对于司法机关的相关工作人员而言，若明知某位当事人是无辜的，但仍对其实施非法拘禁，此类行为亦应予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的判定标准：
此项罪行所损害的主要法律客体即为公安干警正常的执法监督活动。
而其所侵害的具体对象，则需是处于合法执行工作岗位上的人民警察。
在客观面上，这种犯罪行为通常体现为通过暴力或威胁的方式阻挠人民警察依照相关法规实行他们的职务职责或者执行其本职任务并导致了严重的负面后果。
只要符合法定的刑事责任年龄并且具有相应的刑事责任能力的自然人，都有可能构成此类罪名。
对于那些以暴力形式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
如果采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到他们自身的生命安全的话，那么刑期将会提升至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
需根据案件实际情况进行判断。
若犯罪嫌疑人所实施的盗窃行为涉及金额在人民币1000元至3000元之间，将按照我国相关法律法规被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需要承担罚款等附加刑罚；
倘若其所涉盗窃行为涉及金额在人民币3万元至10万元之间，则可能面临更加严重的刑事指控，即被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照正规的流程来订立劳动合同需经历以下几个环节：
首先，我们需要公开招聘通知以便让更多人知晓此岗位空缺；
接下来是对有意应聘者进行全面的背景调查和资格审核；
随后，作为雇主方，我们有责任向即将加入团队的新员工明确告知相关的工作职责、福利待遇等事项；
最后，双方在充分了解并达成共识后，签署正式的劳动合同。
值得注意的是，从用人单位开始使用劳动者之日起，就已经建立了劳动关系，因此必须要签订书面形式的劳动合同。
如果用人单位在使用劳动者之前就已经签订了劳动合同，那么从实际使用劳动者之日起，劳动关系才会正式生效。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第七条
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪行到达人民法院之后，即便是案件已经正式立案，人民法院仍然不能撤销该案件，而须开庭审理。
针对被提起公诉的案件，经由人民法院审查后，倘若起诉书中存在明确的指控犯罪事实，人民法院必须做出决定，启动法庭审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条
对公诉案件的审查
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。
第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
1.根据我国相关法律规定，当敲诈勒索者所获取的金额达到较大范围，或者存在着多次敲诈勒索的情况时，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，此外还需接受相应的罚金惩罚；
2.如果当事人所侵犯的权益和获取的金额达到了巨大的程度，或者在整个事件中存在着其他严重情节的话，那么他将会面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时也需要承担相应的罚金责任；
3.而对于那些敲诈勒索金额特别巨大，或者在整个事件中存在着其他特别严重情节的人来说，他们将会被判处十年以上有期徒刑，并且同样需要承担相应的罚金责任。
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等方式，非法占用他人公私财产，从而构成犯罪的行为。
值得注意的是，只有当敲诈勒索的行为达到一定的数额标准，或者存在着多次敲诈勒索的情况时，才能构成犯罪。
而数额巨大或者存在其他严重情节，则属于本罪的加重情节。
其中，情节严重主要包括以下几种情况：
敲诈勒索罪的惯犯；
敲诈勒索罪的连续犯；
对他人的犯罪事实知情不举却趁机进行敲诈勒索的；
利用他人处于困境进行敲诈勒索的；
冒充国家工作人员进行敲诈勒索的；
敲诈勒索公私财物数额巨大的；
敲诈勒索手段极其恶劣，导致受害人精神失常、自杀或其他严重后果的；
等等。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
（一）关于刑事案件的收费标准，我们将根据各个办案阶段的不同情况进行分别计算并确定相应的收费标准。
具体而言，在侦查阶段，每处理一件案件，我们将收取2000至10000元人民币不等的费用；
在审查起诉阶段，同样是每处理一件案件，我们将收取2000至10000元人民币不等的费用；
而在一审阶段，每处理一件案件，我们将收取4000至30000元人民币不等的费用。
值得注意的是，以上收费标准均有一定程度的下浮空间，并不设上限。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，我们将按照一审阶段的收费标准来收取律师服务费。
（三）当同一律师事务所在处理一个案件的多个阶段时，自第二阶段开始，我们将适当减少收费金额。
（四）如果被害人提出刑事附带民事诉讼案件，我们将按照民事诉讼案件的收费标准来收取律师服务费。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实，我们可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计算并收取费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪的量刑标准，具体规定如下：
首先，如果有意损害他人身体，应判处三年以下之有期徒刑、拘役或管制；
其次，若是故意伤害导致受害者重伤，则量刑将在三年以上但不超过十年的范围内进行；
最后，若故意伤害行为致使受害者死亡，或者使用极其残忍的手段使受害者重伤并造成严重残疾，那么量刑将在十年以上直至无期徒刑甚至是死刑的程度上进行。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
村级管理人员并不具备法定的职务侵占罪主体资格。
职务侵占罪是一种特殊性质的犯罪行为，其犯罪主体包括特定类型的公司企业及其他单位的从业人员。
依据我国相关法律规定，各类公司、企业或其他单位的员工，如果在行使职权的过程中，通过不正当手段将本单位财物非法占为私有，且数额达到一定标准，将会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚；
若数额特别巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还需承担没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确定信用卡诈骗罪的具体要素需要考虑以下五个关键方面：
1.行为人为获取信用卡所采取的手段是否涉及虚构或隐瞒个人真实身份信息；
2.行为人是否具备偿还透支金额的经济能力；
3.行为人在使用信用卡透支时采用何种方式；
4.行为人实施透支行为的动机和原因是什么；
5.行为人在透支成功后的实际表现如何。
例如，恶意透支者通常会在获得透支资金后进行过度消费，或者从事其他非法或犯罪活动，甚至在透支成功后选择逃避责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗罪的审判中，尽管是作为主犯被控告，也可能有机会获得缓刑的裁决，但是必须符合特定的法律条款和条件才能达到这个目标：
1.被指控的犯罪行为应该处在三年以下有期徒刑或拘役的范畴内；
2.犯罪情节相对轻微；
3.有明显的悔过自新之意；
4.没有再次实施犯罪的潜在风险；
5.宣告缓刑不会对其所在社区产生严重的负面影响。
根据我国刑法的相关规定，累犯以及犯罪集团的首要分子并不适用于缓刑制度，
然而，主犯并不等同于首要分子。
因此，对于诈骗罪的主犯来说，他们仍然有可能获得缓刑的判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1.“帮信罪”即我们所说的“帮助信息网络犯罪活动罪”，在实际操作中，我们需先进行初步判断该行为是否符合帮助信息网络犯罪活动罪的成立条件，也就是我们需要核实在客观层面是否确实存在为网络犯罪提供帮助的行为。
其次，从主观角度出发，如果行为人能够明确知道自己的行为是在协助网络犯罪，那么他就已经涉嫌此罪了。
2.而诈骗罪则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，从而获取数额较大的公私财物的行为。
根据相关法律规定，对于数额较大的诈骗行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处相应罚金；
若数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在诈骗罪中，行为人必须具备以非法占有他人财物为目的的主观心态，而在帮信罪中，行为人则需要明确知晓他人正在利用信息网络实施犯罪。
这两种犯罪在客观方面和客体方面都有所区别。
诈骗罪要求行为人通过虚构事实、隐瞒真相来骗取他人财物，而帮信罪则是在客观上为诈骗行为人提供技术支持、结算服务、广告推送等帮助行为。
此外，诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，而帮信罪则属于扰乱公共秩序的犯罪类型。
因此，在对这两种犯罪进行定罪时，其要求也是各不相同的。
诈骗罪的定罪起点主要取决于骗取的金额大小，目前在我国上海地区，一般的定罪标准是人民币4000元以上。
而帮信罪的定罪则主要依据犯罪情节的严重程度。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的法律认定，其核心要素在于其侵害对象——即由国家赋予其合法性的人民警察正常的执法和管理活动；
在客观方面，该罪行需表现为采用暴力或威胁手段阻止公民公然违背法律权威，阻挠人民警察依照相关法律规定执行职务或是履行自身法定职责，并导致极为严重的后果；
而在犯罪主体上，则要求行为人必须是具有完全刑事责任能力的自然人，只要他们达到了法定的刑事责任年龄即可构成本罪；
至于主观方面，行为人必须是出于故意的心态实施上述行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若有人试图通过欺骗的手段，从他人处骗取高达五十万之数的财产，那么依据相关法律，他将面临十年以上有期徒刑，并且还需要支付数额可观的罚金作为惩罚。
其次，关于表见代理和合同诈骗罪问题，这两者是无法被同时追责的。
原因在于，表见代理与合同诈骗罪的成立实际上是势不两立、背道而驰的存在，两者的成分和性质是相互矛盾乃至冲突的，所以在面对同一位第三方当事人时，我们无法让其既具备合法有效的合同当事人身份，又能够被认定为合同诈骗犯罪行为的受害者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
依据我国刑事诉讼法之规定，对于涉嫌构成职务侵占罪，且符合拘留措施适用条件者，将会依法予以拘留惩处。
具体而言，拘留的情形包括但不限于下述几种：
1.犯罪行为处于预备阶段或实施过程中，或在犯罪行为发生之后随即被侦破并发现的情况。
2.在被害者或者现场证人对此提供了确凿的指控证据，证明其违法犯罪行为的存在。
3.有销毁、篡改重要证据以逃避法律责任，或有串通相关人员阻碍司法程序进行的可能性的行为。
4.拒绝透露自己真实姓名、居住地址等个人隐私信息，导致身份无法明确识别的情况。
5.具有流窜作案、持续多次作案以及结伙联合作案等重大犯罪嫌疑的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
微信诽谤罪的立案标准主要包括以下四个方面：
1.必须存在捏造虚假事实的行为；
2.捏造后的虚假事实必须予以传播扩散；
3.被诽谤的对象必须具有特定性，不能随意针对不相关之人；
4.捏造并传播虚假事实的行为必须达到情节严重的程度，才符合本罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
相较于诈骗罪，盗窃罪显然更为严重。
通常情况下，盗窃罪只需达到价值1000元人民币即可启动立案程序；
而诈骗罪，其立案标准则相对更高，需涉及金额达2000元以上。
需要注意的是，盗窃罪在某些极端情况下甚至可能被判处死刑；
但对于诈骗罪而言，目前尚未有明确的死亡刑罚制裁机制。
具体来说，诈骗罪是指具备非法占有为目的，通过编造虚假事实或隐瞒真相以获取大额公共财产或私人财物的行为。
与之相对应的，盗窃罪是指非法占有为目的，窃取持有他人价值较大的财物，或多次进行此类犯罪活动的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
使用伪造的身份证件或欺诈手段获取的信用卡，以及通过篡改已失效或被注销的信用卡信息来进行信用卡诈骗活动，其涉案金额需达到人民币五千元以上；
或者恶意透支他人信用卡，且透支金额达到了人民币一万元以上的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对欺诈老年人群体进行非法集资活动所确立的定罪量刑标准主要依据于犯罪主体或犯罪单位的涉案金额。
若为自然人实施此种违法行为，则将面临处以五年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还需承担2万元至20万元不等的罚金。
然而，倘若情节更为恶劣者，将会遭受到五年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并须支付5万元至50万元之间的罚金作为惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。