热门问答·刑事辩护
有刑事辩护问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
诈骗罪与盗窃罪的区别，盗窃罪和盗窃罪区别有哪些
一键咨询
为您推荐
盗窃与盗窃罪有何区别？
盗窃与盗窃罪在处罚上存在差异，前者受到的一般还是被拘留、被判处罚款的处罚;而后者则通常是被判处有期徒刑、并处罚金的处罚。此外，两者在盗窃的财物金额、实施盗窃行为的此数等方面，也有可能处存在差异。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
盗窃行为与盗窃罪有何区别？
盗窃行为与盗窃罪的区别在于犯罪的情节不同，一般情况下对盗窃行为的涉案金额达到了1000-3000元以上的，就构成了立案标准，这时就可以认定为盗窃罪，是需要追究犯罪人员的刑事责任的。
10w+浏览
刑事辩护律师你好我是骑电瓶车跟别人碰撞了给别人撞的锁骨骨折我的全责现在他让赔钱26可能是十级吧这样合理吗
[律师回复] 你全责就是你承担双方所有损失，意思就是双方涉及人受伤的医药费营养费护理费误工费一次性伤残补助金等、车的维修费等全部由你承担。如果你是对他要求你赔偿的金额有异议，可以要求对方去法院起诉由法官审理判决后你再付，判决出来的金额是比较公平的
3.6w浏览
快速解决“交通事故”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫与盗窃罪的区别
概念与性质不同。盗窃是行为人在他人不知情或是自以为他人没发觉的情况下进行的，抢劫是行为人在他人知情并威胁他人夺取财物。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
10w+浏览
刑事辩护林律师你好，我想问下就是我的结婚证我老公的年龄与结婚申请表的年龄不符，怎么办离婚？
[律师回复] 你好，这边咨询法律问题是关于什么纠纷，进行调解没，可以起诉解决
快速解决“婚姻家庭”问题
在二手车行买的车然后签的合同是租借合同，按揭买的代20万（相当于就是融资租借合同吗）现在车门是被换过的他们之前没有说，然后我想卖车提前还款要给他们违约金合理吗？那个合同合理吗？二手车行得人带我跟他朋友在外面跟别的公司签的租借合同
[律师回复] 你这种属于以租代购，买车的时候可能是由于自身征信等原因，无法在银行之类的金融机构贷款，退而求其次选择利息更高，而且车辆上户在某人或者某公司那里的一种借贷方式，这种机构往往不太正规，车辆来源没有保障，合同存在陷阱等问题，具体要看合同约定
3.4w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
盗窃与侵占罪的区别
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对盗窃与侵占罪的区别进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护我想问下 我买的小区房 后面没有建房 现在要建房 把后面的路当住了 她们属于违建吗
[律师回复] 你好，具体情况是怎么样的
4.3w浏览
快速解决“房产纠纷”问题
价格欺诈的认定方式
[律师回复] 价格欺诈的认定涉及多个方面的考量，主要基于以下几个方面的法律规定和实践判断：
法律法规的规定：根据《中华人民共和国价格法》第十四条现行有效，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。同时，《国家发展改革委关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释的通知》第一条现行有效明确提出，经营者通过标价形式或者价格手段虚构事实、隐瞒真实情况，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为，无论是否形成交易结果，均构成价格欺诈行为。
裁判文书中的实践判断：在司法实践中，裁判文书也为价格欺诈的认定提供了具体案例。例如，【（2019）桂02行终134号】案件中指出，只要经营者的行为足以误导普通消费者，即可被认定为价格欺诈，消费者甚至不必对确实受损失举证。而在【（2017）粤0303民初11658号】案件中，则强调了在判断价格欺诈时，应综合考虑案件纠纷的经过、交易商品价格的悬殊、交易产品是否属于大众消费品等因素，以决定标价行为是否让消费者陷入错误的意思表示。
经验文章的实务指导：在实务中，价格欺诈的认定还需关注经营者的主观恶意和客观表现。如4中提到，在进行价
法律法规的规定：根据《中华人民共和国价格法》第十四条现行有效，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。同时，《国家发展改革委关于〈禁止价格欺诈行为的规定〉有关条款解释的通知》第一条现行有效明确提出，经营者通过标价形式或者价格手段虚构事实、隐瞒真实情况，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为，无论是否形成交易结果，均构成价格欺诈行为。
裁判文书中的实践判断：在司法实践中，裁判文书也为价格欺诈的认定提供了具体案例。例如，【（2019）桂02行终134号】案件中指出，只要经营者的行为足以误导普通消费者，即可被认定为价格欺诈，消费者甚至不必对确实受损失举证。而在【（2017）粤0303民初11658号】案件中，则强调了在判断价格欺诈时，应综合考虑案件纠纷的经过、交易商品价格的悬殊、交易产品是否属于大众消费品等因素，以决定标价行为是否让消费者陷入错误的意思表示。
经验文章的实务指导：在实务中，价格欺诈的认定还需关注经营者的主观恶意和客观表现。如4中提到，在进行价
5w浏览
问题紧急？在线问律师 >
5057 位律师在线，高效解决问题
抢劫罪与盗窃罪的区别
1，犯罪故意的内容和产生的时间不同。2，犯罪的客观方面不同。3，犯罪对象不同。4，是否退还所产生的法律后果不同。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
