酒驾轻微肇事逃逸

[律师回复] 解析：
针对涉嫌袭警行为所涉及的妨害公务罪与故意伤害罪，由于属于同种性质的犯罪行为，通常仅对其中之一予以惩罚。
然而，由于故意伤害罪与妨害公务罪之间的轻重程度难以明确区分，
因此，一般情况下，法院仍将依据妨害公务罪的相关规定进行量刑判决。
具体而言，根据刑法典的相关规定，以暴力、威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法执行职务者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金；
对于以暴力、威胁等方式阻碍全国人大代表及地方各级人大代表依法执行代表职务者，亦应参照上述条款进行处罚。
此外，在自然灾害及突发事件发生时，以暴力、威胁等方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责者，同样适用上述条款进行惩处。
若故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，但并未采用暴力、威胁等手段，且已造成严重后果者，也应参照上述条款进行处罚。
最后，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察者，则应依据上述条款从重处罚。
法律依据：
《刑法》第277条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚

[律师回复] 解析：
在道路交通事故中，若造成人员伤亡或者重大财产损失且被认定为三年以下有期徒刑者，如行为本身并不具有恶劣影响或社会危害性，那么法院则可能会考虑对其适用缓刑制度。
然而，若是因为违反了交通运输管理法规导致严重后果，诸如致使他人受伤、死亡或者使得私人和公共财产遭受重大损失，这种情况下将面临着三年以下有期徒刑或者拘役的法律惩罚；
而对于那些在交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的犯罪分子，他们将会受到三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁；
至于那些由于逃逸行为导致他人死亡的罪犯，他们将面临着七年以上有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪的被告人，根据相关法律法规，法院通常会判处其三年以下的有期徒刑或拘役，并且需单独或合并缴纳罚款。
如果是单位涉及到上述罪行，则有可能面临罚金的惩罚，同时对该单位的直接负责人以及其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的判决，同样需要单独或合并缴纳罚款。
在这种情况下，如果还存在其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑罚。
要判定是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人。
其次，主观上必须是故意的，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观上必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪活动提供了实质性的帮助，且情节较为严重。
关于“情节严重”的认定标准，具体包括但不限于以下几种情况：
1.为三个及以上的对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元；
4.违法所得超过一万元；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
7.其他符合情节严重条件的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照刑法规定，犯罪者只要主动前往公安机关承认自己所犯之罪并对犯罪行为做出坦诚的交代；
同时积极地协助公安机关展开相关调查工作，便可被视为自首。
在这种情况下，犯罪人如能在罪行被发现之后自我投案，并继续保持作证的诚实和可靠性，即可视作为自首。
对于那些选择自首的犯罪分子，法律会给予他们适当的宽大处理，包括减轻或从轻处罚。
尤其是当犯罪情节相对轻微时，甚至有可能获得免于刑事处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若未获得被拍摄者许可而擅自将其肖像照片张贴于网络或传媒渠道中，将会触犯法律规定；
若发布裸照进而侵犯了他人的名誉权，当事人有权依法寻求刑事追责。
值得注意的是，倘若将裸照大量传播，例如在微博平台、QQ空间以及各类论坛广泛传播，向社会公众扩散信息，甚至将该裸照发给当事人及其家属、友人，从而对当事人的日常生活产生严重干扰和困扰，那么这种行为便构成了侮辱罪。
由于侮辱罪属于刑事自诉案件范畴，因此当事人可以积极搜集相关证据，并向法院提起刑事自诉，以追究侵权者的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在中国，违反交通运输法规并造成严重后果者将会被依法处以刑事责任，犯罪性质为交通肇事罪。
此种行为根据法规可被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应的民事赔偿责任。
具体而言，需要同时满足两个条件才能构成该罪的立案标准，即违法交通运输规定和对人身安全及财产价值带来重大危害。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内，对袭警行为的定罪量刑，最低不得低于三年以下有期徒刑、拘役或管制。
相关法律明确规定，任何人对正在依法履行职责的人民警察实施暴力行为，都将受到严厉制裁，具体而言是被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
若是犯罪嫌疑人采用持有枪支、管制刀具等危险性较大的工具进行袭击，或以驾驶机动车辆冲撞等方式严重威胁到人民警察的生命安全，那么其所面临的刑罚将更为严重，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若有嫖娼行为被警方传唤，但未能按时赴约且无正当理由者，在经过上级领导批准后，将依法对其采取强制传唤措施。
对于警方的传唤要求，主要可分为治安传唤与刑事传唤两种形式。
在此情况下，相关当事人应予以理解并积极配合，立即前往公安机关接受讯问，协助展开调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

[律师回复] 解析：
在严重超速驾驶导致他人伤亡的情况下，该行为将构成交通肇事罪，并将受到法律的严厉制裁，即判处三年以下有期徒刑或拘役。
交通肇事罪，是指由于违反了交通运输管理法规，从而引发了重大交通事故，造成了人员重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受了重大损失的行为，对此类犯罪行为，应处以三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据固有的法律权限，关于“应然”条款所拟定的法律主体义务如遭违法行为侵犯，便须负担起相应的法律责任；
而“可为”则代表着法律主体所享有的权益，若否行使相关行为，实乃其自主决定，无论其最后选择的是许可范畴内的何种行为模式，皆会获得法律的认同及保障。
从形式来看，在刑法以及行政法领域中，“应当”与“可以”两词的使用最为频繁，尤以刑法为甚，大篇幅的法条中详细阐明了应如何行之，以及可以如何为之。
再者，根据其效力高低来论，在法律用语中，“应当”的效力显然高于“可以”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条之一
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；
过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若有行为人蓄意将民警踢至轻伤程度，无疑被视作“袭警”行径。
所谓袭警，即指使用暴力手段对正在执行公务的人民警察或辅助警力进行突如其来的人身伤害，阻挠人民警察进行相关调查取证等工作。
对于成立袭警罪的情况，通常会判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于参与网络赌博并选择自首这一行为是否能够获得宽大处理，我们需要进行深入探讨。
根据相关法律法规的规定，倘若行为人以攫取经济利益为唯一动机，组织多人参与赌博活动或将赌博作为其唯一职业，那么通常情况下将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金责任。
然而，若当事人能够积极主动地投案自首，并如实交代自己的犯罪事实，那么在量刑时无疑会得到适当的减轻。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
相关的资金追讨过程实则困难重重。
若能掌握相关证据，如完整的聊天记录等，便可考虑向公安机关进行立案。
由于司法机关能够借助此类信息查询出不法分子的个人身份信息，从而大大提高追回款项的可能性。
然而，倘若涉及的金额相对较少，那么追回损失的难度将会相应增加。
这类欺诈行为通常表现为犯罪嫌疑人以非法占有他人财产为目的，故意隐瞒自身真实身份，进而欺骗受害者，理应受到法律的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我国，汽（气）车驾驶人员每百毫升血液中的酒精含量超过80毫克即视为饮酒驾车，这是一种违法的行为。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，饮酒后驾驶机动车辆的驾驶员将会被交警部门暂时扣留其有效机动车驾驶证6个月，并且还会面临金额高达人民币1000元至2000元不等的罚金处罚。
若当事人对醉酒驾车的判定结果持有异议，可依法申请行政复议或者提起行政诉讼以维护自身合法权益。
同样地，如您对饮酒驾车的处罚决定存在异议，亦有权通过法律途径进行申诉。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
关于持有刀具导致他人受伤并经鉴定确认构成轻伤程度的刑事责任，处理方式主要有以下几点：
首先，故意施加伤害使得他人的身体受到损害，此类行为将由我国司法机关予以判定，处罚标准通常是三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
其次，对于故意伤害他人并导致其重伤的罪犯，根据我们国家的法律体系，应被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑；
最后，如果因为故意伤害而致人死亡或者是采取了极其残忍的方式为他人带来严重的身体伤残，那么这类罪犯将会面临更为严厉的惩罚，即十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
根据我国现行的法律法规，任何故意伤害他人身体的行为，都将被处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，针对轻伤案件，可以通过刑事和解的方式解决。
该制度的实施，主要有以下几个层面的规范与约束：
首先，如果是由国家执法机构代表国家提起诉讼的公诉案件，通常情况下，加害者需要承担相应的刑事责任，甚至可能面临牢狱之灾。
然而，如果是由受害者自行发起的自诉案件，只要受害者愿意接受调解，并在调解成功后主动撤销起诉，便可实现和解。
其次，刑事和解的实施，必须满足一定的主观及客观条件。
其中，主观条件包括犯罪嫌疑人需承认自己的罪行，即需要做出有罪答辩。
这是刑事和解程序的首要前提，也是双方消除误解，建立信任的重要途径。
若犯罪嫌疑人拒绝认罪，则刑事和解将无法顺利进行。
此外，和解过程必须是双方自愿的结果。
一般来说，受害者的自愿参与至关重要，而在大部分情况下，加害者的自愿配合同样不可或缺。
至于客观条件，则主要涉及到案件事实和证据方面的基本要求，即案件的基本事实必须清晰明确，证据必须确凿且充分。
最后，对于达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院亦可向人民法院提出类似的建议。
对于那些犯罪情节较轻，无需判处刑罚的案件，人民检察院可以做出不起诉的决定，而人民法院则可以根据实际情况，依法对被告人给予适当的从宽处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
【和解协议的适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体须为一般的自然人，不可以是单位组织。
其次，该罪名所指向的客体是危害到了公共交通交通安全的社会关系。
另外，该犯罪在主观方面需要存在过失的心理动机或心态。
最重要的一点是，从客观方面来看，其表现形式为违反了道路交通运输管理法规，从而导致了严重的交通事故，造成人员重伤、死亡或者对公私财产造成了重大损失的后果。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当我们将自己的汽车借给了他人进行饮酒驾车活动时，车主可能会面临多种责任承担情况。
以下便是常见的几种情况及其对应的法律规定：
1.如果对方具有合法有效的驾驶执照，那么车主无需承担任何赔偿责任；
2.假如借车人在事故发生之后逃逸，车主也无需为其行为负责；
3.然而，如果借车人无力支付相关赔偿费用，作为车主的您则需先行垫付；
4.最后，如果车主在明知对方已经饮用酒精饮料的情况下仍然将车辆借予对方，并最终导致了交通事故的发生，那么车主便应承担相应的连带赔偿责任。
因此，是否存在过错是决定责任承担与否的关键因素。
只有在机动车所有人存在过错的情况下，才需要对由此产生的赔偿责任承担相应的法律义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.如若涉及一人死亡或三人以上严重伤害事故，应承担全责或主要责任；
2.导致三人以上死亡者，应承担相应责任；
3.若对公共财产或他人财产造成损害且无赔偿能力达30万元以上，则需承担相应责任；
4.关于酒后行驶、吸食毒品后驾车，以及无驾照驾驶、严重超载等行为，均需承担全责或主要责任。
因此，在驾驶过程中务必高度重视安全问题。
法律依据：
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款
交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（1）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
第二条第二款
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（5）严重超载驾驶的；
（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
签署了谅解书之后，依然拥有提起诉讼的权力。
谅解书的存在仅仅是为了申请对相关处罚予以减轻，如果受害者或者其法定代理人对此不满，他们仍然有资格向人民检察院提出抗诉申请。
因此，谅解书只能作为量刑情节之一来参考，而最终的量刑依据则必须将多种因素进行全面的综合考量才能做出判断。
在此情况下，阁下应该立即聘请专业律师协助处理此事，因为律师能够充分考虑到各种有利于犯罪嫌疑人的因素，从而为其争取到从轻、减轻处罚，甚至可能争取到缓刑的机会。
当原告发起诉讼时，法院在收到起诉书副本后，会将其送达给被告方，被告方应在收到之日起的十五天内提交答辩状。
法院在收到答辩状后的五天之内，会将答辩状副本送达给原告方。
若被告方未能按时提交答辩状，这并不影响案件的审理进程。
对于决定开庭审理的案件，法院会提前三天通知当事人并发布公告。
法庭调查阶段主要包括以下几个环节：
当事人陈述、告知证人的权利与义务、证人出庭作证、宣读未到场的证人证言、展示书证、物证以及视听资料、宣读鉴定结论、宣读勘验笔录等。
法庭辩论阶段则包括原告及其诉讼代理人的发言环节。
在法庭辩论结束后，法院应当依法做出判决。
在判决之前，如果双方能够达成调解协议，那么还可以进行调解。
但如果调解失败，法院就应当及时做出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。