被告组织更换法定代表人后，参加诉讼时新法定代表人可否不参加诉讼

[律师回复] 您说一下您的具体事情。

[律师回复] 你好，那您为什么要加她的名字呀？

[律师回复] 您好，合理加班是可行的，强制加班可以申诉的

[律师回复] 你好 请问大概什么情况

[律师回复] 您好，房屋买卖合同并不一是要备案才有效的,房屋买卖合同依法成立的就有效,但不备案的,办理房屋过户登记时可能受影响

[律师回复] 您好，您要咨询劳动的问题吗W？

[律师回复] 合同基本工资后面加不会加班费怎么办
AAA

[律师回复] 非法私闯民宅触犯治安管理处罚法或者刑法,分别构成治安责任和刑事责任

[律师回复] 您好，签了劳动合同,如果还是处于毕业的当年,就还是属于应届毕业生。

[律师回复] 你好！根据你的描述，向村委会申请

[律师回复] 解析：
当当事人遭受欺骗以至于涉足企业法定代表人这一职位时，其是否需要面临刑事指控以及是否会步入监狱的惩戒，具体情况则需根据实际情况来进行分析和判断：
首先，若企业的法定代表人涉及到违法犯罪活动，那么他们将会面临法律的制裁并可能因此而入狱服刑；
其次，如果企业因为自身经营困境而向法院提交破产申请时，作为企业的法定代表人便无须再面对刑事指控且无需承受牢狱之灾；
最后，倘若公司在运营过程中触犯了相关法律法规，那么企业的法定代表人将有可能需要承担相应的刑事责任。
例如，由于受到欺诈等不当手段的影响，当事人在不知情或者违背真实意愿的情况下担任了公司的法定代表人，此时他们有权在法律规定的有效撤销期限内，通过向法院或者仲裁机构提出申诉，要求撤销这一职务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十条
?公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条
?单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
依照现行法律法规，实施非法拘禁者一旦构成犯罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权力等法律制裁。
若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则需加重刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于程序违法的分类，其具体表现主要分为两大部分：
方式违法与步骤违法。
其中，程序违法即是指行为者未能遵循并满足相关法律法规所设定的程序条件，包含了方式、步骤、顺序以及相应的期限等多方面要素。
例如，在执法过程中未遵守法定的时效期限去执行行政许可、省略或颠倒行政步骤、形式要件不足甚至缺少某些必要的程序要求等现象皆属于程序违法的范畴。
而方式违法则是指在做出行政行为的过程中所采取的方式存在明显的缺陷。
行政行为的实现方式可以通过口头、书面、动作或者默示等多种方式来完成。
若在法律对于行为方式有明确且严格的要求时，行为人却未能按照法定方式行事，那么这种情况就被视为方式违法。
最后，步骤违法则是指行政主体及其行政工作人员在做出行政行为等重要决策时，未能按照法定的步骤进行操作。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，法院在处理行政诉讼案件时，需遵循以下严谨的步骤流程：
首先，需要对案情进行深入分析并决定是否启动立案受理程序；
若决定予以立案，接下来便进入审判环节，开始开庭审理此案；
在法庭审理过程中，各方当事人将迎来激烈的辩论及质证环节；
最终，法院会以公开公正的方式宣布判决结果。
倘若法院认定该案件不符合立案条件，将会依法作出不予受理的裁定。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条
人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
第六十八条
人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。
合议庭的成员，应当是三人以上的单数。
第八十条
人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
第八十一条
人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。
有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
若有人擅自侵吞他人托付其保管的财务且数额达到了法定较大标准，却毫不退还的行为，则可被判定处以两年以下有期徒刑或拘役及相应罚金之罚。
若是数额累积达到巨大或存在其他严重违法情节的情况下，其犯罪人便需要承受更为严厉的法律制裁，包括处以两年至五年不等的有期徒刑，并且还会面临罚款的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的加重犯罪行为，具体包括：
在实施抢劫犯罪过程中，涉及到公私财产，无论其价值如何，均属于严重违法行为；
当抢劫对象为残疾人、老年人或者未满十四岁的未成年人时，这种倾向将更为明显；
如果抢劫的是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的特定款项和物资，那么这种行为无疑会被视为极其恶劣的犯罪行为；
如果在一年之内发生了三次及以上的抢劫事件，那么这也将成为加重处罚的重要因素之一；
最后，如果犯罪分子利用正在行驶中的机动车辆进行抢劫活动，那么这种行为无疑会对社会公共安全造成极大威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在离婚纠纷案件的初审阶段，法律规定了三个月的时限。
该期限自案件正式立案之日的翌日起开始计算。
因此，通常来讲，离婚案件的初审法院通常会在六个月以内（遇有特殊情况时可能需要延长至十五个月）完成审理并做出裁决。
对于适用简易程序进行审理的案件而言，其期限则仅需三个月。
如果对初审法院所作出的裁判结果持有异议而提出上诉的话，那么二审法院一般的审结期限为三个月（在特殊情况下，可能会延长至六个月）。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一)重婚或者与他人同居；
（二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四)因感情不和分居满二年；
（五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼程序中，即使涉及诉讼时效已经超过三年的情况，也依然具有向人民法院提交起诉申请的权利。
针对此类超过诉讼时效的案件，只要符合法定的立案条件，人民法院必须依法予以受理并立案处理，且不得以诉讼时效已过为由，主动驳回原告方的诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
普通诉讼时效、最长权利保护期间向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪中，其主要特征如下所示：
首先，该犯罪行为所侵犯的客体系指交通运输的正常秩序以及交通运输过程中的安全性；
其次，从客观角度来看，它主要体现为行为者由于违反了交通运输管理法规从而导致发生严重事故，使得他人重伤、死亡，甚至造成大量的公有或私有财产受损；
再者，从犯罪主体的角度来看，本罪的实施者可以是任何一个普通公民，既包括从事交通运输行业的从业人员，同时也涵盖了非交通运输行业的人员；
最后，从主观层面上分析，行为者的心理状态通常是过失，这其中包含了疏忽大意的过失以及过于自信的过失两种情况。
对于那些因为违反交通运输管理法规，进而引发重大事故，导致他人重伤、死亡，或者给公共或私人财产带来重大损失的行为，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
?违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、若行为人因帮助信息网络活动而获取利润达到了3000元，但并未超过违法所得一万元的标准，那么这并不符合法律中所定义的“情节严重”，因此不能按照帮信罪进行定罪量刑。
2、根据相关法律法规的明确规定，凡明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，仍为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持服务，或是广告推广、支付结算等这些有助于其实现犯罪目的的帮助行为，只要情节严重者，均应判处三年以下有期徒刑或拘役，并且还需处以罚金或单处罚金。
对于单位犯下此类罪行的情况，则应对该单位施以罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据第一款所述的规定进行相应的处罚。
在存在上述两种行为的前提下，如果同时又触犯了其他犯罪行为，则应当依据处罚较重的那项规定来确定最终的罪名与刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。