合并债权主体变更，债权变更怎么处理

[律师回复] 解析：
个人所背负的债务数额本身并不能直接导致他们需要承担刑事责任，亦即面临刑事拘留。刑事责任通常与诸如诈骗、合同诈骗等犯罪活动密切相关。在这种情况下，刑期会依据具体的犯罪行为及其所造成的后果的严重程度来进行判断，而不仅仅是取决于欠款的金额大小。例如，在《中华人民共和国刑法》中就明确规定了诈骗罪的刑罚标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于抢劫赌资是否应当按照抢劫罪论处这一问题，需要根据具体案情进行分析和判断。一般来说，抢劫赌资可以归纳为以下三类情形：
第一，抢劫他人赌资；
第二，参赌者在被逼迫或受到威胁的情况下，强行索取自己已经赢得的赌债；
第三，参赌者在输掉赌局后，出于愤怒或报复心理，强行索取自己已经输掉的赌资。
根据最高人民法院的司法解释，对于抢劫他人赌资的行为，应当按照抢劫罪论处。
然而，对于抢回自己所输赌资以及所赢赌债的行为，由于其背后可能存在一些特殊原因，因此一般不会按照抢劫罪来定罪量刑。如果该行为构成了其他犯罪，则应当依据《中华人民共和国刑法》中的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
（1）对于情节较为严重者，将被判处十年以上有期徒刑乃至终身监禁，同时必须缴纳罚金或没收其个人财产；
（2）而对于情节相对轻微者，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳相应的罚金；
（3）若行为导致受害人遭受了严重伤害甚至死亡，那么犯罪嫌疑人将会面临终身监禁或死刑的严厉惩罚，同时还需承担没收全部财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人；
致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律条款的明确阐述，所谓的取保候审制度（又称保释），系指在刑事诉讼过程中，由公安机关、检察机关以及法院等具有司法权力的机构，针对尚未被正式逮捕或已经实施逮捕但需要调整强制性限制手段的罪犯嫌疑人、被告等人，为了防止他们躲避调查、检控及裁决等程序，依法要求他们提出担保人，或者支付一定数额的保证金，并须开具书面形式的保证书，以此来确保随时能够到场接受调查，同时保证不会擅自逃离指定场所，或者暂时解除对他们的羁押状态。
然而，值得注意的是，处于被羁押中的罪犯嫌疑人和被告，以及他们的法定代理人、近亲家属都有权利向上述司法部门申请保释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
公安机关适用刑事羁押期限规定

[律师回复] 解析：
需依据实际情况来进行判定。若行为人为故意行凶并导致他人受轻伤，则将面临3年以下的有期徒刑、拘役或管制处罚；若其故意伤害他人至重伤，则将被判处3年以上10年以下的有期徒刑；
如若其行为导致受害者死亡，则将面临10年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否适用于辅警这一问题，答案是否定的。由于袭警罪对犯罪主体身份有着严格的限定，因此该罪名并不涵盖辅警人员在内。
然而当辅警的合法权益遭到他人侵害时（如在执法过程中遭遇暴力袭击或阻挠），对其实施侵害之行为者仍可依法追求其刑事责任，具体所应承担的罪名为妨害公务罪。需要明确指出的是，辅警并非我们通常理解中的正式警察。若有人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到辅警人身安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、实际上，帮助信息网络犯罪活动罪在大多数情况下并不区分主犯与从犯。通常来说，犯罪嫌疑人均为该罪的实际执行者和主要责任人。
2、根据相关法律法规，如果犯罪嫌疑人因犯有帮助信息网络犯罪活动罪而被判定情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被判处罚款。关于帮助网络犯罪活动罪的构成要素，具体如下所述：
首先，该罪的主体为一般主体，既包括已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括可以作为犯罪主体的单位；
其次，该罪的主观方面必须是故意为之，即明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动却未加以制止，反而为其提供协助，因此，此处的主观心态必然是故意的，而过失则无法构成此罪；
再次，该罪侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，该罪的客观方面表现为，为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，并非所有涉及到偷盗的行为都会被判定为盗窃罪。构成此罪的基本要素主要包括以下四个方面：
1、主观要件：罪犯在执行此项行动时必须具备明确且坚定的意图，即其目的在于非法获取或占有他人财产。
2、主体要件：任何年龄层次的自然人都可以成为犯罪嫌疑人，但存在例外情况者，如年龄未满18岁的少年和孕妇等。
3、客体要件：该罪行所针对的对象是公共财产以及私人财产的所有权，而非财产本身。
4、客观要件：罪犯需要实施具体的盗窃行为，并且盗窃金额必须达到一定标准，才能被认定为犯罪。
然而，对于那些偶尔进行小规模偷盗的人，如果他们是因为遭受自然灾害或经济困难而采取这种行为，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动，且没有获得任何赃物或仅获得少量赃物的，则可能不被视为盗窃罪。
此外，对于那些偷窃自己家人或亲戚财物的行为，也需要与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件通常不被视为犯罪，除非有必要追究刑事责任，否则在处理过程中应当与社会上的盗窃案件有所区分。
根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但若情节轻微，且符合以下任一条件，仍可不作为犯罪处理：
1、已满16周岁但尚未成年的青少年犯下此罪；
2、主动将所有赃款退还给受害者；
3、主动向警方自首；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或只得到了极少数的赃物；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故之后，首先应该由交警部门出具明确的事故责任认定书，对于事故责任进行准确合理的划分。接下来，您需要依法将对方以及对方投保的交强险保险公司作为共同被告，向相关法院提起诉讼，请求对人身伤害进行经济赔偿。在此过程中，我们首先要确保保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，尽到应有的赔偿责任。若仍存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
值得注意的是，保险公司具有先行垫付的法律义务。同样地，受害方也有权根据事故责任认定书，将肇事方及其投保的交强险保险公司作为共同被告，向法院提出人身损害赔偿的诉讼请求。在此情况下，同样需要先由肇事方的保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，履行相应的赔偿责任。
如若仍然存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对于事故责任的判定原则已经有了初步的制定。
具体来说，如果在变更车道的过程中，未能避让正在该车道内正常行驶的车辆，从而引发了交通事故，那么应当由导致事故发生的一方承担全部的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
单位受贿罪的定罪量刑标准具体如下：
首先，单位受贿金额需达到十万元人民币或以上；
其次，即便单位受贿金额未满十万元人民币，只要存在以下任意一种情况，亦应作为刑事案件予以立案处理：
（1）刻意设置严格条件或以恐吓、威胁等方式刁难有关单位或个人，导致极其恶劣的社会影响；
（2）采用暴力手段强行索取他人钱财；
（3）因单位受贿行为而使国家或社会公共利益遭受严重损害。
法律依据：
《刑法》第三百八十七条
国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照现行法规，判断是否构成开设赌场罪的主从犯需遵循以下标准：一方面，对于组织、领导犯罪集团实施违法行为或是在共同行为中发挥主导作用的人员，可被认定为主犯；另一方面，若某人仅在共同行为中起到次要或辅助性角色，那么他将被视为从犯。
依据相关法律条文，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
此外，三人及以上为共同实施犯罪而组成的相对稳定的犯罪组织，即为犯罪集团。对于组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照该集团所犯下的所有罪行进行惩处。
至于第三款规定之外的主犯，则应对其参与或组织、指挥的所有犯罪行为进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人加以捆绑，强行索取债务并不符合绑架罪的范畴，实际上应该被视为非法拘禁罪。这两种罪行有着显著的区别，包括但不限于以下几点：
首先，从犯罪的根本意图来看，前者的目的在于通过勒索财物来获取经济利益；而后者则是为了追讨债务，通常会采取扣押“人质”的方式来实现这一目的。
其次，从犯罪的具体对象来看，前者所针对的是那些本身并没有任何过错的受害者；
然而，后者所涉及到的“人质”往往自身存在着一定程度上的过失（例如拖欠债务拒不偿还），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
盗窃罪所侵害的客体核心在于对公共及私人财产所有权的侵害。在具体评估时，须着重审查行为人是否以非法手段侵害了他人财产权益，此权益涵盖占有权、使用权、收益权以及处分权等方面。此类损害必须具有主观恶意且事实上导致了物之价值的损耗或实质上的剥夺。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪是指公司、企业或其他机构的工作人员，通过运用其职务上所享有的便利条件，非法地将本单位的财产据为己有，且涉案金额达到一定程度的违法行为。关于在职务侵占犯罪集团案例中是否需对主犯和从犯加以区分，这需要基于具体案件事实进行细致分析后才能做出结论。依照我国《中华人民共和国刑法》中的相应条款，在共谋犯罪案件中，发挥主导作用的犯罪分子被称为正犯，而协助正犯实施犯罪活动的则被视为帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，符合取保候审条件的犯罪嫌疑人或被告人皆可获得该项权利。
此外，在以下情况下，人民法院、人民检察院以及公安机关也有权决定对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审措施：
一是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二是可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会引发社会危害性的；
三是患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审亦不会引发社会危害性的；
四是在羁押期限届满后，案件仍未办理完毕，需要继续采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于因涉及交通肇事罪而导致人员伤亡的情况，其量刑标准需依据多个方面进行评估和考量，包括但不限于死亡人数、违法行为的严重程度以及是否存在肇事逃逸等关键因素。
其中，如果造成了一名以上的人员死亡或至少三名以上的人员重伤，且肇事者对事故负有全部或主要责任；或者在同一起事故中导致了三名以上的人员死亡，且肇事者对事故负有同等责任，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
然而，若肇事者在事故发生后选择逃逸，或者存在其他特别恶劣的情节，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。更为严重的是，如果肇事者因为逃逸而导致他人死亡，那么将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
无疑地，该行径被归类为"索债型非法拘禁"行为类型。近年来，在社会上频频发生由债权债务纠纷引发的"人质型"严重侵害公民人身权利的案件，这类案件的具体表现形式则为强行扣留"人质"，其最终目的在于通过这种手段来逼迫当事人实施特定的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国相关法规之中，对于参与群伙斗殴并主动向公安部门坦白的行为，即所谓的“自首”，给予一定程度上的宽大处理。按照法律之规定，任何触犯刑法者，如能在犯罪之后立即向相关部门自首，并尽可能真实地供述所涉及的罪行，就可被视为自首之举。在此基础之上，对自首之人应酌情从轻或减轻其处罚。若犯罪性质相对轻微，甚至可能实现免于处罚的结果。
此外，对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如果他们能够如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行，也将被认定为自首行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑事处罚，但其采取取保候审并不足以引发社会风险；
其次，若犯罪嫌疑人身患严重疾病且日常生活无法自理，或者孕妇或正在哺乳期的妇女，其采取取保候审也不会给社会带来明显的风险隐患；
再者，如果犯罪嫌疑人在羁押期间即将期满，案件尚处在未完成阶段，那么就有必要对其实施取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。