诉讼外调解与调解有什么区别？

庭外和解和法庭调解的区别体现在性质不同，效力不同，参与的主体不同。庭外和解只有双方当事人参加，而法庭调解由双方当事人参加，还有人民法院参加。庭外和解和法庭调解都需要制作调解协议。

(1)调解机构性质不同。(2)调解的性质不同。(3)调解权的来源和性质不同。(4)调解的范围不同。(5)调解协议的效力不同。

仲裁与调解最主要的区别就是法律效力的不同，仲裁对当事人都具有法律效力，如果有一方当事人不履行裁决，那么另一方可以根据《仲裁法》向人民法院申请执行。而调解只要有一方拒收调解书，该调解书就无法生效，争议无法达成协商。

调解书作出后并不能马上生效，须经双方当事人签收后才发生法律效力。而且在达成调解协议后，允许人在签收前反悔，一旦反悔，原来达成的调解协议即无效。而仲裁中，裁决书一经作出便立即发生法律效力，无须当事人签收，也不允许当事人反悔。

离婚判决书是人民法院对双方当事人经调解达不成协议后，经过法庭作出的判决，带有强制性，当事人双方不一定完全同意；离婚调解书是在法院审判人员的主持下，经过当事人双方同意而达成的协议，具有自愿性。