律图审稿专业委员会3轮严审

无限防卫和防卫过当的区别

帮助5人 4.2w浏览 匿名 2021-03-26 江西南昌
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是,   无限防卫和防卫正当主要的区别是,前者不承担刑事责任,后者可能要承担刑事责任和民事责任。  防卫过当指的是超越了正当防卫的必要限度,导致了防卫对象不必要的损害。所谓的必要限度指能够制止犯罪的程度,比如有人抢你的包,你只要能达到把他制服的程度即可,如果你再将其腿打断即构成防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  而无限防卫,即无过当防卫或者特殊防卫,没有限度条件的限制。因为无限防卫的情况下当事人受到防卫对象严重的暴力对待,人身安全受到严重而急迫的威胁,法律无法强求当事人在如此紧急的情况下能够理性地控制防卫的力度,况且这个时候当事人只有尽全力才能确保自身的人身安全。所以法律赋予行为人在这种情况下可以毫无顾忌地反击的权利,防卫没有限度条件,行为人始终为正当防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    全文
    8 2021-03-26
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6265位律师在线平均3分钟响应99%好评
无限防卫和防卫过当的区别
一键咨询
  • 景德镇用户2分钟前提交了咨询
    吉安用户4分钟前提交了咨询
    140****8146用户1分钟前提交了咨询
    抚州用户4分钟前提交了咨询
    宜春用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户1分钟前提交了咨询
    174****1505用户1分钟前提交了咨询
    156****6563用户1分钟前提交了咨询
    158****3203用户2分钟前提交了咨询
    抚州用户2分钟前提交了咨询
    163****5037用户2分钟前提交了咨询
    景德镇用户1分钟前提交了咨询
    177****0814用户2分钟前提交了咨询
    158****5565用户2分钟前提交了咨询
    九江用户4分钟前提交了咨询
  • 156****7204用户1分钟前提交了咨询
    166****2324用户2分钟前提交了咨询
    赣州用户2分钟前提交了咨询
    166****6514用户1分钟前提交了咨询
    吉安用户3分钟前提交了咨询
    136****0783用户2分钟前提交了咨询
    景德镇用户2分钟前提交了咨询
    137****2433用户3分钟前提交了咨询
    166****2658用户3分钟前提交了咨询
    新余用户3分钟前提交了咨询
    宜春用户2分钟前提交了咨询
    南昌用户4分钟前提交了咨询
    147****1584用户3分钟前提交了咨询
    150****4405用户1分钟前提交了咨询
    135****8258用户4分钟前提交了咨询
    176****6420用户4分钟前提交了咨询
    景德镇用户3分钟前提交了咨询
    景德镇用户4分钟前提交了咨询
    150****6563用户3分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    136****5774用户2分钟前提交了咨询
    151****4335用户2分钟前提交了咨询
    南昌用户3分钟前提交了咨询
    136****5877用户2分钟前提交了咨询
    162****1465用户3分钟前提交了咨询
    九江用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户2分钟前提交了咨询
    164****2435用户2分钟前提交了咨询
    152****4704用户2分钟前提交了咨询
    141****5362用户1分钟前提交了咨询
    146****8748用户4分钟前提交了咨询
    151****3751用户4分钟前提交了咨询
    143****1181用户1分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    140****5743用户4分钟前提交了咨询
    167****6114用户2分钟前提交了咨询
    163****2441用户4分钟前提交了咨询
    九江用户3分钟前提交了咨询
    142****4528用户3分钟前提交了咨询
    175****8274用户2分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    156****0218用户1分钟前提交了咨询
    158****4008用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户3分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    赣州用户3分钟前提交了咨询
    161****0126用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户2分钟前提交了咨询
    145****3604用户2分钟前提交了咨询
    176****1201用户3分钟前提交了咨询
    150****5826用户4分钟前提交了咨询
    175****7270用户2分钟前提交了咨询
    九江用户3分钟前提交了咨询
    九江用户3分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    南昌用户3分钟前提交了咨询
    136****8671用户3分钟前提交了咨询
    九江用户4分钟前提交了咨询
    161****5728用户4分钟前提交了咨询
    景德镇用户2分钟前提交了咨询
    南昌用户1分钟前提交了咨询
    萍乡用户2分钟前提交了咨询
    163****1042用户4分钟前提交了咨询
    132****8510用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户3分钟前提交了咨询
    170****0102用户4分钟前提交了咨询
    171****1864用户4分钟前提交了咨询
    宜春用户3分钟前提交了咨询
    九江用户4分钟前提交了咨询
    177****2026用户2分钟前提交了咨询
    133****6762用户3分钟前提交了咨询
    抚州用户3分钟前提交了咨询
    抚州用户2分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    162****3530用户2分钟前提交了咨询
    上饶用户3分钟前提交了咨询
    景德镇用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户4分钟前提交了咨询
    宜春用户2分钟前提交了咨询
    九江用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    157****4807用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
常州177****6420用户2分钟前已获取解答
扬州181****8349用户4分钟前已获取解答
徐州177****6423用户1分钟前已获取解答
正当防卫和防卫过当有什么区别?
正当防卫和防卫过当在于是否超过必要的限度,前者是对危害国家或者是公共利益,本人的财产或人身安全所实施的,不超过必要限度的制止行为,但是后者的话是超过了一定的必要的限度。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪有追诉期限吗法院
[律师回复] 解析:
依据我国现行法例明定,凡法定最重刑期未达五年有期徒刑之刑事犯行,经足五载后,依法不再追究其刑事责任。
而对于涉及协助信息网络犯罪活动之罪行,因其法定最高刑期仅为三年,因此,若行为人于五年内未被羁押或追诉,则此等罪名将依法终止追究。
然而,一旦相关机关,包括人民检察院、公安机关以及国家安全机关对涉案进行了立案侦查,或是人民法院已经受理了相关案件,犯罪嫌疑人在侦查或审判过程中试图逃避相关司法程序的,均不受到法律所设置之追诉期间的限制。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
《中华人民共和国刑法》第八十八条
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
正当防卫和防卫过当之间的区别?
在一般情况下,正当防卫是有限度的,例如对一些并不严重的侵害行为,防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度,造成重大损害是要承担一定的刑事责任,即防卫过当。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪多次盗窃期限怎么算
[律师回复] 解析:
根据相关法律法规,若个人在两年之内实施了三次或三次以上的盗窃犯罪行为,则应被视为“多次盗窃”者。
而在实际司法操作中,我们需要关注如下几个要点:
首先,关于“多次盗窃”的定义,其时间跨度为“二年内”;
其次,虽然法律规定的是三次盗窃行为,但这并不意味着这些行为都必须是“未经处理的”,即如果其中有任何一次已经接受过刑事处罚或者行政处罚,那么这一次仍然应该被计算在内。
此外,第二款还明确指出,当个人非法侵入他人家庭生活,且该住所与外部环境相对隔离时进行的盗窃行为,应被判定为“入户盗窃”。
对于那些涉及到盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物等违法行为的人,将面临五天至十天的拘留惩罚,同时可能会被处以五百元以下的罚款;
若情节较为严重,则可能被处以十天以上十五天以下的拘留,并且可能会被处以一千元以下的罚款。
对于那些盗窃公私财物,且数额较大的,或者是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的人,他们将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,以及可能的罚金;
对于那些数额巨大或者有其他严重情节的,他们将面临三年以上十年以下有期徒刑,以及可能的罚金;
而对于那些数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,他们将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑,以及可能的罚金或者没收财产。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6633位律师在线
立即咨询
敲诈勒索罪有没有期限
[律师回复] 解析:
确实如此。
1、当犯罪分子涉及的案件中,根据法律规定其最高刑罚达到了10年以上有期徒刑,在这之后历经了长达15年的时间,若未被追诉,则意味着敲诈勒索罪的诉讼时效为15年。
2、对于那些实施敲诈勒索公私财物行为的人来说,如果他们的涉案金额较大或存在多次敲诈勒索的情况,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚,同时还可能被判处罚金。
3、倘若这些行为人所敲诈勒索的财物数额巨大,或者存在其他严重情节,那么他们将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚,并且需要承担罚金的责任。
4、而对于那些构成数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的行为人而言,他们将面临十年以上有期徒刑的刑罚,同样也需要承担罚金的责任。
法律依据:
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
侵占罪有侵占期限吗
[律师回复] 解析:
关于职务侵占罪的追诉时效,根据我国现行法律法规明文规定为20年。
如若在20年后认为必须对该犯罪进行追诉的情况下,需先向最高人民检察院提出申请,待最高人民检察院审核批准后,方可开展进一步的追诉工作。
根据法律条文所规定,职务侵占罪的最高法定刑罚是无期徒刑。
因此,当犯罪行为已经过去了20年之后,便不再适用于刑事追诉程序。
另一方面,对于国有公司、企业或其他国有单位中的公职人员以及被国有公司、企业或其他国有单位派遣至非国有公司、企业及其他单位从事公务的人士来说,上述行为均适用相应的法律条款进行惩罚。
具体规定如下,公司、企业或者其他单位的工作人员,如果滥用其职务便利,将本单位的财务据为己有且金额达到较大,那么他将会面临五年以下的有期徒刑或者拘役;
如果涉及金额高达巨大,则可能会遭受五年以上有期徒刑以及没收个人财产的严厉处罚。
值得注意的是,如果某项犯罪行为涉嫌的法定最高刑罚为不满五年的有期徒刑,那么自该犯罪行为发生之日起五年内不会受到追诉;
反之,如果某一犯罪行为涉嫌的法定最高刑罚为五年以上不满十年的有期徒刑,则自该犯罪行为发生之日起十年内不受追诉;
然而,对于那些犯下法定最高刑罚为十年以上有期徒刑的犯罪者,他们从犯罪行为发生之日起十五年内将不必担忧追诉问题。
最后,对于那些触犯法定最高刑罚为无期徒刑、死刑的犯罪者,他们从犯罪行为发生之日起二十年内都无需担心追诉。
需要特别指出的是,即使犯罪行为已经超过二十年的期限,但若在二十年后认为仍有必要追诉该事件的话,必须经过最高人民检察院的审核批准。
法律依据:
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年
如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
正当防卫和防卫过当有什么区别?
1 正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 2 关键的区别是度的不同,正当防卫是法律赋予公民的合法权利,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害的行为。
10w+浏览
刑事辩护
帮信罪如何证明无罪
[律师回复] 解析:
1.从理论角度看,帮助信息网络犯罪活动罪本就属于共同犯罪中的从犯形态,因此,要判定此种犯罪的成立,首要前提便是被协助者的行为同样构成了犯罪。
若被协助者的行为尚且未能被认定为犯罪,那么作为从犯的帮助信息网络犯罪活动罪自然也是无从谈起。
这一观点,足以反映出罪刑法定原则的严格性和明确性。
2.在司法实践中,对于帮助信息网络犯罪活动罪的认定,行为人的主观心态至关重要。
只有当行为人在主观上确实不知情,即对所协助的对象正在进行的犯罪活动毫不知情时,才能被认定为无罪。
即便在事前存在一定程度的协助嫌疑,但只要未进一步实施协助行为,便可视为事实不清、证据不足,不满足起诉条件,从而无法被认定为犯罪。
3.在判断行为人是否具备帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时,必须明确知晓其所协助的是他人实施网络犯罪活动。
这种明知应当是具体而明确的,而非推测或可能的明知。
同时,这种明知还需具备相对具体、确凿充分的情节支持。
若不符合以上条件,则不能将其认定为犯罪。
4.在涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的案件中,倘若行为人所制作、销售的软件去向不明,那么便无法确定该行为是否与其他犯罪存在关联。
在此情况下,其行为并不符合起诉条件,亦无法被认定为犯罪。
这一点,充分体现了刑事诉讼程序的严谨性和规范性。
5.在判断行为人是否具有帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时,需要综合各种因素进行全面评估。
其中包括其他证据、证人证言、行为人的工作经历、职务以及分工等方面的信息。
若无法通过这些途径证明行为人的主观心态,便属于证据不足的情形,无法据此认定其构成犯罪。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6771位律师在线
立即咨询
私营职务侵占罪追诉期限是多久
[律师回复] 解析:
1、关于刑事案件的追诉期限,相关法律规定如下:
对于被判处三年以下有期徒刑的罪犯,其追诉期设定为五年;
对于被判处五年以上十年以下有期徒刑的罪犯,追诉期为十年;
对于被判处十年以上有期徒刑的罪犯,追诉期为十五年;
对于被判处无期徒刑的罪犯,追诉期为二十年。
2、值得注意的是,由于职务侵占罪的最高法定刑为无期徒刑,因此根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,法定最高刑为无期徒刑的案件,经过二十年之后便不再进行追诉。
此外,追诉时效期自犯罪之日起开始计算;
若犯罪行为存在连续或持续状态,则应自犯罪行为终了之日起计算。
3、职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利条件,将本单位的财务非法占为己有的行为,且涉案金额需达到较大的程度。
该罪行的犯罪客体为公司、企业或者其他单位的财产所有权。
在客观方面,职务侵占罪主要表现为利用职务上的便利,侵占本单位财物,且涉案金额需达到较大的程度。
具体来说,构成职务侵占罪需要满足以下三个条件:
首先,必须是利用自身职务上的便利;
其次,必须实施了侵占行为;
最后,涉案金额必须达到较大的程度。
若仅有非法侵占公司、企业及其他单位财物的行为,但未达到数额较大的标准,则不构成职务侵占罪。
法律依据:
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
正当防卫和防卫过当之间的区别是什么?
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害罪鉴定时限是多久
[律师回复] 解析:
关于伤势鉴定方面,有相应的时间限制。
例如对于轻伤和重伤的评估,通常情况下可在患者出院之后进行;
然而,如果涉及到关节等部位的功能性损伤,那么则需在出院后的三至六个月方可进行鉴定。
另外,若骨折处有钢板固定且对关节功能产生影响,则必须等待钢板取出并治疗结束后的三至六个月才能够进行鉴定。
在接受鉴定申请后,相关部门会在七日内出具鉴定报告;
如遇疑难问题,最长可在十五天内完成;
如需补充材料,则自补充材料完成之日起重新计算。
鉴定报告将由委托单位(如交警大队)领取。
至于残疾等级鉴定,一般而言需在治疗结束并出院后的三至六个月进行;
但由于部分地区法医人员数量有限,仅为两至三人,因此对于案件处理不紧急或无法立案的情况(如故意伤害未达到轻伤标准、交通事故未达到重伤标准),往往需要一个月的时间才能出具鉴定报告。
法律依据:
《公安机关办理伤害案件规定》第十九条
根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明,具备即时进行伤情鉴定条件的,公安机关的鉴定机构应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见,并在3日内出具鉴定文书。
对伤情比较复杂,不具备即时进行鉴定条件的,应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6632位律师在线
立即咨询
拐卖儿童罪有追诉期限吗
[律师回复] 解析:
对于被控犯人的责任追究是有明确的时效期限的。
在涉及到拐卖儿童罪这一特定领域内,其行为的责罚标准将根据具体案情而定,追溯实效最长可达到10至20年。
然而,根据国家的相关法律条文所规范,对于那些已经超过下列四种特定情况下的追诉期限的罪犯,我们并不会继续进行追究:
首先,法定最高刑期不足以判处五年有期徒刑的罪犯,其责任追究时效将自其违法行为发生之日起计算,且最长期限为五年;
其次,对于法定最高刑期在五年以上但不足十年有期徒刑的罪犯,其责任追究时效将自其违法行为发生之日起计算,且最长期限为十年;
再次,对于法定最高刑期在十年以上有期徒刑的罪犯,其责任追究时效将自其违法行为发生之日起计算,且最长期限为十五年;
最后,对于法定最高刑期为无期徒刑或死刑的罪犯,其责任追究时效将自其违法行为发生之日起计算,且最长期限为二十年。
若在二十年后仍认为有必要对该类罪犯进行追诉,则需向最高人民检察院提出申请,由其进行最终的审核批准。
法律依据:
《刑法》第87条
犯罪经过下列期限不再追诉:
①法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年。
②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,经过10年。
③法定最高刑为10年以上有期徒刑的,经过15年。
④法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过20年。
如果20年后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
问题紧急?在线问律师 >
7418 位律师在线,高效解决问题
正当防卫和防卫过当怎么区分
正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。其次,正当防卫必须针对不法侵害人。
10w+浏览
刑事辩护
武侯区寻衅滋事罪量刑怎么计算刑期
[律师回复] 解析:
对于寻衅滋事罪行,相关法律明确规定其应受到的惩罚为五年以下有期徒刑、拘役或管制。
若情节严重且严重扰乱了社会秩序,则将被判处五年至十年不等的有期徒刑,同时可附加罚金。
以下为具体案例:
倘若有人实施了任意殴打他人的行为,且情节恶劣者;
或从事追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的活动,且情节恶劣者;
或是强行索取、占有公私财产,情节严重者;
以及在公共场所起哄闹事,导致公共场所秩序严重混乱者,均将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉制裁。
如果此类行为被纠集多人多次实施,并且对社会秩序造成了严重破坏,那么将被判处五年以上十年以下有期徒刑,同时还可能被处以罚金。
法律依据:
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的;
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6236位律师在线
立即咨询
抢夺罪无期徒刑多少年
[律师回复] 解析:
抢劫罪的追诉时限长达二十年之久,而此类犯罪的法定最高刑罚则为终身监禁。
依据我国相关法律法规规定,犯罪行为的追诉时效应遵循以下规则:
首先,对于法定最高刑期在五年以下有期徒刑的犯罪者,追诉时效期限为五年;
其次,若犯罪分子的法定最高刑期在五年到十年之间,那么其追诉时效期限将延长至十年;
其后,对于法定最高刑期在十年以上有期徒刑的罪犯,追诉时效期限则设定为十五年;
最后,当犯罪分子涉嫌犯下无期徒刑或死刑等严重罪行时,其追诉时效期限将被延长至二十年。
然而,即便超过了二十年的追诉时效期限,只要司法机关认为有必要对该案件进行追诉,仍可向最高人民检察院申请核准,并在获得批准后继续展开调查和起诉工作。
值得注意的是,我国刑法所规定的追诉时效期限,是以犯罪行为的法定最高刑作为基础来确定的,这充分体现了罪责刑相适应原则在追诉时效期限方面的具体要求。
由于犯罪行为的法定最高刑往往与犯罪行为的社会危害性程度密切相关,
因此,一个犯罪行为的社会危害性程度越高,法律所规定的最高刑也就越重。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应