票据的结算方式包括哪些

[律师回复] 解析：
在我国，袭警行为被视为刑事案件，且从2015年起，“袭警罪”正式列入《中华人民共和国刑法》。
根据相关法律规定，对于任何意图以暴力手段攻击并侵害正在依法执行职务的公安民警的罪犯，将依据其罪行严重程度处以拘役、管制，乃至3至7年不等的有期徒刑。
若因此次袭击事件导致公安民警身体受到伤害，犯罪分子必须承受相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪是指在行驶过程中实施了对公共安全构成威胁的特定行为：
1、在道路上饮酒后驾车；
2、在校车或者长途客车上过度超载或超速驾驶；
3、违反危险化学品安全管理条例进行危险化学品的运输；
以及4、追逐竞争，情节严重且危及公共安全。
值得注意的是，危险驾驶并不仅仅局限于上述列举的行为，而是指这些行为必须达到足以危害公共安全的程度。
若以上行为尚未达到危害公共安全的程度，则不能被认定为危险驾驶罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪这一罪名，其定罪所需的关键证据包括：
物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解等。
然而，仅仅依靠被告人的供述而缺乏其他有效证据的情况下，无法对其进行定罪及相应的惩罚。
但若无被告人供述，仅有其它证据足以证实案件事实的，仍可据此判定被告人有罪并予以相应惩处。
至于量刑问题，又称为刑罚裁量，即是依据刑法中的相关规定，在确立犯罪行为的基础之上，判断该行为人是否应受到刑事处罚、接受哪些种类的刑罚以及具体执行何种程度的刑罚的确定与裁量过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
绝无可能。
在我国现行的刑法体系中，监护人和健全的公民是具有同等权利和义务的个体，皆因涉嫌违法行为而获刑事责罚。
监护人并不具备犯罪者的身份标识，也难以肩负起量刑之责。
根据刑法所确立的罪行法定、平等原则，仅有实施犯罪的人才应接受惩罚，目前也未有法律明文规定监护人可以替代犯事者承担刑事责任。
法律依据：
《民法典》第三十四条
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，若缺乏相关证据，便无法对某项罪行进行判定，特别是抢劫罪这一类涉及到严重侵犯公民人身财产权的犯罪行为。
倘若确有证据证实罪犯已犯下抢劫罪，那么法院将依据相关法规，以3年以上、10年以下有期徒刑作为其应判处的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
本罪的犯罪主体包含两个方面：
其一是专门从事交通运输作业的从业人员；
其二是非交通运输行业的普通公民，这些人虽然不具有正式的从事交通运输的资格，但在特定情况下，如未经许可擅自使用交通运输工具或在行进过程中公然违反交通规则等行为，也可构成该罪的犯罪主体。
因此，涉案的不仅仅局限于拥有正规资质的交通运输工作人员，还应包括默默无闻的非交通运输从业者。
此类人群无论是否已获取合法的交通运输证件，只要他们在道路通行中违反了国家关于交通管理规定的相关法律法规，致使发生重大的交通事故，亦符合本罪的构成要件。
换言之，不仅机动车驾驶员可以构成此罪，而且非机动车司机以及行人若触犯交通法以致交通事故严重并构成犯罪，同样也会被认定为交通肇事罪的犯罪分子。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在对非法拘禁犯罪进行定罪量刑时，需要证实的主要要素包括但不限于以下几个方面：
首先，行为人必须存在违反相关法律法规的行为；
其次，行为人必须实施了非法拘禁的行为，且其主观上具有剥夺他人人身自由的故意；
再次，行为人的非法拘禁行为必须导致了实际剥夺他人人身自由的后果；
最后，行为人还需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪的刑事立案准则而言，其主要依据在于犯罪嫌疑人所获得的非法财产数额必须达到人民币两千元的标准。
至于敲诈勒索罪的客观构成要件，主要体现在犯罪分子利用恐吓、威胁及恫吓等手段，而这些手段可以通过录音、影像、文字等形式加以记录和呈现，从而成为有力的证据支持。
根据我国现行法律法规的相关规定，敲诈勒索公私财物的价值在人民币二千元至五千元之间、三万元至十万元之间以及三十万元至五十万元之间的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
对于袭击警察罪这一犯罪形式，其所涉及的必要要素包括：
首先，它直接侵犯了人民警察合法开展执法管理工作的重要权益；
其次，客观方面的表现形式则是对正在按照法律规定履行职责的人民警察实施暴力攻击的行为；
再者，这种犯罪类型的承担主体一般具有普遍性；
最后，从罪过心理的角度来看，它通常表现为故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.在此过程中，我们需要搜集关于收购、出售以及租赁信用卡业务，银行账户，非银行支付账户，以及具备支付结算功能的互联网账号密码，网络支付接口和网上银行数字证书的相关证据，以便于后续工作的开展。
2.帮信罪是指在知晓他人正在利用信息网络实施犯罪行为时，仍然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等便利性服务，当这种行为达到一定程度的严重性后，即可构成刑事案件立案的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在面临性侵犯事件时，若缺乏确凿无疑的证据支持，便无法启动正式的立案程序。
无论这起案件是属于刑事范畴或是民事纠纷，都必须以充分而准确的证据为基础，以查明事实真相。
在没有足够证据支持的情况下，刑事案件将无法立案并进行后续处理。
刑事案件的证据通常由侦查部门依据案件线索，通过严谨且科学的调查手段进行搜集和整理而来。
因此，针对不同的线索和证据状况，对刑事案件的处理方式亦会有所差异。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1、对于盗窃公私财物且数额较大的，或者是实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为者，将面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要承担相应的罚金处罚；
2、如果盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将会遭受3年以上10年以下有期徒刑的刑罚，同时负担罚金；
3、盗窃罪，是指以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。
对于那些具有小偷小摸行为的人，由于受灾导致生活困难而偶尔进行偷窃的，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动却未分得赃物或者分得的赃物极少的情况，可以不视为盗窃罪进行处理，但是在必要的时候，主管部门有权给予适当的处罚。
此外，我们应该将偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，对于此类案件，通常可以不按照犯罪处理；
若确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中也应当与社会上的作案行为有所区分。
最后，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但只要情节轻微，并且符合下列任一条件，就可以不作为犯罪处理：
1、年龄在16周岁至18周岁之间的未成年人作案的；
2、能够全额退还赃款和赔偿损失的；
3、主动向警方自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者获得的赃物较少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（1）财物范畴：
涵盖了有形资产与无形财产两大类；
亦包含了合法占有人之财物及违禁物品。
同时，根据司法解释相关规定，以下六种情形均被视为可构成盗窃犯罪予以刑事惩治：
①秘密窃取银行卡并进行消费的；
②盗取增值税专用发票或可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的；
③具有营利动机（即为销售、租赁、自用、转让等谋求经济利益的行为），通过盗接入他人通信线路、复制他人电信编码或明知是盗接、复制的电信设备、设施而加以使用的；
④未经授权擅自对电信卡进行充值并使用，导致电信资费损失金额达到较大标准的；
⑤盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，致使他人电信资费损失金额达到较大标准的；
⑥邮递员私自开启、隐瞒、销毁邮寄信件或电文内容，进而获取其中所含财物的，应认定构成盗窃罪，并依法从严惩处；
⑦借助计算机病毒实施盗窃的，也应认定构成盗窃罪。
需要特别指出的是，盗窃枪支、弹药、尸体、公文、印章等物品的，并不适用盗窃罪的法律条款进行处理。
⑥邮政工作人员在未获得授权的情况下，擅自开启、隐瞒、销毁邮件、电文内容，进而获取其中所含财物的，应认定构成盗窃罪，并依法从严惩处。
⑦利用计算机病毒实施盗窃的，也应认定构成盗窃罪。
（2）他人占有原则：
盗窃罪的犯罪客体必须是他人实际控制之下的财物，对于自身实际控制的他人财物，则无法构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
参考侵占罪相关法律条款，可以明确得知，该罪名并未设立单位犯罪的相关规定。
这是由于侵占罪本身并非出于人身公共利益的立场，且无法实现单位犯罪的实质和目的。
侵占罪，是一种以非法获取他人已经交付自身保管的财物、遗忘物品或掩埋物品为目的，通过无偿占有且拒绝归还的违法行为。
值得注意的是，在我国现行刑法中，尚未设定侵占罪中的单位犯罪，遵循着罪刑法定的基本原则，任何单位均无法成为侵占罪的承担者。
关于本罪与贪污罪之间的差异，主要体现在主体要件上，这也是职务侵占罪与贪污罪最为关键、最为根本的区别所在。
本罪的实施主体主要是公司、企业或者其他单位的员工。
无论这些单位属于股份有限公司、有限责任公司，抑或是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等类型，只要其员工并不具备国家工作人员的身份，便都可能成为本罪的实施主体。
然而，贪污罪的实施主体仅限于国家工作人员，其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，同时拥有国家工作人员身份的人员，以及受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中，行使管理职权，同时拥有国家工作人员身份的人员。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人擅自挪动合伙企业的资金，这将有可能被定性为挪用资金犯罪行为。
若在这种情况下，公司、企业或其他相关单位的雇员，通过滥用其职务之便，将本应归属本单位的资金私自挪作他用或借给他人；
或者在挪动资金金额较大、已经超过3个月期限仍未偿还，又或是虽然尚未超过3个月，但是挪动资金金额较大且用于营利性活动，甚至是从事非法活动等情况，都将面临着三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人；
数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪定罪所需的证据主要包括以下几个方面：
首先，物证，如凶器、血衣等与案件相关的实物证据；
其次，书证，例如医疗报告、病历等与案件有关的书面材料；
接着，证人证言，即目击或知悉案件情况的公民所作的陈述；
再者，被害人陈述，即遭受侵害当事人对案件事实的描述；
此外，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解也是重要的证据之一；
最后，还有鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。
在这些证据中，只要能够明确证明犯罪嫌疑人存在故意伤害行为的，均可视为有效证据。
然而，所有上述证据必须经过严格的查证核实，确认其真实性后，方可作为最终定罪量刑的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
该罪名的构成需要满足以下四个方面：
1.侵害的客体必须是公共安全利益；
2.客观行为则主要表现在醉酒后在道路上驾驶机动车辆或在道路上以驾车追逐竞争的方式进行危险驾驶活动，而且其行为性质是相当恶劣的；
3.犯罪主体通常为一般的社会公民，但在实际案例中，主要涉及到的犯罪者是机动车驾驶员这一特定群体；
4.主观心态方面，犯罪者必须具有明确的故意犯罪意图。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
正当防卫的构成须满足以下五项基本要素：
1、起因条件：
须有不法侵害行为真实且客观地发生；
2、时间条件：
不法侵害行为必须在进行过程中，而非已经结束或尚未开始；
3、主观条件：
行为人需具备明确的防卫意图和动机；
4、对象条件：
防卫行为应直接指向实施不法侵害的行为人；
5、限度条件：
防卫行为不得明显超出必要的限度范围。
法律依据：
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
我们首先要从盗窃罪在司法实践中的证明角度出发，即对盗窃罪的构成要素——主体证据、行为证据、结果证据、主观证据以及情节证据等方面建立起严谨的证据审核和审查标准。
在此基础上，倘若出现了辅助性的间接证据，只要这些间接证据能够如同拼图一样形成完整且连贯的证据锁链，彼此互相呼应、互相印证，那么便足以证明其涉嫌的盗窃犯罪行为成立。
值得一提的是，这种情况下，即便没有直接证据，也可以通过间接证据来进行定罪量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国法律明确规定，举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则；
就诽谤罪而言，之所以要求辩护人承担举证责任，其背后原因在于此项犯罪所涉及到的特殊情境因素所决定。
在此情形下，声称已遭受诽谤并主张陈述内容属实之一方，必须负起证明诽谤事件确实发生且情况属实的责任。
反之，主张诽谤内容纯属虚假且并不存在的另一方，则需负责提供证据以表明这些指控的内容全然虚构，毫无事实依据可言。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。