被告不给传票怎么办?

[律师回复] 公司虚开发票,凡是涉嫌开发票的相关人员都有责任。虚开发票涉嫌虚开增值税专用发票罪之让他人为自己虚开增值税专用发票行为,根据开票次数和金额量刑,从拘役到有期徒刑不等

[律师回复] 您好可就执行事宜进行咨询

[律师回复] 您好，可以公告送达后进行缺席审判

[律师回复] 您好！首先要确定对方已起诉

[律师回复] 你好，可以在app上查看退票规定

[律师回复] 你好可以说一下详细经过怎样的，在分析

[律师回复] 你好 请问大概什么情况

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下如果协商未果的，可以拨打12315投诉处理

[律师回复] 您好您的情况在法律上是有依据的

[律师回复] 解析：
强奸案件为公诉性质之诉讼案件，因此被害者并无权自行撤销起诉。
倘若受害人能够证实当初并非处于被迫状态下发生性行为，经过严密调查后仍有可能判定该案并不构成犯罪。
然而，这种情况并非我们通常所理解的“撤诉”，而仅仅是在查清事实真相之后的处理结果。
若公安机关已对该案进行了刑事立案，除非出现嫌疑人死亡、不构成犯罪或证据不足等特殊情况，否则是不会轻易撤案的。
即便被害人提出撤案请求，公安机关亦不会予以采纳，因为刑事案件中是否应当追究涉案人员的刑事责任，并不取决于被害人个人意愿。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
取保候审通常仅需一名保证人。
然而，保证人需满足如下几项基本条件：
首先，与案件审理过程没有任何关联性；
其次，具备充分的财务和物质能力以履行作为保证人所承担的责任；
再次，应享有充分的公民权力及人身自由权，确保其活动不受限制；
最后，需拥有稳定的居住地及其经济来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
采用法律诉讼的方式来解除合同，这是一种主要依靠政府力量进行救济的方法，无需事先告知对方即可直接启动相关程序向法院提起诉讼。
然而，若选择以私人行为来解决合同纠纷则需要在解除合同时对另一方发出通知，且自通知送达对方之日起双方止停履行合同权利和义务。
如若对方对此存在疑议，可要求提交至人民法院或仲裁机构进行裁决，以确定解除合同的有效性。
法律依据：
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规
合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条
款以及相关条
款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

[律师回复] 解析：
首先，二者所侵犯的法益存在差异。
传播性病罪所涉及的社会治安管理秩序与他人身体健康构成了双重法益的侵犯；
而这一点在故意伤害罪中并不适用，其所侵犯的主要还是他人身体健康的单一法益。
其次，二者在违法行为的具体表现上也有所区别。
传播性病罪的实施方式必须为通过卖淫或嫖娼的行为进行；
然而，故意伤害罪的行为方式则更为多样化，包括但不限于使用暴力手段以及在特定情形下的消极不作为等。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若有他方实施了非法拘禁罪行，被害者可于数个月之后向当地警方报案。
在中国，对违法者定罪定性后，通常会依法判处三至十五年不等的有期徒刑，情节严重者还将附加剥夺政治权利等刑罚。
关于非法拘禁罪，它是指通过绑架、关押或其他强制方式，非法地限制和剥夺他人人身自由的犯罪行为。
若有人非法拘禁他人或采用其他手段，剥夺了他人的人身自由，则应受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的惩罚。
如果存在殴打、侮辱等恶劣情节，将会加重其刑罚。
对于前述罪行，若导致他人重伤，则应处以三年以上十年以下有期徒刑；
若致人死亡，则应处以十年以上有期徒刑。
若使用暴力致使他人伤残或死亡，则应按照相关法律法规进行处罚。
若为追讨债务而非法扣押、拘禁他人，也应按照前两款的规定进行处罚。
若国家机关工作人员利用职务之便触犯上述三款罪行，则应按照前三款的规定从重处罚。
若以上文字解答未能解决您的具体疑问，欢迎随时在线留言，我们将提供一对一的专业服务。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪，我们所需要的关键证据有以下几点：
首先是要尽可能全面地搜集并保存相关的证据资料，例如，现场的勘察报告、有效的监控视频以及各类实物证明材料等等，这些都有助于我们在后续调查中锁定犯罪嫌疑人和案件之间的关联性；
其次，我们可以向目击者提出详细的问询，了解犯罪现场及嫌疑人的行动踪迹，以便进一步证实其是否涉及到此次针对室内场所的盗窃犯罪活动；
再次，我们应当认真检查嫌疑人的财产物品，包括他随身携带的各类物品、家庭住宅中的存储品等等，从中寻找是否存在与盗窃罪行相关的物品或者痕迹；
最后，我们还可以请求公安机关运用先进的科技手段进行深入的技术侦查工作，比如通过DNA检测、指纹对比等专业技术手段来确认嫌疑人是否与此案有关联。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为的具体立案准则包括以下几个方面：
若同一诽谤性的信息实际被点击、浏览次数累积超过了五千次，或是被转发次数达到五百次以上；
其次，若是因为该诽谤行径导致被侵害者或与其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
再次，在两年内如果曾经因诽谤而受到过行政处罚，之后再对他人实施类似行为；
最后，其他涉及情节特别恶劣的情况也应当予以追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、当接到来自警方的传唤时，我们应积极配合并遵从法律程序。
然而，接受传唤并不意味着已经触犯了任何罪行。
2、对于那些无需实施逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，他们可以被要求前往所居住城市或县城的指定地点，或者直接前往其居所进行询问盘查，但必须出示由人民检察院或公安机关签发的相关证明文件。
对于在现场被发现的犯罪嫌疑人，只要能出示有效的工作证件，便可进行口头传唤，但在询问笔录中必须详细记录这一情况。
值得注意的是，帮助信息网络犯罪活动的行为若给受害者带来了经济上的损失，那么他们有权利提出赔偿请求。
在刑事诉讼过程中，受害者因被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，他们有权在诉讼过程中提出附带民事诉讼。
如果受害者已经死亡或失去行为能力，则其法定代理人、近亲属也有权提出附带民事诉讼。
如果涉及到国家财产、集体财产的损失，人民检察院在提起公诉的同时，也可以提出附带民事诉讼。
在必要的情况下，人民法院可以采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼的原告人或人民检察院都可以申请人民法院采取保全措施。
人民法院采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
如果犯罪行为给受害者造成了人身或财产损失，在被告人被追究刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人提出民事赔偿责任的追索。
如果符合刑事附带民事诉讼的条件，可以通过这种方式来解决问题；
如果不符合刑事附带民事诉讼的条件或者不愿采用此种方式，也可以单独向法院提起民事诉讼。
如果选择单独提起民事诉讼，如果民事案件的审理需要以刑事案件的审理结果作为依据，那么民事案件将暂时停止审理，等待刑事案件审结之后再继续审理民事案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.着重于以友好协商的方式处理逾期问题在逾期事件发生之初阶段，首要任务便是尽快尝试与原始出票人进行深度协商，寻找妥善且合理的解决策略。
在此过程中，各方应积极交流逾期之缘由以及责任归属等议题，同时共同研讨各种可能的解决措施。
如果双方最终达成一致意见，那么便有望避免进一步的经济损失。
2.若协商未能取得预期效果，可考虑向原始出票人的前手追索损失。
在票据贴现或者转贴现的过程中，倘若与承担人（行）协商未果，根据《票据法》及合同约定，应立即向原始出票人的前手追索损失，此举被视为银行维护自身权益的有效途径之一。
3.若前述两种方法皆无法解决问题，则诉讼将成为银行的最后选择。
在诉讼过程中，需全面搜集相关证据，精心准备充足的资料，以确保权利方在诉讼中的胜诉几率最大化。
除上述几种常见方式之外，亦可考虑采用其他途径来解决逾期问题，例如向违约银行的上级主管部门反映情况，或者向当地中国人民银行提出申诉，请求其提供必要的协助和支持。
法律依据：
《支付结算办法》第八十条
商业汇票可以在出票时向付款人提示承兑后使用，也可以在出票后先使用再向付款人提示承兑。
定日付款或者出票后定期付款的商业汇票，持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起１个月内向付款人提示承兑。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意编造虚假事实，公然损害他人民格与名誉，且情节严重之违法行为。
诬告陷害罪则为恶意捏造事实，使他人受到刑事追责，情节恶劣之行为。
二者间的显著差异集中体现在：
其捏造及控告之事实内容具有明显差异。
诬告陷害罪所捏造之事实涉及犯罪行为；
而诽谤罪则是针对足以损害他人人格、名誉的事实进行捏造。
从行为方式上看，诬告陷害罪通常向政府机构或相关部门进行揭露；
而诽谤罪则是在公众场合或向第三方传播。
在主观层面上，诬告陷害罪旨在使他人遭受刑事追责；
而诽谤罪则是意图损害他人的人格、名誉。
就追诉程序而言，诬告陷害罪属于公诉案件范畴；
而诽谤罪则多为自诉案件，除非对社会秩序造成严重破坏或影响到国家利益。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
对于在票据到期日后才进行支付的期票来说，持票人有义务自票据开出之日起的一个月内，向出票人提出承兑申请。
若未能按此规定时间进行提示承兑，那么持票人将可能失去向前手追偿的权利。
而对于无需提示承兑，开出即可付款的汇票则不存在上述问题。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第四十条
见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起一个月内向付款人提示承兑。
汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。
见票即付的汇票无需提示承兑。