帮别人洗钱会判刑多少

[律师回复] 解析：
1、在不知情的情况下进行相关操作并不代表行为人存在犯罪的主观故意，根据我国相关法律规定，其行为依法无法构成帮助信息网络犯罪活动罪，自然也就无需承受刑事审判及入狱服刑的后果；
2、倘若存在其他充足的证据可以明确行为人确实知晓所做行为，然而如若同时出现相反的证据，能够充分证实行为人对相关事实处于不明知或全然不知情的状态，那么该行为便不能被判定为帮信罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
在中国的法律框架内，涉及到的“帮信”行为一旦触犯相关法规，将面临最高三年以下的有期徒刑、拘役或者罚款的刑事惩罚。
特别是在广东省东莞市地区，其对于帮信罪的具体量刑标准有着明确的规定。
首先，如果涉案的资金结算数额达到了20万元人民币以上，将会被视为情节严重，面临较为严厉的刑罚；
其次，如果通过投放广告等形式，提供了超过5万人民币的资金支持，也会被视为犯罪行为；
再次，如违法所得达到1万元人民币以上，将被视为犯罪证据确凿；
最后，若为三人及以上对象提供了帮助，或者在两年内有过因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全接受过行政处罚，且之后再次参与此类活动，都将作为加重刑罚的参考因素考虑在内。
此外，被帮助对象实施的犯罪行为如果导致了严重的社会负面影响，也是另一种需要考虑加重量刑的因素；
同样地，如果涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过5张（个），或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡超过20张以上，也都将被视为情节严重，面临相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人在帮信罪中仅获取了150元的利润，该数额未达帮助信息网络活动罪所规定的支付结算金额20万元以及违法所得超过1万元的刑事立案标准，因而无法认定其已触犯帮信犯罪。
然而，这并不意味着不会受到任何法律制裁，最终结果将取决于具体的案件情节。
通常情况下，此类行为应面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
量刑标准主要包括：
1.支付结算金额超过20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元的；
3.违法所得超过1万元的；
4.为三个及以上对象提供帮助的；
5.两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到洗钱犯罪的刑事案件，其立案侦查的法定标准需满足以下三个条件之一：
首先是支付结算的金额必须在人民币二十万元以上；
其次是犯罪行为所获得的违法收入需在人民币一万元以上；
最后一种情况则是通过投放广告等方式变相提供相关资助的金额超过人民币五万元以上。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条的规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且可能会被处以罚金。
对于单位犯罪的情况，同样适用上述条款，即对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，也将判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
若同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及量刑。
关于“情节严重”的具体认定标准包括但不限于以下几种情况：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到了人民币二十万元以上的；
3.通过投放广告等方式变相提供资助的金额超过了人民币五万元以上的；
4.犯罪行为所获得的违法收入在人民币一万元以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重后果的；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在确定洗钱犯罪的定罪量刑时，关键在于对洗钱行为的识别。
其具体表现形式包括以下五种：
（1）向犯罪分子提供用于存储资金的银行帐户；
（2）帮助将犯罪财产转化为现金、金融票据、有价证券等便于携带和交易的形态；
（3）利用转账或其他支付结算方式协助实现犯罪资产的流动和分散；
（4）协助犯罪资产流向境外，逃避法律制裁；
（5）采用其他手段掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的真实来源和性质。
在判断是否构成洗钱罪时，主观上必须具备明知的故意。
然而，如果有确凿证据证明行为人确实不知情，则不应被判定为洗钱罪。
以下七种情况可作为判断行为人是否明知的参考标准：
（1）知晓他人正在进行犯罪活动，并协助其进行资产转换或转移；
（2）无正当理由，通过非法途径协助他人进行资产转换或转移；
（3）无正当理由，以明显低于市场价值的价格购买物品；
（4）无正当理由，协助他人进行资产转换或转移，从中获取明显高于市场价值的“手续费”；
（5）无正当理由，协助他人将大量现金分散存入多个银行账户，或者在不同银行账户间频繁进行资金划转；
（6）协助近亲属或其他亲密关系人进行与其职业或财产状况明显不符的资产转换或转移；
（7）其他可以被认定为行为人明知的情形。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪与诈骗罪并非同一概念，实则存在着显著差异。
前者主要涉及对于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪以及破坏金融管理秩序犯罪及金融诈骗犯罪等各类刑事案件所产生的违法所得及其收益的处理过程中，为了掩盖、隐匿其原始来源及性质，行为人故意采用提供资金账户等手段予以协助或支持，或者积极协助将这些资产转化为现金、金融票据、有价证券，甚至利用转账或其他结算形式协助实现资金的转移，或者协助将资金汇往境外，乃至采取其他手段掩盖、隐匿犯罪所得及其收益的原始来源及性质。
而后者则是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手法，骗取数额较大的公私财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据中国刑事法律规定，公安机关若对已被拘留的人员，经判断确需进行逮捕的，应在拘留期限的三日内向人民检察院提交审查批准的申请。
然而，在某些特定情形下，提请审查批准的时限则可适度延长，最多可延长至四天。
对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其提请审查批准的时间则可进一步延长至三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
判断洗钱罪，主要的重点在于对其洗钱行为的认定，具体而言包括如下几个方面：
首先是提供资金帐户者；
其次是协助将财产转化为现金、金融票据以及有价证券等形式的；
第三是通过转账或其他结算方式帮助资金进行转移的；
第四是协助将资金向境外进行汇出的；
最后是采用其他各种手段掩盖、隐瞒犯罪所获取的收益及其相关来源与性质的。
在判断洗钱罪时，主观上需要证明行为人确实存在明知的情况。
以下几种情况下，可以被视为被告人明知是犯罪所得及其收益，除非有确凿的证据表明其实际上并不知情：
首先是知晓他人正在实施犯罪活动，并协助其转换或转移相关财物的；
其次是没有正当理由，通过非法途径协助他人转换或转移财物的；
再次是没有正当理由，以明显低于市场价值的价格购买财物的；
第四是没有正当理由，协助他人转换或转移财物，并从中收取明显高于市场价值的“手续费”的；
第五是没有正当理由，协助他人将大量现金分散存储于多个银行账户中，或者在不同银行账户间频繁进行划转的；
第六是协助近亲属或其他关系亲密的人转换或转移与其职业或财产状况明显不符的财物的；
第七是其他可以被认定为行为人明知的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，被认定犯有帮助信息网络活动罪且不起诉的行为人，其行为将不会留下任何刑事案底。
因此，在面对此种情况时，我们应当积极与检察机关进行有效的沟通和交流，尽可能争取对犯罪嫌疑人不予起诉的决定。
倘若最终未能避免起诉的结果，那么法院极有可能会根据检察院所提出的量刑建议作出相应的判决。
如此一来，犯罪嫌疑人不仅会面临失去人身自由的困境，同时也会为自己的行为留下不可磨灭的案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
依法不追诉原则
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在面对帮信犯罪行为时，犯人家属可先行寻求专业律师协助，以便与亲属进行会面交流。
此举旨在有效安抚家属情绪，同时使得律师能够传达明确信息，使其深刻理解口供的重要性以及如何避免误导性的回答。
若决定聘请律师，也需做好相应的心理预期，因为律师的实际作用可能较为有限。
若您对家属所涉及的事件有清晰的了解，并能准确把握其严重程度，那么律师的主要职责可能仅限于传递消息、保管衣物及安抚情绪等方面。
然而，若家属面临的调查罪名存在争议，聘请律师的优势便在于能够迅速掌握相关情况，并为解决问题提供策略建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律制度，对于涉及帮信罪的被告人而言，其涉案金额高达六千万元人民币时，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或并处罚金等严厉惩罚措施。
值得注意的是，帮信罪并非传统意义上的数额犯条例，也就是说，该犯罪行为的处理并不单纯取决于其所造成的经济损失规模，而是与其他各种因素共同决定的。
如果涉案人员在完成帮信罪的同时还涉嫌其他类型的违法犯罪行为，那么按照刑事司法惯例，将依照处罚力度更为严重的那项罪名进行定罪和量刑。
此外，如果被告方能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，帮信罪的成立必须基于被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的事实。
然而，在某些特殊情况下，即便被告人已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯在法律上理应得到从轻、减轻或者免除处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到协助犯罪的行为中，若其资金流转仅达到了五万元，尚未触及支付结算金额达到二十万元，以及非法所得达到一万元这两项我国对帮信罪案情的订定量化指标，那么便不能定义为真正意义上的帮信犯罪。
然而，这并不足以肯定地排除被判定有罪的可能性，还需要结合具体的案件情况或者所获得的利益数额进行综合判断。
通常来说，对于此类行为，法律会给予三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当这类协助犯罪的行为达到情节严重的地步时，才能被认定为犯罪。
但是，如果涉案人员属于初次犯罪并且能够主动投案自首，或者积极退还赃款，那么他们可能会得到相应的减刑或者免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪的前提下，仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪的量刑问题时，应根据具体案件情况进行判断。
通常而言，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等惩罚措施。
而倘若在此基础上还触犯了其他相关罪行，则会按照处罚更为严厉的法规来判定相应的刑事责任。
根据我国《刑法》中的明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时方能构成犯罪。
法律并明确列举了如下五种可作为判断情节严重的参考因素：
（1）为超过三名对象提供帮助的；
（2）支付结算金额高达二十万元人民币以上的；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且再次参与协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉及欺诈行为的刑事犯罪案件，其罪犯的量刑依据主要在于犯罪所造成的财务损失，即诈骗金额。
根据相关法律规定，欺诈行为可划分为三种不同程度的量刑范畴。
因此，我们必须结合具体案情中涉及的诈骗金额，才能准确地判断罪犯将面临何等程度的惩罚。
具体而言，可以归纳如下几点：
首先，对于因实施欺诈行为而导致公共或私人财务损失价值在人民币三千元到一万元之间的，通常被视为“诈骗数额较大”，罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；
其次，当诈骗金额达到人民币三万元至十万元以上时，这已经构成了“经济诈骗数额巨大”的严重罪行，罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金处罚；
最后，如果诈骗金额高达人民币五十万元及以上，那么这无疑属于“经济诈骗数额特别巨大”的极端恶劣案例，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并且可能被课以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.针对“协助信息网络活动罪”，根据相关法律法规的明确规定，其量刑金额标准具体包括但不限于如下几个方面：
首先，在为三个及以上对象提供相应的协助服务时；
其次，若涉及到支付结算金额高达二十万元人民币以上者；
再者，如果通过投放广告等形式提供资金支持达到了五万元人民币以上的情况下；
除此之外，若违法所得数额达到一万元人民币以上者；
以及在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助信息网络犯罪活动的情况下；
最后，当被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果发生时；
以及在收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上的情况下；
以及在收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张以上的情况下；
以及在其他情节严重的情况下，均应依法追究刑事责任。
2.对于那些明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的人，如果情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还可能会被处以罚金。
如果是单位犯了上述罪行，那么将会对该单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。
如果存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪的，则应当依据处罚较重的规定来确定罪名并予以处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、帮信罪即为协助或帮助信息网络犯罪活动罪。
2、根据相关法律法规，此类行为通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时可能被处以罚金。
3、然而，具体量刑还需考虑到自首、坦白等情节因素，以及犯罪者所获得的利益情况。
若犯罪嫌疑人并未从中获取任何收益，或者仅通过出售银行卡一次性获得少量利润，则有望争取免于起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于触犯帮信罪而获准保释等待审判者，未来仍有可能面临法律制裁。
这一点并不令人惊讶，因为帮信罪的性质决定了它将对社会造成不良影响。
根据相关法律规定，当行为人被认定为从事帮助信息网络犯罪活动时，人民法院有权对其实施定罪量刑。
具体的惩戒程度视情节轻重而定，包括但不限于三年以下有期徒刑或者拘役，并且可以附加罚金。
然而需要注意的是，对于被捕之人来说，保释并不意味着一定会逍遥法外，也不代表一定能够避免法律的惩罚。
值得一提的是，保释与最终的判决结果之间并无直接关联。
保释，是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构为了防止未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人逃脱侦查、起诉和审判，要求他们提出保证人或者缴纳保证金，同时出具保证书，承诺随时接受传唤，并对其进行非羁押性限制或者暂时解除羁押的一种强制措施。
保释只是众多刑事强制措施之一，由公安机关负责执行。
帮信罪，全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等技术支持或者帮助，情节严重的行为。
构成帮信罪的，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观上必须存在为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持或者帮助，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；
或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、关于协助信息网络犯罪活动罪的从犯量刑问题，在法院进行判决时，将会以原本刑罚作为参照，给予从轻、减轻或免除处罚。
依据相关法律法规，若行为人被判定为协助信息网络犯罪活动罪，通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可能需要承担罚金。
2、在共同犯罪案件中，如果行为人所起到的作用是次要的或者是辅助性的，那么他就属于从犯。
对于此类从犯，法律规定应予以从轻、减轻或免除处罚。
当行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能需要承担罚金。
此外，如果单位触犯该条罪行，单位需缴纳罚金，同时对其负主要责任的主管人员及其他负责人，按照第一款的规定进行惩处。
当存在以上两款行为，同时还构成其他犯罪的话，则按照量刑较重的那一项罪名进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、这是一种严重的犯罪行径。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，它指的是，无论是个人还是企业，只要他们明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却依然为这些人的犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等实质性的帮助，并且情节较为恶劣的话，那么这些当事人就必须要承担相应的法律责任。
2、如果有人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，但仍然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等实质性的帮助，而且情节非常严重的话，那么他将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。
如果是企业犯了上述罪行，那么该企业将被判处罚款，而对于那些对企业负有直接责任的主管人员以及其他直接责任人，也会按照第一款的规定进行处罚。
如果存在前述两种行为，并且同时构成了其他犯罪的话，那么将会按照处罚较重的那一项来确定罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，帮信罪（也称为“帮助信息网络犯罪活动罪”）定案的基本数额要求是涉案支付结算金额超过二十万元人民币，或者违法所得额达到了一万元人民币，抑或是通过投放广告等手段提供的资金额度超过了五万元人民币。
依据相关法律规定，若行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，甚至是提供广告推广乃至支付结算等方面的协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。
对于单位犯下此类罪行的情况，则应对该单位施加罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，处以三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同样可能会被处以罚金。
如果在同一案件中还涉及到其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及相应的处罚措施。
关于情节严重的具体认定标准包括但不限于以下几个方面：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.涉案支付结算金额超过二十万元人民币的；
3.通过投放广告等手段提供的资金额度超过五万元人民币的；
4.违法所得额达到了一万元人民币的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。