再审被法院驳回，还可以向最高人民法院再审和抗诉吗

[律师回复] 解析：
唯有在存在第三者具备提出充足且有力的证据或事实足以左右原本诉讼裁判结果的情况下，我们才能启动第三人撤销之诉程序；
同时，仅当原本诉讼判决结果对该第三者产生了实质性的利益关联时，这名第三者才符合撤销之诉的主体资格。
法律依据：
《最高院关于适用民诉法审判监督程序若干问题的解释》第四十二条
因案外人申请人民法院裁定再审的，人民法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决；
在按第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人；
案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决；
撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。

[律师回复] 解析：
对于单位行贿罪的法律规定，其刑事案件的立案标准如下所述：
首先是关于个人行贿行为的立案标准，即个人进行的行贿数额若达到人民币十万元或以上的额度；
其次，对于单位进行的行贿行为，若其总额达到人民币二十万元或以上的，将应当依法进行立案调查。
其次，如果行贿的目的是为了获取非法利益，那么这种情况也会被视为犯罪行为并予以立案。
第三，如果一个人在同一时期内向三个或以上的单位进行了行贿行为，那么这同样属于犯罪行为，需要立案调查。
第四，如果行贿对象涉及到党政机关、司法机关以及行政执法机关等重要机构，那么这种情况也将被视为犯罪行为并予以立案。
最后，如果行贿行为导致国家或社会的利益遭受了重大损失，那么这种情况也将被视为犯罪行为并予以立案。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》之相关规定，侵占罪被归类为告知才处理型案件。
这种类型的案件属于自诉案件范畴，需要受害者或其法定代理人向人民法院提起诉讼请求，并由人民法院直接立案受理。
关于侵占罪等自诉案件的起诉程序如下：
首先，应当经历被害人立案环节；
其次，法院将对案件进行严格审查；
随后进入庭前调解阶段，法院会在充分了解案情、明辨是非的基础上进行调解工作；
开庭审理则是核心步骤，法院应在查证属实的前提下，通知当事人开庭审判；
最后，宣判环节将会在庭审结束后进行，法院将依据法律法规作出公正裁决。
若双方当事人对此结果持有异议，可依法提出上诉。
法律依据：
《最高人民法院关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十一条
自诉状或告诉笔录应当包括以下内容：
（一）诉状的名称为《刑事自诉状》。附带民事诉讼的为《刑事附带民事自诉状》。
（二）自诉人、被告人、代为告诉的近亲属的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址。
（三）被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等。
（四）具体的诉讼请求。
（五）致送人民法院的名称及具状时间。
（六）物证和书证名称、件数等。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的案件何时能审结，这取决于案件的具体情况和所适用的审判程序。
在适用普通简单程序进行审理的刑事案件中，其审判期限通常设定为二十天；
而对于涉及到附加民事诉讼的案件，则需要经过法院院长的批准后，才能将审判期限延长至四个月。
根据我国相关法律法规，对于涉及盗窃罪的案件，判决结果会因犯罪行为的严重程度而有所不同。
一般来说，犯罪嫌疑人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担罚金的责任；
如果犯罪数额达到巨大标准且情节严重，那么犯罪嫌疑人将会被判处三年至十年有期徒刑，并需支付罚金；
若犯罪数额达到了特别巨大的标准并且情节特别严重，那么犯罪嫌疑人将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需支付罚金或没收财产。
此外，根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的惩罚；
如果犯罪数额巨大或者存在其他严重情节，犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的惩罚；
而对于犯罪数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪嫌疑人，他们将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
依据我国相关司法制度，对盗窃罪的追诉期限设定为最长不超过二十年。
具体的规定如下：
首先，对于可能被判处无期徒刑乃至死刑的犯罪行为，在二十年的追诉期限届满后即不能再对此类案件进行追诉。
其次，依照现行法律法规的规定，在实践中行为人实施盗窃行为构成盗窃罪，若其涉案金额达到特别巨大且情节极为恶劣的程度，最高可被判处无期徒刑。
因此，针对此类情况，盗窃罪的追诉期限设定为二十年。
然而，若有观点主张在二十年后仍需继续追究此种犯罪行为，则须经由最高人民检察院的批准方可执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑事诉讼法之规定，对于被依法拘留之人，若警方认为其罪行严重，构成犯罪并有必要实施逮捕措施，应于拘留期限内，即拘留后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。
在某些特殊情况下，如案件复杂、证据繁多等情形，上述期限可予以适当延长，最长可延至拘留后的第四日。
而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其审查批准的期限则可进一步延长至三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，第二次审判以及再审之间存在着明显的差异性。
这些差异体现在以下几个方面：
首先，它们各自的提请审议主体有所不同。
在第二次审判的情况下，提请审议主体通常为一审诉讼过程中的当事人，当他们对于一审判决结果持有异议时，便有权向上诉法院提出上诉。
然而，在再审的情况下，提请审议主体则主要包括原审人民法院的院长或上级人民法院等机构。
其次，二者的提请审议原因亦有所不同。
第二次审判的提起往往源于上诉人对一审判决结果的不满，而再审的提出则需要案件在客观事实层面确实存在错误，只有在这种情况下，人民法院的院长才有资格提出再审申请。
最后，二者所审理的对象也存在显著差异。
再审程序所要审查的是已经发生法律效力的法律文书，而第二次审判则是针对一审判决结果进行审议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条
地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

[律师回复] 解析：
“袭警罪”亦称为“妨害公务罪”。
妨害公务罪主要是指，犯罪分子采用暴力及恐吓等方式，有预谋地阻碍国家行政机关工作人员严格依法开展其职能绩效的职责时，妨碍人民代表依照法律规定行使其代表权，妨碍红十字会工作人员依法履行其职责，以及故意妨碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，并导致严重后果的行为。
对于任何触犯妨害公务罪的犯罪嫌疑人都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉惩罚。
若犯罪分子以暴力等手段袭击正在执行公务的警察，则法院将会依据上述规定对其进行更为严厉的惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
此条罪名叫做妨害公务罪。

[律师回复] 解析：
若前方车辆因紧急情况突然采取急刹车措施，后方车辆因未能保持足量的安全行车间距而导致追尾事件发生，依据现行相关法律规定，则应由后方车辆承担事故全责。
究其原因在于驾驶员在驾驶途中理当留出充分的跟车距离，以便应对可能出现的意外情况。
再者，若前方车辆因错过高速公路出口、服务区等特定位置而实施紧急刹车操作，从而引发后方车辆的追尾事故，此时需要对责任进行更为细致的划分。
在此类情形下，前车与后车均存在一定程度的过失行为，责任分配或许会涉及到双方。
具体的责任归属将依据双方过失程度的大小来决定，即谁的过错更严重便需承担更多的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。

[律师回复] 解析：
检察机关对民事诉讼实行抗诉监督的具体流程如下：
首先，由该人民检察院在其原审级别管辖范围内通过原审人民法院提交抗诉申请书，同时抄送其所属上一级人民检察院知悉；
其次，原审人民法院在收到抗诉书后，应依法将包含该抗诉书在内的全部案卷及相关证据材料移送至上一级人民法院，并将抗诉书副本送达给案件当事人；
最后，若上级人民检察院经审查认为抗诉决定不妥当，可向上一级人民法院撤回抗诉申请，并及时通知下级人民检察院知晓。
关于检察机关提起抗诉的条件，主要包括以下四个方面：
第一，检察机关所抗诉的案件，必须是涉及到民事权益纠纷的案件；
第二，被抗诉的判决、裁定已经产生了法律效力；
第三，只有在符合检察机关应当或者可以抗诉的法定事由时，才能启动抗诉程序；
第四，只有最高人民检察院和上级人民检察院才有资格提出抗诉申请。
在申请检察机关进行抗诉时，所需提供的材料包括：
申诉书，其中需详细注明申诉人的通讯地址、邮政编码、联系电话等信息。
申诉理由应针对法院已生效的判决或裁定，简要而明确地阐述该判决或裁定在认定事实、适用法律以及人民法院在审判程序方面可能存在的问题。
对于自然人作为申诉人的情况，申诉书需由申诉人亲自签署；
而对于法人或组织作为申诉人的情况，则需由法定代表人或负责人亲自签署，并加盖该法人或组织的公章。
此外，还需提交人民法院一审、二审判决书的复印件、相关证据材料以及如有委托代理人的，须提交授权委托书。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条
地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。
原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 把全栋楼住户全告了，一起索赔

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 你好具体情况说明一下

[律师回复] 可以跟公司协商出具实习证明。

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下、

[律师回复] 驶证十年没有进行年审,那么应当重新申请。根

[律师回复] 你好，我是迟刚律师。对于你咨询的问题的建议是首先需要看是不是符合取保候审的基本要求。如果还有不清楚的地方可以到我的主页咨询。

[律师回复] 你好具体情况请电话咨询

[律师回复] 根据市场价值进行赔偿。