交通肇事逃逸自首，没有谅解书能判缓刑吗？

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 你好。具体问题具体分析

[律师回复] 你好！芙蓉律师为你服务

[律师回复] 你好，根据交通部门出具的事故责任认定书进行责任划分和赔偿

[律师回复] 解析：
对于交通肇事逃逸致人死亡这一犯罪行为的界定，需满足以下三个方面的要件：
首先，行为人的逃避行为必须发生在交通事故发生之后，并且在其意识中明确认知到机动车已经碰撞行人；
其次，受害者的死因与其逃逸行为之间须具备刑法意义上的因果关系；
最后，受害者的死亡结果仅由逃逸行为所引发，不涉及其他任何因素或条件的介入。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行为人触犯了危险驾驶罪行，则依据相关法律规定，合议庭能够从其合法的原判刑期中扣除一年以下的时间，并且不得少于两个月，以此作为对缓刑考验期的宣告。当行为者被判定为危险驾驶罪时，将会面临着拘役以及罚金的惩罚，而对于那些被判处拘役的罪犯，只要他们符合宣告缓刑的各项条件，便有权得到宣告缓刑的机会。其中，拘役的期限通常为1至6个月，
因此，缓刑的考验期通常也不会少于两个月。
关于危险驾驶罪，如果满足以下四种情形之一，那么就有可能适用缓刑：
首先是被判处拘役或者三年以下有期徒刑；
其次是犯罪情节相对较轻；再次是有明显的悔过表现；
最后是没有再犯罪的风险，且宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
若有人违反了交通运输管理法规，造成了严重的后果，导致他人重伤、失去生命或者致使公共或私人财产受到重大损失的话，那么该行为人将被判处三年以下有期徒刑或者拘役。如果是在交通运输肇事之后又进行了逃逸或者存在其他极其恶劣的情节的话，那就可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。而要是因为逃逸行为导致他人死亡的情况出现的话，则将会面临七年以上有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律规定，醉酒驾车引发事故后，若希望获得刑事谅解书，通常是必备条件之一。在案件可通过协商和调解方式解决的情况下，受害方出具的刑事谅解书将发挥积极的作用，有助于减轻被告人所承担的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于首次参与团伙盗窃行为者，只要他们符合法律规定的缓刑标准，那么就能够享受到缓刑的待遇。盗窃罪的量刑标准主要分为三个等级，其中最严重的一级包括了盗窃金额较大的行为，或者多次实施盗窃、入户进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等情形，这些行为将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会被要求缴纳罚金。
关于缓刑的适用，需要满足以下几个条件：
首先，罪犯必须被判处在三年以下的有期徒刑；
其次，犯罪情节相对较轻；
再次，罪犯要有悔过自新的表现；
最后，罪犯不能存在再次犯罪的风险，同时也不能对其所在社区产生重大负面影响。
此外，如果罪犯属于未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性或者已经超过七十五岁的老年人，那么他们应该得到缓刑的待遇。因此，根据团伙犯罪的具体情况，如果其中的犯罪分子同时满足了盗窃罪的第一层次量刑标准以及缓刑的适用条件，那么他们就有资格或者应该被给予缓刑的待遇。
根据相关法律法规的规定，法院在宣布缓刑时，可以根据犯罪的具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他们进入某些特定的区域、场所，以及与某些特定的人群接触。被宣告缓刑的犯罪分子，即使他们还被判处了附加刑，附加刑仍然需要继续执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪量刑分为三个层次，其中第一个层次为数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
第七十二条
缓刑需满足：
（１）被判处拘役、三年以下有期徒刑；
（２）犯罪情节较轻；
（３）有悔罪表现；
（４）没有再犯罪的危险；
（５）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
同时，若犯罪分子为不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，则应当缓刑。
故根据团伙犯罪具体情况，若其中犯罪分子同时满足盗窃罪第一层次量刑标准及宣告缓刑的条件，则可以或应当宣告缓刑。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系下，对于受贿罪之案件，如若当事人符合缓刑之规定，即可能被依法判处缓刑。具体而言，首先需满足的前提条件包括：被判处拘役或三年以下有期徒刑；
其次须有真诚忏悔之表现；
第三不存在再犯之危险性；
第四不得对所居社区产生严重不良影响；
最后需要考虑的是犯罪之情节是否相对轻微。
受贿罪，是指国家公职人员在履行职责过程中，利用职务上的便利，向他人索要财物，或者非法收取他人财物，并为他人谋求利益，从而触犯刑法而构成的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，确实存在着对挪用公款罪进行缓刑判决的案例。针对挪用公款罪缓刑的情形，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪者必须被判定为拘役或三年以下有期徒刑；
其次，犯罪者需具备深刻的悔过之意，并展现出积极的改造态度，同时，法院亦应认定其若不被关押，将不会再次对社会造成危害；
最后，罪犯不得属于累犯以及犯罪集团的首要分子。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若行为人被判定为涉嫌受贿罪，则其得以适用缓刑的先决条件须包括但不限于如下几点：
首先，这个行为人的罪行必须被认定为拘役或三年以下有期徒刑的轻微罪刑类型；
其次，该行为人假设获告以缓刑，不应对其居住地社会产生任何严重负面影响；
再次，该行为人必须展示出真诚的悔过之情，体现出不再重蹈覆辙的决心与承诺；以及最后，这个行为人的犯罪情节必须相对较轻，不至于对社会造成过于恶劣的影响。而所谓的“受贿罪”，则是指国家公职人员在履行职责过程中，利用职务上的便利，向他人索要财物，或者非法收取他人财物，并为他人谋求利益的违法行为。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉嫌进行信用卡诈骗的行为人有义务向公安机关自首。
自首乃法律所倡导并鼓励的行为，倘若其以诚恳态度主动投案，那么依据法律制定的相关规定，公安机关将依法对其进行刑事追责。
然而，对于那些选择自首的犯罪者，法律也给予了适当的宽大处理。
具体而言，对于情节轻微的犯罪者，可以考虑予以免除刑罚；
而对于犯罪程度相对较重的罪犯，则可在量刑上予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在实践中，能够被认定为交通肇事罪的行为，通常情况下是指在违反交通法规之后，因为严重的交通事故导致了人身及财产方面的重大损失。具体而言，例如，如果行为人明知所驾驭的机动车存在安全装置不全或安全机件失灵等问题，却仍然冒险驾驶，并且在交通事故发生后导致一人以上的重伤，且其对事故负有全部或主要责任的情况，便可被视为符合交通肇事罪的犯罪构成要件。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
对于所谓的“死亡谅解书”的定价问题，实际上在我国现行的法律法规框架内，并没有针对此项事宜制定出具体且明确的金额界限。针对这种情况，我们必须依据实际情况来进行严谨的判断和明确的协商条款。当面临这类突发事件时，我们应立即寻求相关部门以及政府办事机构的援助，全面深入地了解事件的起因、经过以及可能的解决策略等关键信息。基于这些详尽的信息，我们应该积极开展充分的辩护工作，努力争取获得从轻处罚的可能性。通常而言，涉及到的赔偿费用会综合考虑赔偿方的经济承受能力以及受害方所遭受的损失程度，因此，赔偿金额的范围可以从数万元人民币起步，最高甚至可达数十万乃至数百万元人民币之巨。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于如何确定故意伤害行为中的自首判定标准，我们需要明确以下几点：
首先，犯罪嫌疑人在实施犯罪之后必须主动向公安、司法等相关机构报案并接受调查处理；
其次，在接受调查过程中，犯罪嫌疑人必须对其故意伤害他人的行为进行全面且真实的陈述。自首行为包含了两个重要因素：“自动投案”以及“如实供述自己的罪行”。
其中，自动投案是构成自首的基础性条件，然而，即使犯罪嫌疑人已经投案，若在后续的调查过程中未能如实交代自己的罪行，那么他仍然无法被认定为自首。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
经依法审查并认定满足相关规定的者确实可以获取取保候审。
然而，犯罪嫌疑人或被告若在获批取保候审之后依然能够达到法定条件，则可以考虑予以宣告缓刑。不过，需要强调的是，终局的判决结果还是要依靠人民法院按照严格的程序进行审理裁定，取保候审与最终判决之间并不存在直接关联性。从刑事法律实践的角度来观察，通常只有那些犯罪情节相对轻微的案件才有可能获得取保候审批准，从而为争取缓刑创造更多可能性，但这并非绝对的规律。对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要他们同时符合以下四个条件，便可考虑宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响。在宣告缓刑的过程中，可以根据具体犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，限制其进入特定区域、场所，以及接触特定的人群。需要注意的是，被宣告缓刑的犯罪分子，如果同时被判处附加刑，那么附加刑仍然必须得到执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于触犯交通肇事罪行的行为者，应当被判处三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。但是，如若在构成交通事故之后逃逸，或存在其他特别严重恶劣之情节，则需要接受三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。而在极特殊情况下，由于逃逸行为导致他人死亡的，将面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
符合下列条件，方可适用刑法中的故意伤害罪缓刑制度：
1.犯罪被告人须被法院判处拘役或者三年以下有期徒刑之刑罚；
2.被判缓刑之人在其居住社区内不应产生重大不良社会影响；
3.需具备犯罪后的懊悔心理及其表现；
4.应排除再犯同类罪行之风险；
5.犯罪情节必须相对轻微。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若该罪犯曾有累犯前科，则在其因斗殴被司法机关逮捕之后，只有当他符合缓刑的各项严格标准时，才有机会被判以缓刑。关于这一点，有明确而具体的法律法规规定可供参考依据：
首先，对于被判处拘役或是较短期的三年以下有期徒刑的犯罪分子，在犯罪过程中情节相对较轻；
其次，这类罪犯要具有深刻的后悔之情，表示出愿意服罪悔过表现；
再次，根据评估，他们并无再次实施犯罪行为的可能性或者危险性；
最后，如法官认为，判决缓刑不会对罪犯所在的社区产生任何严重的不良影响，便可依法作出缓刑裁决。特别需要注意的是，如果犯罪者年龄未满十八岁，或者是孕妇或已经年满七十五周岁的老年人，那么他们更应该得到缓刑的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。