交警队开证明

[律师回复] 解析：
关于侵占罪案情，警方往往不会介入，主要原因在于侵占罪作为一项完全源于个人行为的自诉案件，只有受害者方有权自行向各级人民法院提起诉讼。自诉案件作为公诉案件的对立面，指的就是由当事人主动发起诉讼的案件类型。在中国，自诉案件涵盖了告知方才可处理的特殊案件及其他无需进入深入侦察环节的轻微刑事案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
依照本国刑法的相关罚则条款，棍棒侵害人民警察的行为应被判定为“袭警罪”，其具体量刑标准如下:
首先，要是出现了采用暴力手段袭击正在依法履行工作职责的人民警察的情况，那么将面临最低三年以下的有期徒刑、拘役或者管制;
其次，如果是用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等恶劣手段严重威胁到其人身安全的话，那将判处最高三至七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，对于涉嫌袭警罪的案件，由公安机关根据具体情况决定是否采取刑事立案措施。
值得一提的是，刑事立案的衡量标准主要包括以下三个方面：
首先，嫌疑人若有撕咬、踢打、抱摔以及投掷等行为，直接针对警察人身进行攻击者，可以进行刑事立案处理；
其次，嫌疑人如有打砸、损毁、抢夺警察正在使用的警用车辆、警械等警用装备的行为，同样可以视为对警察人身进行攻击，从而启动刑事立案程序；
最后，如果嫌疑人虽然没有直接实施暴力袭击，但是却以实施暴力相威胁，对正在依法执行职务的警察构成威胁时，也应考虑进行刑事立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
该问题需结合具体案件情节进行分析探讨。关于袭警罪的判定标准主要涉及以下几个核心要素：其侵犯的客体为公安民警正常的执法管理活动。客观方面表现为以暴力或威胁的方式阻挠公安民警依法执行职务或者履行职责，并导致严重后果的行为。从犯罪构成上看，本罪的主体应具有普遍性和适应性，即任何达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆可以构成本罪。在主观方面，则表现出明确的故意心态。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照法律法规处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，涉案人员严重违反相关规定并需采取进一步措施加以约束，可首先将其采取刑事拘留措施。
然而，若犯罪嫌疑人体现出适宜逮捕的条件，那么他们也有可能再次被逮捕。
值得注意的是，尽管当事人已获得了取保候审，这并不意味着案件已经结束或免于判刑的风险完全消失。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
首先要关注的是犯罪行为人这个核心要素。行为人为普通大众，可以涵盖年满16周岁，且具备刑法意义上的刑事责任能力的个人；而单位组织亦有可能成为此类犯罪的参与者。
其次是行为人的主观心态。其主要特点为故意为之，即明知自身在接受到他人的请求后，通过提供相关的信息网络服务，有可能对国家的信息网络管理规则造成实质性的破坏，但仍抱持着希望或放任这种不良后果发生的心理状态。
再者，我们需要关注的是犯罪行为所针对的客体。这类犯罪行为所侵犯的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理和维护。利用信息网络进行违法犯罪的行为无疑会对稳定、健康、有序的信息网络环境带来极大的冲击，严重地损害了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，我们来探讨犯罪行为的客观表现形式。
具体来说，就是行为人在信息网络犯罪中，为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，并且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实施袭警行为的主体通常需依据我国《刑法》中对袭警罪相关条款的规定承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役或管制等处罚措施。具体而言，《刑法》明确指出，对于那些公然采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，应判处三年以下有期徒刑、拘留或者管制的惩罚；若其攻击方式特别恶劣，如动用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车进行撞击等，严重威胁到执法人员人身安全的，则需判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如采用其他手段进行犯罪行为（排除使用枪械或管制刀具等致命武器，亦不包含以驾驶机动车辆冲撞等对他人构成生命威胁之方式），此类手段所引发的暴力程度及潜在风险应与上述三类手段相提并论。只有在实施此类手段并对受害人的人身安全造成严重危害时，方可适用法定刑升格条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在判定犯罪嫌疑人的行为是否构成“冒充军警人员抢劫”这一罪名时，需要全面审视其是否身着军警制服以及携带枪支，同时也要关注其是否向被害人展示了相应的军警证件。我们需要通过综合分析这些细节，来准确地判断这些行为是否已经足够让他人产生误解，认为他就是合法的军警人员。
然而，如果犯罪嫌疑人仅仅只是穿着类似于军警的服装或者仅仅是用言语声称自己是军警人员，但是并没有携带枪支，也没有展示任何军警证件就实施了抢劫行为的话，那么我们将根据普通人的认知和判断标准，来决定是否将这种情况认定为“冒充军警人员抢劫”。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的法律认定标准如下：该罪名所侵害的主要客体应为公安机关人民警察在日常工作中的正常执法和管理活动。其攻击的具体对象则必须是正在依法履行职务的人民警察。犯罪行为的客观层面具体展现为对人民警察依法执行职务或履行职责的行为进行以暴力、威胁为主的阻止，且此类行为需已经造成了一定的严重后果。凡符合中华人民共和国刑法规定的刑事责任年龄及具有刑事责任能力的自然人皆可能构成该项罪名。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到人民警察人身安全的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.若行为人为打击报复而对正在依法履行职责的人民警察实施暴力攻击，则将被判定为袭警罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚；
2.倘若行为人采取使用枪械、管制刀具等物品，或者运用驾车撞击等方式，对他人的人身安全造成了严重危害，那么其将受到三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；
3.对于故意以暴力和威胁相结合的方式来阻挠国家公职人员正常地开展依法执行职务活动的，根据情节轻重，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等不同程度的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
的确，在某些特定情况下，例如袭击警察这一举动是情节轻微且情有可原的，由于个人情感失控所导致，并未带有任何恶意（蓄意）袭击警察的动机，而且能够承认过错、进行深刻反省的人员，我们可以考虑对其施以缓刑或者给予更为轻柔的惩罚措施，如设置管制、实行拘役或者实施行政拘留等等。
然而需要明确的是，对于是否将此类行为定义为犯罪行为，我们不仅要根据行为本身的性质和手段来做出判断，同时还要综合考虑到行为的具体情节以及其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
普通情况下，若构成妨碍公务罪，则当人民警察正在履行其职务时，当事人采取暴力方式进行抵抗逮捕的行为，便有可能被视为袭警罪。此种犯罪形式侵害了国家正常的管理秩序以及人民警察的人身权益，属于蓄意犯下的违法行为。在具体的行为表现上，袭警罪主要指对正在依照法律规定执行职务的人民警察实施暴力攻击，也包括以暴力相威胁但尚未达到妨碍公务罪程度的行为。从犯罪主体来看，袭警罪属于个人犯罪范畴，即由自然人实施。
然而，如果单位负责人或直接责任人带头或组织单位员工干扰警察执法的行为，应当按照个人犯罪来处理。在主观方面，行为人必须明确知道对方是正在执行职务的人民警察。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；而对于那些使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段严重危害他人人身安全的罪犯，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
此外，以暴力、威胁方法阻挠国家机关工作人员依法执行职务的行为，同样会受到相应的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于确认袭警罪的规定，我们需要明确以下几个要点和原则：
首先，该犯罪行为侵害的对象是处于合法执行职务或履行职责状态下的人民警察。
其次，其行为的表现形式主要有两种，即通过暴力手段、威胁手段等方式妨碍到人民警察对公务工作的正常进行以及对公务职责的履行过程。
再者，构成此罪的主体为所有达到了法定刑事责任年龄并且具备刑事行为能力的自然人都可以成为此罪的实施者或者共犯。
最后，在犯罪动机上，必须是出于故意的心理状态才能构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的确立标准：此项犯罪的主要攻击对象是影响人民警察正常工作的执法管理活动。在被打击的犯罪分子中，是那些正依照法律规定执行职务或履行职责的人民警察。从客观层面上看，犯罪者通常采用暴力和恐吓的方式来阻止人民警察合法地行使其职权或职责，从而对社会秩序和公共安全造成了严重的影响。
然而需要注意的是，只有达到了法定的刑事责任年龄并具有承担刑事责任的能力的自然人才能成为该罪名的犯罪主体。如果犯罪者用恶意骚扰、毒打等方式袭击正在依法执行公务的人民警察，则应受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；若犯罪者使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到他人的生命安全，那么他将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
实施暴力袭击警察的行为将被认定为袭警罪行。
依据我国刑法法规的具体规定，对于那些以暴力方式袭击正处于依法履行职责过程中的人民警察的不法分子，应当采取严厉的刑事惩罚措施，处罚范围在三年以下有期徒刑、拘役或者管制这一程度内；如果伴随着使用枪支、管制刀具，或采用驾驶机动车撞击等手段，进而严重影响到警察人员人身安全的话，那么刑罚力度将会升级至三年以上但不超过七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪，其拘留期限取决于具体情节的严重性。
具体来说
（1）若寻衅滋事尚未达到犯罪程度，将被处以五日至十日的拘留，并可同时处罚款五百元以下；情节较为严重者，则将面临十日至十五日的拘留，还可能处以罚款一千元以下的处罚；
（2）如果寻衅滋事行为破坏了社会秩序，构成犯罪，那么将被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制；
（3）对于纠集多人，多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的情况，将被处以五年以上十年以下有期徒刑，并可附加罚金刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
对正在依法履行职责的人民警察实施严重暴力侵害的行为，应依法进行立案追诉。
至于此类犯罪行为可能获刑多长时间，需依据犯罪嫌疑人的具体犯罪情节及所造成损害的程度而定。暴力攻击正在依法执行职务的人民警察者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若采用持有枪械、管制刀具，或驾驶机动车辆撞击等方式，严重威胁其生命安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
诚然，本人的确有必要亲自参与其中。当然，实际情形并不一定必须全部由本人亲赴公安机关现场，亦可待公安民警主动联系，然而您必须记清楚，涉及强奸案件属于公共刑事案件范畴，在正式情况下，您应首先向公安机关进行报案，然后再由人民检察院向人民法院提起诉讼。严格来说，这样的案件无法由个人独自提起诉讼。若公安机关决定不予立案，那么受害者同样有权向所在区域的人民检察院提出申诉，请求他们对此事进行审查。在此过程中，公安机关将对检察院所作的不予立案说明进行解释。倘若检察院认为公安机关的不予立案理由并不充分，他们将会向公安机关发出要求立案的通知。而公安机关在收到此通知之后，便需对相关案件进行立案处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
若在公安司法机关直接负责受理的案件的侦查阶段，遇有法定如渎职等非常规紧急情形时，有权依法对现行犯罪或重大涉嫌罪名的相关人员实行临时性的人身自由权利剥夺，这便是刑事拘留措施。而当涉及到袭击警察等严重罪行时，最长可达37天的拘留期通常被设定为刑期。具体而言，依据我国《刑事诉讼法》的明文规定，公安机关在执行人员拘留法庭决策数日后，如果判断需对被拘留者实行逮捕，应在3日内提交给人民检察院进行审查批准。在某些特定情况下，提交审查批准的时间还可以延长1日至4日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，提交审查批准的时间甚至可以延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。