非法非讼程序的特征有哪些

[律师回复] 解析：
在我国，非法拘禁的情况主要包括以下几种类型：
首先，非法拘禁持续的时间如果超过了24个小时；
其次，涉及到3次以上非法拘禁他人的情况出现，亦或是一次非法拘禁的人数达到了3人或以上；
再者，非法拘禁他人时，实施了捆绑、殴打、侮辱等人身伤害的行为；
最后，非法拘禁导致被害人伤残、死亡、精神失常等严重后果的发生。
此外，司法工作人员对于明知是无辜的人却进行非法拘禁的行为也属于此类范畴。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的主体如何界定，具体如下所述：
第一，依据法律规定，非法吸收公众存款罪的主体既包含自然人，也包括具备相应资格的单位；
第二，倘若行为人是以个人名义进行的非法吸收公众存款活动，那么在这种情况下，该犯罪行为的主体便应被认定为自然人；
第三，若行为人是以单位名义进行的相关活动，且其非法所得最终归属于单位或被用于单位的经营活动中，那么此时便构成了单位型的非法吸收公众存款罪。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于当前我国邮政服务的高效可靠，当催收通知书被成功投递之后，一般都能确保让债务人知晓其内容。
因此，在司法实践当中，如果当事人能够充分提供邮件交寄以及催收通知送达的相关证据，那么我们就应该采用高度盖然性的判断标准，来推断出债权人是否已经将其主张权利的意愿传达给了债务人。
除非债务人能够提出有力的反证，足以推翻债权人所提供的证据，否则我们应当认定债权人确实向债务人表达了其权利主张，这也会直接导致诉讼时效的中断。
法律依据：
《民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求;
（二）义务人同意履行义务;
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁;
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形

[律师回复] 解析：
职务侵占罪作为一种特定犯罪类型，其犯罪主体范围相对狭窄，仅包含公司、企业以及其他单位内部的特定工作人员。
这类犯罪主要针对的是公司、企业等单位工作人员利用其职务上所具有的便利条件，对本单位财物进行非法占有并据为己有的严重违法犯罪行为，而且这类行为还必须达到一定数额标准方可被认为构成职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人若于犯罪过程中表现出主观上非法占有的意图，通过非法手段进行金融集资活动，并且所涉金额达到了较大规模的标准，那么便会被判定为集资诈骗罪。
这种情况下，相关法律通常规定要处以三年以上七年以下的有期徒刑，同时还需另外处以罚金。
然而，如果被告人在实施诈骗过程中所涉及的数额巨大或者呈现出其他严重情节，那么他将面临更为严厉的惩罚，即七年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或者被没收全部财产。
对于那些单位组织实施了集资诈骗罪行的案件，法律也有明确规定，应对该单位施加罚款的处罚，同时还要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的刑事处罚，具体的量刑标准参照前述条款执行。
值得注意的是，如果犯罪嫌疑人以非法占有为目的，采用诈骗手法进行非法集资，并且所涉金额达到十万元以上，那么就应当被立案追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪并非民事纠纷范畴，实际上其乃属刑事案件性质。
侵占罪意指对于涉及严重财产侵占行为之刑事处罚，而请求返还财产则属于民事纠纷领域。
此外，对于被判处管制、宣告缓刑、假释或暂予监外执行的罪犯而言，依法应当施行社区矫正制度，且具体执行责任亦由社区矫正机构承担。
关于侵占罪的量刑标准方面，笔者总结如下：
首先，倘若有人侵占他人财物，且涉案金额在两万元至十万元之间，则属于数额较大的情况，应予以立案追究，并处以两年以下有期徒刑、拘役或罚金；
其次，若侵占他人财物的数额达到十万元及以上，便可视为数额巨大，需处以两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金；
最后，若存在其他严重情节，同样需处以两年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
至于侵占罪的构成要件，主要包括以下四个方面：
第一，该罪侵犯的客体乃是他人财物的所有权；
第二，客观方面表现为将他人交付给自身保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，且数额较大，且拒不归还；
第三，犯罪主体为一般主体；
第四，主观方面表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条
对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。
执行期满，应当由执行机关书面通知本人及其所在单位、居住地基层组织。

[律师回复] 解析：
在我国，行政诉讼领域内的法律援助范围具体包括以下几个方面：
首先是对于依法提出国家赔偿请求的案件，其次涉及到社会保险待遇或最低生活保障待遇的申请问题；
再次，如果您需要领取抚恤金，救济金等款项，那么法律援助可以为您提供帮助；
此外，若希望得到赡养费，抚养费，扶养费等相关费用的支付，也可寻求法律援助；
最后，如果您正在争取支付劳动报酬的权利，同样可以考虑申请法律援助。
除此之外，如果您认为自己因为见义勇为而产生了相应的民事权益，也可以通过法律援助来维护自身合法权益。
法律依据：
《法律援助条例》第十条
公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）依法请求国家赔偿的；
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求发给抚恤金、救济金的；
（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
（五）请求支付劳动报酬的；
（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。
省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款的犯罪行为，其所对应的刑事责任是：
凡扰乱金融秩序者，应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时予以单处或合并罚金；
如涉及数额庞大或存在其他严重情节者，则需面临三年以上、十年以下有期徒刑，并处以相应罚金；
若涉及数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则将被判处十年以上有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于是否会面临司法监禁，这需要具体审视所涉及案情的详细状况而作判断。
倘若涉案者能积极倡导退赔，这种做法无疑对法官在评判刑罚时给予减轻处理带来助益，然而，这并不意味着其将完全摆脱刑事责任的追究。
根据相关法律规定，任何非法吸收公众存款或以其他方式变现为同样效果的行为，只要严重干扰到金融市场秩序的正常运行，都将会被判定判处至少三年徒刑、拘役，同时还需承担相应的罚款，罚款金额在二万元至二十万元之间不等。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到犯有“非法越境”之罪行时，当事人可依法申请获得取保候审的批准。
关于是否具备申请取保候审的条件，首先应由涉案的被告、被告人本人，或者他们的法定代理人及近亲属、辩护律师等相关人员，直接向负责办理该案件的执法机构提出书面申请。
法律依据：
《刑法》第三百二十二条
违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理涉及非法吸收公众存款罪名的案件辩护过程中，尤其是当这些案件涉及众多被告人且均构成共同犯罪的情况下，辩护策略的有效实施需要辩护人深入理解并关注每位被告在整个共同犯罪活动中所扮演的角色及其所起的具体作用。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼程序不可以直接转化为民事诉讼程序。
刑事案件，即涉及违反中华人民共和国《刑法》规定，需要承受刑事追责处罚的各类违法行为。
而民事案件，则是关于调整公民个人之间人身关系以及财产权益的纠纷问题。
这两个不同性质的司法领域具有本质性的区别，因此不能够相互转变。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为，扰乱了国家正常的金融管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要缴纳二万元人民币以上至二十万元人民币以下的罚金；
若涉及金额特别庞大或者具有其他严重情节的情况下，则将会面临更为严厉的处罚——判处三年以上十年以下有期徒刑，并且还需缴纳五万元人民币以上至五十万元人民币以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
倘若法院做出的判决出现误差，该判决尚未产生效力，那么诉讼代理者仍然有机会在指定的上诉期限内向更高一级法院提出申诉。
然而，若上诉期限已过，则需要逐层向上级法院提交申诉。
假如我们怀疑法院可能存在失公现象，也可将此问题向检察机关寻求帮助，检察机关会对此进行审查并采取适当措施。
上诉权乃是法律赋予所有当事人的一项基本权益，当事人应当充分利用这一权利维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条
执行回转执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。

[律师回复] 解析：
此行为乃以拘留、禁锢等各种强制方式，公然非法剥夺他人之人身自由。
非法拘禁罪所侵害的直接客体乃是他人的人身自由权益，其中所谓“人身自由”，主要包括身体活动与举止不受非法干涉在内的人格权，也即是说，公民在法律许可的范围之内，有权依据自我意愿自主支配自身躯体行动的权益。
相关法规明确规定，对于非法拘禁他人或以其他任何手段非法剥夺他人人身自由者，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
若存在殴打、侮辱等恶劣情节，则应从重惩处。
对于犯有前述罪行，导致他人重伤者，应处以三年以上十年以下有期徒刑；
而对于致人死亡者，则应处以十年以上有期徒刑。
如犯罪分子使用暴力致使他人伤残甚至死亡，则应依照相关法律规定进行处罚。
此外，为追讨债务而非法扣押、拘禁他人者，同样应依照前两款规定予以处罚。
值得注意的是，国家机关工作人员若利用职务便利触犯上述三款罪行，将依照前述规定从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
确立非法拘禁犯罪的标准如下所示：
首先，非法拘禁的持续时间必须要超过24个小时才符合该犯罪的要求；
其次，针对同一对象的非法拘禁行为已经出现了三次或以上，或者在一次的非法拘禁中涉及到的人数达到了三人及以上；
再次，在非法拘禁的过程中，还需要附加诸如捆绑、殴打以及侮辱等人身侵犯的行为；
此外，如果非法拘禁他人的结果导致出现了人身伤害、死亡或者精神错乱等情况的话也将被视为非法拘禁；
至于最后一种情况，即为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，只要存在上述任一情况均可构成非法拘禁犯罪；
值得强调的是，司法工作人员对于明知道对方没有任何犯罪行为却依然进行非法拘禁的话，同样可以依法追究其刑事责任。
在确定是否构成非法拘禁罪的时候，我们需要特别注意的是：
如果仅仅是短暂且瞬间性的剥夺他人人身自由的行为，那么就很难被认定为正式意义上的非法拘禁罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
退还购房定金一般需遵循以下基本步骤及程序：
首先，需要仔细阅读您所签订的购房合同，明确其中对退款条件、提前通知期限以及相关责任与义务的具体规定。
其次，您需要书面向开发商或销售方提交退款申请，同时提供相关的证明材料，如付款收据、书面对话记录等等，以确保能够明确表达出您的需求以及退款的具体原因。
接下来，您需要与开发商或销售方针对退款事宜展开积极的讨论与协商，以寻求双方都满意的解决方案。
如果您与开发商或销售方之间未能就退款问题达成共识，那么您可能需要考虑向相关的政府部门或中介机构申请仲裁或调解。
最后，若以上所有途径均告失败，您也可选择通过法律诉讼的方式来解决争议，并追讨回您的购房定金。
在满足退还购房定金的条件方面，以下几点值得注意：
首先，若卖方将已经被购房者认购的房屋转售给他人，从而导致双方无法正式签署购房合同，此时卖方应当双倍返还购房者的定金；
其次，若双方仅因为正式合同、相关补充协议的内容无法达成一致，但这并不影响到房屋买卖合同的核心内容，因此双方均无违约行为，卖方应当全额返还购房者的定金；
最后，若房屋买卖合同中对于价格、面积和数量等关键条款没有作出明确约定或者约定模糊不清，且双方在此问题上无法达成一致，最终导致正式合同无法签署，此时卖方亦应返还购房者的定金。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条
出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理;因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪的刑事立案标准如下所示：
首先，非法拘禁必须持续超过总计24个小时的时长；
其次，若存在多次非法拘禁他人的情况，累计次数达到了三次及以上，或者在任一次的非法拘禁行动中，被拘禁者达到了三人或以上，那么便符合了刑事立案标准；
再次，如果行为人在非法拘禁期间对受害者采取了诸如捆绑、殴打、侮辱等暴力手段，则应按照此标准进行刑事立案；
最后，如果非法拘禁导致受害者出现残疾、死亡、精神失常等严重后果，亦应按照此标准进行刑事立案。
此外，对于那些为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的案件，只要满足上述任何一种情况，都应当按照此标准进行刑事立案侦查。
同样地，对于司法工作人员在明知受害者无辜的前提下仍然实施非法拘禁的案件，也应按照此标准进行刑事立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，只要非法限制他人人身自由的时间超过了24小时，便可根据法规达到刑事立案标准。
如果在非法限制期间内，行为人采取了捆绑、殴打、侮辱等恶劣手段，即便非法拘禁的时间尚未达到24小时，公安机关亦有权对其进行刑事立案调查。
然而，若非法拘禁的行为尚未达到犯罪的程度，则可依据相关法律规定，以治安案件立案处理，并依法给予相应的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
（1）犯罪行为人在实施犯罪活动时，必须清楚地意识到自己所偷盗的物品属于他人所拥有和控制的财产。
如果由于误解或混淆原因，错误地将他人视为己有的财产作为自己的财物予以取回，则不应当判定构成盗窃罪。
然而，我们并不能简单地断言，只要行为人误以为某个特定物品是他人遗忘之物，那么他在取得该物品时就不存在盗窃意图。
实际上，行为人是否已经了解到他所获取的物品属于他人所有这一基本事实，应该成为判断他们是否具备盗窃罪的认知要素的关键因素。
举例来说，即便行为人误以为停放在小区内的自行车篮里的钱包是他人遗忘之物而将其取走，我们仍然可以认定他具有盗窃罪的主观故意；
（2）即使行为人所偷盗的财产原本属于他个人所有，但如果他明知这些财产正处于他人合法占有和控制之下，却依然采取秘密手段将其取回，那么这种行为同样构成盗窃罪。
例如，行为人利用备用钥匙将自己被某行政机关依法扣押的车辆偷偷开回家中，我们应当认定他具有非法占有他人财产的目的，因此构成盗窃罪；
（3）行为人在实施盗窃行为时，必须彻底排除他人对于财物的实际支配权，并在此基础上建立起全新的支配关系。
如果行为人仅仅是通过某种方式暂时性地排除了他人对财物的支配，比如将他人饲养的鱼类放生，那么这种行为并不符合非法占有他人财产的犯罪特征，因此不应当判定构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。