借条有欠条，有还账算诈骗么

[律师回复] 你好，很高兴为你服务，正在查询你的问题

[律师回复] 有争议有纠纷就可以正常，具体可以直接联系咨询

[律师回复] 您好！《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十二条：夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。温馨提示：从上述解释可见，如果主张返还，应当有书面的借款协议。

[律师回复] 你好，事实问题不好猜测，但贷款最好到金融部门线下办理

[律师回复] 赶快去公安报案处理，虽然3000元还未构成诈骗罪的立案标准，但是其两年内存在三次以上就构成诈骗罪

[律师回复] 您好。我是刘律师，一般来说民间借贷利率最高在15%上下，如果是对方个人给您借款，22.95%利率偏高，如果是金融机构给您借款则可能获得法院支持

[律师回复] 解析：
对于构成集资诈骗罪的行为者，根据违法程度的不同，可能会被判处5年以下有期徒刑或拘役，并且需要承担2万元人民币以上至20万元人民币以下的罚金处罚。如果犯罪情节更为严重，则可能面临5年以上至10年以下有期徒刑的惩罚，同时还需支付5万元人民币以上至50万元人民币以下的罚金。而在那些极其恶劣的情况下，犯有集资诈骗罪的人将受到10年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，此外，还需额外缴纳5万元人民币以上至50万元人民币以下的罚金或被没收全部财产作为附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审并不强制需要缴纳保证金。
依据我国相关法律法规的规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施时，应根据实际情况责令其提出保证人或者主动缴纳保证金。因此，当犯罪嫌疑人、被告人通过提供可靠的保证人进行担保时，便可不需要额外缴纳保证金。保证金作为取保候审期间的一种保障手段，若在此期间未出现任何违规行为，待取保候审期限届满之后，保证金将予以退还；反之，如若违反了相关规定，则保证金将会被依法没收。
此外，保证金需由犯罪嫌疑人本人或其亲属、法定代理人、单位等向公安机关指定的银行专户进行缴纳。
同时，保证人必须与案件无直接关联，并且具备履行保证义务的经济实力。
法律依据：
《刑法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
若该人因涉及诈骗罪名而受到刑事拘留，则依据案情可分为如下两种情况进行处置：
首先，若经人民检察院审查后未予以批准逮捕，应立即释放涉案人员，同时对必须继续展开调查的部分，由公安部门继续进行侦查工作；
其次，若人民检察院批准逮捕，则涉案人员将被依法羁押并启动侦查程序，待公安机关完成全部侦查工作之后，再根据其是否构成犯罪这一关键因素来决定是向检察院移送起诉，还是撤销此案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于逾期时间超过三个月或者银行催缴次数达到两次及以上而仍然未偿还欠款的情况，银行将采取如下措施：
首先，冻结您的信用卡账户，将您列入信用不良的“黑名单”用户行列；
其次，银行会根据刑法第一百九十六条，认定您涉嫌信用卡诈骗以及恶意透支行为，并且依法启动强制执行程序。若到最后阶段你仍然拒绝偿还债务且累积拖欠款项超过人民币10,000元，银行将会依照刑法有关规定，对您提起刑事诉讼，按照信用卡诈骗罪进行定罪量刑。具体而言，根据相关法律法规，如果存在以下任何一种情况，那么就可以被认定为信用卡诈骗活动，并且根据涉案金额的大小，可能面临五年以下有期徒刑、拘役，并处以20,000元至200,000元不等的罚金；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处以50,000元至500,000元不等的罚金；如果涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以50,000元至500,000元不等的罚金或者没收全部财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；
（二）使用已经过期作废的信用卡；
（三）未经授权擅自盗用他人信用卡；
（四）恶意透支。所谓恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且在发卡银行催收后仍不归还的行为。恶意透支是信用卡业务中最主要的风险形式，也是构成信用卡诈骗罪的重要组成部分。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
开设赌场之行为并非诈骗罪行。此项罪名为普通的扰乱公共秩序罪名之一。初探开设赌场罪行，我们需要明确的是它的定义以及客观存在的行为特征。通常情况下，开设赌场罪所针对的是是否具有组织大规模赌博、实际开设赌场或以赌博为职业的事实。在开设赌场的众多形式中，通常包括以下两种主要方式：
首先，行为人出于盈利目的，在自身掌控之下设立、承包或租赁专门用于赌博活动的场所。而对于提供赌博设备供他人进行赌博的行为来说，无论该场所是否公开，都不会对其构成犯罪产生实质性影响；
其次，行为人以营利为动机，在互联网上建立起赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于集资诈骗罪，若涉及的犯罪金额较小，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时需要缴纳2万元至20万元之间的罚金；而对于犯罪数额达到巨大规模且具有其他严重情节者，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且还需缴纳5万元至50万元之间的罚金。
至于犯罪数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况下，罪犯将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳5万元以上50万元以下的罚金或者没收其个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
未经许可而擅自收回已借予他人之物件，这种行径有可能被视为盗窃犯罪行为。此举严重地侵犯了他人对于该物件所拥有的占有权。因此，要衡量此类行为是否构成刑事上的盗窃罪，核心因素在于，行为人是否存在着非法占有该物件的意图，以及他是否在对方毫不知情或者未曾同意的情况下，私自取回了该物件。
然而，若能够提供充分证据证明，行为人与所有者之间曾经达成过相关协议，或者行为人取回物件的行为已经获得了所有者的默许，那么这样的行为便不能被认定为是盗窃犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
若信用卡逾期未偿还，则有可能涉及到刑事犯罪，即信用卡诈骗罪。根据我国相关法律法规，所谓“恶意透支”，是指信用卡持有者出于非法占有之目的，超越了银行所设定的使用限制额度或使用期限进行消费，同时在银行对其敦促还款之后仍然拒绝偿还欠款的行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的明确规定，如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经过发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还的，那么就应当被认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。至于如何判定是否存在非法占有的目的，这需要结合持卡人的个人信用记录、还款能力与意愿、申请及使用信用卡的情况、透支资金的用途、透支后的行为表现以及未能按时还款的原因等多方面因素进行综合分析。
因此，如果持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍未归还的，很有可能会被认定为信用卡诈骗罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

[律师回复] 解析：
该行为已涉嫌构成诈骗罪及抢劫罪两种重罪。在诈骗公私财物方面，依据相关法律法规，若数额达到一定标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还要承担罚金；如果数额巨大或存在其他严重违法情节，则可能被判罚三年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还须缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在涉及挪用公款罪行的案件中，行为者的不当行径若有转化为贪污罪的可能性时，必须满足以下几个必备条件：
其中包括携挪用的公款潜逃、挪用公款之后通过伪造发票或者销毁相关账目以达到平账的效果，或者是截留单位收入并未计入账目，将此部分资金用于其他用途等等。挪用公款罪和贪污罪之间的主要差异在于行为人在主观方面是否存在着非法占有公款的意图。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
若需认定为集资诈骗罪，则需要满足下列各项基本要求：
首先，犯罪所侵害的乃是复杂的客体，这不仅包括对于公私财产所有权的侵犯，也涉及到了对国家金融管理制度的破坏；
其次，从犯罪客观层面来看，行为人必须实行了采用欺诈手段非法筹集资金并达到特定金额的行为；
再者，本罪的主体通常为一般主体；
最后，从犯罪主观层面来看，其必须是出于故意而为之，并且具有非法占有的明确意图。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在所述情形下，如果协助者与实施欺诈行为的各方并不具备主观上的事先共谋关系，也可能被认定构成帮信罪；
其次，即使在犯意联络已经无法进行深入探究或者行为人仅仅表现出间接受害者的视角之下，同样有可能成为帮信罪的责任承担者；
再次，倘若在案发之前或是案发过程中的某段时间内，协助者与实施欺诈行为的各方之间的确存在着明确的共谋关系，那么他们就应当被判定为共同参与到诈骗罪之中。
然而，若当事件发生之后，协助者仍然继续提供支持和帮助，那么在此情况下，就有可能以掩饰、隐瞒犯罪所得或者包庇共犯等罪名来追究其法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在债务人持有欠条而拒绝履行还款义务的情况下，通常难以判定其行为构成敲诈勒索罪。判断某项行为是否符合敲诈勒索罪的认定标准，主要看该行为人是否存在明确的敲诈意图或者相关行动。若行为人基于非法占有他人财产的企图，利用恐吓或是威胁等手段，强硬地向他人索取公私财物的话，那么他将会被视为触犯了敲诈勒索罪的法律规定，并将为此承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的严重犯罪情形，主要涵盖了以下几个方面：屡次实施盗窃行为；进入他人住宅进行盗窃犯罪活动；在实施盗窃期间携带凶器进行作案；通过秘密方式获取他人财物，即所谓的“扒窃”行为；
此外，还有盗窃金额达到较大标准或具有其他严重情节者，均需根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的法律规定，对其施以更为严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。