公款被人挪用了，是否属于挪用公款罪

[律师回复] 解析：
根据相关法律规范，挪用公款达到三万元以上方可予以刑事追责；
然而，如果行为人将挪用的公款用于个人用途或非法活动，或者挪用公款数额较大以谋求利益活动，亦或是未经长期拖欠而尚未退还的，都将被认定为构成挪用公款罪，并面临五年以下有期徒刑的处罚。
若情节严重者，则可能被判处五年以上有期徒刑。
值得注意的是，对于营利性以及未退还型的挪用行为，我们需要进一步考察被挪用的公款数额是否符合数额较大的标准，即在一万元至三万元之间。
在此过程中，公款数额应排除挪用期间至案发前产生的利息部分；
至于营利的具体金额，并不影响对其营利目的的认定；
此外，即使案发后行为人积极退还公款，也不会改变对挪用公款罪的认定，但是退赃行为可以作为量刑情节加以考虑。
对于非法活动型挪用公款行为，则无须受制于数额及时间方面的限制。
同时，非法活动的范畴广泛，涵盖了所有违反法律、法规、规定、命令和规章的活动，无论该非法活动是否已经完成，只要行为人将所挪用的公款用于从事非法活动，即可视为非法活动型挪用公款行为。
关于挪用公款罪的挪用人与使用人，两者有时会重合，有时则未必。
然而，这并不影响对挪用人犯罪的认定。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
这并不属于合法行为。
所谓“裁员”，乃经济性裁员之简写形式，主要指由雇主一方造成的劳动合同解除的情况，即企业依据法律规定在特殊期限内以集中方式解雇员工的行为。
在实际执行过程中，实行经济性削减人员的企业有权削减由于生产运营状况发生变更所导致的多余人力资源。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条
【经济性裁员】有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：
（一）依照企业破产法规定进行重整的；
（二）生产经营发生严重困难的；
（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；
（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。
裁减人员时，应当优先留用下列人员：
（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；
（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；
（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。
用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。

[律师回复] 解析：
侵占案件遵循告知制原则进行审理和处分。
侵占罪作为一种违法犯罪行为，指的是将原本由自己负责保管的他人财物非法占据，达到一定受害金额并且拒绝归还的行为。
根据相关法律规定，此类行为应给予相应的刑事惩罚，具体规定如下：
若侵占数额较大，则应处以两年以下有期徒刑、拘役或罚金；
如侵占数额巨大或存在其他严重情节，则应处以两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若连续数次实施偷窃外卖之行为，则有可能被判定为盗窃犯罪。
依据相关法律规定，凡在一年内，有三次及以上侵入他人住所或者在公共场合行窃者，即可视为“反复盗窃”，构成了盗窃罪。
值得注意的是，针对这类屡教不改的惯犯，通常在量刑时将其归入第一个量刑幅度之内进行惩处，即判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需附加或单独缴纳罚金。
然而，具体的判决结果仍需根据盗窃罪的详细案情来决定。
倘若犯罪嫌疑人能够主动投案自首，展现出良好的认罪悔过态度，并且积极地向受害人退还赃款赔偿损失，那么人民法院亦有可能对其予以适当减轻刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于对“挪用资金罪”进行辩护的主要基点可以集中在证人是否满足法定的减轻情节——自首；
同时，案件应当被判定为挪用资金罪并相应地予以惩罚；
以及证人是否存在其他由法官自由裁量后可能给予减轻处罚的情况，比如：
证人并没有将所挪用的资产用于改变其自身家庭的贫困状况，或者证人在整个犯罪过程中的表现出了积极承认罪过、始终如一地详细供述罪行等。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪监管权的归属问题，这主要依据涉及到的犯罪个体的身份地位以及犯罪行为的具体特征来判断。
通常来说，挪用资金罪这一类案件的调查与审理工作多由公安部门承担和执行。
然而，若涉案的公职人员在其担任的职务中实施了职务侵占或挪用资金等罪行，且这类行为与其行使的公权力具有紧密的联系时，则该案件将交由行政监察机构进行处理。
换句话说，只有当犯罪主体同时符合以下两个条件时，方可适用监察机构的管辖权：
首先，他们需为公职人员；
其次，他们在行使公权力的过程中，实施了职务侵占或挪用资金的违法行为。
若犯罪主体无法满足以上两个条件中任一要素，那么本案便不应由监察机构负责处理。
举例来说，假设一位拥有会计专业背景的公职人员，在未经许可的情况下，擅自在某个私人企业兼职担任会计，并在此期间实施了职务侵占或挪用资金的犯罪行为。
由于此类行为并非在行使公权力的过程中所产生，故不属于行政监察机构的管辖范围，而是应当由公安部门依照法律规定进行查处。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在处理挪用公款罪的过程中，我们所依据的主要法律依据是我国《中华人民共和国刑法》的相关规定。
根据这部全国性基本大法，当具有国家工作性质背景的人通过职权便利，将公共资金挪作私有用途并用于不合法行为；
或者其挪用的公款数量达到一定规模，被用来作为获取利润的手段；
亦或是拥有较为可观的公款，但超过了法定时限的三个月仍未能归还原处，那么这样的行动便足以构成挪用公款罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪行为主体范围，以下四类人群具有违法性：
首先是在国家机关内部从事公务活动的工作人员；
其次是在国有性质的公司、企业、事业单位以及人民团体中从事公务活动的员工；
第三是由国家机关和国有公司、企业、事业单位委派至非公有制性质的公司、企业、事业单位或社会团体中执行公务任务的人员；
最后是依据相关法律规定，在特定领域内从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.关于挪用公款罪共犯的法规标准设定如下：
第一，这一法规适用于各个类型的共同故意犯罪案件，其中包括，但不仅仅限于，被告方在行为实施过程中采用了欺骗手段，获取了他人信息或数据。
更为重要的是，如果该利用者与转移公款当事人达成了共识，参与并主持了策划方案，甚至是主动协助被转移者将公共财产据为己有的非直接使用者，都应该按照挪用公款罪的共犯来进行定罪量刑。
第二，当原告方与被告方共同实施了挪用公款行为时，便构成了挪用公款的共犯。
这里需要强调的是，是否存在共同的挪用意图以及共同的挪用行为，是判断是否构成挪用公款罪共犯的关键因素。
此外，在理解使用资金的权属性质后，原告方才能够明确其对公共财产使用权的侵犯，从而构成挪用公款罪的共犯。
最后，只有在确认原告方与被告方之间存在犯意联络的情况下，才能确切证实他们构成共犯。
2.根据我国刑法的相关规定，国家工作人员利用职务之便，将公共财产转移至个人使用，以此进行非法活动的；
或者是通过转移公款达到私人获利目的；
又或者是大规模转移公款，而且超过了三个月未偿还的行为，均属于挪用公款罪。
对于此类行为，应判处五年以下有期徒刑或者拘役；
若情节较为严重，则应判处五年以上有期徒刑。
而对于那些挪用公款数额巨大且拒不归还的行为，则应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在认定挪用资金罪时所需的关键证据主要包括以下几类：
能够直接或者间接反映事件真相的各类材料均可作为证据使用。
其中，证据范围包括但不限于：
物证；
书证；
证人证言；
被害者的陈述；
犯罪嫌疑人以及被告方的供述与辩护；
鉴定机构所出具的鉴定意见；
侦查人员对现场进行勘验、检查、识别、实验等活动所形成的各种笔录；
以及通过图像、音频、视频及其他电子设备所记录的相关信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，索取超过拆迁赔偿款的数额并不被视为敲诈行为。
这是因为我国《中华人民共和国刑法》对于敲诈勒索罪的犯罪构成要素有着极为清晰明确的界定。
根据该法条规定，只有当这种行为对公共或个人财产的所有权造成了侵害，并且对他人的人身权益构成威胁时，才能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若涉嫌挪用金额在人民币10,000以下，或能在三个月以内偿还，且无任何涉及营利以及违法活动，皆可不予立案追究。
所谓“挪用资金罪”是指企业、公司等单位的员工，基于职权方便，将所任职单位的资金挪为己用亦或是借与他人以供使用，倘若挪用金额达到较大程度且超过三个月仍未归还者，或者虽然未满三个月，但挪用金额巨大且涉足到营利活动或非法活动的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于如何依据《中华人民共和国民法典》认定婚内出轨行为，以下方法可供参考：
1.婚内外异性之间的往来书信；
2.不涉及侵犯他人隐私权的录音与录像资料；
3.其他能够证明存在婚内出轨行为的相关证据。
婚内出轨通常是指，在婚姻关系持续期间，夫妻双方中任何一方与婚外第三者发生性关系的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金行为的量刑标准，即根据公司、企业或其他事业单位的工作人员，若他们能够滥用其职务优势，挪用本单位资金并满足了犯罪标准的相关要求，那么这将被视为构成挪用资金罪行。
而对于这类情况，通常会面临三年以下的有期徒刑或是拘役处罚；
如果涉及到的挪用资金数额较大，则可能会被判处三年以上但不超过七年的有期徒刑；
至于挪用资金数额特别庞大者，其所受惩罚将是七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
贪污、受贿乃刑事事件之典型代表。
其中，贪污罪与受贿罪均以公诉案件为表现形式，涉案者通常为国家工作人员，而受贿罪所侵害的乃是国家机关内部运作的正常秩序；
至于贪污罪，其犯罪对象则为公共财产的所有权。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
是完全可以签订的，且同样具备法律效力。
关于有期徒刑、拘役或管制的量刑标准如下：
倘若行为人在实施违法犯罪活动之前款的罪行时，导致他人身体受到重伤的伤害程度，那么将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑处罚；
若行为人的行为导致他人死亡或者采用极其残忍的手段致使他人身体遭受严重残疾的情况下，则将被判处十年以上直至无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
然而，如果本法中有其他专门规定，应按照相关规定来进行处理和裁判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
有关赌博罪和开设赌场罪之刑罚适用规范分析如下：
首先，就赌博罪本身而言，其构成要件包括行为人以营利为目的，有组织或聚集多人参与规模较大的赌博活动，或者将赌博作为主要职业。
在这种情况下，行为人将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任。
其次，对于开设赌场罪，其刑罚标准同样为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处相应罚金。
然而，若情节严重者，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
的确，帮信罪乃是指帮助信息网络犯罪活动罪这个独特的罪名。
那些触犯此种犯罪的人，往往需要承担相应的刑事责任，具体为判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且并处一定数额的罚金或者只处以罚金的刑罚。
为了准确地判断是否构成帮信罪，我们必须关注如下几项核心要素：
首先，犯罪嫌疑人仅须为普通公民即可构成犯罪主体；
其次，犯罪主观方面展现出的是故意，即明确知道自己的行为实际上是在对他人实施的信息网络犯罪提供积极的协助；
最后，受害者则是国家对正常信息网络环境的有效管控秩序。
从外在表现来看，这类犯罪涉及到为信息网络犯罪行为提供互联网接入以及服务器托管等环节。
如果情节特别严重，那么法律将会对此类行为采取严厉打击措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人被判定为触犯了挪用资金罪行，则他们通常需要接受刑期在三年以下的有期徒刑惩罚。
依据中国的《中华人民共和国刑法》法规，公司、企业或其他组织中的在职员工，若是运用其职位所赋予的权力优势，将本应属于该单位所有的资金挪作私用，或是出借给其他人，且这笔资金的数目达到一定程度（即较大）并且已经超过了三个月仍未能归还，或者并未涉及超期问题，但同样是由于数目较大而被用于营利性商业活动，或者是进行非法活动，那么这些在职员工就会受到三年以下的有期徒刑或者拘役等法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，交通肇事罪乃是一种典型的过失犯罪类型。
具体而言，其犯罪构成要求行为人必须负有过失责任，此为该类犯罪之核心特征。
其次，若行为人在实施交通运输活动过程中，由于未遵守交通运输相关法律法规，从而导致严重后果的发生，即致他人重伤或死亡，亦或是造成公共财产及私人资产的重大损失。
在此情况下，其将面临刑事处罚，可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役不等的刑罚。
然而，若行为人事后选择逃避责任，甚至存在其他极其恶劣的情节，那么其所应承担的刑责将会加重，可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
更为严重的是，如果行为人在逃逸过程中致使他人死亡，那么其将面临最为严厉的惩罚，即七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。