共益债权和破产债权的区别是什么

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉及到危险驾驶行为的共犯者会被判处相应的刑事处罚，具体措施包括但不限于以下方面：
当个人在道路上驾驶机动车时，如果存在特定的违法情况，将面临被处以拘役惩罚，同时还需缴纳罚金。
而在共同犯罪案件中，参与者需为两人或以上且具有明确的主观故意。
相反地，如果多名人员存在过失行为，则不能视为共同犯罪；
但是，对于那些必须承担刑事责任的人员，应依据其各自所犯下的罪行进行单独处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第一百三十三条
之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，企业实施虚假财务记录的行为，无疑将被视为违法行为，若情节严重，甚至将触犯刑法。
具体而言，此类违法行为主要表现为以下几个方面：
首先，某些企业在无法支付股息的情况下，强制要求股东实施虚假财务记录以规避税收责任；
其次，尽管企业不向股东支付红利可能是合法的商业决策，但是强迫股东制造虚假财务记录则明显违反了法律规定，股东有权拒绝企业的这种无理要求，并可依法对其进行举报；
最后，企业要求股东制造虚假财务记录，也可能是为了防止其他人员制造虚假财务记录，从而避免财务信息泄露，进而避免企业遭受相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
串标行为所涉及的处罚对象包括了公司以及个人。
在有关串通投标罪方面，根据相关法律法规的规定，其主要涉及的主体有两个层面，分别为招标人和投标人。
对于招标人来说，他们属于特殊主体；
而对于投标人来说，则属于一般主体。
只要符合刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
如果是单位实施了串通投标罪行，那么将按照“两罚制”进行处理，也就是既要对该单位处以罚金的惩罚，同时也要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十三条
投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，这种行为并不视为犯罪行为，主要原因在于辱骂这一先前行为与自杀这一继后行为之间缺乏必要的因果关联性。
然而，需要指出的是，刑法中所规定的因果关系具有极高的严谨性，需要通过深入分析前后两个行为之间的内在联系及其发生的几率来进行判定。
依照通常的人性观念进行评判，可以发现互相争吵谩骂的现象在生活中颇为常见，而遭受辱骂之后选择自杀的可能性则极为微小，属于极低概率的事件。
因此，从法律角度来看，将其归类为故意杀人罪的可能性几乎为零。
然而，若辱骂情节严重，则有可能被认定为侮辱罪，并面临三年以下有期徒刑的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》二百四十六条
侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
辨认行为，源自于为调查案件真实情况并固定相关证据的目的，在接受侦查人员引导的情况下，辨认人将会基于其亲身经历以及感官体验到的事物，将与案件具备直接关联人物、物品或特定场地等予以鉴别及确认。
结合刑事诉讼法规定，辨认与指认之间存在着显著差异，具体体现为以下几个方面：
首先，就两者含义而言，存在明显差异；
其次，两种行为的法律基础亦不相同；
再者，适用领域各有侧重；
同时，实施主体也有所区分；
此外，辨认与指认所针对的对象亦存在明显差异；
而且，在操作规范上，两者亦存在显著区别；
最后，在法律程序及方式上，两者亦存在显著差异。
另外，在认知精确度层面，辨认与指认同样存在差异；
最后，从法律效果角度来看，两者亦存在显著差异。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百四十七条
辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。

[律师回复] 解析：
在面对股东有损于公司利益的行为时，应当根据该行为对公司所产生的具体经济损失，向该股东提出对等的赔偿责任要求。
在适宜情况下，还可依照法定程序召集股东大会，讨论并通过对该种行为的妥善处理方法。
如公司与股东就赔偿数额无法达成共识，则双方均有权依法向仲裁机构或司法机关提起申诉或诉讼。
法律依据：
《公司法》第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第二十条
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的法律裁量尺度主要包含以下几个方面：
首先，若有个人明确了解到他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动，而在此过程中向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输以及其他高度专业化的技术支援，抑或是提供诸如广告推送、资金支付与结算等实际性协助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，并且可能被处以罚金；
其次，如果是单位组织犯下了上述罪行，那么该单位将会受到罚金的严厉制裁，同时对于那些对单位负有直接领导责任的主管人员及其他直接责任人，也会按照第一款所述的规定进行相应的处罚；
最后，如果在前两款行为的基础上，还涉及到其他犯罪行为，则应根据处罚力度较重的相关规定来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
在法律层面的解读中，紧急救助通常被诠释为：
当他人的生命安全、身体健康以及合法财产正遭受非法侵犯或自然灾害带来的威胁之时，个人出于非法定职责或义务而进行的援助行动，以此方式解救他人于危机困厄之中。
相比之下，紧急避险则旨在保障国家、社会公益或是个体自身及其亲属、朋友等人身、财产权益不受当前正在发生的潜在危险所影响，在迫不得已的情况下，必须采取相应的紧急避险措施以避免损失扩大化。
法律依据：
《刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

[律师回复] 解析：
在涉及多名债务人的情况下，以下处理方式可供参考：
首先，当债务人向多位债务人寻求债务偿还份额之时，他们应按各自借贷之比例进行划分，每位债权人则有权向任意一位债务人追讨全额债权，并要求其承担全部债务责任；
其次，若所有债务人皆未能履行还款义务，那么作为债务人，仍需承担偿还债务的法定义务。
债务到期之际，债权人有权向债务人主张债权，债务人亦须依法履行还款义务。
如债务人拒绝偿还债务或通过其他方式规避债务，债权人有权诉诸法律途径，以维护自身权益，实现债务回收。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十二条??
标的物提存后，债务人应当及时通知债权人或者债权人的继承人、遗产管理人、监护人、财产代管人。

[律师回复] 解析：
在继承债权债务的过程中，我们应当明确界定清偿遗产债务的优先权，相较于遗赠而言优先执行。
同时，为了确保特定继承人能够获得必要的份额，必须妥善处理这一问题。
关于债权的继承方式和比例，与遗产的继承保持相同的标准。
如果没有遗嘱的情况下，应当依据法定继承的顺序依次进行分配。
然而，清偿债务的金额必须在继承的遗产范围之内，超出此范围的部分将无法得到偿还。
此外，如果继承人选择放弃继承，他们也无需承担任何债务责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
构成盗窃罪协同犯罪所需满足的要素包括：
1、该犯罪侵犯的客体必须是公众和私人财产的所有权；
2、在犯罪的客观方面，行为人需实施了盗窃数额较大的公共或私人财产，或者多次进行盗窃的行为；
3、犯罪的主体是由两个及以上年满法定刑事责任年龄并具法律责任能力的自然人所组成；
4、在犯罪的主观方面，行为人必须是直接故意的心态，并且具有非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在未解除已有的合法婚姻关系之前，与第三者生育子女可能涉嫌触犯重婚罪。
详细而言：
1.如果已经与他人以夫妻名义共同生活，同时在外宣称为夫妻，或者与婚外异性领取了合法的结婚证书，那么这种情形就构成了重婚罪，将会面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
因此，建议您尽快与合法配偶办理离婚手续。
如果存在与他人同居的事实，那么您作为过错方，无过错的另一方有权提起离婚诉讼或者进行协议离婚。
只要不符合以上两种情况之一，就不会涉及违法行为，也不会被认定为重婚罪。
虽然这种行为违反了社会公德，但并未超越法律的界限；
2.如果是在女方并非出于自愿的情况下，双方育有一子，那么女方并不构成违法行为，但是男方却可能因为触犯刑法中的强奸罪而受到法律制裁；
3.女性享有生育权利，有权自主决定是否生育孩子，男方无权对此进行干预。
如果因此导致婚姻关系破裂，无过错方可以提出离婚诉讼。
如果女方与他人育有孩子，根据相关法律规定，在女方怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
然而，如果人民法院认为确实有必要受理男方的离婚请求，那么这一限制性规定可能不再适用。
（1）如果选择协议离婚，双方必须签署书面的离婚协议，并且亲自前往婚姻登记机关申请离婚登记。
对于非婚生子女，应给予与其婚生子女同等的地位，妥善处理有关抚养费、抚养权及探望权的问题。
离婚协议中应当明确记载双方自愿离婚的真实意图以及对子女抚养、财产分割以及债务处理等事项达成一致的意见；
（2）如果选择通过诉讼方式离婚，法官在作出判决时，通常会倾向于将更多的财产分配给无过错方作为赔偿，而且无过错方还有权申请精神损害赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
以他人之驾驶执照替代个人扣分之举绝不可取，此种行为不仅违背道德规范，而且属于非法行为。
冒用他人驾驶执照进行违章处理，无异于是对公安机关调查取证权利的侵犯，也不利于公安机关借由相应的行政惩罚手段为交通违规行为者提供教育。
更为严重的是，涉及买卖机动车驾驶执照记分的行为人，实则是试图借助此途径伪造证据或提供不实信息，交警部门在查获此类犯罪行为时，通常会将涉案人员移交至所属地区公安分局或派出所，依据相关法律法规，给予其5日以上、10日以下的拘留，同时处以200元以上、500元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在面临单方面纯车损事故时：
这种情况只涉及到了当事人车辆的损害，并不涉及到任何人身伤亡或第三方财产损失的交通事故。
例如仅仅是车辆发生了碰撞外界物体行为，而自己的车辆遭受了损坏，但是外界物体并未因此受到损害甚至无需进行赔偿。
对于此类事故的处理流程较为简洁明了。
以下是详细的处理流程：
首先，要尽可能地保留事故现场，若是因影响交通等不可抗力因素而无法维持现场，那么也要拍摄相关证据照片，并立即向保险公司报告此次事故。
其次，如果损失较小，保险公司将会派遣工作人员前往现场进行查勘，并出具相应的《查勘报告》；
若损失较大，查勘员认为有必要上报交警处理，他们便会向交警部门报案，然后由交警部门前往现场进行调查取证，并出具《事故认定书》。
接下来，车主需将车辆送往指定的维修地点，并同时通知保险公司进行定损——修理厂开始对车辆进行修复——车主提车。
其中，定损维修环节是整个过程中的关键所在：
如果车主对保险公司所给出的定损金额存在异议，认为实际损失与定损金额之间存在较大差距，并且有意愿通过法律途径解决问题的话，可以寻找第三方评估机构，为受损车辆提供车辆损失评估报告。
通常来说，权威的评估机构所出具的报告更具公信力和客观性，同时还具备法律效应。
最后，车主需要提交相关单据以收集索赔资料，并将这些资料提交至保险公司办理索赔手续。
所需的材料包括：
索赔申请书、驾驶证及行驶证、被保人身份证件、车辆修理发票、收款银行卡信息、交通事故认定书以及其他可能在事故中产生的费用票据，如若事故导致车辆无法正常行驶，则需要提供施救费发票，若是在高速公路上发生事故，可能还需要提供高速公路的过路费和过桥费票据。
在完成所有步骤后，保险公司将最终确定赔付金额，财务人员将按照车主指定的账户进行款项划拨。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
一般而言，法定代表人并无须为公司行为承担连带责任。
因为法定代表人的主要职责在于代表公司依法执行各类民事法律事务，而公司自身则需独立承担因从事商业运营、实体作业等经济活动所引发的所有责任，因此，法定代表人均无需与此种责任扯上关系。
然而，倘若法定代表人为公司股东之一，那么在特殊情境下（如法人人格被否定），他有可能需要为公司的债务承担相应的连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，房改房被视为夫妻共有的财产。
2.房改房源自于住房福利政策，而该项政策主要是为了惠及到整个家庭，而非单独某人，故每个家庭仅有一次机会享有此项福利。
在婚姻关系中，夫妻双方构成了一个完整的家庭单位，因此，享受到住房福利政策的房改房理应被认定为夫妻共有财产。
3.当涉及到财产分割时，务必妥善保管所有有效的证件以及财产凭证等相关资料。
这些材料包括但不限于：
结婚证书、购房协议或者房产证、车辆买卖合同、发票、银行存款证明、借款凭据、股票账户信息、贵重物品发票等等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。

[律师回复] 解析：
损坏护栏的行为一般会面临着赔款以及罚款的处罚，倘若对社会及公共财产造成了严重损害，还需承担相应的刑事责任。
道路交通安全设施主要涵盖以下几个方面：
信号灯、交通标志、路面标线、护栏、隔离栅、照明设备、视线诱导标、防眩设施等等。
这些交通安全设施对于确保行车安全、降低潜在事故的严重性具有至关重要的作用。
在法律层面上，对于交通安全设施亦给予了充分的保护。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款:
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
为了妥善处理此事，我们建议您立即向警方报案，随后相关的专业人员（如交通警察）将会对事故现场进行细致评估，并依据评估结果划分各方应负的责任。
在警察出具的责任认定书中，将明确指明当事人需承担的民事赔偿责任，具体的金额则视事件的实际情况而定。
在此类事件中，受害者所遭受的人身伤害，包括因接受治疗而产生的各种费用以及由于误工导致的经济损失，例如医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费等，均属于赔偿义务人应当承担的赔偿范围。
法律依据：
《人身损害赔偿司法解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 解析：
当涉及到夫妻之间的离婚案件时，关于他们的共有财产，人民法院将会依照具体的情形以及保护未成年子女、女性及无过失方权益的原则进行裁决。
其次，在夫妻双方决定离婚的情况下，他们的共同财产亦可通过双方协商来解决；
若协商无法达成共识，则可以选择向法院提起诉讼。
依据我国现行的法律法规，倘若有一方因与他人非法同居而引发离婚事件，那么无过失的一方将有权要求对方给予相应的损害赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，向政府官员行贿的行为构成行贿罪。
首先，政府官员作为国家机构的公职人员，他们的职责是按照法律法规行事。
然而，有些人会出于自身的私人利益考虑，试图通过贿赂方式获取更为便捷的服务，这样做不仅有损于政府工作人员的廉洁形象，而且还需承担相应的刑事责任。
其次，根据我国现行刑法的规定，为谋求不当利益而向国家工作人员行贿，且金额超过人民币三万元者，应依据相关法律法规以行贿罪追究其刑事责任。
对于行贿金额在人民币一万元至三万元之间的情况，如果存在以下任一种情况，同样应依照法律规定以行贿罪追究刑事责任：
1.向三名或以上的政府官员行贿；
2.将违法所得用于行贿；
3.通过行贿手段谋求职务升迁或调整；
4.向负责食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，并实施非法活动；
5.向司法工作人员行贿，从而影响司法公正性；
6.造成经济损失金额在人民币五十万元以上但不足一百万元。
值得注意的是，若因被勒索而被迫给予国家工作人员财物，且未从中获得任何不当利益的，则不视为行贿行为。
此外，为谋求合法利益而给予国家工作人员财物的，亦不属于行贿范畴。
通常情况下，未达立案追诉标准的行贿行为不会被认定为行贿罪并予以处罚。
然而，若行贿人在被检举揭发之前，即在检察机关对其行贿行为进行刑事立案之前，能够主动交代行贿事实，并因此成功破获相关受贿案件的话，那么其所受到的处罚可予以减轻甚至免除。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。