公司实实履行的确实雇佣关系，但绩效考核不合理的扣除吗

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 我们可以帮助您，可以跟我们讲一讲具体情况

[律师回复] 是不是攀枝花万顺司机车款的事情

[律师回复] 您好，具体根据公司的规章制度来看

[律师回复] 违反法律规定，可以向当地教育局反应情况。

[律师回复] 你好，可以说一下您咨询的实名认证的具体情况吗？

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 你好，如果你朋友家人确实被抓了，且知道关押在那个看守所的，可以委托律师介入，会见了解案件情况，谢谢。

[律师回复] 交通事故对方复核结果会通知我方吗

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 要看具体的情节，如果严重，可能涉嫌违法犯罪

[律师回复] 解析：
在人民检察院提出抗诉之后，法院在进行详细审理之后，将依据具体情况采取以下相应措施：
首先，如果原来的判决确认的事实并无过错，但是所运用的法律存在严重失误，甚至在量刑方面偏差较大的情况，则应考虑对案件进行重新审判，作出适当的判决结果；
其次，假使原始审判中的确认事实和适用法律的判断准确无误，且量刑公正合理，那么法院应裁定驳回抗诉请求，维持原有的判决结果；
最后，对于其他情况，法院也会根据实际情况进行妥善处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
在认定书下达后，倘若对方启动复议程序，我方宜尽力提供详尽而准确的观点和意见，力图确保在复议过程中的权益得到最大程度的保护。
需要明确的是，与发生事故所涉及到的责任判定不同，事故认定书并不能直接进行行政复议，仅能通过向相关部门提出复核申请来寻求进一步的评判依据。
同时，针对同一起事故所提出的复议或复核请求，通常只被允许进行一次。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
未达法定要求或因存在非法占有的意图而实施的欺诈行为被视为诈骗罪行，若涉及到的财产数额已达到法律规定的标准且情节严重，则需承担相应的犯罪责任，接受司法审判以及法律制裁。
在这种情况下，受害者有权利立即向公安机构报案，以便相关部门能够依法开展调查取证工作，同时对违法者进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
盗窃罪构成的基本要素如下：
首先，盗窃罪所侵害的客体主要是社会主义公有制下的财产所有关系，具体表现为对财产占有权、使用权、收益权以及处理权等诸多权利的破坏；
其次，从客观层面看，盗窃罪通常表现为行为人非法获取数额较大的公共财产或是实施了多次盗窃行为。
所谓“窃取”，实质上就是指行为人通过违背物品主人意向的方式，将其合法持有的财物占为己有乃至交由第三方持有；
再次，从犯罪主体角度来看，本罪属于普遍适用的性质，凡是年满法定刑事责任年龄并拥有相应刑事责任能力的自然人都可以作为本罪遂告人；
最后，从主观动机上看，犯罪人必须体现出明确的蓄意和非法占有财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照相关法律法规所规定，在取保候审的期间内并不能被计算为刑期范畴之内；
而仅当涉及到刑事拘留、逮捕行为以及在看守所进行羁押，乃至实施监视居住等行为时，方能算作是实际服刑的时间，并且这些时间可以作为刑期来进行相应的折抵处理。
值得注意的是，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的行为，其期限最多不得超过十二个月；
一旦取保候审期限届满，或是发现并不应追究犯罪嫌疑人刑事责任的情形时，应当立即解除或撤销取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当合同无法按约定进行履行时，我们需要采取适当措施以维护双方权益和社会经济秩序稳定。
具体处理方法包括但不限于以下几个方面：
首先，如果合同履行因不可抗力或当事人违约引发的障碍导致无法继续进行，合同双方可以选择协议解除原有的合约关系；
其次，如果存在法律上或实际操作中不可避免的因素致使履行合同变得困难甚至无法实现，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的申请，终止合同所规定的权利与义务关系，但这并不意味着违约方无需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
首先，二者的性质不尽相同。
先履行抗辩权属于后履行一方基于先履行一方未能履行或者未能正确履行债务时所拥有的抗辩权；
而不安抗辩权则是指先履行一方在认为后履行一方将会无法履约或者没有能力履行债务的情形下，所享有阻止其相应债务履行的权利。
其次，从表现形式来看，在先履行抗辩权得以行使的情况下，当事人双方必须同时存在债务负担，并且这两种债务之间需要建立起对等的关系。
只有在此基础上，当先履行一方的债务履行出现违约现象时，后履行一方才有权利拒绝对方提出的相应履行请求。
然而，在不安抗辩权得以行使的情况下，尽管当事人双方同样需要承担债务，但是法律并未强制规定双方所负担的债务必须具备对等性的特征。
此外，值得注意的是，先履行一方在行使不安抗辩权时，其目的并非仅限于对抗后履行一方的不履行行为，因此抗辩理由与后履行一方的行为之间未必会呈现出直接的对应关系。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
一般而言，对于交通肇事罪的审理结案时间通常为三个月之内完成。
在此领域内，交通事故案件的一审审判期限通常设定为三个月。
根据相关规定，当公安机关交通管理部门经过现场勘验以及现场检查之后，应于勘查现场当日开始的第十天以内制作出交通事故认定书。
此外，若需进行必要的检验或者鉴定工作，则应自检验、鉴定期果明确之日起的五日之内制作交通事故认定书。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。