律图审稿专业委员会3轮严审

合同签定实际履行人与实际履行人不同意,合同责任该如何认定

帮助5人 3.7w浏览 匿名 2021-03-30 湖北十堰
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    合同签订者与实际履行者不一致时,合同责任如何承担
    案情:
    2002年初,被告江西省吉水县某房地产开发公司(简称开发公司)由于资金周转困难,但又不具备向银行申请贷款的良好资信条件,该公司法定代表人郭某即与被告赖某商议以签订虚假购房合同的方式由赖某向银行申请按揭贷款。两被告签订虚假购房合同后,赖某于2002年5月9日与原告中国工商银行吉水县支行签订了一份借款合同,向原告借款4万元,借期为120个月;由于开发公司的楼房尚未竣工,故原告只与赖某签订了抵押合同,尚未办理房产抵押登记;同时在办理房产抵押登记之前由开发公司出具保证书提供连带责任担保。合同签订后,原告将4万元贷款按借款合同直接转入开发公司的账户。此后,原告发现与赖某约定的抵押房产已由开发公司出售给他人,故无法办理抵押房产登记,开发公司因经营不善也未按合同约定的期限还款,原告遂诉至,请求判令终止借款合同,并要求赖某承担合同违约责任,房产开发公司承担连带担保责任。
    分歧:
    第一种意见认为:本案应由实际借款人开发公司承担还款责任,赖某承担过错赔偿责任。
    理由是:借款合同虽然是赖某与原告签订的,但原告已按合同直接将款转入开发公司,且开发公司并未向赖某出售房产,他们相互间没有债权债务关系,也就是合同实际上是在银行与开发公司间履行的,根据合同实际履行情况,开发公司应承担本案的还款责任。赖某不是借款人,为帮助开发公司获取借款而用虚假的购房合同与银行签订借款合同,存在过错,应承担银行损失的赔偿责任,即开发公司到期未偿还借款时,赖某应承担还款责任。
    第二种意见认为:本案应由赖某承担还款责任,开发公司承担担保责任。
    理由是:赖某为帮开发公司获取借款,与开发公司签订虚假购房合同并以该房做抵押物,与原告签订借款合同,尽管两被告存在欺诈行为,但原告未主张合同撤销或变更,这是原告享有的选择权利。尽管赖某不是实际借款人,但合同系在其意思表示下签订,按照合同相对性原则,合同借款关系即在赖某与银行之间建立,至于赖某与开发公司之间的虚假购房关系属于他们内部关系,其关系不影响赖某与银行间的合同关系。因被告严重违约原告要求终止合同并要求赖某承担合同违约责任,按照严格合同责任原则,应判决终止合同关系,赖某承担合同还款责任。开发公司为该笔借款提供连带责任担保,其应承担担保责任。这种处理方式也有利于更好地保护银行的债权。
    全文
    13 2021-03-30
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6391位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同签定实际履行人与实际履行人不同意,合同责任该如何认定
一键咨询
  • 164****6360用户4分钟前提交了咨询
    164****5077用户3分钟前提交了咨询
    157****7785用户3分钟前提交了咨询
    随州用户2分钟前提交了咨询
    十堰用户4分钟前提交了咨询
    黄石用户3分钟前提交了咨询
    153****6652用户4分钟前提交了咨询
    宜昌用户1分钟前提交了咨询
    164****3735用户4分钟前提交了咨询
    148****1242用户2分钟前提交了咨询
    黄石用户3分钟前提交了咨询
    宜昌用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户1分钟前提交了咨询
    鄂州用户4分钟前提交了咨询
    145****5816用户2分钟前提交了咨询
  • 十堰用户1分钟前提交了咨询
    咸宁用户3分钟前提交了咨询
    132****3445用户1分钟前提交了咨询
    160****1421用户3分钟前提交了咨询
    145****2741用户2分钟前提交了咨询
    黄石用户3分钟前提交了咨询
    潜江用户4分钟前提交了咨询
    宜昌用户1分钟前提交了咨询
    随州用户2分钟前提交了咨询
    153****8703用户4分钟前提交了咨询
    潜江用户1分钟前提交了咨询
    141****6804用户1分钟前提交了咨询
    171****7166用户4分钟前提交了咨询
    咸宁用户4分钟前提交了咨询
    随州用户2分钟前提交了咨询
    158****5168用户3分钟前提交了咨询
    165****8576用户4分钟前提交了咨询
    146****2611用户4分钟前提交了咨询
    155****1051用户1分钟前提交了咨询
    武汉用户2分钟前提交了咨询
    157****0824用户1分钟前提交了咨询
    孝感用户4分钟前提交了咨询
    襄阳用户1分钟前提交了咨询
    176****5838用户1分钟前提交了咨询
    147****2881用户4分钟前提交了咨询
    天门用户3分钟前提交了咨询
    荆门用户1分钟前提交了咨询
    恩施用户2分钟前提交了咨询
    131****0638用户3分钟前提交了咨询
    146****4738用户1分钟前提交了咨询
    十堰用户3分钟前提交了咨询
    160****3157用户1分钟前提交了咨询
    天门用户3分钟前提交了咨询
    鄂州用户4分钟前提交了咨询
    167****0035用户4分钟前提交了咨询
    166****1481用户4分钟前提交了咨询
    151****6053用户2分钟前提交了咨询
    潜江用户2分钟前提交了咨询
    荆门用户2分钟前提交了咨询
    黄石用户3分钟前提交了咨询
    随州用户4分钟前提交了咨询
    咸宁用户2分钟前提交了咨询
    咸宁用户2分钟前提交了咨询
    175****8212用户2分钟前提交了咨询
    136****0244用户3分钟前提交了咨询
    鄂州用户4分钟前提交了咨询
    武汉用户4分钟前提交了咨询
    十堰用户4分钟前提交了咨询
    163****7743用户3分钟前提交了咨询
    孝感用户2分钟前提交了咨询
    仙桃用户3分钟前提交了咨询
    襄阳用户2分钟前提交了咨询
    天门用户4分钟前提交了咨询
    武汉用户3分钟前提交了咨询
    175****5175用户1分钟前提交了咨询
    164****5788用户4分钟前提交了咨询
    176****5828用户3分钟前提交了咨询
    157****3726用户4分钟前提交了咨询
    161****0314用户3分钟前提交了咨询
    146****3680用户2分钟前提交了咨询
    136****2008用户3分钟前提交了咨询
    153****8067用户2分钟前提交了咨询
    135****4508用户2分钟前提交了咨询
    随州用户4分钟前提交了咨询
    160****3346用户3分钟前提交了咨询
    176****5430用户2分钟前提交了咨询
    138****1867用户2分钟前提交了咨询
    161****7525用户2分钟前提交了咨询
    武汉用户2分钟前提交了咨询
    黄石用户2分钟前提交了咨询
    146****6644用户3分钟前提交了咨询
    十堰用户3分钟前提交了咨询
    173****7605用户3分钟前提交了咨询
    146****4477用户3分钟前提交了咨询
    黄石用户1分钟前提交了咨询
    142****2070用户4分钟前提交了咨询
    咸宁用户1分钟前提交了咨询
    175****4363用户2分钟前提交了咨询
    鄂州用户3分钟前提交了咨询
    176****5746用户3分钟前提交了咨询
    137****5135用户3分钟前提交了咨询
    荆州用户1分钟前提交了咨询
    仙桃用户1分钟前提交了咨询
    130****6716用户4分钟前提交了咨询
    潜江用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
南通135****2717用户1分钟前已获取解答
沭阳181****2880用户2分钟前已获取解答
泰州181****4807用户1分钟前已获取解答
合同实际履行人指什么?
合同实际履行人指:实际享受权利或者履行义务的人。合同实际履行人的权利和义务在签订的合同中有着明确的规定,这对双方是一种约束,也是为了保障双方合法权益最有效的方式。
10w+浏览
合同事务
刑法对受贿罪的认定采取什么标准
[律师回复] 解析:
在针对此项认定是否构成受贿罪案件时,我们必须从以下四个关键层面展开深入剖析和研讨:
首先,本罪名所涉及到的客体要素,实际上是一个极为错综复杂的多重客体,包括但不仅限于以下两个方面:
第一,次要客体是指国家工作人员职务行为的廉洁性;
第二,主要客体则是国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常运作与管理活动。
其次,本罪名在客观方面的表现形式,主要体现为行为人利用自身职务上的便利条件,向他人索取财物,或者接受他人财物后为他人谋求利益的行为。
再次,本罪名的主体要素,是一种特殊的主体类型,即国家工作人员。
最后,本罪名在主观方面的构成要素,是由故意构成的,也就是说,只有行为人出于故意实施的受贿犯罪行为才会被判定为受贿罪,而过失行为则无法构成本罪。例如,如果国家工作人员为他人谋求利益,但并没有受贿的意图,而后者只是以酬谢的名义将财物送到其家中,而前者对此毫不知情,那么这种情况就不能被视为受贿行为。
法律依据:
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
合同实际履行了的履行地如何确定
对于合同实际履行了的履行地的确定,需要按照相关的法律及司法解释执行。购销合同当事人对交货地点有约定的,可以按照约定的地点确定合同的履行地点。如有不一致,以实际履行地为准。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同实际履行的表现形式
1、经济合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿。2、在经济合同当事人一方违反合同的情况下,违约方即使支付了违约金或赔偿金,也不能免除其履行合同的责任。
10w+浏览
合同事务
右转与左转弯车辆相撞责任认定应如何进行
[律师回复] 解析:
根据相关法律法规规定,在道路上若发生车辆碰撞的事故时,其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点:
首先,若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故,那么该方当事人将承担起全部的责任;
其次,如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故,则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性,来分别承担主要责任、同等责任及次要责任;
最后,当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失,且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时,各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
快速解决“交通事故”问题
当前6964位律师在线
立即咨询
敲诈勒索罪与诈骗罪哪个严重
[律师回复] 解析:
通过深入研究《中华人民共和国刑法》中关于犯罪行为的各项规定,我们可以明确地得出结论:
在所有此类案件中,欺诈罪所面临的刑罚显然较敲诈勒索更为严厉。
尤其在涉及到严重情节时,诈骗罪可能会被判处无期徒刑;
然而,敲诈勒索则通常仅处以有期徒刑。
当然,这并不适用于所有情况,但无论如何,在重大案件中,诈骗罪的惩罚力度远超敲诈勒索罪。
具体来说,根据法律法规,当诈骗罪额达到特别巨大的程度或存在其他特别严重情节时,罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还需承担罚金或没收财产的责任。
相比之下,敲诈勒索罪的刑罚则相对较轻。
若敲诈勒索公私财物的数额巨大或存在其他严重情节,罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑,同时还需承担罚金;
而如果数额特别巨大或存在其他特别严重情节,罪犯将被判处十年以上有期徒刑,同样需要承担罚金。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
合同实际履行原则是什么
合同实际履行的原则有全面履行的原则、诚实守信的原则以及公平合理的原则,合同在签订的时候不能是受到欺骗或者是遭到胁迫,必须是双方自愿,且是表达双方真实意愿情况下签订的合同才属于有效的合同。
10w+浏览
合同事务
贵州寻衅滋事罪的认定的规定
[律师回复] 解析:
首先,我们需要明确寻衅滋事罪的四个必要要素:
第一,该罪名所侵犯的直接客体是公众秩序的正常运作。
第二,从客观层面来看,此种犯罪通常以无缘无故制造事端,起哄吵闹,无理纠缠,殴打伤害无辜之人,肆意挑起矛盾冲突,胡作非为,横行霸道等方式,严重破坏了社会公共秩序。
第三,从犯罪主体而言,一般的自然人只要满16周岁并具有承担刑事责任的能力,都可以成为寻衅滋事罪的实施者。
最后,从主观心理角度看,寻衅滋事罪只能由故意心态来构成。
其次,关于寻衅滋事罪的量刑标准,这是一种严重破坏社会秩序的行为,其具体表现形式包括肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人,或者任意损毁、占用公私财产,甚至在公共场所起哄闹事。
根据相关法律规定,如果有任何一种寻衅滋事行为,对社会秩序造成了严重破坏,那么将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
法律依据:
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
问题紧急?在线问律师 >
7406 位律师在线,高效解决问题
合同实际履行主体是什么
合同实际履行主体指的是签约的主体、签约的时间、合同的名称和时间接履行的情况在合同中说清楚,并跟进提醒履行的进展情况,防止因为疏忽错过了履行的时间导致违约,根据自身的情况来起草。
10w+浏览
合同事务
帮信罪退赔是认罪吗
[律师回复] 解析:
倘若参与了帮信罪并主动归还违法所得,这无疑将有助于减轻其所应承受的惩罚。
然而,这并不意味着只要有退赃行为就必定能获得宽大处理,因为最终的判决仍需考虑到犯罪情节的严重性和社会危害性等因素。
根据我国现行的相关法律法规,对于此类犯罪行为,通常会处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚。
然而,如果能够积极退赃,那么在量刑时便可得到适当的减免,甚至可能完全豁免刑事责任。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6974位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应