无限防卫和防卫过当的区别？

[律师回复] 解析：
并不确定。
法庭做出裁决后，被告是否会遭到拘留，主要取决于其所受到的判决结果：
1.假设法院在宣判时声明缓刑适用，那么被告不会立刻遭受拘留，但是其在后续的缓刑考验期间内的表现将会成为决定未来是否需要遭受拘留的关键因素。
2.若法院未在宣判时声明缓刑适用，那么被告将会在宣判结束后立即面临拘留。
对于被宣布缓刑的罪犯，在缓刑考验期限内，必须按照法律规定接受社区矫正。
除非出现特定的情况，否则当缓刑考验期满之后，原判的刑罚将不再执行，并且这一结果将向公众公开宣告。
被宣告缓刑的人，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被处以罚金。
对于单位犯下上述罪行的情况，将对该单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据相关法律规定，决定执行的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件是否必然在开庭当日宣判的问题，答案并非如此绝对。
根据相关法律规定，人民法院需要对案件进行严谨且深入的审查，然后才能依法作出公正的裁决。
对于需当庭宣告判决的情形而言，法院应在判决之日起五日内将书面判决书送交到相关人员及公诉机关手中；
而对于需要定期宣布判决的案例来说，在判决宣布后应立刻将判决书传递给各方当事人以及公诉机关。
值得注意的是，判决书还须同时送达辩护律师、诉讼代理人等相关人士。
就盗窃罪而言，根据我国刑法的相关规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金。
其中，所谓的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上。
若犯罪情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
如果犯罪情节特别恶劣，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
首先，关于洗钱案件的立案标准，我们必须明确了解到，如果一个人知道自己在参与贩卖毒品、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪或金融诈骗犯罪，并且为了掩盖、隐匿这些犯罪行为所获得的收益及其来源，涉及到了以下任何一种情况，那么就应该被视为符合了立案追诉的条件：
（一）提供资金账户给他人使用；
（二）帮助他人将财产转化为现金、金融票据、有价证券等形式；
（三）通过转账或者其他结算方式协助他人进行资金转移；
（四）帮助他人将资金汇往境外；
（五）采用其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。
其次，对于洗钱罪的量刑标准，根据相关法律规定，自然人犯洗钱罪的，应当没收其参与毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪所获取的违法所得及其产生的收益，同时处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
若情节严重者，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金。
而对于单位犯本罪的，则应对该单位判处相应的罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以五年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
洗钱罪，是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，以提供资金帐户、协助将财产转换为现金或者金融票据、通过转帐结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外以及其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的行为。

[律师回复] 解析：
在法律规定下，任何公司、企业或其他组织中的员工，都不得恶意利用自己所拥有的职务之便，将属于本单位的财务据为己有，且必须遵守相关法律法规，否则将会面临严厉的惩罚。
具体而言，如果涉案金额达到一定程度，那么这些员工将会被判处五年以下的有期徒刑或者拘役；
而如果涉案金额特别巨大，那么他们将会被判处五年以上的有期徒刑，并且还可能会被要求缴纳相应的罚款，甚至是没收其个人财产。
同样地，对于那些在国有公司、企业或其他国有单位中担任公职的人员，以及由国有公司、企业或其他国有单位派遣至非国有公司、企业及其他单位工作的人员，如果存在上述违法行为，也将会按照相关法律法规进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。
当犯罪嫌疑人实施妨碍公务的行为并且能够获得受害人的谅解书时，这将对其起到非常积极的作用。
在这种情况下，如果当事人能够获得受害者的谅解书，就有可能减轻自身所面临的刑事处罚。
例如，针对已经达成和解协议的案件，公安机关可根据情况向人民检察院提交从轻处理的建议。
而人民检察院也有权向人民法院提出类似的建议，以期对被告人进行从轻处罚。
此外，若犯罪情节较轻且无需判处刑罚的情况下，人民检察院甚至可以作出不起诉的决定。
人民法院亦会依据实际情况对被告人进行适当的从轻处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪立案之后调查所需时间的问题，法律尚未对此列出明确统一的规范。
通常情况下，当检察院对该犯罪予以批准逮捕后，会将案件档案转交给公安机关进行进一步的侦查工作，侦查期限为两个月。
然而，若遇到案件过于复杂且无法在期限内完成调查的情况，则可由上一级人民检察院进行批准，适当延长一个月的侦查期。
因此，具体的调查时间还需视案件的实际情况而定。
首先，我们来了解一下“批准逮捕”这一概念。
它是指人民检察院对于公安机关提出的逮捕犯罪嫌疑人的申请表示同意。
在公安机关在侦查过程中，若发现有必要逮捕犯罪嫌疑人，应制作《提请批准逮捕书》，连同相关案件资料及证据一并提交至人民检察院进行审查批准。
经过人民检察院的仔细审查，如认定主要犯罪事实已基本查清，可能判处有期徒刑以上刑罚，但采用取保候审、监视居住等方式仍不足以防止社会危害性的发生，且存在逮捕必要性的，便应批准逮捕。
其次，以下几种类型的案件在规定的期限内无法侦查终结的，经省级、自治区、直辖市人民检察院批准或决定，可以延长两个月的侦查期限：
（一）地处交通极为不便的偏远地区的重大复杂案件；
（二）重大犯罪团伙案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及范围广泛，取证难度较大的重大复杂案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在我国的国家法律制度中明确指出，对于触犯了帮信罪名的刑事犯罪嫌疑人以及被告身份的人士，若满足我国相关法律的特定条件，便可获得取保候审的司法救济措施。
具体来说，以下为那些可以获得取保候审的犯罪嫌疑人或被告人所必须满足的法定条件：
一是预定他们会被判处管制、拘役或者可能独立适用附加刑期的刑罚；
二是预期他们可能被判处有期徒刑以上的严厉刑罚，但是为他们采取取保候审的方式可以避免引发社会危险性的情况；
三是犯罪人本身有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审的方式也不会导致社会危险性；
四是在羁押期限届满之后，案件仍然没有得到妥善处理，需要采取取保候审的方式来继续推进案件的审理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据具体情况而定。
若公安机构认定案件需要进行逮捕程序，则通常会在拘留执行完毕后的第三个自然日内，针对特殊情况向当地人民检察院提交申请并请求审查批准，此时拘留期限为三天；
然而，如遇特殊情形，公安机构可将提请审查批准的时间延长一天至四天不等，如此一来，拘留的总时长便可能达到七天之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，公安机关对于被依法拘留之人，如有必要进行批捕，应于拘留期限结束之日起三日内提出申请，交由人民检察院进行审查并决定是否批准意见。
在一些特定状况下，审批延长期限可拓宽为四日之久。
而针对那些持续犯案、反复犯罪或以团伙形式作案的重大嫌疑人，其审批延长期限则可进一步延长至三十天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在面对帮信犯罪行为时，犯人家属可先行寻求专业律师协助，以便与亲属进行会面交流。
此举旨在有效安抚家属情绪，同时使得律师能够传达明确信息，使其深刻理解口供的重要性以及如何避免误导性的回答。
若决定聘请律师，也需做好相应的心理预期，因为律师的实际作用可能较为有限。
若您对家属所涉及的事件有清晰的了解，并能准确把握其严重程度，那么律师的主要职责可能仅限于传递消息、保管衣物及安抚情绪等方面。
然而，若家属面临的调查罪名存在争议，聘请律师的优势便在于能够迅速掌握相关情况，并为解决问题提供策略建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对犯下各种程度不等的盗窃罪的犯罪主体，根据其案件的具体情节而定，我们可以将其划分为四类情况进行探讨：
第一类是被判处三年以下有期徒刑的罪犯，他们的追诉有效期为五年；
第二类是被判处三年以上十年以下有期徒刑的罪犯，这类罪犯的追诉有效期为十年；
第三类是被判处十年以上有期徒刑的罪犯，此类罪犯的追诉有效期为十五年；
最后一类是被判处于无期徒刑的罪犯，这种情况下他们的追诉期为二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
犯罪案件具有追诉期限，一般的时长为五年。
若案件涉及量刑区间在三个月拘役至一年有期徒刑范围内，其追诉期限则为五年；
倘若判决结果落在五年至六年有期徒刑这一档次，追诉期限将延长至十年。
具体而言，每种有期徒刑都对应着特定的追诉期限。
因此，职务侵占罪同样具备追诉期限，通常情况下为五年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
1.对于涉及帮助信息网络犯罪活动的余款追缴情况，若能够积极配合，主动退赃，将有助于减轻刑事责任，进一步地说，如果犯罪性质并非特别严重，甚至可能会达到完全撤销刑事指控的程度。
2.在现实司法实践中，对于触犯相关法律的涉案人员，通常被判以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并附加单方面罚款；
若是被告人同时涉嫌其他类别的犯罪行为，则应依据相应法律条款所规定的处罚较重者进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在证据充足的情况下，即便被告在上庭时坚决否认其罪行，仍可被判定有罪并予以相应惩罚。
对于涉及到严重违法行为的案件如强奸罪等，此类案件需要由公共检察机关代表国家启动法律程序进行起诉，并由他们提供并展示相关证据以证明被告的罪责。
在此阶段，仅仅依赖于被告单方面的否认陈述是远远不够严谨和有力的，因为这些言辞可能会因诉讼程序而有所变动或更改，从而变得异常脆弱且容易被推翻。
因此，无论何时何地，只要有人触犯了法律，导致了不良的社会影响或者损害，那么他/她都必须为自己的行为负责，接受法律的制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法例明定，凡法定最重刑期未达五年有期徒刑之刑事犯行，经足五载后，依法不再追究其刑事责任。
而对于涉及协助信息网络犯罪活动之罪行，因其法定最高刑期仅为三年，因此，若行为人于五年内未被羁押或追诉，则此等罪名将依法终止追究。
然而，一旦相关机关，包括人民检察院、公安机关以及国家安全机关对涉案进行了立案侦查，或是人民法院已经受理了相关案件，犯罪嫌疑人在侦查或审判过程中试图逃避相关司法程序的，均不受到法律所设置之追诉期间的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
《中华人民共和国刑法》第八十八条
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，若个人在两年之内实施了三次或三次以上的盗窃犯罪行为，则应被视为“多次盗窃”者。
而在实际司法操作中，我们需要关注如下几个要点：
首先，关于“多次盗窃”的定义，其时间跨度为“二年内”；
其次，虽然法律规定的是三次盗窃行为，但这并不意味着这些行为都必须是“未经处理的”，即如果其中有任何一次已经接受过刑事处罚或者行政处罚，那么这一次仍然应该被计算在内。
此外，第二款还明确指出，当个人非法侵入他人家庭生活，且该住所与外部环境相对隔离时进行的盗窃行为，应被判定为“入户盗窃”。
对于那些涉及到盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物等违法行为的人，将面临五天至十天的拘留惩罚，同时可能会被处以五百元以下的罚款；
若情节较为严重，则可能被处以十天以上十五天以下的拘留，并且可能会被处以一千元以下的罚款。
对于那些盗窃公私财物，且数额较大的，或者是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的人，他们将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及可能的罚金；
对于那些数额巨大或者有其他严重情节的，他们将面临三年以上十年以下有期徒刑，以及可能的罚金；
而对于那些数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，他们将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，以及可能的罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪而言，能够获得免于刑事处罚的情况主要包括情节显著轻微、危害程度较低，无法被视为犯罪行为。
若经由法医学鉴定被证实造成他人轻伤以上则已涉嫌构成故意伤害罪，根据相关法律规定应当判处三年以下有期徒刑。
然而，如果双方当事人能够通过协商达成和解并签发谅解书，那么对伤害行为的加害方有可能会被判定为缓刑判决，避免入狱服刑之苦。
然而，所谓的“免予刑事处罚”实际上是指某些罪犯在触发了刑法规定的刑事责任后，由于自首等特殊因素影响，最终得以无需承担刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
轻伤是必须由公安机关依据伤情鉴定而得出的，并非依据常人主观判断。

[律师回复] 解析：
确实如此。
1、当犯罪分子涉及的案件中，根据法律规定其最高刑罚达到了10年以上有期徒刑，在这之后历经了长达15年的时间，若未被追诉，则意味着敲诈勒索罪的诉讼时效为15年。
2、对于那些实施敲诈勒索公私财物行为的人来说，如果他们的涉案金额较大或存在多次敲诈勒索的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚金。
3、倘若这些行为人所敲诈勒索的财物数额巨大，或者存在其他严重情节，那么他们将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且需要承担罚金的责任。
4、而对于那些构成数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的行为人而言，他们将面临十年以上有期徒刑的刑罚，同样也需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的追诉时效，根据我国现行法律法规明文规定为20年。
如若在20年后认为必须对该犯罪进行追诉的情况下，需先向最高人民检察院提出申请，待最高人民检察院审核批准后，方可开展进一步的追诉工作。
根据法律条文所规定，职务侵占罪的最高法定刑罚是无期徒刑。
因此，当犯罪行为已经过去了20年之后，便不再适用于刑事追诉程序。
另一方面，对于国有公司、企业或其他国有单位中的公职人员以及被国有公司、企业或其他国有单位派遣至非国有公司、企业及其他单位从事公务的人士来说，上述行为均适用相应的法律条款进行惩罚。
具体规定如下，公司、企业或者其他单位的工作人员，如果滥用其职务便利，将本单位的财务据为己有且金额达到较大，那么他将会面临五年以下的有期徒刑或者拘役；
如果涉及金额高达巨大，则可能会遭受五年以上有期徒刑以及没收个人财产的严厉处罚。
值得注意的是，如果某项犯罪行为涉嫌的法定最高刑罚为不满五年的有期徒刑，那么自该犯罪行为发生之日起五年内不会受到追诉；
反之，如果某一犯罪行为涉嫌的法定最高刑罚为五年以上不满十年的有期徒刑，则自该犯罪行为发生之日起十年内不受追诉；
然而，对于那些犯下法定最高刑罚为十年以上有期徒刑的犯罪者，他们从犯罪行为发生之日起十五年内将不必担忧追诉问题。
最后，对于那些触犯法定最高刑罚为无期徒刑、死刑的犯罪者，他们从犯罪行为发生之日起二十年内都无需担心追诉。
需要特别指出的是，即使犯罪行为已经超过二十年的期限，但若在二十年后认为仍有必要追诉该事件的话，必须经过最高人民检察院的审核批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准

[律师回复] 解析：
1.从理论角度看，帮助信息网络犯罪活动罪本就属于共同犯罪中的从犯形态，因此，要判定此种犯罪的成立，首要前提便是被协助者的行为同样构成了犯罪。
若被协助者的行为尚且未能被认定为犯罪，那么作为从犯的帮助信息网络犯罪活动罪自然也是无从谈起。
这一观点，足以反映出罪刑法定原则的严格性和明确性。
2.在司法实践中，对于帮助信息网络犯罪活动罪的认定，行为人的主观心态至关重要。
只有当行为人在主观上确实不知情，即对所协助的对象正在进行的犯罪活动毫不知情时，才能被认定为无罪。
即便在事前存在一定程度的协助嫌疑，但只要未进一步实施协助行为，便可视为事实不清、证据不足，不满足起诉条件，从而无法被认定为犯罪。
3.在判断行为人是否具备帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时，必须明确知晓其所协助的是他人实施网络犯罪活动。
这种明知应当是具体而明确的，而非推测或可能的明知。
同时，这种明知还需具备相对具体、确凿充分的情节支持。
若不符合以上条件，则不能将其认定为犯罪。
4.在涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的案件中，倘若行为人所制作、销售的软件去向不明，那么便无法确定该行为是否与其他犯罪存在关联。
在此情况下，其行为并不符合起诉条件，亦无法被认定为犯罪。
这一点，充分体现了刑事诉讼程序的严谨性和规范性。
5.在判断行为人是否具有帮助信息网络犯罪活动罪的主观故意时，需要综合各种因素进行全面评估。
其中包括其他证据、证人证言、行为人的工作经历、职务以及分工等方面的信息。
若无法通过这些途径证明行为人的主观心态，便属于证据不足的情形，无法据此认定其构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。